Un cordiale saluto a tutti gli iscritti del Forum, (...) I miei dubbi riguardano adesso, principalmente la gestione del pagamento da Bitcoin a EURO sulla Postepay Evolution, non vorrei ritrovarmi in futuro ad avere qualche problema con la legge italiana per aver venduto Bitcoin.
1) Quali sono le attuali leggi italiane in materia per la vendita di Bitcoin? Si considera un cambio valuta?
2) vendere Bitcoin e ottenere EURO può violare le norme sull'antiriciclaggio?
Attendo una vostra gentile risposta in merito.
Vi ringrazio per la cortese attenzione, auguro a tutti una buona continuazione. I miei sinceri saluti Andrea
Meglio fare riferimento a https://bitcointalk.org/index.php?topic=25061 che è dedicata a queste domande ma la risposta io non l'ho ancora vista :-(
|
|
|
... Insomma, un essere umano mortale e finito nel tempo, non resisterebbe mai alla tenteazione di dire ebbene si, satoshi sono io.
Se fossi io credo che mi accontenterei di qualche blocco per la pensione e rivelerei dopo la mia dipartita la vera identità. Il rischio di finire "suicidato" sarebbe troppo grande.
|
|
|
Ecco cosa si intende con attaco brute force ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
(...) Spero ancora il btc o qualcos'altro possa minare questo sistema alle fondamenta.
Anche a me questa speranza ha ridato fiducia in questi anni ...
|
|
|
... ASN proprio non lo conoscevo.. per me esistevano solo gli indirizzi IP e i DNS che ti dicono che strada prendere per raggiungerli...
Il DNS passa dai nomi ai numeri IP e viceversa, puo' avere altri utilizzi come spf e altro ma non puo' e non deve dirigere il traffico internet, il routing fa quello e gli ASN servono per far funzionare il routing.
|
|
|
Cattiveria ON: se fa come per etherum quando sarà pronto guideremo navicelle spaziali a lievitazione magnetica. Cattiveria Off.
|
|
|
In pratica 600 nodi ti tengono l'upload occupato per circa 2 mbit, interessante
spannometricamente, si ! Non i quadrano i conti, dove sbaglio? 197MByte in 4 ore .... 197*2^10*8/(4*60*60.)=~112 che dovrebbero essere kbit/s EDIT: ho visto dopo ... 3083MByte ... 3083*2^10*8/(4*60*60.)=1753.88444444 kbps
|
|
|
OT Picchio! Ho trovato nella community un'altro valdostano come te ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif) A settembre potreste organizzarvi e fare una macchinata per venite insieme a Torino per il MI-TO ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Saresti il benvenuto! Grazie, mettimi in contatto con lui ...
|
|
|
NetHogs version 0.8.0
PID USER PROGRAM DEV SENT RECEIVED 2612 root /u/c/bitcoin/src/qt/bitcoin-qt eth0 197.173 26.316 MB
197 MByte in quanto tempo? Ma lo fai girare come root?
|
|
|
Se non metti i decimali io splitto i 100 itabit in 100 wallet e non mi prendi nulla.
Effettivamente hai ragione ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) non non ha ragione, ribadisco, Caso pratico: ho un ITABIT come fai a togliermi l' 0.5.. % Ma ti preso due minuti a leggere come funziona counterparty e quali sono le varie possibilità ?
Fammi sapere come farebbe perche' hai ragione, non conosco counterparty abbastanza ... avevo capito parlassi dei dividendi, riguardo alla % ho gia scritto non si puo fare, bastava leggere miei post preecdenti, per il resto oltre che fuori luogo non ne vedo il motivo, fai prima ad informarti prima di postare su un argomento che non conosci June 11, 2015, 11:27:45 PM >June 11, 2015, 10:57:56 PM Comunque mi e' chiaro tutto adesso. In bocca al lupo
|
|
|
Se non metti i decimali io splitto i 100 itabit in 100 wallet e non mi prendi nulla.
Effettivamente hai ragione ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) non non ha ragione, ribadisco, Caso pratico: ho un ITABIT come fai a togliermi l' 0.5.. % Ma ti preso due minuti a leggere come funziona counterparty e quali sono le varie possibilità ?
Fammi sapere come farebbe perche' hai ragione, non conosco counterparty abbastanza ...
|
|
|
E' una sorta di demurrage https://it.wikipedia.org/wiki/Demurrage_%28moneta%29 non sono in grado di approfondire ma non mi dispiace. Il problema a mio avviso rimane la distribuzione iniziale con il forte strapotere dei due fondatori. Senza nulla togliere alle idee e all'impegno credo che si dovrebbe trovare un compromesso ... si stimano gli itabit che si meritano per il lavoro fatto finora e poi eventualmente si stanziano dei fondi per i lavori di amministrazione e programmazione (oltre al demurrage) che andranno distribuiti a chi effettivamente fa il lavoro. Si depositano gli itabit in un address magari tipo multisign e ai fondatori solo gli itabit che si "meritano". Visto che decidono comunque loro sarà cura di chi vuole crederci se fidarsi o meno, se sceglieranno una "paga" iniziale troppo alta in pochi aderiranno, se troppo bassa ci perderanno ... I lavori e le retribuzioni potrebbero essere decisi da una assemblea dove ogni portafoglio itabit ha un peso proporzionale agli itabit posseduti. Eventualmente si studiano delle deleghe tra portafogli revocabili in ogni momento. Ovvio che comunque andrebbero inseriti i decimali e mi pare non siano al momento previsti (se interpreto bene il concetto di Divisible: False). Ma ti preso due minuti a leggere come funziona counterparty e quali sono le varie possibilità ? perchè altrimenti cosi è impossibile dicutere. Hai letto i miei post precedenti ? perchè alcune delle tue proposte già ci sono Counterparty no (se esiste un link in italiano meglio), ma se si parla di togliere 0.5% al mese allora devi mettere i decimali. Se no non capisco come puoi togliere per interi. A mio avviso il problema dei post precedenti e' e rimane la distribuzione iniziale. Capisco il vostro punto di vista ma non lo condivido. Tuttavia è tutto molto chiaro quindi direi che si lascia spazio a delle decisioni che ciascuno prenderà. Io non credo neanche di poter contribuire piu' di tanto ... quindi non cambia molto ![Sad](https://bitcointalk.org/Smileys/default/sad.gif) Aggiungo che il pensare a pagare i contributori in euro mi fa temere che un domani si decida come per bitboat che ci vuole una società che possa operare ecc. ecc. e quindi solo i maggiori azionisti ecc. ecc. A pelle vedrei meglio tutto fatto in itabit con demurrage o con inflazione (che alla fine sono quasi la stessa cosa) ... chi si siede e non ne guadagna contribuendo perde piano piano percentuali dei dividendi: non mi pare sbagliato e se il numeratore sale piu' del demurrage alla fine ci guadagna ugualmente. Non ho visto nel forum il riferimento alle deleghe ma solo alle votazioni per itabit.
|
|
|
Ovvio che comunque andrebbero inseriti i decimali
In realtà io questo non lo vedo così tassativo. Chiaramente il problema degli arrotondamenti andrebbe gestito, ma è sicuramente risolvibile facilmente. Esempio: (sommatoria(parte intera(quote_socio*0,558...%))) e poi se, come probabile, il totale delle quote è minore di 342, si va a pescare una quota da ciascun socio, a partire dai maggiori detentori. Non ho idea se qualcosa del genere sia implementabile con Counterparty, che sostanzialmente non conosco. Se non metti i decimali io splitto i 100 itabit in 100 wallet e non mi prendi nulla.
|
|
|
... La mia soluzione teorica (ma a quanto mi diceva bitcoinplaza se si creasse un asset non bloccato sarebbe implementabile anche con Counterparty) sarebbe di creare una tassa che vada a colpire tutti i soci, e non solo i due creatori, rispettando rigorosamente il principio di capacità contributiva. Sostanzialmente ogni mese verrebbe prelevato lo 0,558...% delle quote detenute da ogni socio, raccogliendo in totale sempre 342 quote da destinarsi esattamente allo stesso modo previsto attualmente. Inizialmente quindi non cambierebbe quasi niente, perché verrebbero tartassati praticamente solo bitcoinplaza e ziomik (detenendo la quasi totalità delle quote), mentre col tempo mano a mano verrebbero prelevate sempre più quote dagli altri soci. ...
E' una sorta di demurrage https://it.wikipedia.org/wiki/Demurrage_%28moneta%29 non sono in grado di approfondire ma non mi dispiace. Il problema a mio avviso rimane la distribuzione iniziale con il forte strapotere dei due fondatori. Senza nulla togliere alle idee e all'impegno credo che si dovrebbe trovare un compromesso ... si stimano gli itabit che si meritano per il lavoro fatto finora e poi eventualmente si stanziano dei fondi per i lavori di amministrazione e programmazione (oltre al demurrage) che andranno distribuiti a chi effettivamente fa il lavoro. Si depositano gli itabit in un address magari tipo multisign e ai fondatori solo gli itabit che si "meritano". Visto che decidono comunque loro sarà cura di chi vuole crederci se fidarsi o meno, se sceglieranno una "paga" iniziale troppo alta in pochi aderiranno, se troppo bassa ci perderanno ... I lavori e le retribuzioni potrebbero essere decisi da una assemblea dove ogni portafoglio itabit ha un peso proporzionale agli itabit posseduti. Eventualmente si studiano delle deleghe tra portafogli revocabili in ogni momento. Ovvio che comunque andrebbero inseriti i decimali e mi pare non siano al momento previsti (se interpreto bene il concetto di Divisible: False).
|
|
|
Per lo stesso scopo che mi ha portato a minare bitcoin quando non valevano nulla. Passione, curiosità e sensazione di fare parte di una community. Per quanto mi riguarda, così potrebbe bastare per avere un nodo ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Io aggiungerei che è anche un modo sicuro per inserire transazioni e controllare transazioni. Se hai un nodo non hai bisogno di terze parti e non ti devi fidare di nessun altro. Poi puoi fare statistiche e ricerche sulla blockchain e possiederesti una copia del database piu economico e prezioso del mondo.
|
|
|
... e ok activity bassa ma se non posso postare come la alzo? queste limitazioni a me fanno imbestialire, fortunatamente sono presenti nei forum solo in rarissimi casi.
Sale lentamente comunque, ad un certo punto puoi poi postare quello che vuoi, non so dirti quando e dove trovare info. Pazienta e potrai partecipare senza problemi
|
|
|
mmm velocità di potenza quindi accelerazione di energia. Se vediamo la potenza come una velocità di energia.
Io considererei la potenza come una velocità (potenza costante corrisponde a velocità costante), e la variazione di potenza (aggiunta di nuove macchine, ad esempio) come una variazione di velocità, ovvero un'accelerazione. Ciao! Diciamo la stessa cosa. kw/h = accelerazione di energia ossia velocità di potenza o ancora errore classico per indicare l'energia kwh :-) EDIT: speriamo non leggano i big delle varie agenzie dell'energia se no ci ricavano anche li una componente per aumentare i costi ...
|
|
|
propongo di stilare una lista di aziende che offrono servizi telematici, ad esempio fornitori di adsl o altro, quindi fare partire una sottoscrizione dove le persone che si dichiarano interessate appongano il propio nome. Infine inviare tali sottoscrizioni alle aziende chiedendo di accettare bitcoin, e dicendo che quelle persone sarebbero interessate.
Dove la metteresti la lista? Magari l'associazione bitcoin Italia puo' aiutare? Una domanda OT, cosa devo fare per farmi sbloccare l'account? attualmente non riesco a postare + di un topic al giorno.
Credo dipenda dall'activity bassa ...
|
|
|
(...) Che cos'è un kw/h?
Accelerazione di energia? Più che di energia, "accelerazione di potenza" potrebbe essere in effetti sensato. «Il parco macchine viene incrementato di potenza di tot kW/h» mmm velocità di potenza quindi accelerazione di energia. Se vediamo la potenza come una velocità di energia. Mi confondo con sti conti ma credo siano giusti.
|
|
|
KW/H?? MI SEMBRA TROPPO POCO , su segugio il meglio che trovo è ENI 0,1615 euro kw/h
Che cos'è un kw/h? Accelerazione di energia?
|
|
|
|