Вопрос будет в том, насколько необходимо быть анонимным, полностью или частично. Вариант 4 - в данном случае, если рассматривать случайных и не совсем случайных менял - показывает ваше лицо (представитель тоже может быть, но и он вас будет знать), но не показывает ваши документы, не идентифицирует вас никак.

Второй вариант - биржи (обменники), где есть регистрация только по электронной почте, небольшие, в основном действующие по обмену биткоина на местную валюту. Вывод на карту, однако карта может быть зарегистрирована на другое лицо (здесь тоже свои риски).

А так-то вариант 1 - идеален

Это еще не падение, скорее намек на него. Я ожидаю роста курса нормальных валют к рублю немного попозже, но, по моему мнению - это будет не пара процентов, а гораздо больше. Если в официальных источниках идет информация про миллиард, каждый день, то мне очень сложно представить, что же происходит на самом деле.

https://novayagazeta.ru/news/2020/02/20/159243-siluanov-iz-za-koronavirusa-rossiya-teryaet-milliard-rubley-v-den

Здесь самый главный вопрос сколько в цене на золото практического применения, а сколько там просто слова "золото" и веры  в золото. Потому что очень многие люди только слышали про привлекательность этого актива, возможно часть из них немного читала статьи про то, что неплохо инвестировать в золото, а также очень многие говоря про золото - упоминают тысячелетныю историю этого актива. Но так ли это на самом деле?

Что может произойти на фоне новостей о том, что найдена замена золоту, например в производстве электроники? Я думаю, что никто не полезет изучать цифры и техническую документацию, цена просто рухнет за пару дней только на этой новости. Именно поэтому я не рассматриваю термин "беспрецедентно дешевое", все может произойти гораздо раньше.

Что произойдет, если материал из которого делаются произведения искусства и антиквариат - станет повсеместным? Здесь прямая взаимосвязь, если не будет уникальности, то в первую очередь это повлияет на цену. А на одной ювелирке не выехать, потому что кроме редких, раритетных вещей, которых единицы - на всю остальную существует такой критерий как мода. Если количество золота сравнится с количеством свинца, например, то в один момент модными станут изделия из свинца (только пример, конечно я понимаю вредность).

К тому же рынок антикварных изделий достаточно мал и ограничен группой ценителей, поэтому да, отдельные, единичные изделия из золота будут приравнены к редким картинам в музеях (это уже сейчас есть). Но ценность всего остального придется корректировать, а по любое отношение людей - существует логическое обоснование, если его не будет, то и отношение поменяется.

В этом не Биткоин виноват, а люди, которым постоянно надо что-то придумывать, для того, чтобы применить старые термины к новому. Тем более, что подобное разделение по цвету сделано только для того, чтобы у регуляторов и государств появилась причина для запрета и ограничения транзакций в этой криптовалюте. Если рассматривать это в хронологии развития Биткоина, то уже сейчас можно сказать, что цвета временны и не имеют отношения к Биткоину, так как ни одна из его функций не страдает, он как работал так и будет работать.

Так кроме того, что золото уже зарекомендовало себя как некий "гарант" сохранения стоимости денег - следует рассматривать и развитие новых технологий, в том числе и разработку материалов, которые смогут заменить его. Если подобные свойства будут разработаны, с более низкой себестоимостью, чем у добычи золота, то у него останется только историческая память, о том, какой это был ценный металл и ювелирка. Да и количество золота, теоретически может быть увеличено при помощи новых технологий (синтез), либо же из космоса.

Возле криптоматов разная публика проходит, и в медицинских масках и в капюшонах, поэтому аккуратность лишней не будет. А то, что касается небольших сумм, так они смотря для кого небольшие. Для вас 500 долларов это немного, а для наркомана это несколько доз.


Каждый сам определит, где для него риски будут выше. Лично я не хочу, чтобы государственные органы знали о том, что у меня есть аккаунт на бирже и то, что на карту выводятся средства от обмена криптовалют.

Практически ни один продукт не даст гарантированную безопасность из "коробки", вариант только один - для начала определить для себя, от чего есть желание защищаться, а после этого уже выстраивать защиту.  К примеру, для одного человека важно, чтобы Гугл не собирал информацию про него, а для второго важно то же самое, но только вместо Гугла - Яндекс.

Думаю, что не только ботоводство будет самой главной причиной возрастания количества регистраций на этом форуме. Существует огромное количество новичков, у которых просто нет ни одного поста. Возможно они были зарегистрированы при помощи автоматизации, часть этих ньюбов используется для продажи тем, кто самостоятельно не может обойти прокси-бан, часть для спама в персональных сообщениях. Просто ботоводы что-то писали со своих аккаунтов, а я помню цифры около 70% тех, у кого ноль сообщений. Ну и нюкнутые пользователи, тоже составляют часть из тех аккаунтов, у которых ноль сообщений уже никогда не изменится.

А биржевые котировки, видимо просто так нарисованы, по желанию владельца той или иной биржи? Ценность Биткоина в том, что это новые деньги, которые не подчиняются никому, их невозможно допечатать и зарегулировать. Когда люди поймут важностей целей Биткоина - им вряд ли кто-то пойдет торговать на бирже, потому что дефляционная модель говорит о повышении цены, с течением времени. Функцию сохранения и передачи денежных средств он выполняет уже сейчас. Единственное, что будет очень интересен тот момент, когда биткоином станут пользоваться очень многие люди, увеличивая ценность биткоина и тем самым привлекая к его использованию все большее и большее количество людей.

Так получается, что эта группа и есть все мы, без разделений на локали и по сферам деятельности. Многие из нас общаются с участниками форума, причем язык локали не будет являться очень большой проблемой для общания. Поэтому я и говорю, что нет смысла в локальном разделении, мы все здесь, одно дело делаем. И не только на форуме, но и в реальной жизни, как я думаю.

А придумывать "кружки по интересам", объединяясь, это конечно хорошо. Но каждый человек может вполне выбрать и две и три подобных группы и главное - мне не хотелось чтобы одна группа задевала вторую и наоборот.

Здесь главное не влияние, на которое ведутся люди, а то, что он врет. И от того, что его монета на 5-ом месте в КМК - это не будет менять факт лжи, кроме этого, от подобного влияния могут реально пострадать люди. Его "влияние" заключается в том, что он сознательно обманывает людей, выдавая свою монетку за настоящий биткоин.

Если рассматривать с такой точки зрения, то может оказаться, что большинство сервисов молодые, так как, если рассматривать биржи, например, то этому бизнесу всего-лишь несколько лет. Биткоиновые и криптовалютные казино, а также букмекерские компании начали свою работу с 2014 года, так как именно тогда начала свою деятельность первая из них. Если я правильно помню, в игорном-криптовалютном бизнесе даже существует лицензирование. Люди делают свой выбор самостоятельно, что с рекламой, что без. И, например, сыграть в казино - это их самостоятельное решение, значит они понимают, что могут лишиться своих денег, потому что информация об отрицательном мат. ожидании не скрыта, а находится в открытом доступе.

Биржи, в данный момент - это гораздо большие риски, потому что даже возраст биржи не будет являться гарантией, а сейчас, кроме того, что руководство биржи просто может "свалить в туман", либо же биржа может быть взломана при помощи "хакерской" атаки, ко всему этому добавляются риски закрытия биржи при помощи регуляторов. Например, сегодня это хорошая биржа с историей торгов, а завтра ее просто может не стать.

Вопрос только в том, на кого будет влиять Райт и чего он подобным влиянием добивается.  В криптосообществе если человек врет - значит он лжец, и все влияние, которое от него исходит - лживо. К тому же, вверху статьи написаны слова про "масс адопшн", что тоже добавляет сомнений тому, кто не знаком со "вкладом" этих людей.

Возможно лжец и может обладать каким то влиянием, только вот если идти такой дорогой, то в этом списке можно и воров криптовалюты увидеть, так как они будут обладать состоянием, а соотвественно и возможностью высказывать свое "весомое" мнение.

Конечно, очень многое будет зависеть и от развития этих криптовалют и от развития всей индустрии. Причем уже сейчас можно сказать, что направление задано четко, многие системы переходят на блокчейн, идет развитие искуственного интеллекта, технологии с каждым днем все больше и больше входят в жизнь каждого человека, особенно в цивилизованных странах. Поэтому, я считаю что у некоторых криптовалют есть будущее, например для проведения платежей, либо же монет, применяемых на платформе, которая будет объединять несколько видов деятельности. С учетом темпов развития, я ожидаю увидеть самостоятельность определенных криптовалют в течение ближайших 5-и лет.


Конечно, я бы не стал объединять все альты в одну корзинку. Есть альты, которые стали трупами, но есть и те, которые активно развиваются.

В самой идее сбора средств проектами с нормальной идеей нет ничего плохого, если у людей есть цель в развитии. Это как создание бизнеса, практически с нуля. Однако то, что произошло в период хайпа очень сильно поменяло отношение к ICO, а все эти дропы, если рассматривать с точки зрения раскрутки будут являться простым распределением монет среди сообщества. В последнее время ICO стало ругательным словом и новому нормальному проекту будет гораздо тяжелее.

Модификации не только будут, они уже есть, причем вектор задан в сторону законодательства. Я не думаю, что это принесет какую то пользу и индустрии и этим новым проектам, потому что такой сбор средств ничем не отличается от обычного, единственное, что вместо банка будет фигурировать биржа, например, в качестве некого гаранта.

А если смотреть на рекламу, то в момент отстутствия новых проектов на первое место будут выходить сервисы, биржи, казино и миксеры. Только вот казино и букмекерская контора на криптовалюте по своему смыслу мало чем отличается от фиатной, так как там обычные циферки на счете, без доступа к своим средствам. И эти крипто-лудоманы ничем не отличаются от простых.

И по поводу расходов на рекламу. Считаю, что достаточно много людей читает форум без регистрации, а это означает, что охват аудитории несколько побольше.

Здесь тоже не вижу ничего нового. Бизнес, как и в любых других ситуациях прекрасно понимает, что гораздо лучше получить деньги сейчас, чем бороться с системой, попадая под запреты регуляторов. Эти люди считают деньги и каждый день работы популярной биржи будет очень важен финансово. Поэтому, в одном из вариантов - борьба с банковской системой получит переходный период, когда люди поймут, что биржи с их идентификацией это подобие банка. Осталось только проценты на кредиты и депозиты прикрутить, вместе с денежными переводами.

Мне не нравятся любые подобные объединения, тем более с национальной направленностью Пусть это даже в шутку будет сказано. По моему мнению каждый активный участник этого форума делает свое дело, кто-то расследует скамы, кто-то переводит, кто-то общается в технических темах, кто-то в темах о биткоине. Всех нас на этом форуме, если смотреть на локаль - не так уж и много. И поэтому меня действительно иногда удивлют "войны" между какими-то пользователями или группами. Просто посмотрите, пусть нас всех всего 100 человек, что нам делить-то по большей мере?

А по поводу групп, я лучше останусь сам по себе, отвечая за себя. Чем буду собирать или вступать в какую-то банду ру-локала.

Как раз по Бинансу можно наблюдать начало "мягкой" регуляции криптовалют. Поняв, что запретить не получится - здесь я вижу попытку возглавить. Жаль, что очень многие люди согласятся с правилами этой популярной биржи, вместо того, чтобы задуматься о последствиях, которые могут их ожидать, в случае такого обмена данными. И эта ситуация мне не нравится гораздо больше, чем официальный, категорический запрет использования криптовалют, потому что это регулирование может быть от очень мягкого, где государство отменяет налоги, до жесткого, где все операции необходимо проводить через государственного оператора - но в итоге все персональные данные людей, их операции будут собраны в единую базу. И самая главная ошибка людей, которые согласятся пройти идентификацию будет заключаться в том, что эти люди считают закон незыблемым и навсегда. Но это совсем не так, в любом из случаев регуляции, к любому, самому лояльному закону - внезапно могут выйти поправки, в зависимости от прихоти государства. 

Почему же только отвязанные от крипторынка альткоины? Биткоин решает определенную задачу, но это не значит, что он сможет решить абсолютно все, для примера, самое простое - это анонимные криптовалюты. По скорости транзакций они быстрее, анонимность будет большим плюсом, да и размеры комиссий тоже выигрывают по отношению к биткоину. Соотвественно - чем больше применение подобных альткоинов, тем меньше будет их зависимость от биткоина. И там же платформы в криптомире, чем сильнее готовый продукт, тем больше его самостоятельная ценность, и именно тут происходит отвязка от биткоина.