~ Уже несколько лет как банки начинают предоставлять услуги снятия наличных в банкоматах без банковских карт, по различным кодам. Так что без карты снять средства нередко не настолько сложнее, как кажется.  К банковскому счету, зачастую выдаются карты, которые объединяются при его помощи. Однако, насколько я помню - у банков была услуга, что доступ к счету может получить только владелец, со полной верификацией. К такому счету специально не делалось ни одной карты и он существовал отдельно, типа как накопительный или депозитный. Но я не представляю как можно сравнивать карты с такими счетами и на основании чего можно сказать об особом контроле. |
|
|
|
~
так а почему они должны страдать? если один продает эти базы и делится со вторым кто его прикрывает. вся суть распильной экономики.
Иногда я идеализирую, что во всех странах необходима ответственность чиновников за нарушения, которые происходят по их вине. Потому что в нормальной стране за нарушение закона о персональных данных очень серьезная ответственность, а если найдется тот, кто покрывает - то ответственность будет еще сильнее, так как кроме группы - еще и коррупционная составляющая. |
|
|
|
~ + см в шапке (Ctrl + открыть спойлеры + Ctrl-F _децентрал_) 1, 2, 3 ... Знаком с этим форумом и с этой темой  Про телегу могу сказать, что очень редко ей пользуюсь, да и то - для не особо важных сообщений. Для более серьезного есть и другие инструменты, в том числе и не указанные в той теме. Раз уж у вас проведена такая большая работа по поисковикам - вы не смотрели как работает этот поиск под ВПН? По своему я смотрю и порядок, все находится. И второй вопрос - внутри форума есть гуглопоиск, он тоже не помогает? |
|
|
|
~
В заключенный договор невозможно внести изменения без соглашения сторон. Поэтому не нужно даже рассуждать на эту тему и рассказывать как нарушаются договора причем с изначальным умыслом на это дело. я сталкивался с тем, что кто-то имеет желание кинуть вас на деньги, тут главное не экономить на юристах и сразу обращаться за защитой своих интересов. Хотелось бы чтобы можно было распостранить правоотношения в область криптовалют, но в данной ситуации криптовалюты это спекуляции и очень редко использование в качестве оплаты.
«Под цифровой валютой понимается цифровой код или обозначение или совокупность электронных данных, которые содержатся в информационной системе. И эти данные могут использоваться как средство платежа, и как средство сбережения. Причем, с одной стороны, это средство платежа в виде электронного цифрового кода, но при этом оно не является ни международной единицей, ни денежной единицей иностранного государства или РФ», — добавил Аксаков.
https://www.rbc.ru/crypto/news/5f1530569a7947f58e606f4aС удовольствием посмотрю на договор В котором будет решено, каким образом обойти обе стороны. ~
Закон «О цифровых финансовых активах» был одобрен на 487 заседании Совета Федерации. 22 июля документ был принят Госдумой в третьем чтении. Он дает определение криптовалюты и запрещает ее использование в России в качестве платежного средства
~
В документе сохранили необходимость информирования властей о владении цифровой валютой и совершении сделок с ней. Это является обязательным условием судебной защиты таких операций.
https://www.rbc.ru/crypto/news/5f1ab19e9a79475759171d81Можно отдавать любые деньги на юристов, только в крипте их реально будет маловато. А нормальная часть из тех, кто называет себя типа " крипто-юристами" на самом деле таковыми являться не будет, только попытки подойти к крипте с точки зрения фиатной системы и обычных законов. Здесь я тоже с особым удовольствием буду смотреть на составленные ими документы. И да, для кого спекуляции, а для кого - оплата. Только по закону РФ, крипта - не платежное средство, поэтому любой, кто в договоре напишет об оплате биткоином уже нарушит закон  |
|
|
|
~
Либра с Тоном это про децентрализацию? Вы сильно ошибаетесь, децентрализации там был полный ноль. Зарубить Тон в зародыше и получилось потому что было слабое место в лице Дурова, которому потом пришлось бы терять деньги и собственность из-за санкций регуляторов из США. Поэтому проект и не реализовали. Это очень показательно к ситуации где вам нравится винить РФ во всех грехах в отношении криптовалют.
Конечно нет Либра - это вообще не криптовалюта, ТОН - не могу ничего сказать, не видел. Как раз в этом и была моя мысль, что эти псевдо-крипты не смогут сравниться по децентрализации с биткоином. А где есть децентрализация - там как раз и нету возможности " надавить". Рад, что вы понимаете, что такое Либра с ТОНом А в чем связанность ТОНа и РФ, со всеми грехами? Даже не представляю, по каким критериям это можно сравнивать. |
|
|
|
~
Да, здесь по-любому останутся те, кто желает общаться, но от большинства здесь нет толку. Поэтому, я думаю, что нынешнее положение форума, как это не звучит прискорбно - естественное.
В ваших словах очень много правды, читал этот форум, 2014-2016 год. Было немного пользователей, но и общение было совсем другим. Я понимаю, что многим интереснее то, что происходит с криптовалютами сейчас, но очень сильно рекомендую потратить время и просто почитать то, что было. В идеале не только ру-локаль, но и англоязычную часть форума. Самое интересное в том, что очень сильно совпадают мнения, посты и темы - в те моменты, когда цена биткоина резко повышалась или понижалась. Новичка эти знания могут защитить от возможных ошибок и в торговле и в инвестициях. Поэтому, по количеству пользователей и постов этот форум потерял. Но если смотреть на него с даты моей регистрации начала 2018 года - форум очень сильно изменился, в сторону качества. |
|
|
|
~
Если обсуждать инвестирование именно на 5 лет то я бы взял биток, больше просто не вижу какой проект можно было бы взять на такой срок, возможно эфир или лайт, но не знаю.
Да возможности на альтах упускать никому не хочется, но вот инвестировал бы я в них только на краткосрок, особенно это касается новых проектов на рынке.
Я не очень хорошо отношусь к эфиру, хотя понемногу читаю про DeFi. Лайт - плохо знаю, по моему слышал, что там большое количество в одних руках, поэтому тоже как-то доверия не вызывает. Краткосрок на альтах это всем понятная схема, которая неплохо себя показала на токенсейлах, которые проводили биржи. И весь смысл инвестирования - это получить прибыль сразу, на выходе. Поэтому скорее - это можно назвать спекуляцией. Для меня интересны те альты, у которых есть идея и команда и нет бабло-сборов. Только надо очень тщательно выбирать. Но даже если один проект из 10-и проживет и будет развиваться через 5 лет, то я уверен, что получу достойную прибыль. |
|
|
|
~
10 лет это огромный срок, сейчас все очень динамично развивается и спрогнозировать что там будет через 10 лет не возможно.
Земля в этом году может натолкнуться на земную ось И тогда никому не станет нужен ни биткоин, ни интернет, ни электричество На данный момент я вижу, как идет развитие всего, что связано с интернетом и с цифровизацией. Поэтому, по моему мнению, если рассматривать модификацию, то она вполне может быть улучшена, однако увеличение покрытия и скоростей не поменяет основную сеть по смыслу. А значит и для биткоина есть очень большие шансы. А если все уходят в он-лайн - значит там будет нужна своя платежная система. |
|
|
|
~
И самое главное - банки. Самое большое количество денег сконцентрировано у них, и они знают что биткоин для них большая опасность, поэтому я уверен, что не глупые банкиры для деверсификации рисков также по тихому скупают битки. Согласитесь, было бы глупо с их стороны игнорировать биток и не вкладывать часть своих фантиков в этот уникальный инструмент.
~
Тут не настолько все будет поддаваться логике, по моему мнению. Сейчас очень сложно утаить информацию, особенно касающуюся капитала банка. Да и если такая информация выйдет наружу, при помощи сотрудников, которые обязательно расскажут друзьям - мы можем увидеть такую зеленую свечку, которую даже теоретически будет невозможно остановить. Но вот люди, которые приближены к банкам - вполне могут покупать BTC на свои деньги |
|
|
|
~
Ну и в качестве небольшого напутствия - телеграмм не зря имеет в настройках опцию "Конфиденциальность" - установи сложный длинный пароль себе на приложение, оно тебя ни к чему обязывать не будет, где-то в блокноте себе его запиши конечно же, все равно его при обычном режиме пользования смартфоном вводить постоянно не нужно. И это существенно затруднит злоумышленникам их работу, и тебе спокойнее будет.
Если смотреть на основы безопасности, то это не сложный, заранее продуманный порядок действий. И по приложениям и по открытию сайтов на компьютере. И правила в криптовалютах особо ничем и не отличаются от обычного серфинга, ссылок не открывать, с незнакомцами не общаться А хранение паролей на бумаге - не самый лучший способ. Это не выдержит проверки временем и не особо защищено от попадания в руки третьих лиц. Если пассворд-менеджеры, которые справятся с этой задачей гораздо лучше блокнота. |
|
|
|
~
Кстати, давно что-то баунтисты не пищали, что по завершению проект вдруг ввел кус. Неужели так больше не делают?
Ну сейчас, за изменение условий баунти на этом форуме можно и в траст с размаху получить Но ответ на ваш вопрос скорее всего в том, что с баунти на этом форуме очень большие сложности, их количество упало в десятки раз, а со всеми проверками и расследованиями - на этом форуме они стали по качественней (так думаю). А нормальному проекту чужие данные особо и не нужны. |
|
|
|
Я выбираю монеты по степени надежности, естественно мой выбор пал на топовые проекты, в данный момент они самые надежные, степень доверия со стороны криптосообщества максимальна на мой взгляд. Они дают хоть какую то уверенность.
Так же можно обратить внимание на трендовые монеты, вот сейчас везде пишут про defi проекты, но тут я бы уже советовал поизучать что да как тут и инвестировать небольшую часть депозита, так как риски тут уже прилично выше. Но если заскочить удачно то тренд может дать очень хорошо заработать.
Вот очень интересно, каким образом определяется надежность? Так-то любой может посмотреть топ на КМК, только лучше всего обратить внимание на то, как топ-100 менялся с течением лет. Просто посмотреть отсечки, 2015 и дальше. После этого, надеюсь, что вопросы про надежность будут сняты. А насчет трендов и модных монет - конечно можно что-то заработать, если поставить такую задачу. Вопрос только в том - когда запрыгивать в этот тренд. На прошлом - люди в минус 98% находились, когда ICO было в тренде. |
|
|
|
~
От нее избавиться достаточно просто раз и навсегда - но просто обходится это обычно очень дорого - когда ты потеряешь абсолютно все что имеешь - вот именно тогда к любому и приходит прозрение спустя некоторое время, и после этого уже ни за какие коврижки не захочешь повторить это, да и не за что будет.
Немного не так. Любого лудомана не остановит проигрыш, они закладывают все имущество, берут долги, кредиты, лишь бы появилась возможность играть. Это примерно также как сказать, что не станет героиновых наркоманов, если у них закончатся деньги. Поэтому если человек азартен, эмоционален, не умеет считать - то ему стоит держаться за километры от высокорисковых сфер деятельности. В том числе и от крипты, со всеми плечами и биржами. |
|
|
|
~
100.000 ? Я вот лет 10 прогнозирую его изчезновение, а не росты и падения - не зависимо от сущности. Многие биткоин оптимисты скажут - глупец, но увы интернет не вечен.
Большинство населения планеты относятся к нему как к безделушке.
~
Расскажите про безделушку Гуглу, Амазону, Алиэкспрессу Они с улыбкой посмотрят на этот пост. Интернет сейчас, увеличивая скорость подходит к совершенно новому этапу в развитии, запуск спутников, умные города. Поэтому я считаю, что для биткоина будет достаточно времени, чтобы дойти до указанной цифры. Потому что чем больше люди из реала переходят в интернет, тем им все интереснее средство платежа, которое не будет зависеть от капризов третьих лиц. |
|
|
|
~
На 5 лет в крипте я б наверное только биток взял, остальное как то на такой срок брать не хочется. Но результат будет разниться по прошествии 5 лет, все таки люди разные и у каждого разный портфель будет и прибыль тоже соответственно.
У каждого будет своя стратегия И очень хорошо, что при инвестировании люди начинают смотреть на нормальные сроки, лет в 5 и больше. С альтами ситуация такова, что либо же альт может закончится, со всеми средствами, вложенными в него (очень часто), либо же, при развитии проекта - этот альт взлетит в цене к биткоину и не на 20 минут, а вообще. Поэтому, конечно основная часть портфеля - это будет биткоин, но и пропустить возможность на альтах не хотелось бы Так как такое в жизни один раз бывает. |
|
|
|
~ Тяжелая доля у шифропанков Для нас не особо сложно Здесь самое главное не в каких то сложностях, а в том, что простые инструменты могут позволить делать операции, за которые банковские структуры берут очень большие проценты. И самое важное в том, что если вы научитесь делать простой перевод в крипте, с подтверждениями - то будет один вопрос, а за что же банк берет столько процентов. Отсюда начинается понимание криптовалют. |
|
|
|
~
Идея кстати хорошая,и допустим через годик посмотреть где лучше успехи)
Для инвестиций годик не особо большой срок. А вот лет через 5 я бы с удовольствием посмотрел, что дает большие проценты. Только вот инвестиции это не про соревнования и любопытство. Здесь есть расчет рисков и предполагаемая прибыль. И я думаю, что вы со мной согласитесь, что на сумме в 100к долларов лично у вас не будет вопросов, где же поймать успехи |
|
|
|
~
Спасибо за информацию, ознакомлюсь обязательно. Меня интересуют такие вещи.
Мне просто наверное достаточно скрыть от провайдера куда хожу и что смотрю думаю этого будет достаточно.
На счет поисковиков я пользуюсь поисковиком searx он более безопасен, если он не справляется с поиском тогда уже иду в гугл и яндекс, но в основном его стараюсь использовать.
Для начала это конечно будет провайдер. Потом возникнут вопросы по мессенджерам, почтам, ОС и дальше Ну и еще пара ресурсов, если на самом деле интересно: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5113775.0 - здесь опенсорс https://bitcointalk.org/index.php?topic=2944516.0 - роутер https://t.me/DrHerbertWest - здесь все про приватность и безопасность. |
|
|
|
Почему бы всем не договориться и отказаться от прохождения КУСа где бы то ни было, тогда проекты которые требуют его просто исчезнут. Толку от него нет, в борьбе с мошенниками не помогает, наоборот возникают ситуации когда документами пользуются мошенники.
Потому что очень редко сообщество, либо же население понимает свою истинную силу. Когда был бум бабло-сборов на этом форуме - некоторые проекты вводили идентификацию для пользователей на самом последнем этапе, когда уже почти все стеки были собраны. И перед человеком вставал вопрос - остаться без денег, либо же отправить документы. И большинство людей выбирало отправить документы. Причем про опасность говорилось всегда, причем иногда это опасно для жизни: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3035556.0Поэтому мы и стараемся объяснять людям, что не стоит раздавать свои персональные данные в криптомире всем и без повода. Но бывает тяжело объяснить тем, кто приходит и размещает свои оригинальные социальные сети, с полной информацией и фотографиями. ~
КУС - это требование законодательства каждой страны к каждой бирже, что работает на их территории.
~
Не каждой К тому же если биржа без фиата - она может прекрасно существовать без идентификации клиентов. |
|
|
|
|
Show Posts
