Либра слишком правильно хотела стать заменой доллару, такие номера не прокатят, если в открытую играть. ТОН тоже шел с крупными инвесторами, но его также очень быстро в уровень поставили. А по моему мнению - самый главный вопрос в децентрализации, потому что было на кого надавить. А теперь замените все эти звонкие названия на BTC. И станет все просто - так как некому предъявить, некому устроить проблемы, просто нельзя запретить. Что с ней сделать, если она децентрализована и никому не принадлежит?

Ничего.

Мои слова не про 90-ые и даже не про нулевые. Поэтому для основной массы людей мои слова так и останутся "страшилками", которые эти "пассажиры" будут рассказывать друг друг на кухне. Потому что очень не каждый был близко к агропрому или ЖКХ - где был основной передел. А массы торговали джинсами в нулевых, перешли на мелкий бизнес в десятых - но никто из них не был рядом с основными деньгами. Да их бы и никто туда не пустил. Поэтому и рассказывают начальники куски из Кийосаки Но только единицы из них участвовали в процессе, понимая его. Только я не верю в это

Портал по судебным, базы ГиБДД, Росреестра, приставов, кредитный рейтинг - это только навскидку, что существует в особой стране. Также, можно рассматривать межведомственное взаимодействие, когда эти базы совмещаются друг с другом - только не всегда у обычного гражданина будет доступ к таким данным, так как 152ФЗ очень суров в этом отношении.

Если рассматривать нотариусов, то у них дублирование информации на очень хорошем уровне, там и записи в реестре и дубликат в палате - в том числе и оцифрованный. А насчет полного перехода - все идет достаточно медленно, если рассматривать создание этих баз данных в РФ - то, насколько мне не изменяет память, они все самописные, по принципам импортозамещения. Поэтому и виснут часто.

ЭЦП, которое выдавалось - централизованный инструмент, потому что их выпускает фирма, которая ежегодно взымает за них плату, а иначе нельзя будет продолжить использование этой подписи. К тому же для определенных действий потребуется лицензия ФСБ. И сходство, конечно, будет - однако подпись кошельком, либо же PGP - никак не связано с третьими лицами, а значит защищено от постороннего вмешательства.

ps: И возвращаясь к теме - золотом я ничего не смогу подписать

Это лудомания, болезнь. Такие люди не идут за прибылью, для них на первом месте сам процесс, причем часть из них испытывает удовольствие именно от проигрыша. Для таких людей существуют и программы и организации, которые занимаются их лечением, от игорной зависимости. И любое игорное заведение говорит о том, что если игрок почувствовал что зависим - ему надо идти и лечиться. На криптобиржах такого нет, да и вряд ли появится. Поэтому туда все лудоманы и переехали Но это реальная болезнь, с которой необходима медицинская помощь и чем раньше, тем лучше.

У каждого человека будет свой опыт общения и по бизнесу и коррупционной составляющей. Поэтому я с удовольствием принимаю любую точку зрения, в том числе и ту, что озвучил начальник. Просто он, к счастью не попадал в те ситуации, когда его бизнес развился, стал большим и начал привлекать внимание чиновников посерьезней. Отсюда и слова его, так как он такой жести не видел. Ну а если смотреть на статистические показатели - то насколько я знаю, количество предпринимателей ощутимо сокращается.


Ну раз есть надежды - тогда держите хорошие слова доброго чиновника о том, что уголовного наказания не предвидится

https://www.rbc.ru/crypto/news/5f1530569a7947f58e606f4a

Если не получится у одного - это не значит, что не получится у другого И я с детства не люблю агитацию, в ней немного правды. Если человеку с мозгами рассказать о том, что эта тема перспективна и использовать ее можно по разному - то он задумается, тем более услышав эти слова от близкого человека.

А в некоторых случаях возможна обратная ситуация, изначально ваш друг считает крипту скамом, а вы приходите к нему и про баснословные доходы рассказываете Друг может задуматься, а не случилось ли с вами чего плохого, может быть речь идет о какой-то секте

А если серьезно, взрослый человек способен отличить пирамиду от рабочих вариантов. Да, пускай не сразу, да - потребуется немного времени, чтобы самостоятельно изучить вопрос. Но выводы будут однозначными. А вот потом, когда крипта станет уже не скамом - тогда и про возможности поговорим

Насчет "теорий заговора" задумывался любой человек И они появляются, с каждым годом все больше и больше.

Сейчас биткоину еще очень мало лет, чтобы он по настоящему представлял ощутимую угрозу государственному укладу. Пока для массового потребителя он сложен, но с каждым месяцем появляются и новые обменники и развиваются биржи. Поэтому сейчас купить биткоин гораздо легче, а перевести его платежом - еще проще. Но как только таких платежей и переводов станет больше - вот тогда и начнется настоящая борьба государства против криптанов. Потому что именно в этот момент люди, в своем большинстве поймут, что банки им точно не нужны. 

Блокчейн просто бы уничтожил и эту тетю и эти справки и их оплату, да и само строение, где сидят эти паразиты (причем их много и по всей стране) - стало бы совсем не нужно. И вся информация лежала бы в открытом доступе, бесплатно.

Но для государства важен сбор налогов с населения - и разбазаривание их на все эти фонды. По своему смыслу, каждое такое здание построено на народные деньги, бюджетные. И каждой такой тете - именно вы платите зарплату.

Для начала можно почитать, о том какую информацию собирает провайдер (статьи не новые, но хорошие).
https://qna.habr.com/q/282512
https://www.iphones.ru/iNotes/779312

Следом определить, что именно будет представлять лично для вас угрозу. И смотреть как защититься именно от нее.

Безопасность работает именно таким образом, сначала формируется список угроз (модель). И она формируется под каждого человека, конкретно.  Для примера тут будет то, что один человек хочет защититься от Яндекса, а другой от Гугла. И далее начинается формирование защиты, начиная с изменения имени admin в роутере и заканчивая подменой цифрового отпечатка. Но самое важное - это не пытаться защититься от всего на свете, как обычно делают все, кто узнает про Тор Вся защита только под конкретную задачу.

Допустим, что есть государственная база, примером возьмем "Госуслуги", там будет паспорт, снилс, права - эта информация, которую про нас знают. Следом "Сбер", в котором куча разных сервисов, там счета, переводы и другие финансы.

Но одним из преимуществ криптовалюты будет то, что информацию о обладании той или иной монетой, либо же биткоином нельзя связать с конкретным человеком и любой бесплатно сможет открыть 1000 кошельков. Поэтому я бы очень не хотел связывать информацию, которой обладает государство с той, где можно узнать о том, что я обладаю криптовалютой. И да - я ни разу в крипте никуда не высылал сканы документов и ни разу не фоткался с бумажками в руках

Согласен, что это два разных термина, которые часто путают. Однако они в некоторых моментах похожи, и зачастую объединяются в один. И я бы не сказал, что один из них будет позитивным, а второй  - негативным.

Мой вопрос в том, сможете ли вы конкретно и четко дать определения каждому из терминов, "приватность" и "анонимность"?


Задачка: Делаю транзакцию в Монеро с нового телефона, который куплен с рук, с публичного вайфая, из поъезда многоэтажки, внутри огромного жилого комплекса без камер.  На телефоне не установлено никаких "стучащих" приложений, прошивка сменена. Телефон выкидываю в реку, уничтожаю физически.

Расскажите, очень интересно.

Я все очень жду, когда же будет две цены у биткоина, для "белых" и "черных" А человек, который сможет придумать процедуру легализации биткоинов - станет миллиардером. Так и вижу объявления в интернете "Легализую битки, недорого".

Здесь только государство может определить, какой цвет у какого биткоина. Но эта практика должна быть по всему миру, что даже теоретически невозможно. И если я увижу две цены на биткоин - то буду смотреть в сторону покупки темных, потому что они очень хорошо подходят для платежей в небольших странах.

Не скажу, что бестчейндж изменился очень резко, на нем до сих пор есть обменники, которые быстро и качественно меняют крипту на фиат.

Но если обмены частые и на этом обменник будет зарабатывать свой процент - бестчейндж будет уже не выгодным и очень.

В этот момент потенциальный мошенник определяет, насколько желание заработать (жадность) - выше понимания своей репутации.  Те, кто понимает, что отношения между работодателем и сотрудником не смогут замкнуться простым постом в телеграм - никогда туда не напишут, поберегут свое время.

Не сказал бы, что это такой атавизм, если смотреть на генеральные доверенности и решения суда. Самый главный вопрос не в том, что для надежности будет необходима бумага - а в том, что для обозначения этой надежности будет необходимо, чтобы люди признали другое, с точки зрения обеспечения.

Вот отсюда и признание, для одного поколения будет необходима бумага, заверенная нотариусом, а для будущего - подпись своим биткоин-адресом.

У меня очень простые критерии, это обеспечение пенсионеров, соцпакет и легкость ведения бизнеса, с отсутствием коррупции. Конечно это основное, есть еще детали.


В сетях можно многое найти, понимаю, что люди бесплатно рассказывают про себя, с историями и фотографиями. Но именно с них начинается персональный интерес, если в этой информации что-то заинтересует. А насчет легализации криптовалют, где и кому дадут дорогу - у меня есть очень большие сомнения. Поэтому дождусь закона.

Считаю, что здесь речь идет совсем не про этот форум. Как я понимаю, у ТС есть идея создания определенного центра, где будет возможность коллективно зарабатывать криптовалюту. И объединить людей с этого форума.

А для себя - с удовольствием почитал бы про глубинную политику этого форума.

Думаю, что смог бы написать такой договор Только потом, в случае не выполнения надо будет прогуляться в суд. И вот здесь все вопросы только начинаются. Долгий процесс, куча объяснений, экспертизы и это затянется на полгода, как минимум. Поэтому и говорю, что обычная долговая расписка будет гораздо проще и эффективнее. К тому же, если ДУшник готов ответить за свои обещания +% ежемесячно, то он спокойно подпишет эту расписку. Здесь он и проверяется, так как для человека, который уверен в +!0% ежемесячно - не составит труда заработать эти деньги и отдать инвестору долю. Только на самом деле ни один ДУшник не уверен в этом. Поэтому он не подпишет расписку о заеме средств.


Про эти категории договоров могу сказать, что теоретически можно внести изменения в банковский или с застройщиком. Но в практике они на это пойдут только если в их договоре будет нарушение закона и грамотный юрист застройщика может понимать, что если с их договором сходить в суд, то он этот суд проиграет. В любых других случаях - договор "как бы" навязывается, не устраивает, сходите в другой банк.

Под каждую задачу - всегда будут использоваться свои инструменты. И второе - задач настолько много, что под любую из них настройка будет индивидуальной. Например, где-то надо использовать Тор, а где-то он совсем не нужен.

Анонимные криптовалюты способны решить очень много кейсов, которых в данное время просто нет у масс. Но к этим монетам и вопросам анонимности люди станут все чаще и чаще обращаться с усилением государственной регуляции и отслеживания платежей в биткоине

У меня тоже часто слов нет, особенно когда я некоторые персональные сообщения читаю.

Передо мной делать ничего не надо, но готовность я оценил А эти постом - просто объяснил, что для форума все равны, даже те, кто пытается особые условия на нем увидеть.