Подождите. Речь сейчас идет о начальном распределении монет. Мы говорим не об алгоритмах, а именно начальных условиях.

Посмотрите как произошло у того же EOS, там вообще ноды просты выбирались разработчиками и получили перевес у Bitfinex вроде.

Тоже не сладко у монет с POW алгоритмом. Да биткоину повезло, что он был первым.

Но надо смотреть в текущих условиях, вот появилась новая монета с алгоритмом хеширования SHA-2 люди начали майнить помаленьку, но к ним ввалился майнер с асик-фермой и испортил веселье.

Поэтому в данном случае речь идет не об алгоритме самом, а о начальных стартовых условиях. Когда создались независимые первоначальные ноды и появилось небольшое сообщество, вот о чем этот пост был.

И я показал, как наиболее правильно создать нужные и честные первоначальные условия.

Вот это я и имел в виду, что не слышал про биржи с HFT и особенно про полноценную торговлю на них для простых людей.

Тут либо нет технической возможности, либо финансовой.

Из последнего:


Хоть это и константация факта, тем не менее, эта новость показывает фундаментальную значимость криптовалют для инстуциалов.

Это значит, что по настоящее рассовая крипта, типа биткоина, лайткойна и им подобные уже никуда не исчезнут. Их стоимость не станет равной нулю неожиданно, вернее с помощью манипуляций это возможно, но не на долго.

Таким образом всепропальщики могут смело и уверенно идти в жопу со своими нелепыми страшилками   

Поэтому закупаемся, но осторожно. Кто не умеет или не знает как, то смотрим мою подпись.

Господа, как бы вам не хотелось, но нет, биржа находящаяся в США не может быть белоруской.

Поэтому, не любят в нашей стране экономические свободы и частную собственность 

Я имел в виду именно классический HFT, где за секунду целая куча сделок проходит, а не укладываться в лимиты и где миллисекунды не решают. Именно, что в нормальном HFT они как раз и решают.

Вы меня раскусили, у меня действительно не ДУ, а финансовый консалтинг и я по сути консультант.

Но это сложно обьяснять людям, а инвестирование без отдачи мне денег, звучит просто и понятно. Поэтому, мне проще косить под управляющего ДУ, чем продвигать такой тип малопонятных услуг 😁

Неужели Вам HFT доступен, это же фишка по крайне мере на акциях, не для простых смертных?

Если Вы так вплотную решили заняться обьемами, то предлагаю рассмотреть такой вариант. Это сам обьем и ликвидность данной пары, т.е. лимитные ордера выставленные на бирже. Тут дальше, не подсказу, но какая-то связь быть должна. По простой логике они должны быть примерно равны.

Также есть вопрос, как правильно считать эту ликвидность, брать все ордера и вниз и вверх или только на оприделенный диапазон о цены вверх и вниз.

А я не считаю, что Вы решаете основную проблему данного алгоритма. Там недостаток его в том, что рост мощности сети происходит за счет роста мощности индивидуально у каждого майнера, т.е. условно может быть один мегамайнер и несколько слабже, но они все разрознены. А надо наоборот делать распределеные вычесления и тогда вся мощность сети будет работать совместно, а не максимальная мощность отдельного майнера.

Поэтому надо смотреть в сторону совместных распределеных вычислений.


А мы сделаем по умному, типа smart airdrop.

Монеты всей суммы поделим на 3 части.

Часть первая, это авторитетная. Она раздается самым авторитетным людям в крипте либо на этом форуме.

Вторая, это полезная. Для тех кто сделал или готов сделать за монеты, что-то полезное.

Третья, аукционная. Оставшаяся часть, причем она самая меньшая по сравнению с двумя другими. То тут монеты продаются с аукциона.

Поэтому я не считаю, что будет что-то несправедливо с самого начала.

Уважаемый Вы не могли бы к своей табличке прикрутить эту функцию, возможно что-то дельное получиться.

Тут скорее нужна не гибкость ума, а просчет корреляции активов между собой. Если мы говорим только о портфеле криптовалют, то это плохая идея. В целом Вы получите высококоррелированный портфель и с таким же успехом, можно просто усредняться по биткоину и не морочить себе голову.

Если же мы говорим о портфеле, где кроме криптовалют есть и другие типы активов и они слабокоррелированы, то тогда да, усреднение в этом плане вещь хорошая.

Хотел бы добавить к вашему про ботов, что это не только упрощение, но и облегчение психологической составляющей при торговле.

Ботом, намного легче торговать классические трендследящие системы, ведь по статистике у них от 15% до 40% прибыльных сделок и чем процент ниже тем сложнее торговать. Даже многие трейдеры и 8-ним стажем ломаются, а так зарядил бота и переживай только рост или падение эквити, а это трейдеру с опытом уже не так сложно.

Доверительное управление, если оно по правильному, то это экономия на времени в первую очередь.

Просто приведу пример из своей практике.

У меня есть инвестор женщина, она блондинка и художница. Человек далек от реального мира, а уж от мира криптовалютного трейдинга и инвестирования и подавно.

При моем сотрудничестве, она получила сразу опыт, знания и умения, как выставлять ордера и пользоваться биржей, криптовалютные кошельки и прочие вещи. Естественно, что трейдером она не стала, но она сразу при создании аккаунта на бирже всё сделала правильно,  её не испугал профессиональный интерфейс(начинали на Bitfinex) и она не потеряла деньги, как некоторые новички от незнания.

Вот и подумайте, что для многих в крипту войти, это или знания получать надо набивая шишки или сразу помощь опытного человека. А про сам трейдинг, это опыт от 3-5 лет, основной критерий это изменения мышления, Вы должны думать вероятностями, повторяю не знать их и что это такое, а именно думать ими, плюс, как практический навык это дисциплина, нет дисциплины, никакая стратегия не поможет. Станете вечным гемблером, а это как проклятие!

Хотелось бы господа с Вами обсудить некоторую идею. А именно распределение голосов, в текущий модели голоса имеют следующие ноды:


Таким образом данная модель сходна с моделью акционерного общества. Однако у неё я считаю есть минус, а именно, при росте цены и увеличении стоимости монеты, она станет менее доступная для большинства.

Как это выглядит на примере. Допустим в сети сейчас всего 10,000 УКЕ, значит один голос это 1 УКЕ. Когда денег условно станет 20,000 УКЕ, то один голос будет уже 2 УКЕ. Теперь добавим к этому рост цены и получим, что получить право голоса в сети, становиться все дороже и дороже.

Поэтому я предлагаю следующую идею. Сделать изначально соотношение 1 голос равен 1 УКЕ. Сделать честный айрдроп для всех заинтересованных, чтобы всего в сети денег было 10,000 УКЕ.

Таким образом в долгосрочной перспективе будет расти децентрализация, ведь как бы мало не стоил 1 УКЕ, он всегда будет голосом, да его вклад со временем будет уменьшаться, но тем не менее способность голосовать не теряется и таким образом со временем и будет увеличиваться реальное количество людей, которые имеют голоса в системе.

Это и есть децентрализация, когда к единому решению приходит куча независимых людей в соответствии с правилами системы.

Также естественно, что количество требуемых подписей для создания блока или одобрения транзакции будет расти.

Иногда на этом форуме можно встретить такие предложения:

В принципе данное предложение имеет место быть. Здесь желательно разобраться и хорошо понять саму схему работу.

Если это работа из их аккаунта через ваш API на бирже, то вариант плохой. Они могут сами соскамиться и деньги своих клиентов вывести через малоликвидный коин. Либо их могут взломать и сделать тоже самое.

Если это продажа бота, то обязательно нужно, чтобы продавался с исходниками, тогда Вы сами, если понимаете, либо наймете стороннего человека и проверите код бота на закладки, дыры и черные ходы. Если это просто скомпилированный код и они не дают исходников типа держа алгоритм в тайне, то покупать не рекомендую, там могут быть плохие сюрпризы для Вас.

Ну и наконец последнее, это статистика. Тут будет сложнее и нужно понимать, что есть такая вещь как подгонка под историю. Также нужно понимать, что тестирование на истории, особенно внутри дня и малоквидных активов, может отличаться от реальности и сильно.
Также может не включаться комиссия биржи и иногда это выглядит отлично, но при реальных выплатах система может и не быть такой устойчивой.
Поэтому смотрите в сторону торговли ликвидных пар и желательно тестирование на дневках не менее 5-6 лет, так Вы увидите, как система ведет себя в период бычьего рынка и период медвежьего рынка, обратите особое внимание на флеты и периоды низкой волатильности.

А теперь внимание, даже если все критерии соблюдены, то Вы всегда должны помнить, что рынок и состав участников может меняться, а значит ваша система без подстройки перестанет работать и начнет сливать деньги.

Ну вот примерно и всё на этом, удачных покупок!

Вы не правильно торгуете, а то так Вы скоро купите шаманский бубен и начнете танцевать перед монитором, тут конечно наиболее вероятней, что станете хорошим шаманом, чем трейдером 

А надо как крупье в казино. Вон посмотрите на крупье в BlackJack. Он не трясется перед каждой раздачей, а спокойно раздает карты, ждет пока клиент наберет свое или сделает перебор, а потом спокойно берет себе, если меньше 17, то еще.

И что он волнуется, да нет, просто играет по стратегии для него выигрышной, вот так и Вы должны и тогда вопросы про интуицию отпадут сами собой.

А вот к стати да, ниша не занята особо. Никто не мешает продавать просто прогнозы, хочу подчеркнуть не сигналы, а именно прогнозы.

Тут и статистику вести не надо, т.к. прогноз трудно проверить. Ведь сигнал имеет точку входа, стоп-лосс и тейк-профит. Если все это есть, то можно спокойно посмотреть статистику по этим сигналам.

А по прогнозам, как хочешь так и торгуй.

Ну а почему доверительный прогноз, так потому что шепотом и за деньги  

Продолжаем учиться видеть плохое 


Как видите данный трейдер продолжает давить неопытных инвесторов, своим авторитетом и статусом, плюс возможно это и его сообщник 

Господа, если Вы читали бы мой анализ лучше, то поняли бы, что обычные люди, которые тут тусуются на форумах уже особо ничего не решают.

Не у них деньги. Вы все наверное читали, что 90% всех капиталов принадлежит 3%-5% людей. Теперь более проясняющий вопрос, кто пользуется офшорами, что все эти простые "халявщики с этого форума", нет конечно.

Персонально для Вас дам идейку, почему теханализ не работает, так как надо. Возьмите курицу от рождения и начните записывать в виде графика прирост её веса, потом через год, когда казалось бы ничего не предвещает событий, ведь вес растет все покажет на рост, но она вообще умрет. Почему? Потому, что хозяин пустил её на мясо 

Фундаментальный анализ хорош тем, что помогает видеть логику процессов, но конечно он не даст времени, когда это произойдет.

Рынки ОТС превосходят по обьему биржи, тогда вопрос, каких хомяков стригут там, если там тоже люди закупались и по 12000$ и другим ценам.

Нет никакого ожидания, скорее идет подготовка к будущему росту, также кто еще может закупается на этих уровнях. А дальше, если будет сценарий для роста, то это либо какое-то мощное событие, но думаю этот вариант не сработал, вспомните недавний скачок на бирже Bitfinex. Поэтому наиболее всего это второй вариант, создание новостями положительного фона и тогда любое случайное событие послужит катализатором нового роста.

Это уж насколько Вам можности хватит, если хешрейт сети низки и такое в принципе тоже можно сделать создав свою цепочку с нуля и обогнав всю сеть.

Но мы отошли от темы. И так у Вас есть подписи, как Вы собираетесь со всей сетью договариваться, как записывать, хранить, а также очередность соблюдать.

В данной теме, что-то мы увлеклись обсуждением алгоритмов консенсуса и забыли о фундаментальном анализе.

Учитывая, что я часто вижу интересные новости имеющие, как долгосрочный фундаментальный характер, так и есть новости среднесрочного характера.

Одна из таких новостей, это площадка для торговли криптовалютами Bakkt.

Сама это новость имеет действие до 12 декабря и положительно влияет на весь крипторынок в целом. И казалось бы используя только эту новость и обсуждение её, рынок мог бы расти.

Однако роста нет, волатильность низкая. Поэтому скорее всего нужно какое-то событие. Либо набор новостей и тогда подогретый рынок используя небольшое случайное событие может расти.

В любом случае ждем, хотя ждут только инвесторы или закупаются, а вот сами трейдеры на низкой волатильности теряют деньги. Большинство стратегий начинают приносить убытки при низкой волатильности, хомяков побрили, теперь бреют трейдеров и добивают фонды, которые раньше входили.

Как понимаете, собрать миллионы и иметь просадку в 70%-80% могут и любители, а не команды профессионалов с миллионными оборотами, потому и закрываются, что не поняли куда попали и как надо инвестировать.

И так продолжим. Вот прямо сейчас на форуме, есть такое объявление:


Все вещи которые меня смущают, я выделил красным цветом. Если Вы новичок, то Вас это должно смущать еще больше.

Все эти претензии, практически сводятся к двум вещам:

- отсутствие вменяемой статистики именно на независимом известном ресурсе. Как пример, зайдите по моей ссылке в подписи на самый первый пост и внизу Вы увидите полностью публичную торговлю со скринами, полностью всех сделок, что я совершил, а также отчеты по портфелю каждый месяц;

- смущает место хранения ваших денег, а именно биржа Bitfinex. Эта биржа намеренно сливала трейдеров на маржиналке, её уже якобы грабили. Теперь эта авантюра с Tether. Но данному гражданину похрен, почему тут либо он вообще планирует сразу сливать ваши деньги, либо вообще не опытный и не знает истории с этой биржей.

Как видите в принципе, если не спешить и вдумчиво читать такие вещи, то не обязательно обладать знанием трейдинга, чтобы понять плохой это трейдер или нет.