Смотря что понимать под не очень четким термином "генерация". Если собственно генерацию блоков -то как раз все верно. PoW блоков примерно втрое меньше, чем PoS. Если эмиссию монет -то тут Вы правы. Но эмиссия зависит от огромного числа трудно предсказуемых параметров. В частности от среднего количества монето-дней в созревших входах. Так что все может измениться в будущем.
|
|
|
Дело в том, что сейчас с видеокартами сидят тоже далеко не энтузиасты. Многие из майнеров "последней волны" закупились видеокартами год назад в надежде разбогатеть на лайте и прочем. Как правило, им это не удалось. Потому и майнят сейчас владельцы видеокарт все, что угодно - лишь бы прибыль была. Так что в этом плане нет принципиальных различий между ними и бизнесменами с асиками.
Время майнеров-энтузиастов прошло. Они все еще есть (и будут), но они никогда больше не будут преобладать.
|
|
|
В НОВЕ я храню основную свою сумму на бирже Надо же... А можно полюбопытствовать, с чем связан такой неожиданный выбор валюты для хранения средств именно на бирже (в кошельке на своем компе еще можно предположить желание PoS-майнить, но на бирже?)
|
|
|
Здравствуйте, Balthazar. Если Вы тот самый создатель Novacoin, умоляю перейти для PoW на алгоритм Lyra2. Пока не поздно спасите НОВУ.
Не имеет смысла. 1. PoW не является основным способом создания блоков, потому PoW майнинг и его алгоритм не имеют очень большого значения. 2. Нафиг нужны стремные и непонятные алгоритмы. Я б такой, что б наоборот PoW новы перевел (предвижу град плевков) на SHA256. Ну или лучше на SHA3 (привет поклонникам копролаков). PS Почему вы решили, что это тролль? Вчера человек в чате BTC-e наблюдался. С этим же ником. Просто новичек, скорей всего. Я на соседнем Битсеке тоже недавно зарегился и имею всего пару сообщений. При том, что здесь я уже очень давно.
|
|
|
На самом деле бикул иногда хорошие мысли пишет и правильные прогнозы дает. Но как в той притче про пастушка, который постоянно кричал "волки" - из-за большого числа мусора в его потоках сознания эти самые мысли часто остаются незамеченными. Впрочем, нахрен. Не пишу, пока все не успокоится и тема не вернется в нормальное состояние.
|
|
|
Это вряд ли. А вообще: вашу ж мать. Почистите уже тему. Нет, ну серьезно. В сети полно форумов, где можно безнаказанно и от души троллить, давать волю своему ЧСВ и прочее. Даже на этом форуме в других ветках это можно спокойно делать. Нахрен оно именно здесь нужно?
|
|
|
Неиспользование мата - не признак культуры, а скорее ханжество. Мат - нормальная часть языка, которая является одним из способов выражения экспрессии или сильных эмоций. Другое дело. что частая эмоциональная неустойчивость и использование мата постоянно - не очень хорошо, ну и когда мат используется уже для связи слов тоже. Но тут вы по ходу довели человека. Не надо траллить. (:
Согласен. И потому: Бля, да шо за хуйню вы тут развели? Прекращайте. Ведь все те, кто хотел что-то узнать или понять, уже все узнали и поняли (и сделали выводы).
|
|
|
Вот в том то и дело, а представь себе накопится у тебя 10 таких интересных вещей, и тебя начнут каждый день по пять человек требовать пруфы? Выложи все 10 интересных вещей в одном сообщении (с пруфами) и давай ссылку на него. Я так и делаю в таких случаях. А иначе действительно - бла-бла-бла.
|
|
|
Манипулятор есть, боты и стакан с неровными числами это чье по твоему? Было время вначале когда в других парах появился аналогичный манипулятор раставлятор а в новах его еще не было, а потом он и в новы пришел. Если бы такого манипулятора не было стакан был бы совсем другим. Не забит сранью по 0.278967 и т.п. а реальными ордерами, у кого 1,3,7, 10 нов, у кого 100 200 1000 , ну у некоторых там 37, 84 и т.д. и только у некоторых кто щелкнул расчитать на все средства вот такие некруглые. Ты просто наверно не помнишь какие раньше были стаканы на гоксе и бтце когда еще манипуляторов этих не было.
И причем тут манипулятор? Это обычные боты, играющие на волатильности. И хорошо, что они в нове есть -они хоть немного, но ликвидность увеличивают. Когда их не было (года полтора назад) я продажей нескольких сотен нов капитально ронял курс на несколько дней. А если ставить отложенник - приходилось ждать неделю, пока исполнится. С чего ты вообще решил, что боты -это дело рук манипулятора?
|
|
|
becool, но он же прав. Такое серьезное утверждение о том, что судят просто за наличие валлета (а это нихрена ж себе! -если факт действительно имел место) обязательно требует подтверждений. Я сам хотел тебя о том же спросить -так как мне тупо интересно, где и при каких обстоятельствах такое могло быть.
|
|
|
Да нету никаких манипуляторов на нове, о чем вы? По крайней мере, крупных. Ее не так много физически, чтоб кому-то было возможно скупить незаметно большую ее часть. Мы ж сами всю ее и скупили в свое время. Но поскольку она нигде не используется, ликвидность у нее близка к нулевой. И свеженамайненный PoW, будучи выброшен на биржу (майнерам ведь все равно, что майнить, лишь бы прибыль была) создает постоянный пресс предложения и медленно, но уверенно давит курс вниз. Если не обеспечить спрос -так оно и будет все время. Создавать спрос искусственно нет никакого смысла - все тут это уже поняли. Никто не станет жертвовать своими доллрами или битками только лишь ради поддержания курса новы. Нужно создавать естественный спрос -а для этого найти или создать нове практическое применение. Немного оффтоп, но довольно странный способ, не находишь? Ведь можно было сделать raw-транзакцию с величиной комиссии на эту сумму, тогда бы эти монеты реально исчезли бы и из эксплорера, и из сети (в nvc же комиссии уничтожаются). На графиках опять же было бы видно. Прослоупочили чтоль? Вроде говорили, что это было бы не так убедительно, как перевод на подобный адрес, с которого нельзя снять.
|
|
|
Где ты выход увидел? Вообще, до пятницы никто никуда не идет. ИМХО
|
|
|
Насчет траты 1500 баксов на разработку, для меня это не есть глупость, я с этим ботом экономлю очень много времени и не проверяю курсы каждый день, захожу раз в неделю и смотрю профиты. Нет, ну дело Ваше, конечно... Но тот факт, что пожарная сигнализация на моем складе может спасти мне имущества на десятки миллионов, он еще не означает, что я должен тратить на ее установку миллионы или даже сотни тысяч, когда при том же качестве можно обойтись на порядок меньшей суммой. Это к вопросу цены разработки. Цена продажи как раз выглядит вполне адекватной, если что. Просто с "рекламой" Вы палку перегнули маленько. Сдались Вам эти подписи... Писать кошели или рефки в подписи - понимают мотивацию Конечно. А Вы, ее по-моему не вполне понимаете. Иначе бы не ставили бы в один ряд кошелек в подписи и рефку. Подсказываю: кошелек в подписи нужен в первую очередь не его владельцу. Предлагаю небольшую задачку для Вашего интеллекта. Найдите причину, по которой люди иногда просят некоторого пользователя указать в подписи кошелек. И почему отсутствие ее воспринимается ими как досадное неудобство.
|
|
|
Кто хотели услышать - услышали. Кто принципиально не верит и не хочет слушать - тому я не нужен. Ну, собственно Вы ничего нового и не сказали. Годы идут, а критики биткоина говорят по сути одно и то же. Хотя вру, раньше был больше упор на что-то вроде того, что майнинг -это бесполезная трата денег на электричество, и чем платить лишние 1000 за свет, лучше ребенку игрушку купить.
|
|
|
Котопёс, ты же говорил, что будет боковик! Ещё вчера! Обманщик?
Будет широкий боковик $300-500 Ага. Очень широкий боковик $0 - 1000000
|
|
|
Кто-то до сих пор майнит биток процами, причем на дипбите. Ботонет - живее всех живых? Нет, не он. С ним как раз все ясно. Реальные люди задают такие вопросы иногда. Даже тут, на форуме, проскакивали.
|
|
|
Разве? Раньше было что-то такое. В 2011 точно было. Убрали? А зачем? Я думаю что вы просто напутали. Ставить лимиты - верный путь к сплитам сети. Порвется кабель к какой-нибудь Исландии, останется Исландия на сутки без интернета - и баста. Исландские ноды не синхронизируются с остальным миром, потому что, видите ли, больше N блоков нельзя реорганизовывать. Да. Но для этого исландцам в своей альтернативной сети нужно намайнить более 120 блоков за время разрыва, не так ли? Пожалуй, я с Вами соглашусь -возможно я что-то и забыл за 3 года. Так как все равно именно этот вопрос на практике принципиального значения не имеет -имея даже лишь немногим более 50% мощности альтернативную цепочку можно построить куда быстрее, чем за 120 блоков. PS Прецедент с длинной альтернативной цепочкой был, и не так давно. Посмотрю детали.
|
|
|
При условии достаточно долгой игры. Игра лимитирована 120 запусками рулетки. Понятно, что этого более чем достаточно, но тем не менее ему в принципе может не повезти.
Еще одим миф. Ну откуда вы взяли 120? Нет такого. В клиент иногда вносятся контрольные точки (раз в несколько месяцев), но лимита на реорганизацию нет. Разве? Раньше было что-то такое. В 2011 точно было. Убрали? А зачем?
|
|
|
Одного только его желания явно недостаточно. Ему еще и повезти должно (а вероятность этого везения непосредственно связанна с имеющейся в его распоряжении долей мощностей) Ну да. Если на рулетке 510 делений принадлежат крупье (вы на них ставить не можете) и 490 принадлежат вам (на них вы ставить можете, а крупье - нет) - то ему должно очень не повезти, чтобы оставить вас без штанов При условии достаточно долгой игры. Игра лимитирована 120 запусками рулетки. Понятно, что этого более чем достаточно, но тем не менее ему в принципе может не повезти. Почитал историю сообщений amaclin и его хабр-статью. Уважаю его подход к изучению проблемы, раскручивая её по винтикам. Но он раскрутил только техническую часть, экономические моменты он додумал совершенно иными методами, чрезвычайно далекими до исследовательских. Да сколько уже таких разговоров было... Если честно - я 100 долларов за биткоин еще в 2012 (а тем более в 2011) считал делом достаточно отдаленного будущего, а вариант 1000 всерьез и не рассматривал (а потому и продал большую их часть по 104). Мне пришлось ждать меньше года, чтобы увидеть поочередно обе цифры. Тем не менее падение до нуля я пока считаю фантастикой. А до 10 долларов (совсем недавних цифр, в общем то) - очень маловероятным. 50 или 100 -ну, это может быть (и я даже не знаю -расстроюсь я этим цифрам или буду рад). Как и 2000-3000 По крайней мере до появления достойной альтернативы битку. Просто из-за наличие у него массы преимуществ перед фиатом, как бы не болтало его курс -он все равно будет на плаву.
|
|
|
|