Mungkin para karyawan/pekerja di ledger tidak dilengkapi bekal ilmu terkait phising, istilahnya tidak pernah di-diklat-kan untuk meningkatkan kompentensi karyawan. Kalau paham kan pasti tahu detail terkait, apa lagi mereka -mereka ini berkecimpung dalam dunia IT dimana hal-hal seperti itu sudah sering terjadi di tiap detik online.
Kalau karyawan inti seperti pada bagian pengembangan software kecil kemungkinannya tidak memiliki pengetahuan tentang phishing atau hal yang lebih bahaya dari sekedar phishing.* Entah kalau yang dibagian 'front office', jika merujuk pada kasus marketing data breach ( https://www.ledger.com/addressing-the-july-2020-e-commerce-and-marketing-data-breach). * The standard practice at Ledger is that no single person can deploy code without review by multiple parties. We have strong access controls, internal reviews, and code multi-signatures when it comes to most parts of our development. This is the case in 99% of our internal systems. Any employee who leaves the company has their access revoked from every Ledger system.
Saya lihat Ledger sendiri punya Campaign [1] untuk meminimalisir phising, artinya saat ini tidak cukup efektif berjalan jika masih banyak yang sejenis di luar sana. Mungkin ada baiknya, setiap laporan/campaign yang masuk itu ada imbalan atau setidaknya dibayar beberapa $ biar orang itu tertarik melaporkan. Kalau cuma report (tanpa imbalan) orang pada malas, apa lagi jika phising tersebut tidak kena pada dirinya. [1]. https://www.ledger.com/phishing-campaigns-status#help-usSepengetahuan saya Ledger memiliki Program Bug Bounty, dan jika memang laporan hasil penelitiannya valid akan ada reward dengan payment-nya menggunakan Bitcoin bukan berupa Dollar US. Lebih detailnya bisa dilihat di sini: https://donjon.ledger.com/bounty/ |
|
|
|
Seperti nampak pada estimasi beberapa alat mining diatas dengan daya sekitar 1500 watt hingga 1800an watt, untuk profitability-nya saat ini kemungkinan malah minus (setelah di komparasi antara konsumsi daya alat dengan hashrate yang dihasilkannya).
Saya sendiri kurang yakin kalau mereka mendapat profit banyak dengan mining Bitcoin menggunakan alat mining 1800 watt jikapun tidak sampai "mencuri listrik".
Kalau mereka rugi, kok bisa sampe 10 ruko ya? ??? Mungkin mereka ini kurang paham dengan rincian modal dan hasil yang didapat dari mining. Mereka cuman taunya mining itu bisa untung, jadinya mereka malah rugi walaupun mereka pake listrik curian. Rada miris ini, udah nyuri dan kena tangkap padahal mereka malah belum dapat untung dari miningnya. ;D Mereka tentu menghitung terlebih dahulu keuntungan dan kerugian menambang dengan perangkat ASIC yang tergolong 'lawas' tersebut. Mining Coin selain Bitcoin yang sama-sama menggunakan algoritma SHA-256 masih bisa (antara lain bisa dilihat di sini coin mana saja yang lebih menguntungkan untuk dimining selain Bitcoin dengan alat tersebut: https://coinmarketcap.com/id/view/sha-256/). Kalau mau mendapat profit lebih banyak tentunya mesti menggunakan alat seperti ASIC yang menghasilkan hash rate yang lebih tinggi lagi*, dan biasanya konsumsi daya yang dibutuhkan per perangkat rata-rata sudah lebih dari 1800 watt. *Contoh: https://www.asicminervalue.com/miners/bitmain/antminer-s21-hyd-335th |
|
|
|
Pengen si gan update log list sig campaign tapi ane belum bisa bikin table disini, gimana si ya cara bikin table yang bagus. -snip- ?
Untuk format tabel list signature campaign, agan bisa juga menggunakan dan mengedit tabel yang OP cantumkan di post pertama thread.
Ada link atau site untuk belajar bbcode gan?
Berikut ini beberapa diantaranya: |
|
|
|
-snip- tapi kebanyakan orang stake dan di verifikasi di utas signmessage hanya satu adsress ya gan,?
Melakukan stake sign message dari beberapa address BTC mungkin bisa menjadi opsi, namun ada pilihan lain jika yang menjadi tujuannya adalah untuk kepentingan recovery account, yakni dengan cara melakukan Stake PGP Key pada thread ini The BCT PGP/GPG Public Key Database: Stake Your PGP Key HereSeperti yang telah disebutkan theymos pada thread Recovering hacked/lost accounts bahwa untuk membuktikan kepemilikan akun dibutuhkan signature dari salah satu BTC address atau PGP Key. Ya, bisa dengan dua cara untuk membuktikan kepemilikan akun Bitcointalk, dengan PGP atau Bitcoin signature. Untuk PGP ini saya lihat masih 'jarang' yang minat mempelajarinya, baik di board Indonesia maupun di beberapa thread luar yang saya sempat berdiskusi disana. Entah mungkin karena aplikasi yang digunakannya dianggap susah atau mungkin karena hal lain. Padahal PGP selain untuk keperluan recovery akun, bisa difungsikan juga untuk memverifikasi keaslian software semisal Electrum.
@johnsaributua atau teman-teman lainnya, silahkan jika agan ada pertanyaan atau ingin berdiskusi terkait PGP, antara lain bisa ke thread berikut: [Tutorial] PGP/GPG Signed Message - Public Key |
|
|
|
-snip-
Bener seperti yang dikatakan oleh agan Chikito, jika berpatokan pada rekomendasi fee dari wallet yang digunakan yang ada malah bisa jadi tekor karena masing-masing wallet memberikan rekomendasi yang berbeda-beda. Ya, dan karena jaringan Bitcoin fluktuatif sehingga perkiraan fee transaksi juga tidak bisa diprediksi secara tepat karena bisa saja berubah tiba-tiba, namun setidaknya cari sumber yang rekomendasinya mendekati akurat. Jadi dalam hal ini, untuk melihat rekomendasi fee yang akan digunakan mungkin bisa melihat tidak hanya pada satu sumber. Contoh semisal fee yang direkomendasikan di TrustWallet ternyata lebih mahal bahkan sekitar dua kali lipat dari yang direkomendasikan di https://mempool.space/, maka bisa melihat sumber lainnya untuk melihat mana yang lebih mendekati akurat. Nantinya tinggal dipilih mana besaran fee yang lebih worth sesuai dengan kebutuhan transaksi. Kalo saya pribadi untuk acuan pilihan fee transaksi menggunakan situs ini https://bitcoinfees.net/. Di situs ini bukan hanya ditampilkan rekomendasi fee berdasarkan update terbaru dari Jaringan Bitcoin, namun juga terlihat berapa banyak jumlah transaksi di masing-masing rentang fee tersebut. Nah di https://bitcoinfees.net/ bahkan rentang fee tertentu tidak diklasifikasikan berdasar nama, hanya berdasar estimasi "Time" dan lebih detail hingga ke perkiraan hari (ini juga fluktuatif). |
|
|
|
-snip- ketika banyak address terkadang merepotkan dengan phrase kalo di tulis tangan, ;D tapi kebanyakan orang stake dan di verifikasi di utas signmessage hanya satu adsress ya gan,? Cmiiw, adapun bisa saja dengan beberapa address mungkin dari jenis nya saja yang berbeda (legacy, native segwit, taproot dll) tapi agak canggung karena orang lain membudayakan satu address yang di rawat dengan setulus hati :D.
Satu kali saja sebenarnya sudah cukup dan disarankan postingannya yang belum di edit; Tinggal bagaimana user tersebut bisa menjaga seed phrase/private key untuk mengakses Bitcoin address yang sebelumnya sudah di stake dan di verifikasi user lain untuk arsip.
2019 sampe 2022 mungkin jarang terjadi peretasan akun kah gan? saya tidak menyimak peristiwa di forum bitcointalk tentang hal tersebut, yang replay signature message terutama SFI seperti nya masih banyak yang belum untuk akun akun yang jarang aktif entah kalau yang sering aktif juga belum, ;D padahal penting setelah saya baca lebih lanjut ya. Justru melihat antusiasme nya kebanyak bule dan pakle :D . Semoga member sfi bisa melakukan hal yang sama untuk mencoba sign message terutama pendatang baru, seru bro.
Bisa jadi banyak user yang belum tahu atau bahkan tidak terlalu mempedulikannya. Dari sebagian kasus user yang akun nya kena hack, barulah kemudian ketika hendak recovery jadi kebingungan terlebih untuk pembuktian akun dengan menggunakan metode Bitcoin address sign message. Dulu pernah ada user yang bahkan menggunakan sign message dengan ETH address untuk mencoba recovery akunnya karena belum pernah stake Bitcoin address* (yang dia pegang private key/seed phrase-nya). Hello. on June 11, 2018, I received a notice from my email to change the email address of my Bitcointalk account ( https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=463266), then I try to access my account but couldn't be open. I immediately click on the link at the email to block the account. I have an account since 2015. Request for return it and replace the email with my new email: rush081085@gmail.com, please. Thank's Sign Message: {
"address": "0x3bafc6d98050c380bfa1302bfbcb25313598ff8f",
"msg": "My account Arus (bitcointalk.org#463266) has been hacked Yesterday. Please reset the email to rush081085@gmail.com The current date is 12.06.2018",
"sig": "0x98470a8bace0a2105eaf69259feb2150eefafc8229ea1435c85732c0078cf3fe49f1d10d4c136f17c75796a2e46706977f32ac2dc8655a4c38b7f870a2fdc75a1b",
"version": "3",
"signer": "web3"
}Post Proof: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4444604.msg39752417#msg39752417*Kalaupun misalkan pernah posting address Bitcoin tapi berasal dari exchange tentunya user tidak bisa sign message dengan address tersebut. |
|
|
|
-snip-You aren't supposed to share this key shared secret (base 32) and some 24 digit *changed* with anyone else mate and i think you already did. It's a secret code, only you should be aware of. I will advice you to edit your thread and remove it. thanks @hatchy, that key is not a original one, I mentioned on a thread as example only, why would I post without knowing it earlier 😎 Suppose it turns out that the Shared secret listed above uses the original code. It's best to immediately reset the 2FA Bitcointalk account with the new Shared secret code by turning off the old version of the two-factor authenticator first*, and then OP can reactivate 2FA with the new Shared secret code. * |
|
|
|
-snip-Jika untuk beberapa waktu (yang tidak bisa diestimasikan kapan waktunya) transaksi tersebut tetap pada status unconfirmed, maka agan hanya perlu menunggu sampai transaksi tersebut di drop dari mempool (masing-masing node).
Berarti selama status unconfirmed, BTC kita terkatung-katung di Mempool selama beberapa waktu, tidak kembali ke wallet Mas abhie? dan di drop dari Mempool ini artinya kembali ke wallet kita ya Mas? Mempool (memory pool) itu tempat penampungan sementara transaksi sebelum ditambahkan ke Bitcoin blockchain; Ketika ternyata transaksi di drop dari mempool, itu artinya aset Bitcoin tersebut dikembalikan ke wallet user.
Tadi saya cek mempool jumlah fees untuk high priority itu sekitar 130 sat. Tapi di dompet yang saya pakai (Trustwallet), network fee yang dimunculkan direkomendasikan adalah 376 sat yang mana itu sangat tinggi sekali daripada estimasi di Mempool. Apakah itu artinya super high priority Mas Chikito? Apakah menguranginya ke 150 sat akan mempengaruhi pengiriman dari Trustwallet nya? Saya tidak masalah jika sampainya 1-2 atau 3 hari Mas tapi yang penting jangan terkatung-katung sampai berminggu-minggu :)
Sepemahaman saya itu lebih ke penyebutan saja, mau agan menyebutnya super high priority sekalipun, jika fee yang digunakan lebih besar dari rata-rata fee yang ada, maka kemungkinan besar transaksi agan juga akan cepat dikonfirmasi. Selain di https://mempool.space/, agan juga bisa menggunakan https://blockchair.com/bitcoin untuk melihat perbandingan fee transaksi yang direkomendasikan. Saya tidak tahu persis durasi update penentuan estimasi fee di TrustWallet apakah secepat di kedua website yang saya sebutkan diatas atau tidak, sehingga ketika disana misal fee high priority 130 sat/vB sementara di TrustWallet masih diatas itu. |
|
|
|
hi surry for the dump question but i wont to know if its possible for a hacker if he did hack electrum.org website and put his fake electrum version
but he kept the original signature file in this case even if you verified the signature file you will lose your btc since the hacker kept the original file
and only changed the electrum.exe file to his fake version
In this case, you need to pay attention to the Electrum developer's original signature. If the Electrum website is hacked and all wallet files, including the previous developer's signature, are changed, you should be wary of it. However, suppose only the wallet file is changed while the developer signature is still from the original Electrum developer. When you try to verify it, you will get the message 'BAD signature...' and it is recommended that you do not use the wallet file. Below are two examples of GPG signature verification results that I have made; - Original Electrum files: -snip- - Fake Electrum files: -snip- |
|
|
|
-snip-
Saya tidak membandingkan sejauh itu. Tapi saya masih bingung dengan fee BTC yang katanya sedang naik. Saya dulu pernah juga bertanya tentang masalah fee ini pada waktu melampirkan gambar trustwallet di tanya jawab seputar forum dulu. Sepengetahuan mas Husna QA ini apakah fee BTC ini yang katakanlah 0.0006 BTC ini akan selalu seperti itu? Dan yang membuatnya terasa mahal dan murah adalah karena harga BTC yang sedang naik? Kalau di masa depan harga BTC naik ke $80k apakah fee nya tetap 0.0006 meskipun saat di ubah ke dollar jadi semakin mahal? Rata-rata fee transaksi tidak tetap, dan yang menentukan fee mau diinput berapa ada di user yang bertransaksi, diatas om abhie sudah menjelaskan detailnya. Kalaupun agan misalkan maunya menerapkan fee transaksi semisal 1 sat/vB pada saat ini bisa saja terlepas berapapun nilai tukar BTC-nya, namun jangan berharap bisa segera mendapat konfirmasi, karena saat ini ada banyak user lain yang berani memberikan fee tinggi untuk transaksinya* karena peluang untuk segera dikonfirmasi oleh node mining tentunya lebih tinggi. * Update informasi Bitcoin Mempool Fees:  |
|
|
|
Saya ingin nanya tentang fee di Bitcoin. Saya belum paham cara melihat mempool. Katanya sekarang fee Bitcoin sedang tinggi. Apakah tingginya fee dikarenakan memang karena harga BTC yang sedang naik? Misal nih dulu fee di Bitcoin itu 0.0006 BTC buat high priority hanya saja karena sekarang BTC udah $40k maka fee yang 0.0006 itu akan terasa mahal jika dibandingkan dulu saat harga BTC masih $20k.
Di https://mempool.space/docs/faq, agan bisa membaca beberapa penjelasan tentang mempool dan hal lain yang masih terkait dengannya. Di satu sisi fee transaksi naik tidak mutlak penyebabnya karena harga BTC sedang naik. Dan membandingkan semisal harga fee 0.0006 BTC pada waktu dulu ketika awal-awal Bitcoin yang nilainya bahkan masih dibawah 1 USD dengan fee 0.0006 BTC pada saat harga Bitcoin saat ini sudah sekitar 40k USD tentu sepintas akan terasa mahal yang sekarang meskipun sama-sama 0.0006 BTC. Kalau mau dibandingkan, perlu dilihat juga kondisi nilai BTC saat itu dengan saat ini. Contoh nyatanya dulu pada transaksi pertama Bitcoin dengan barang fisik, laszlo membeli 2 buah pizza ukuran jumbo dengan 10,000 bitcoin: https://bitcointalk.org/index.php?topic=137.msg1195#msg1195. Apakah pada saat itu dengan membayar menggunakan 10,000 bitcoin dianggap mahal? Referensi yang mungkin bisa menambah wawasan: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-intrinsic-value-definition |
|
|
|
saya rasa yang dipakai bukanlah ASIC miner. saya ambil satu contoh ASIC Antminer S17. di spesifikasinya saja sudah memakai power 2.520W untuk 1 unit.
di berita tersebut malah 1.800 Watt Saja. kalau mungkin untuk tambang selain bitcoin. tapi beritanya di buat seolah2 tambang bitcoin.
Maksudnya bukan ASIC miner? di foto yang dicantumkan OP jelas itu menggunakan salah satu ASIC (Application-Specific Integrated Circuit) merk Bitmain hanya saja tidak disebutkan tipe apa. Coba agan filter berdasarkan Power consumption sekitar 1800 watt, maka agan akan menemukan beberapa model ASIC untuk mining SHA-256 algorithm berikut:  https://www.asicminervalue.com/efficiency/sha-256Seperti nampak pada estimasi beberapa alat mining diatas dengan daya sekitar 1500 watt hingga 1800an watt, untuk profitability-nya saat ini kemungkinan malah minus (setelah di komparasi antara konsumsi daya alat dengan hashrate yang dihasilkannya). Saya sendiri kurang yakin kalau mereka mendapat profit banyak dengan mining Bitcoin menggunakan alat mining 1800 watt jikapun tidak sampai "mencuri listrik". |
|
|
|
Mending OP bikin akun baru saja, dulu itu aku pernah baca ada yang pernah pakai cara mengganti provider SIM card. Ya kalau ada temannya yang beda provider dan benar-benar fresh, bolehlah diminta hotspot internet. soalnya kalau pakai cara VPN, biasanya juga akan kena proxy ban, karena hampir rata-rata sudah banyak yang pakai.
Bisa juga dengan mengganti provider internet sim card, tapi ini bisa berhasil lolos IP evil bisa juga tidak.
Sebenarnya, hanya dengan 1 satoshi pun bisa diremove dan mulai dapat ngepost namun, untuk ngirimnya itu yang berat, apa lagi fee sampai 100 sat/vbit, tentu akan mikir 2x untuk nolong orang.
Setahu saya variatif nominal fee untuk meremove ProxyBan-nya, dan tidak fix bisa hanya dengan 1 satoshi; Tergantung berapa unit evil yang terdeteksi forum; - Evil score visualization- All Internet evil, mapped: evil score visualization 2Catatan: Evil pada suatu IP address juga tidak berlaku tetap. Dengan kata lain, bisa saja ketika saat ini menggunakan IP tertentu terkena ProxyBan, namun di kemudian hari tidak terkena. Paying the fee only affects your account, not the IP. Evil on IPs only decays with time.
|
|
|
|
HALO, SAYA DISINI INGIN BERTANYA APAKAH AKUN YG TERBANNED KARNA PROXY BBISA DI BUKA KEMBALI ATAU ADA CARA KAH UNTUK MEMBUKA NYA ? THANK U SEBELUM NYA. SALAM HANGAT.
Agan bisa melepas Proxy ban dengan membayar sejumlah fee yang tertera pada message akun atau dengan me-request ke staf forum atau beberapa member tertentu* agar akun agan masuk whitelist mereka. Alternatively, any forum staff member and some other notable members can manually whitelist you. Paying the fee is probably easier/quicker, though.
Ketika awal registrasi di Bitcointalk, saya juga mengalami hal serupa (terkena ProxyBan). Agan bisa melihat thread yang saya buat berdasar pengalaman saya tersebut sebelumnya disini: [GUIDE] Panduan Bagi yang Mau Mendaftar di Bitcointalk. * Diantara member yang memfasilitasi whitelist: LoyceV - Remove Proxyban (evil fees) - email to get whitelisted for free |
|
|
|
kalau join dari 2017 itu pasti jarang posting, kalau sering posting pasti sudah hero member , karena sebelum nya forum bitcointalk tanpa sistem merit sama sekali kalau mau naik rank.
Sistem merit diterapkan sekitar tanggal 24 Januari 2018 [1]. Dan jika agan cek berdasarkan data dari BPIP, Agan @arjunmujay baru memperoleh 14 merit dari total 114 merit. Ini berarti agan arjunmujay termasuk member yang cukup aktif sebelum sistem merit diberlakukan sehingga bisa start dari posisi Full Member saat sistem merit mulai diterapkan. Oya sebagai pengingat, dulu sebelum ada sistem merit forum Bitcointalk juga menerapkan sistem activity. Pejelasan lebih lanjut bisa dibaca di sini ( [GUIDE] Sistem Rank, Activity, dan Merit ). Intinya setiap user itu mendapatkan jatah 14 activity per 2 minggu. Atau lebih gampangnya 1 hari 1 activity. Jadi kalau ada member yang kejar post sampai 10 posts per hari, tetap tidak akan naik ke Hero Member dalam waktu 50 hari karena adanya sistem activity. [1]. Merit & new rank requirements by TheymosNah, poin-nya ada pada kalimat yang saya Glow. Meskipun sebelum berlaku sistem merit, untuk mencapai Hero member setidaknya harus memiliki 480 activity atau 480 hari jika rata-rata aktif memposting sehari sekali. Sistem activity sendiri mulai berlaku pada 18 Juni 2013 ( Activity & new membergroup limits). Saya tidak tahu persis bagaimana sistem rank bagi member sebelum pemberlakuan activity dan member group tersebut. Rough summary of what this means: If you post once per day on average, then you will eventually get the maximum number of activity points that you can get. Posting more than once per day on average is useless for increasing activity. The maximum number of activity points you can get is 1 per day, but your activity score only updates every two weeks. Therefore, it will take about 100 days to get 100 activity if you post once per day on average.
Btw, dulu sempat menemukan akun yang sudah mendapat banyak merit (namun terindikasi abuse merit) yang menghapus postingannya sehingga activity jadi berkurang dan level rank nya pun balik ke Brand new: -snip- |
|
|
|
Mohon maaf gan menjawab dari utas sebelah, Jadi si penerima itu menerima format seperti format kita sign message di utas? misal lewat pesan pribadi, dan memverifikasi dengan 3 kolom (message, address, signature) tersebut dengan misal data di bawah ini? ini ~
Ya, betul. Berikut ini contoh lain hasil verifikasi sign message agan tersebut:  Note: saya tidak menyarankan menggunakan brainwallet untuk keperluan sign message (karena mau tidak mau mesti mencantumkan Private Key), kalau untuk verify tidak mengapa.
Dengan pesan sesuai keperluan? misal nya mau minta kirim bitcoin saya kira muncul semacam deskripsi pada saat mengirim aset crypto sebelum exekusi ;D . Berati verifikasi ini oleh orang lain tidak bersifat sekali pakai ya gan(expired)? tidak seperti address yang sama di gunakan sign message ke dua kali atau lebih yang menghasilkan signature baru? (saya berfikir apakah signature itu expired) saya penasaran tidak valid itu memang karena di timpah signature baru? atau memang saya salah apa ya gan, padahal signature ke satu dan ke dua itu saya lakukan dengan cara yang sama persis :)
Setahu saya tidak ada expire pada Bitcoin address sign message. Selama pada message dan address yang di sign tidak ada yang berubah, maka hasil signature akan tetap sama. Pada kasus yang agan alami pada sign message pertama, hasil signature tidak cocok dengan isi message atau Bitcoin address yang dicantumkan.
Berbicara akun bitcointalk yang sudah di buatkan signature pada address bitcoin, di masa lalu jika ada yang kena hack dan melakukan recovery hanya menyerahkan adrress kosong yang tidak pernah di gunakan transaksi apakah itu bisa gan? ya memang wallet di kontrol dan kendali sendiri. Btw saat ini saya sering transaksi (bayaran signature campaign menggunakan addres cex). Jika masa lalu terjadi demikian, antara address signature akun dan transaksi menggunakan address yang berbeda apakah itu sah-sah saja gan?. untuk membuktikan kepemilikan?
Tidak disyaratkan addressnya memiliki riwayat transaksi atau tidak, yang penting agan bisa membuat sign message baru dengan menggunakan bitcoin address yang sebelumnya sudah di stake untuk recovery akun, bukan sign dengan BTC adress yang berbeda. |
|
|
|
Menurut kalian bagaimana tanggapannya serta bagi yang cukup paham pertambangan Bitcoin mungkin bisa memberikan gambaran berapa total kiranya keuntungan yang telah mereka hasilkan. Sampai detik ini pihak penyedik belum mengumumkan berapa total Bitcoin yang mereka sita, dipastikan ada lebih dari 1300 mesin, dengan kekuatan 1.800 watt/mesin dan katanya perbulannya tagihan Listrik mencapai 2,4 Milyar Rupiah.
Jika konsumsi daya hanya 1800 watt per mesin kemungkinan hashrate yang dihasilkannya juga kecil, saya rada kurang yakin kalaupun dengan "tanpa mencuri listrik PLN" dengan alat sekitar 1300 mesin tersebut akan menghasilkan profit yang tinggi ketika digunakan mining Bitcoin untuk saat ini (kecuali kalau memang untuk persiapan setelah halving dan dijual ketika momen bullish). Jika merujuk kesini: https://www.asicminervalue.com/efficiency/sha-256, yang rata-rata mendapat profit itu untuk mesin yang konsumsi dayanya sudah sekitar 3000 watt keatas. Saya coba cari informasi beberapa spesifikasi dari ASIC disini: https://www.asicminervalue.com/miners/bitmain/, jika melihat foto mesin dan konsumsi daya yang digunakannya (1.800 watt), perkiraan saya itu setara Bitmain Antminer S9 Hydro ( https://www.asicminervalue.com/miners/bitmain/antminer-s9-hydro-18th) atau Bitmain Antminer DR5 ( https://www.asicminervalue.com/miners/bitmain/antminer-dr5-34th). Koreksi jika opini saya keliru.
Jadi, apakah nantinya penyedik akan menjual Bitcoin yang disita akan di lelang, dimusnahkan atau justru dijual dan hasilnya masuk ke kas negara?
Barang sitaan yang biasanya dimusnahkan itu yang ilegal dan membahayakan masyarakat, sementara Bitcoin sendiri legal sebagai aset komoditas dan perangkatnya juga bukan barang ilegal; Asumsi saya, setelah menjadi milik negara, aset tersebut nantinya dilelang.
-snip-Dengan kerugian negara mencapai 144 Milyar saya rasa proses penambangan bitcoin sudah berjalan lumayan cukup lama ya, makanya PLN merasakan kerugian yang cukup besar dan curiga dengan proses penambangan di ruko tersebut. -snip- Coba agan buka link yang dicantumkan agan Luzin. Kerugian negara akibat pencurian listrik PLN mencapai Rp. 14,4 Milyar bukan 144 Milyar (nampaknya agan keliru karena melihat tulisan pada link di atas). Kenapa pada link tertera "... rp-144-miliar?", itu karena beberapa spesial character seperti tanda koma pada URL jika tanpa di encode maka akan error.* * https://developers.google.com/maps/url-encoding?hl=id |
|
|
|
Came online on bitcointalk.org after a month just saw new button on otp what it stands for? I've created a account on a temp mail and never gonna get otp sadly. Forum has already a features of getting otp while forgetting passwords but why in normal kept on?
If you have not previously activated the two-factor authentication feature, you can log in by leaving the OTP (One-Time Password) column blank. The OTP code is not sent via email, but you get it via the Authenticator application. You can see the guide I made previously regarding using the 2FA feature on Bitcointalk below: How to use the 2FA feature on Bitcointalk. |
|
|
|
.
-snip-
Oh begitu gan, lantas bagaimana orang bisa membuka isi sign message kita gan? maksud saya, kita kan kirim tu code signature doank hasil dari pesan yang sudah di sign dan verify misal nya melalui sosial media atau di whatsapp termasuk isi detail sign message nya? misal agan mau transaksi, ya dengan cara demikian, lalu memberikan address yang sudah di sign message (nama, nominal / jenis crypto atau code rahasia untuk nanti di cocokan) itu membuka nya bagaimana gan siganture yang di berikan oleh orang lain? pakai softwhare lagi atau memang saat seseorang mengirim bitcoin atau crypto di wallet lain yang sudah suport signature muncul semacam note atau catatan kecil di deskripsi secara otomatis sebelum konfirmasi pengiriman? Maksudnya "bagaimana membuka isi sign message"? Yang dikirim ke orang lain berupa Bitcoin address sign message itu adalah: 1. Isi dari Message, 2. Address Bitcoin dan 3. hasil Signature. Jadi bukan hanya mengirim code signature-nya saja. Nah orang yang dikirimi melakukan Verify terhadap ketiga item tersebut, jika hasilnya verified artinya agan benar pemilik address Bitcoin tersebut, namun jika invalid/wrong signature itu bisa jadi menandakan agan salah dalam proses sign message atau bahkan agan bukan pemilik address Bitcoin tersebut.
-snip-
Maaf kalau boleh dengan tangkapan layar gan menjelaskan nya, supaya memudahkan ;D
Sebelumnya kan saya sudah memaparkan dua jenis contoh verifikasi (yang verified dan yang wrong signature) dari sign message yang agan lakukan. Berikut ini contoh dua sign message yang agan kirim ke orang lain: -----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
2023-12-21 : I am johnsaributua (bitcointalk.org #990637),
hereby certify bc1q3jt8mhcn3spmhptsdcdf632mc5sn806g4kyjzj as my Bitcoin address.
-----BEGIN SIGNATURE-----
IBY0O9oozztye4BGLL9l+IVzYdm4LBKE4xAHgKVmt4oGbrINKbGIfInH+Vun9Gc8bW+tCQiWlJ8lNPFXGYe2u68=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
2023-12-21 : I am johnsaributua (bitcointalk.org #990637),
hereby certify bc1q3jt8mhcn3spmhptsdcdf632mc5sn806g4kyjzj as my Bitcoin address.
-----BEGIN SIGNATURE-----
IHtLYZijR9Op3hCKqsb/+GOY9E0P00pwAbojl6Co9SsLd3LKJAwLQcstFhCcdbV6zF3sS4iQpK4FaEoCPMtGKhA=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
Nah saya atau user lain yang mendapat kiriman sign message tersebut mencoba memverifikasi keasliannya, dan ini hasilnya (hanya satu yang valid): ~  ~ 
Btw, nampaknya bahasan tentang Bitcoin address Sign message ini akan lebih cocok dan spesifik jika di diskusikan antara lain di thread berikut: [TUTORIAL] (ID) Bagaimana cara sign message?! |
|
|
|
-snip-
Diantara teman yang berpendapat akan merepotkan saat kehilangan shared secret kode (Base 32), menurut saya ini dapat disimpan dengan baik seperti menjaga seed phrase atau private key alamat wallet Bitcoin ditempat yang bisa kita jangkau.
Ya bisa juga diperlakukan sama dengan menyimpan private key; Dan pada aplikasi authenticator-nya juga cari yang sudah support backup*. Jadi ketika kehilangan kode Shared secret ataupun bahkan kehilangan aplikasi authenticator, masih bisa di-restore. Setelah aplikasi 2FA nya pulih, tinggal di disable fitur 2FA di Bitcointalk untuk me-reset dan mendapatkan kembali QR code Share secret yang baru. *Contoh, Google authenticator juga sekarang sudah dilengkapi fitur backup "Cloud syncing":  |
|
|
|
|
Show Posts
