Ну почему это не будет поддержки сети? Будет. Сети ведь абсолютно все равно -кто ищет блоки: идейные майнеры или те, у кого баксы в глазах.

Тут опасность только в возможной атаке. Конечно, гибридный дизайн сам по себе неплохо решает эту проблему, но в случае мгновенного подключения PoW мощности, превышающей обычную раз в 100, действительно могут возникнуть длинные PoW цепочки со всеми вытекающими.

Вообще, мне очень интересно узнать, как именно в данный момент рассчитывается trust score.

Понял, о какой проблеме говорят. Да не особо важно это -сколько там он монет получит, и что он там со сложностью сделает.

Волновать должна лишь возможность атаки на сеть. Вот тут можно подумать. Например сделать низкий trust score длинным цепочкам PoW. Еще можно сделать награду за PoW зависимой от числа непрерывно идущих PoW блоков (если идет за PoS-ом - то обычная, если за 1 PoW -то вдвое меньше, за двумя -вчетверо меньше и т.д.).

Ну, лично я думаю, что PoW майнинг в любой крипте в любом случае будет ждать централизация.
Можно конечно, извратиться и перевести нову на какой-нибудь особо хитровывернутый алгоритм -но если она получит распространение, подобное битку, асики и под этот алгоритм будут созданы.
Какой бы алгоритм не использовался - рано или поздно под него будут созданы асики, которые рано или поздно окажутся сосредоточены в небольшом числе датацентров. Это неизбежная реальность.

Потому хрен с ним, с PoW майнингом. Тут мы бессильны что-то изменить.

Вот жеж..  becool все потер зачем-то..   А я не успел прочитать.

На самом деле в его сообщениях тоже были крупицы информации, так что зря это он. Ну да ладно.

Вот было бы неплохо все это рассказанное собрать и разместить где-нибудь в одном месте.  

Блин, от таких откровений я начинаю чувствовать себя виноватым.  

Хотя в принципе, вы оба правы. Бальт прав, что его как разработчика не должен интересовать "полет мысли" отдельных личностей, ему интересны конкретные замечания.
Ты прав в том, что твои потоки сознания все-таки тоже  содержат рациональное зерно (просто его тяжело найти с непривычки).

Думаю, следует как-то распределить "обязанности". Потому что, как я понял, тут достаточно много заинтересованных (в том числе и финансово) людей.

Проекту нужен грамотный менеджер. Какие бы ассоциации не вызывала эта фраза, но это так. И да, цель проекта -не обогащение участников (хотя от этого, думаю, никто не откажется).

Ну, это пока не первостепенный вопрос.

А вот что касается тех моментов, с которых я начал -этим нужно заняться.

Это -да, я и не говорю, что снижать было не нужно. Но механизм нуждается в доработке.

Комиссии должны выполнять 2 функции: уменьшать денежную массу и препятствовать флуду в сети. При этом они не должны мешать микроплатежам.

Поскольку, в случае широкого распространения валюты, вносить изменения в код будет уже весьма проблематично, данный механизм нужно обдумать заранее.

Где-то в дебрях прошлой ветки обсуждался механизм возможного мгновенного подтверждения транзакций. Мне кажется, это очень бы помогло новакоину в его развитии.
Может, стоит вернуться к тому обсуждению? Да и со встроенным миксером дело заглохло...

becool, хотя ты и прав по большему счету, не нужно так все драматизировать. "На шею Бальтазару" сели лишь потому, что кроме него никто хорошо не разбирается в его творении.
А что касается финансовых вливаний -так в нашем случае они дадут лишь временное облегчение. Можно, конечно, всем ринуться скупать нову (благо курс позволяет) -но что дальше? Спекулянты заработают, пройдет полгода и курс опять упадет. Пока нова не пошла в массы (а для того, чтоб это произошло, нужен не только пиар, но и всем понятные функциональные преимущества) - все эти финансовые вливания делу не помогут.

Еще по поводу комиссий. Раньше комиссии предназначались для уничтожения избытка денежной массы (непрерывно растущей), создавая тем самым отрицательную обратную связь в экономике, теперь же этот механизм заметно ослаблен. Мне кажется, все-таки надо еще раз обдумать этот вопрос.

Подтверждаю.
Та же фигня.  


UPD: уже исправили.

Ну так она и не занимается им. Где доказательство того, что она им занимается?  

...или ты считаешь, что транзакции в PoS блоке могут принадлежат только тем, кто его создал? 

Ничего не будет. Разве что местные электрики могут ругаться, когда в очередной раз приедут чинить сгоревший фазовый стояк в подъезде. 

Хм.. Занятно. А как это сделать подручными средствами? Или никак?

А какое несовместимое с прошлыми версиями изменение вступает в силу с 20 августа?

PS Я как знал, что вся эта затея с 4.4.7 будет неудачной. Так на 4.4.6 и сидел все время.  

На днях успешно продал четверть битка за гривны и вывел их.
Курс получился даже выше, чем на BTC-e, а если еще учесть гораздо более низкие комиссии на вывод -то вообще приятно.  

В общем, рекомендую.  

Сдается мне, с такими настройками в этой монете все очень быстро пойдет по пути женского полового органа... 

Шансы Пенька выиграть спор таят на глазах... 

Трудно не согласиться.

Да уже докуя монет в стаканах. 5% от общего объема -это более чем достаточно.

Вопрос только в том - курс какой именно крипты будет не таким демократичным.