Растаможку учитывай. Если есть способ обойти ее -то можно и взять, конечно.
|
|
|
Ну чего вы так сразу.. Ведь он не написал, чего он хочет добиться эти странным маневром. Может паники владельцев пулов, - тогда в этом действии смысл есть. Единственно, не понятна привязка к изменению сложности - с таким же успехом можно привязаться к 1-му и 3-му понедельнику месяца, например.
|
|
|
надо было просить китайцев отправить EMS. Я сразу и просил EMS. Ответили, что такой возможности нет. Кстати по поводу EMSа, они в не праздники особо не торопятся, а уж в праздники, можно месяца 2 ждать посылку.
В Украине EMS очень быстро работает. Про российскую службу EMS много наслышан. Не так давно присутствовал при попытки отправки EMS-ом груза из Харькова в Курск (на автомобиле легко можно было уложиться в несколько часов туда и обратно, включая стояние на таможне). EMS-цы честно сказали: до 12 дней. На вопросы офигевшего человека, а почему в США и Китай доходит за 5 дней, а в не так далеко расположенный Курск требуется 12, они ответили только одно: Россия. DHL вообще с физ.лицами не заморачивается и сразу отправляет обратно. Хорошо, когда таки отправляют. Потому что UPS не смотря на свое обещание отправить посылку назад 30-го числа (вчера то есть) и взятые с меня еще в пятницу деньги за это отправку (а там прмерно 440 баксов) до сих пор ее назад не отправили! UPD Позврнил - сказали, проблемы с авиацией были, задержки и отмены рейсов из-за погоды... Ну ладно, у нас действительно туман стоит уже неделю.
|
|
|
Ну так оставляй себе. Никто ж не купит у тебя устройство, которое намайнит меньше, чем за него уплачено.
|
|
|
Проблемой критерия Поппера является то, что ни одна теория или утверждение не могут быть фальсифицированы целиком, если они сложнее чем "Солнце не является моей абстрактной проекцией". Либо разбивать на тезисы и проверить их по отдельности, либо пытаться применить критерий к предсказанию. Так что направление хоть и имеет смысл более чем, особенно на фоне изливающих догматизм головного мозга, но работать по нему еще придется долго Ну как бы Лакатос дальше развил эту идею, решив эту проблему. Но уровень Лакатоса для местной троллячей публики, похоже, не достижим в принципе - так что я и не углублялся. Признаться, не будучи специалистом, я на таких уровнях и сам слегка теряюсь - все ж это передний край научной философии. Ну вот, alex внезапно оффлайн и бальтазавр при втих. Вцелом нормально посидели; тред определенно удался. Всем спасибо за лулзы. Будьте здоровы и до новых встреч Ой, мальчик, не надейся так быстро спастись. Просто у взрослых дядей дела есть и поважнее, чем с тобой спорить. Если рассматривать Поппера и его фальсифицируемость, то изменился всего лишь подход к научности эмпирической теории. Суть доктрины сводится к тому, что нужно искать не доказательства теории, а ее опровержения. Но при чем здесь эмоции - не ясно, так как в опровержении опять же участвует только логика. А. Гуглить надо все, а не выборочно Б. Над нагугленным надо думать. В. Гедель, блджад!!!!
|
|
|
А доказательство подобия двух треугольников - это верификация или фальсификация? Доказательство каких-либо свойств реально не наблюдаемых (читай - не существующих) объектов не имеет никакого отношения к познанию мира. Или треугольники уже начали существовать в наблюдаемом мире, а не среди абстракций? В народе это звучит так: "У каждого своя правда." Но это - ложь и это доказывается очень просто. Ну, попробуй докажи. Но сначала попробуй докажи существование треугольника без привлечения математических аксиом (догм по своей сути). Приведите доказательство. http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Гёделя_о_неполнотеСтранно, что сие тебе не знакомо. Видимо, твои познания оканчиваются школьным курсом математики или в лучшем случае , первыми двумя курсами ВУЗа. Если формальная арифметика S непротиворечива, то в ней невыводима формула, содержательно утверждающая непротиворечивость S.Снова сбоку приплел ненужный гуманитаризм. Это твое представление, но оно неполное, т.е. снова искаженное гуманитарным мышлением (что не удивительно). А вот если подумать? Какой стимул у любого ученого? Ну, у тебя стимул понятен - защитить свою ущербность (я извиняюсь, если это не так -но других причин твоего поведения я просто не вижу). А у ученых? Ты туп. Если бы инквизиторы мыслили подобно мне - то заперли бы религиозных фанов в темницу. Однако противоречие. Смотри как интересно получилось: сейчас ситуация похожа на то что ты что-то для себя субъективное, гуманитарно-искаженное надумал относительно меня, не разобравшись в сути вопросов (а это обычное явление у таких как ты). Вот скажи мне, че ты сюда полез раз не способен понять на должном уровне суть происходящего? Но и это не новость: ты полез сюда потому что тебе показалось (ну там эмоция и ощущения, как ты там писал ранее) что ты понял все, но оказалось не так (есть противоречие). Ты просто обманулся из-за дефективного гуманитарного мышления, что в порядке вещей у представителей вашего подвида человекообразных обезьян (понимая вас и ваше поведение, я ожидаю что дальше будет еще веселее; вероятность "чуда" очень маловероятна). Речь, великолепно подходящая для ее анализа психоаналитиком, но крайне мало подходящая для беседы. Поток голословных утверждений, вызванных защитной реакцией. Например, ты делаешь вывод, что "я решил (мне показалось), что я понял все" -попробуй соотнести его с моим высказыванием о не существовании абсолютной истины. Если считаешь что это не так -начни с доказательства существования треугольников в наблюдаемом мире, реши хотя бы эту задачу. Покажи преимущество твоего треугольника перед абстрактными ангелами схоластиков (а ведь на их работах инквизиция и базировалась). Иначе вывод печален для тебя - ты живешь в мире иллюзий. И тот факт, что они являются математическими абстракциями, ничего не меняет.
|
|
|
Эмоции могут быть ложным, ощущения - тоже (по отношению к истинности; дополнил). Могут. Поэтому научное знание (в отличие от религии) и не претендует на абсолютную истинность. У науки другие критерии: верифицируемость и фальсифицируемость. За истинность (не абсолютную, а относительную) в каждом конкретном случае берут то, что соответствует этим критериям. То что им лучше соответствует -то и есть более истинное. Вопросы же абсолютной истинности остались в 19 веке. Часто для удобства просто считают, что абсолютной истины не может существовать. Не обязательно. Таки обязательно. Без отправной точки всегда будет получаться бессмыслица. И это как раз строго логически доказано. Тем не менее это единственная опора научного и технического прогресса. Это не опора. Это - инструмент. Опорой (в рассматриваемом значении стимула) до сих пор служат идеалы Просвещения -вполне себе гуманитарные. Все остальное приводит к инквизиции, войнам и т.д. Инквизиторы как раз и мыслили подобно тебе. Не понимали относительности своих догм. Любопытно узнать, что же в 20 и 21 веке кардинально поменялось с 19-м веком, да еще с эмоциональной точки зрения? С эмоциональной - не знаю. А с философской таки были кардинальнейшие изменения, особенно в рассматриваемой области: философии познания. Гугли: постпозитивизм, теорема Геделя, Карл Поппер, фальсифицируемость и т.д.
|
|
|
Alex AXeСейчас тебе процитируют Ницше и заявят, что это ты дегенерат. Да пусть хоть Сократа цитирует. Один черт, со времен их жизни и творчества в научной философии много всего изменилось. Вифу намертво застрял в представлениях 19-го века - это я уже давно выяснил. До постпозитивизма конца 20-го ему еще расти и расти. А на дворе уже 21-й. Печалька. PS Ницше одной только логикой не руководствовался. Он еще активно юзал абсолютно иррациональное и гуманитарное по своей сути понятие воли.
|
|
|
Нормальный человек пользуется головой, а вовсе не руководствуется такими понятиями как "вставлять - не вставлять". Это черта представителей класса быдлообразных человекообезъян. Любой разум обязан отталкиваться от эмоций или ощущений, используя их как отправную точку. Иначе вместо полноценного мышления будет получаться шизофреническая картина. Причина этого - неполноценность логики как единственного инструмента познания мира, которая известна уже несколько десятилетий. Человек, руководствующийся исключительно лишь логикой - дегенерат. В самом буквальном смысле слова. Поэтому "вставляет / не вставляет" является ничуть не худшей мотивацией, чем любая другая.
|
|
|
На цексе дорого. Адекватная цена 1/35 биткоина за гигахеш. Соответственно, жопалена ТС-а стоит 0,2 битка.
PS Народ, давно уже пора понять, что продукция BFL даже идеально новая стоит дешевле, чем у BFL. Потому перепродать бабочку любого типа с прибылью не получится -только с убытком.
|
|
|
Можно поянений для чайников? cat /proc/cpuinfo это куда и как вбивать?
Команда для распика. Заходишь на него через putty и вбиваешь ее в командную строку
|
|
|
А не знаете, какую они стоимость определили?
Первым вроде 5000$, а сегодня в UPS-е я слышал уже о 3500.
|
|
|
Та ладно, мы в тебя верим! Давай!
|
|
|
Привет, ребята. У меня Little Single (30 GHash/s). Использую свежие EASYMINER + bfgminer. Регулярно, пару раз в сутки начинает скатываться скорость с 30 GHash до 12-14 GHash/s – судя по пулу (BTCGuild). Однако, EASYMINER в это время показывает нормальную скорость (28-29 GHash/s). Закрыть\открыть EASYMINER – помогает, но делать это 2 раза в день – обламывает. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
Сталкивался. Забил на изимайнер и сделал батник для BFGminer-a. Теперь работает без проблем.
|
|
|
Мой застрял на Новосибирской таможне. Требуют техническое описание (с серийным номером!) и платежные документы. Что делать, не знаю Отправлять обратно (скорее всего платно - бесплатно они явно не спешат). И писать sushi, что отправляешь назад и просишь поставить на хостинг. Как мне сообщил представитель UPS, оно может до месяца лежать на таможенном складе, потом его в любом случае "высылают" из страны - и отправитель получает счет за хранение и обратную отправку. Поскольку отправитель -китайский завод, которому sushi скорей всего уже заплатил за устройства, то он в принципе может похерить эту оплату и девайс будет продан налево утилизирован на китайском складе через еще один месяц хранения... Также удалось узнать причину интереса таможни. Первые пару десяток посылок (видимо, отправленные 11-го и 12-го) они пропустили без проблем, а потом заинтересовавшись этим потоком одинаковых посылок (похоже, в этой теме отписывается лишь около 10% заказавших из СНГ ), начали их вскрывать. После поиска в инет-каталогах они определились с ценой на эти "computer game gateway". Теперь этот отправитель неизменно привлекает внимание таможенников.
|
|
|
Что-то опять красный раунд начался. Это от того, что топикстартер притих. Пиво, давай, напиши какую-нить гадость на удачу.
|
|
|
Что за фанфурик, есть какие-то характеристики?
Набор платок с радиаторами, распиком и БП, выдающий 115-120 гигахеш и потребляющий 150-200 ватт. Корпус отсутствует, вентиляторы нужно юзать свои.
|
|
|
Ну не знаю. У меня первый (отправка 11-го) проскочил без проблем, а еще два, отправленные 16-го застряли. По итогам долгого мозгоебства с таможней (требовали 100500 справок и сертефикатов) и представителями УПС-а, я решил отправить их назад и поставить на хостинг.
Посылки уже отправили назад? Нормально дошли? В том смысле что нигде не "потерялись по дороге"? Их бы еще месяц отправляли (ни UPS ни китайской стороне спешить было не к чему), если бы я не позвонил и не поинтересовался их судьбой. После того как я пообещал оплатить обратную отправку (3600 гривен за 2 устройства -просто писец... ), рассказав историю о страшном договоре, по которому я их получал , их резво поставили на отправку в 30 число. Завтра оплачу.. По идее, теперь они потеряться не смогут. По крайней мере в пределах УПС. С такими раскладами мне иногда кажется, что проще было заплатить 1500 долларов растаможки. PS В общем, с доставкой в Украину серьезные проблемы... Посмотрим, как доберутся устройства из новогоднего батча с декларациями в 1900 долларов -ну а пока представитель УПС-а мне сказал что на киевской таможне задержано более 30 таких посылок... Его явно разбирало любопытство - что это такое вообще.
|
|
|
по поводу хитрого Alex AXe типа да - ибо я размер дойната не учитывал не при объявлении условий ни при расчтетах. Ну я как бы писал, что 0.01 -это не донат, а плата за еще одну ставку. У тебя такая же ситуация, кстати... Можно сделать коэффициент 0,5 (0,333 0,25 0,2 и т.д.) для ставок тех донаторов, у которых больше одной ставки. И пропорциональные коэффициенты для донатов разных размеров. Тогда у всех будет 1, а у тебя больше.
|
|
|
Да уж... Дилемма. Кто знает, подскажите, как вообще происходит процедура растаможки и оплаты посылок, доставляемых в глубокие провинции?
На Украине таможню UPS проходит в Киеве. И таможня пока тормозит все устройства, отсылать транзитом нерастаможенное отказывается, требуют сертификации устройства. Это с инвойсом computer game gateway. С другим инвойсом не пробовал пока. Пиздеж и провокация, таможенных пунктов как грязи, и залупа вылезает на доп.пункт №2, который находится в Киеве. Я разговаривал с людьми которые много возят грузов - сказали что если туда попало то это пиздец. Остальные пункты Львов и Киев-1 - нормальные. + У УПС свой склад, отдельный, видимо ещё зависит от того с какого пункта к ним зашлют работягу-таможенника. Ну не знаю. У меня первый (отправка 11-го) проскочил без проблем, а еще два, отправленные 16-го застряли. По итогам долгого мозгоебства с таможней (требовали 100500 справок и сертефикатов) и представителями УПС-а, я решил отправить их назад и поставить на хостинг.
|
|
|
|