Базового слоя биткоина на всех все равно и близко не хватило бы. Его в некотором смысле можно сравнить со свифтом, межбанковской сетью, многие из 8 миллиардов ей непосредственно пользуются? Большинство пользуются визой с мастеркардом, которые можно сравнить с лайтнингом.
Ну так пусть их деньги лучше уйдут майнерам, а в биткоине останутся умные и достойные
А как сообщество может этому противостоять? Я, например, не знаю реально рабочего способа.

Некастодиальный лайтнинг мне пока по нескольким причинам не нравится, пока мне больше нравится система: кастодиальный LN для карманной мелочи, Liquid для сумм побольше и основная сеть для всего остального, что крупнее комиссии за транзакцию, умноженной, скажем, на 200.

У многих нода крутится на Raspberry Pi с 8 (или даже с 4) Гб памяти, у некоторых даже на HDD. И ничего, работает круглосуточно без проблем. Правда, если синхронизировать такую систему с нуля, то это занимает, порой, много недель, поэтому первую синхронизацию все же обычно делают на машине посерьезней.
Но это, наверное, если нода только для себя, как у ТС. А если будут работать десятки входных соединений, то скорее всего нужно что-то помощнее.
Конечно так лучше. Но не уверен, что дело было только в этом.

Было, да... А еще раньше я вообще ничего не платил за транзакцию, и отправить битки было практически некуда, гонял периодически между своими кошельками .
Ну, там мне попалась не лучшая транзакция для иллюстрации (лучше не нашел). Типичная транзакция все же подешевле обойдется раз в пять.
Для системы хреново, когда она никому не нужна, а тут наоборот вон какой спрос ). Мне тоже не нравится, что система используется не по назначению, но тут уже ничего не поделаешь, придется с этим жить. В принципе ничего страшного, приспособимся. А может это даже к лучшему, позже ретроспективно оценим.

Точно вряд ли кто-то знает. Я думаю, ажиотаж вскоре несколько спадет, комиссии уменьшатся в разы, но хотя бы вчерашнего уровня придется подождать минимум месяц. Хотя это такой прогноз пальцем в небо ).
На блоке 840000 сегодня в 3:10 мск.

Да, время для транзакции вы выбрали на редкость неудачное.
Комиссия зависит не от суммы платежа, а от веса транзакции.
Никто не знает, насколько и как быстро упадет загрузка мемпула. Я бы на вашем месте не торопился делать заведомо непроходящую транзакцию, а просто следил за ситуацией.
Нет, безвозвратно не потеряете - комиссию всегда можно будет повысить, чтобы транзакция подтвердилась.
Непонятно, о каком блоке вы говорите. Что значит "блокчейн восстановится"? Он не ломался и отлично работает. Транзакция при определенных условиях может "отмениться" (но не навсегда, потом может опять возникнуть).

Я, конечно, допускаю, что это может быть багом, идеального софта практически не бывает даже с хорошо финансируемой разработкой. Но из вашего рассказа неочевидно, что это точно баг. Сложный софт (вроде баз данных, как здесь) более чувствителен к условиям, в которых он работает. Например, неправильное завершение его работы может привести иногда к трудноустранимым последствиям. Поэтому для Bitcoin core лучше всего выделить отдельную линукс-систему, работающую постоянно и с бесперебойным питанием. Ну а если нет, то быть готовым к неожиданностям, либо пользоваться более простым софтом.

Уф, комиссии сейчас, конечно... Зашел на сайт биржи coinex посмотреть, сколько же сейчас там стоит вывод битка (там комиссия динамическая, обычно ниже, чем на большинстве других бирж) - 0.012-0.014 btc, это в районе 1 k$!

Интересно, почему в блоках, смайненных AntPool, есть десятки транзакций с низкой комиссией? Я понимаю, когда это у ViaBTC, но у Antpool вроде бы нет никакого "ускорителя"?



Update
Погуглил, оказывается у Antpool есть свой ускоритель (платный), закинул туда хеш какой-то чужой транзакции 781 vBytes с Fee rate 351 sat/vB - потребовало за ускорение 211 usdt (за транзакцию уже было уплачено $175, так что в сумме выйдет $386). По-моему, совсем недорого - это соответствует тарифу немного ниже 800 сат/вб, который сейчас почти непроходной.

Речь идет о Bitcoin Core? Почему кривая?
И уж сразу поделились бы, как свою проблему решили, может кому-то полезно будет. Выходит, дело было не в недостатке дисковой производительности, а в чем-то другом?

Не, ну то, что уменьшили в пять раз число бесплатных ускорений - это, конечно, хуже. А вот с мылом, по моему мнению, не так однозначно, по крайней мере сервис работает, раньше без регистрации он и с 100 ускорениями в час уже был практически бесполезен. А собирают они данные или нет - меня не волнует, так как я знаю, что делать. Большинству тоже все равно, они и настоящий кус проходят везде, где потребуют, особо не задумываясь.

Подтвердить не могу, разницы не заметил - закрывается вроде бы так же быстро, как и прошлая.

Подозреваю, что так же ). Возможно, эти тормоза вообще не зависят от его железа и софта, а просто провайдер сильно режет пропускную способность канала для такого трафика. Припоминаю, что где-то видел подобную проблему - человек поменял провайдера, и сразу всё наладилось.

Сработает конечно. Обелить или очернить - тут как повезет . Просто вместо своих биткоинов со своей историей вы получите другие, с другой историей.
Можно закинуть монеты в лайтнинг канал, оттуда на биржу, принимающую LN, а с биржи уже вывести обратно в основную сеть, такие биткоины обычно уже считают "чистыми" или "почти чистыми".

Можно и из мобильной - в левом меню выбираете адреса/монеты, тапаете по адресу и внизу будет написано "нажмите для показа приватного ключа".
Из недескриторного кошелька можно получить простые приватники, а из дескрипторного только приватный мастер-ключ xprv. Но скоро недескрипторные уйдут в историю.
Bitcoin Core - это прежде всего нода, а кошелек там на втором плане.Да так сразу не вспомнишь, тем более я кором как кошельком не пользуюсь. Ну, например, в Электруме лучше реализовано RBF, встроены функции CPFP, "отмены" транзакции (может и в коре уже это появилось, не знаю точно), можно легко работать с мультиподписными и холодными (под холодными здесь не имею в виду аппаратные) кошельками (в коре мультисиги только в командной строке, с холодными тоже сложнее, хоть стало и лучше, чем раньше), Электрум, кстати, спаривается со многими аппаратниками. Есть также несколько мало кому полезных фич: шифрование сообщений, подпись/проверка подписи сообщений (в коре тоже можно, но опять же только в консоли), группировка нескольких транзакций в одну (такой местный coinjoin), синхронизация меток, пул подписантов в мультисиге... То, что вспомнил. Для сравнения с Электрумом больше Sparrow подходит, а не кор. В командной строке (в консоли) кор много чего может, но в GUI как-то не очень удобен, на мой вкус.

Я не большой спец в сетях, но в моем понимании вполне актуален.
Именно. Если провайдеру не нравится  тор-трафик, то просто следует завернуть его в vpn. В принципе и одного впн-а бы хватило, если он уже имеется у пользователя, только IP надо менять, что не всегда возможно/удобно.

Подозреваю, что в данном кошельке нет возможности получения приватных ключей. Я вообще навскидку не вспомню, в каких биткоин-кошельках, кроме Электрума, эта фича осталась, даже из Bitcoin Core ее убрали. В принципе, можно жить и без неё, если известен путь деривации, а тут как раз он неизвестен, как я понял.
Вывод тут простой: не надо пользоваться кошельками с непонятными бэкапами, либо следует трактовать их как кастодиальные и соответственно не грузить туда заметные суммы.

В вашем случае еще можно как-то придраться, что вы будете один и тот же email каждый раз задействовать, поэтому все ваши действия будут видны как действия одного и того же пользователя. Но я бы это все равно не назвал бы кусем, даже облегченным. Это несколько ухудшает приватность, но не анонимность. А если заходить каждый раз с новой регистрацией, временным мылом вроде teferi62790@iuqci.cashbenties.com (только что получил на 3 часа) и с разных IP-адресов (TOR в помощь), то тут вообще никакой информации не останется. Не знаю, что тут BVeyron имеет в виду, говоря:

Хэш файла - это как отпечаток пальца, у каждого файла он уникальный и подделать его нельзя. Поэтому если у двух файлов хэш одинаковый, то эти файлы идентичны. Хеши файлов из каталога https://bitcoincore.org/bin/bitcoin-core-27.0/ записаны в файле https://bitcoincore.org/bin/bitcoin-core-27.0/SHA256SUMS, можно сверить со скачанным. Остается убедиться, что сам файл SHA256SUMS не подменили, для этого нужно проверить, что файл https://bitcoincore.org/bin/bitcoin-core-27.0/SHA256SUMS.asc содержит правильные pgp-подписи. Это в двух словах не расскажешь, темы по проверке pgp-подписей я тут видел,ссылок под рукой нет, вот первое, что попалось на этом форуме касательно проверки именно Bitcoin Core.

Странно.Я у себя улучшений изменением этого параметра как-то не заметил. Пробуйте, если разницы особо не увидите, то лучше ставить поменьше - больше памяти системе останется. А так можете экспериментировать от дефолтных 450 до где-то 4096.

Да, это оно. Вообще-то я просил скачанный файл, а не bitcoin-qt.exe. Но я скачал zip-архив, проверил его, он оригинальный, а внутри архива bitcoin-qt.exe идентичный вашему (хеш совпадает). Так что как минимум этот экзешник настоящий ).

Кстати, я нагуглил место в реестре, где задается путь к блокчейну: HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Bitcoin\Bitcoin-Qt\strDataDir
Можете поменять там букву E на F, должно тогда по идее (наверное, после перезагрузки системы) и без -datadir работать.

Тут затрудняюсь. Касперского всегда обходил стороной, когда еще виндой пользовался. Комп перегружали?
Это вряд ли. Но загрузите скачанный файл на virustotal.com и дайте сюда sha256 хеш файла (длинное 16-ричное число вверху слева) - проверю.

А вообще, чтобы никто битки точно не украл, надо делать холодный кошелек (или покупать правильный аппаратник). У вас сейчас горячий, небезопасный.

Чтобы убедиться, что не было ошибки, нажмите в коре меню "Настройки - Открыть файл конфигурации" и в этом файле посмотрите, есть ли строка datadir=F:\DFOLD (она не должна начинаться на символ #).
Потому что в реестре прописано на старый каталог, надо бы найти эти записи и удалить.
Я не знаю, что там пишет, давно виндой не пользуюсь, в линуксе реестра нет, антивируса тоже.
Кстати, ваши тормоза с синхронизацией могли быть и из-за антивируса.

Видимо, вы не понимаете про изменение свойств ярлыка, напишу подробно, как это сделать, если ошибку выше не найдёте.

Естественно, там в нем самом в первых строках это написано. Запустите кор, нажмите CTRL-i, откроется окно информации (либо через меню его откройте), там увидите строку "Директория данных", вот в нее и положите ваш bitcoin.conf и перезапустите. Или свойства ярлыка поменяйте, как уже говорилось неоднократно.