Я думаю, такую транзакцию можно и сейчас протолкнуть (на каких-то нодах она есть), да и 2 сат/б буквально сегодня были в стандартном мемпуле.
Может вы и правы, не уверен. Но, конечно, ваша история заставляет задуматься, стоит ли такими кошельками пользоваться. Я пока остаюсь на кастодиальном Wallet of Satoshi, для моих сумм этого достаточно, из некастодиальных легких лайтнинг-кошельков я бы, наверное, выбрал Электрум, вроде там таких проблем не было.
А ваши монетки, будем надеяться, когда-то вернутся, когда-то блокстрим это пофиксит, пусть даже не очень скоро.

Да, есть возможность включить фильтр адресов, в котором имеется несколько опций, включая упомянутую вами. Но выставленный фильтр не сохраняется (или я не знаю, как сохранить), поэтому при каждом запуске его нужно выбирать заново.

Электрум по умолчанию показывает 20 приемных (зеленых) адресов после последнего использованного и 10 сдачи (желтых). Как только вы получите монеты на следующий после последнего использованного адрес, так сразу добавится еще один новый в список. Это так называемый gap limit, то есть разрыв между последним использованным и последним показываемым/проверяемым. При необходимости можно изменить gap limit командой в консоли
или для адресов сдачи
где Х - нужное число адресов, то есть после команды wallet.gap_limit = 100 вы увидите на 80 приемных адресов больше, чем сейчас.
Но не нужно увеличивать gap limit без необходимости, потому что это может замедлить работу программы.

Да, там то ли два миллиарда "зеленых" адресов (точнее 2³¹), то ли четыре (не знаю, hardened ключи могут там использоваться для адресов или нет, надо в исходниках копаться, а я не программист). Но если даже два, то, используя по адресу в секунду, закончатся они у вас только примерно через 65 лет .

Нет, цвет он не изменит. Приемные адреса находятся по пути деривации /0/n, а сдачи по пути /1/n (это адреса как бы для внутреннего использования, пользователю они не предлагаются). Но отправить на адрес сдачи можете (если это зачем-то вам нужно), принципиальной разницы между ними нет.

Маленькие не занимают, но и выдают почти ничего.
С этим согласен, на случай (неядерной) войны можно иметь такую панельку в запасе.
Такая панелька навскидку даст ватт 10 энергии, поэтому сразу сотню заказывайте (чтобы киловатт получить).

Так оно чаще всего и выходит, люди обычно помнят о своих битках. Зато теперь точно знаете, что там ничего нет, а то напрасно надеялись бы.
На всякий случай спрошу: из приватников вы получили адреса, начинающиеся на единицу или на какой-то другой символ?

Нет, на всех серверах такое ввести невозможно, я считаю.Разработчики не анонимны, надавить на них, наверное, можно, только бесполезно, так как подавляющее большинство серверов принадлежит не им, а независимым энтузиастам.
В любом случае ключи-то у вас, а не где-то на сервере - если пропадет связь с электрум-серверами, тогда поставите биткоин кор, импортируете в него ключи и будете пользоваться дальше.

В машине аккумулятор обычно используется только чтобы двигатель завести. Хорошая свинцовая батарея может быть выдержит 1000 циклов разряд-заряд, а это для 1.5 кВтч АКБ будет около 1000 часов работы асика вроде S9 (с учетом потерь на преобразовании) или примерно 40 суток, за которые асик намайнит 60 баксов (а батарея такой емкости стоит в два раза дороже в лучшем случае).
Проведите, если хотите. Только хотя бы не торопитесь асик покупать, включите киловаттный обогреватель вместо него, а там решите.

Я не спец, но видится мне так. Автомобильный аккумулятор на 70 ампер-часов - это 70*12=840 Втч, две ваши панельки, допустим, дадут летом ватт 200 в день (думаю, на самом деле меньше), тогда выходит, что АКБ зарядится за дня четыре. И этого хватит, чтобы старый асик минут сорок поработал (кстати, КПД инвертора тоже, имхо, завышено, не будет там 90% на такой моще), то есть аккумулятор помрет раньше, чем он окупится (об окупаемости асика, а тем более о заработке говорить не приходится).

Вы, наверное, хотели сказать не уязвимостью, а недостатком? Я не считаю это недостатком.
А что с ним может случиться? Ну давайте представим самое невероятное - они куда-то пропали вместе со своим сайтом и гитхабом. Пусть даже не только их гитхаб исчез, а весь гитхаб пропал (потому что в гитхабе полно копий Электрума у других пользователей). Даже в этом случае есть несколько путей для восстановления: можно попросить у кого-то инсталлятор и достать ключи (интернет для этого не нужен), можно получить ключи в iancoleman, изменив в нём две строки, можно импортировать сид в Bluewallet. Да и в случае такого форс-мажора энтузиасты напишут свои простые в использовании инструменты для восстановления. В общем, не о чем тут переживать.
Если вы убедились, что сид работает, то для простого одноподписного кошелька (как у вас) больше ничего хранить не нужно.
Раньше был, после недавнего радикального изменения интерфейса я не проверял.

Не ради спора, просто как мнение (чтобы новички видели и не бежали сразу в магазин, а подумали). Я скептически отношусь ко всем кошелькам с закрытым кодом и никогда их не советую для хранения существенных сумм. В данном случае производителем заявлено, что кошелек с открытым кодом, но, как оказалось, из кода на гитхабе нельзя собрать прошивку, вообще непонятно, что там лежит, и имеет ли оно какое-то отношение к этому кошельку. Это не называется открытым кодом, лучше бы они про открытость молчали, а то выглядит, как обман. Возможно, это просто недоработка, которая со временем будет исправлена, но пока (уже полгода) так.

Да, другого производителя.
Метамаск не поддерживает биткоин. BIP39-сид поддерживается подавляющим большинством кошельков, поэтому его можно переносить из одного в другой. Электрумовский сид практически нигде больше не принимается, Bluewallet может импортировать такой сид, если он не пустой, может еще кто-то, не знаю. 

Это контрольная сумма. В консоли кора даёт выход:
{
  "descriptor": "pkh(02be99138b48b430a8ee40bf8b56c8ebc584c363774010a9bfe549a87126e61746)#anrzkjhr",
  "checksum": "6pwm5zxd",
  "isrange": false,
  "issolvable": true,
  "hasprivatekeys": true
}

Спасибо. Я знал, что дескриптор можно вручную создать, но не знал, что в дескрипторном кошельке коре осталась возможность в одном wallet.dat держать и HD-структуру, и сторонние ключи. Или такой импорт возможен только в пустой не-HD-кошелек?

Получится. Нода в этом смысле такая же, как и раньше, а кошелек в коре создавать не придется.
Сможете. Импорт - это создание кошелька из приватника(-ов), у вас остается тот же старый адрес, никаких транзакций для этого не нужно. То есть копия старого кошелька. А свип - это транзакция в свой HD-кошелек. То есть вы создаете кошелек, получаете сид, нажимаете свип, вводите приватник и формируете транзакцию на адрес этого кошелька (сид которого получили). Короче говоря, разница в лишней транзакции и смене адреса.

Нода не бывает дескрипторная/недескрипторная. Дескриптор - это описание кошелька. В конце концов дескриптор можно и вручную создать для импорта в кошелек, был бы кошелек, поддерживающий импорт.
Но если говорить не про импорт, а про свип (sweep) ключа, то кошельки будут это поддерживать скорее всего. Тот же Sparrow, хоть импорт простого ключа, в отличие от Электрума, никогда не поддерживал, свип делает.

Да, безразлично.

Если сможете импортировать, то сможете и потратить. Я не знаю, какие сейчас есть дескрипторные кошельки кроме кора и спарроу, но в эти два приватник импортировать нельзя.
Не будет такого. В самом крайнем случае (до этого не дойдет) подключите старый Электрум к своей ноде и отправите.

Это один из списков слов, используемый по умолчанию. В комплекте идет еще несколько списков на других языках (можно в ту же папку закинуть и свой произвольный список), выбор среди которых можно сделать добавлением соответствующего ключа в строке запуска. Это не называется "привязан". Вы же не говорите, что в спарроу есть опция запуска в тестнете, но он привязан к основной сети?
Какие проблемы могут появиться впоследствии?

Может быть, не знаю. Вы пока единственный встретившийся мне пользователь, восхищающийся дескрипторами. Зато видел неоднократно юзеров Bitcoin Core, возмущавшихся невозможностью получения приватных ключей своих дескрипторных кошельков, как это было в старых версиях. На данном этапе я не вижу особой пользы в этом нововведении, надеюсь, оно получит полезное развитие в дальнейшем.
Ну ладно, раз вам нужно постоянно удалять и восстанавливать кошельки, тогда могу понять. Попробуйте переносить кошельки файлами, это еще проще, заодно и метки будут переноситься.
Домохозяйкам это уж точно не надо, они и из одного сида отлично восстановят, если что. А про мультиподпись они вообще не думают.
Это не про дескрипторы, как я понимаю, речь об импорте простого приватника в электрум без указания типа скрипта.