Da ergeben sich plötzlich ganz neue Möglichkeiten... die Vorhersage von neuen Spotlights anhand plötzlicher Kursanstiege. 

Ich persönlich hoffe ja, dass Bitpanda aus dem BEER-Listing gelernt hat und wieder Abstand von den ganzen Memecoins ohne Sinn und Zweck nimmt.

To be honest, I don't see it that way. I put the same effort into protecting my private key/mnemonic code as I do for my physical gold. I think you have to, because both mean immense financial damage in the event of unauthorized access.

The mnemonic code/private key is probably even more difficult to protect, as a software or hardware vulnerability (e.g. in Ledger's code) would also enable an attack via the Internet. This is of course not the case with gold, where an attacker would actually need physical access to the safe deposit box, the vault or the mattress under which the gold is stored.

The games are also designed precisely for this purpose: to get the player to either stay in the game longer ("there's still time!") or to let them leave early with lower profits.

Personally, I definitely enjoy the games, even though I usually bet so little money that they are purely for entertainment - and games like Crash are perfect for that.

Interessant wäre, ob die Spotlights mit höheren BEST-Level auch früher zur Verfügung stehen. Das könnte dann durchaus einige Euros zusätzlich pro Jahr abwerfen.

Jetzt bräuchten wir nur noch jemanden der sich schnell ein BEST Level 5 gönnt um das zu bestätigen oder widerlegen zu können 

Das kann ausgeschlossen werden, ja.
Einerseits hat es Binance geschafft, Bedarf an BNB zu wecken (bspw. für die Launchpads), andererseits ist die Binance Chain ja tatsächlich eine Chain auf der andere Projekte entwickeln können. BEST hingegen ist ja nur ein Token unter vielen auf der ETH-Chain, der - außer Bitpanda-Nutzern - keinen Mehrwert bringt.

I think your first paragraph is obvious and clear to anyone who has ever traded.
But you are absolutely right about the second paragraph. The psychology is completely different when you "play" with a trading account in demo mode than when you trade for real, and this should not be underestimated, as it is much easier to get carried away with short-circuit actions (ending trades early, etc.).

Ja, für Bitcoin und ETH ists wie gesagt kein Thema.
Bei mir sind aber einige Altcoin-Bestände doch so viel wert, dass ich die nur sehr ungern von einem Hardware-Wallet abziehen und über ein Software-Wallet verwalten würde. Standardmäßig unterstützen zumindest "meine" Altcoins (Avalanche, Kaspa, ...) keinen Trezor und co. Ist vermutlich auch ein Henne-Ei-Problem ... würden mehr Leute auf Trezor umsteigen würden auch die Altcoins die Unterstützung eher umsetzen.

79 - Lakai01

Thanks for the awesome raffle!

Das ist jetzt schon so, man kann Updates mancher Ledger-Apps nur mehr mit der aktuellsten Firmware durchführen
Derzeit betrifft das aber "nur" den Ledger Nano X, die Ledger Nano S können nicht mit dem "Feature", dass man den Key extrahieren kann, "nachgerüstet" werden.

Ich persönlich hoffe echt, dass Trezor nun vermehrt Anklang bei Altcoin-Projekten findet. Bei den klassischen Coins wie Bitcoin und Ethereum ist das kein Problem, viele - auch große - Altcoin-Projekte wie Avalanche werden ja nach wie vor nicht von Trezor unterstützt, was mich persönlich dann nach wie vor ins Ledger-Universum zwingt ... sonst wäre ich auch schon lange weg.

You said it quite rightly: with luck.

You just have to be aware that you won't earn any money, especially over a longer period of time, and that high profits are more likely to be in the region of a lottery win. If you see games like Plinko for what they are, even the losses don't hurt: a great form of entertainment (at least for me).

But there is no strategy for winning - apart from "being lucky".

Ja, schon recht lange - zumindest seit ich das Konto dort habe
Bei ETH sind das derzeit 0.00199000 ETH.

Du findest die einzelnen Gebühren und deren Aufstellungen hier: https://www.bitpanda.com/de/limits#transactioncosts

Bitter ist das vor allem dann, wenn du mit der Einzahlungsgebühr den Mindestbetrag unterschreitest. Kann ich aus eigenen Erfahrungen schmerzlich berichten

Here I would honestly disagree with you and in my opinion this is exactly what OP describes in his first point.

Newcomers in particular lose trades (or far too much money in unsuccessful trades) because they don't stick to a predefined plan and are "flexible in their target". But that's exactly when mistakes happen and you end up pouring money into poorly performing trades, for example.

This is where bots are a great help and prevent you from making emotion-driven decisions regarding trades.

Basically, you're absolutely right, yes.
But with House Edge, you have to bear in mind that the more you play, the lower the statistical variance. So with 100 games, it is quite possible that you are very far away from the house edge - in one direction or the other.

With 10,000 games and more, however, the win ratio will inevitably move closer and closer to the house edge.

Neues AMA für die Node-Operatoren steht wohl bald an

Gerade wurde folgende Nachricht im Discord-Kanal der Node-Operatoren geteilt:



Sieht wohl so aus, als ob es hier im Zuge des AMAs dann auch Informationen rund um den Node-Betrieb im Testnet geben wird. Das Testnet selbst läuft ja aus Sicht von Redbelly sehr erfolgreich, ich kann mir daher gut vorstellen, dass man hier bald neue Operatoren zum Testnet hinzuschalten wird!

---

Es ist auch ein neues Zealy-Quest verfügbar wo ihr Rückmeldung zum Onboarding-Prozess im Testnet geben könnt!

If a trader does not take the costs of the trades into account, he has no business on an exchange in my opinion It's a bit like when a plumber forgets to calculate his material costs ...

The fees are usually quite low, especially for those who trade large volumes on the exchanges. You can also talk to the exchanges and negotiate fixed amounts per year, for example, if you use them very often and generate a corresponding turnover.

Ein Grund für die zögerliche Adaption des Minings in bspw. Südamerika könnten dort aber durchaus auch die vorherrschenden Temperaturen sein, die eine durchgängige Kühlung der Mining-Hallen und Geräte bedingt, oder? Gerade Nachts ist es ja aufgrund derzeit noch eher mauen Speichermöglichkeiten der Solarenergie so, dass man hier zwangsweise Strom zukaufen müsste um die Klimaanlagen, Wasserkühler und co. auch betreiben zu können.

Das ist natürlich alles nur noch eine Frage der Zeit bis geeignete Speichermöglichkeiten existieren (zumindest in der Form, dass diese auch in solchen Größenordnungen sinnvoll installierbar sind), dann hat sich vermutlich auch dieses Problem erledigt und man könnte tatsächlich Mining-Betriebe in Regionen andenken, die derzeit einfach nicht lukrativ genug sind.

Als kleine Warnung für alle X-Besitzer:
Wenn ihr ein Firmware-Update installiert ist der Ledger automatisch auch "Seed Recovery"-fit, man kann dann also das "Feature" nutzen, dass der Seed aus dem Nano extrahiert werden kann. Man muss dem Feature zwar auch in Ledger Live einmalig zustimmen, nach dem Update kann der Ledger das aber technisch bereits.

Ist mir ehrlich gesagt viel zu heikel, auch wenn ich dadurch Gefahr laufe, dass mein Ledger irgendwann nicht mehr verwendbar ist.

Danke für den Hinweis, muss ich heute Abend gleich mal kontrollieren.
Ich lege aber ehrlich gesagt auf diese Bestände nicht wirklich wert, lasse mir die in der App bspw. auch komplett ausblenden. Merke dann nur, dass ich die noch habe, wenn Cointracking entweder falsche Kurse liefert (und ich Portfoliowerte jenseits der Milliarden Euro habe ) oder mich Bitpanda beim Login zu "Dust to BEST" auffordert um die Minimalbestände gesammelt in BEST zu tauschen.

Es ist tatsächlich so, dass man nach der Altcoin-Season die Alts in BTC tauschen sollte, da diese deutlich stärker einbrechen als BTC sobald man wieder in einer Bärenphase angekommen ist. Eine Ausnahme stellt hier maximal noch ETH dar, da auch hier die Preise in der Regel nicht soo drastisch einbrechen wie bei nahezu allen anderen Coins.

Für Österreicher ist das jedoch nicht ganz so einfach, da ja die Steuerfreiheit für den "Neubestand" nicht mehr gilt.

Ok, ich hab das jetzt auch so gelöst, dass ich SAGA3 verwende. Musste dazu aber die MEXC-Imports ändern, dort ist der Ticker nämlich "SAGA". Ich verstehe ehrlich gesagt sowieso nicht, warum so ein Ticker mehrfach vergeben werden kann, ist ja auch beim Handel auf der Börse unglaublich unangenehm. Da sind solche Dinge wie "Massa" vs. "Masa" schon unangenehm genug.