I'm afraid no one can answer the question of how much you'll get back. Not even those who are working on the correct resolution of FTX funds.
In principle, it looks like this: There is a certain amount of coins and FIAT, depending on how many people stake their claim to it this amount is divided among everyone. So if you had only a small amount of coins/FIAT on FTX you will most likely be fobbed off with only a marginal amount.

I have never been registered on FTX myself ... was it even possible to use the exchange without KYC?

As @o_e_l_e_o wrote the transactions are clearly automated; it is highly likely that no one has intervened manually here. The only question is how this could happen ... a faulty code that only hits after ~60k transactions is of course possible, but especially such highly critical code parts are usually not used lightly in a productive environment.

However, I can't see any intention behind it at first glance, for money laundering or the like the process would be much too delicate. Of course, it is quite possible that the Bitcoins were "gotten rid of", but there would be much better ways to do that.

Beware of scammers

It has already been explained to you why your transaction did not go through and how you can fix it. If you have any further questions, please post them.

However, I would issue a warning here: If someone contacts you and offers to help you, check their profile and only let people who have a good reputation help you. Otherwise it can be that your counterpart wants to cheat you and demands e.g. payments from you. Do not go on it in any case and / or post such requests here in the thread to let it be checked by several people.

I don't see it that way, no. Due to its structure, Bitcoin is absolutely not suitable for the average investor who wants to know that his money is stored as securely as possible and also to achieve a small return.
 
I would equate Bitcoin with classic high-risk investments on the stock market and recommend it to friends only to those people who already have experience with such things - as an investment, not the idea behind it. Unfortunately, only very few people hold their BTC for ideological reasons; everyone wants to get more USD/EUR at the end of the day than they have invested.

Danke, das wollte ich gerade ebenfalls schreiben, hier ist mMn. die Grundannahme bereits nicht richtig, wodurch sich die darauffolgende Argumentation stark verwässert.

Man braucht dazu auch nur einen Blick in die nicht allzu ferne Vergangenheit werfen und die Nachkriegszeit des zweiten Weltkrieges betrachten. Es gab zwar grundsätzlich genügend Geld im Umlauf, gehandelt wurde aber mit Naturalien, dazu gehörten allen voran:

• Allen Rauchmittel wie Zigaretten
• Besondere Lebensmittel wie Marmelade, Honig und Schokolade
• Essenzielle Kleidungsstücke wie Schuhe

Besonders bei Zigaretten ist folgender Auszug durchaus interessant:


Selbst mit Gold und Silber hatte man hier das Problem, dass Warenanbieter die nicht genommen haben, da in einer Krise nahe an "wertlos", Gold also weder satt noch warm macht.

---

Die von Turbartuluk angesprochene Krise impliziert ja bereits, dass die nationale Währung (also bspw. der Euro) keine Relevanz mehr hat. Das wäre selbst bei einer Inflation von 20% durchaus noch so, bei einer Inflation von 1000% und mehr natürlich nicht mehr (vgl. Anfang der 1930er Jahre). MMn. muss man hier also "Krise" tatsächlich mit einer Zeit vergleichen, in der der Euro zum klassischen Einkauf nicht mehr genutzt werden kann.

Ich hoffe, das geht deutlich schneller als damals bei AVAX und bis vor kurzem bei Cardano. Dort gabs eine ähnliche Situation, die Entwicklung war relativ schnell fertig, aber das Audit bei Ledger hat echt ewig gedauert, eher Monate denn Wochen.
Gefühlt hat sich da aber auch auf Seiten von Ledger einiges getan, sie dürften hier personell aufgestockt haben, da auch App-Updates nun deutlich schneller eingespielt werden, bspw. beim letzten Update der Cardano-App mit der Direktunterstützung in Ledger Live ... da wurde der Sourcecode Ende Juni eingereicht, Ende August war die Unterstützung dann bereits in Ledger Live verfügbar.

---

Für mich am spannendsten sind die aufgeführten Partnerschaften. Da tut sich ja doch einiges und lt. Team auch einige "große Namen" in der Warteschlange.

Danke seek3r, das hat mir jetzt tatsächlich den Abend gerettet. Hätte mir das Setup für heute Nachmittag vorgenommen, leider kam mir aber etwas dazwischen und ich bin schon fix davon ausgegangen, die ersten Zyklen auch gleich zu verpassen. Ist jetzt doch etwas entspannter wenn man weiß, dass sich das locker ausgeht.

---

Dirk hat bzgl. Mainnet-Start folgendes im Telegram veröffentlicht:


Quelle

Ich bin jetzt tatsächlich gespannt wie das mit dem KYC für die Pooloperator-Episoden läuft. Ein KYC-Prozess ist ja nicht in ein paar Tagen erledigt sondern braucht einiges an Vorlaufzeit. Könnte also gut sein, dass wir unsere Token noch nicht zum Mainnet-Start bekommen.

Yes, you actually always talk about the BTC pair and never the USD pair in altcoin valuation. And here ETH actually had no ATH in the last bull run:


Source

By the way, this also applies to many other altcoins (i.e., of course, those that existed in 2018); they were also unable to reach the old ATHs in 2020/2021. This also includes Cardano which, for example, had clearly exceeded the USD ATH from 2018/2019 with over $3, but not in the BTC pair - although Cardano came significantly closer to the ATH than Ethereum.

Roobet ist mit knapp 3,5 Jahren Laufzeit mittlerweile auch eine Urgestein-Kampagne hier im Forum. Auch die Regeln der Kampagne sind sehr konstant und wurden das letzte Mal vor 65 Wochen geändert wo die Mindestpostinganzahl von 20 Posts auf 15 reduziert wurde. Seither wurden weder die Bezahlung noch sonst etwas angepasst, was durchaus für die Verlässlichkeit der Kampagne (und natürlich Hhampuz als Kampagnenmanager) spricht.

Es ist wie gesagt "Beschweren auf sehr hohem Niveau" wenn mir persönlich die 15 bezahlten Postings zu wenig sind, die Vergütung mit 4,66$ pro Posting ist ja echt nicht zu verachten und nach wie vor richtig gut.

---

Danke

Ich sagst jetzt mal wie Tom & Jerry: vielen Dank für die Blumen  

Ich konnte leider die letzten 1,5 Jahre nicht mehr die Zeit ins Forum investieren die ich gerne wollen hätte, allen voran wegen (sehr erfreulichen) familiären Themen und auch beruflich habe ich neue Herausforderungen gewagt. Da bleibt leider wenig(er) Zeit für Hobbys über.

Mittlerweile ist aber alles eingespielt und man merkt, dass wieder die eine oder andere Viertelstunde übrig bleibt am Ende des Tages die ich jetzt wieder vermehrt ins Forum investieren möchte. Bisher kamen mir die sehr gut bezahlten 15 Posts bei Roobet also sehr entgegen, mittlerweile hätte ich aber nichts mehr dagegen, wenns auch ein bisschen mehr sein darf.

Dass ich bei MixTum aufgenommen werde ist natürlich völlig illusorisch, geht mir aber auch darum, meinen Account wieder vermehrt in den Ring zu schmeißen.

Kurzum: ihr werdet vermutlich jetzt wieder mehr von mir lesen  

"Nichts auffällig".
Bei welchem Pool bist du? Ist das ein kleinerer Pool? Die sind doch extrem abhängig von Block-Glück, das Thema hast du bei großen Pools wie jenen von Martin (ATADA) nicht, die sind sehr konstant, schwanken aber dennoch auch.

---

Das stimmt, ja. Merkt man auch am jährlichen (!) prozentuellen Zugewinn durchs Staking, der Wert geht sukzessive zurück. Erklärt aber keine kurzfristigen Schwankungen sondern merkt man tatsächlich erst über den Zeitverlauf hinweg.

---

I would not recommend this under any circumstances if you cannot read and understand the code that ChatGPT generates for you. I've used ChatGPT for code generation before, and it usually doesn't do what it's supposed to do, especially for complex problems like yours. At best the code won't compile, at worst the code does something completely different than you expect and you lose your money.

The same is true for Github projects that are not widely used. There, the danger is even greater, since they could be written with bad intentions and, for example, drain your coins.

I would therefore also suggest that you post a request here in the services section to see if someone can program it for you cheaply. The code could then be checked by other forum members.

Ich habe TailsOS ehrlich gesagt noch nie verwendet, da es aber auf Debian basiert sollte man die Pakete "ganz normal" installieren können. Mullvad bietet dazu auch eine eigene Applikation an, die Anleitung, wie man das Ganze installiert, findest du hier: https://mullvad.net/de/help/install-mullvad-app-linux/
Sieht jetzt auf den ersten Blick doch recht einfach zu bedienen aus!

---

Ich hatte damals mehrere Telegram-Accounts und diese auch mit echten Rufnummern hinterlegt. Habe mir dazu "Wegwerfrufnummern" gekauft die im Prinzip über eine Webseite nur die eingehenden SMS auflisten. Das hat für die Verifizierung der Telegram-Registrierung vollkommen ausgereicht. Ein mir bekannter Anbieter ist bspw. https://onlinesim.io/, ob die aber noch mit Telegram und co. funktionieren weiß ich ehrlich gesagt nicht!

I see it the same way. I have worked with both Yahoo and Hhampuz for several years now and can highly recommend both from a campaign participant's perspective.
Who I have not worked with personally is icopress, he also enjoys an excellent reputation in our German-speaking community as a bounty manager and also shows again and again with new ideas that he wants to get the best possible out for both sides - the company behind the campaign and also the campaign participants.

@OP, so I would just contact them and get in touch with the one that suits you best.

+1 from me
As an investor perspective, I always have to smile when people refer to their altcoins as a "portfolio". In my opinion, there is no asset class in which there is such a centrally driven dependency - at most the currency market until a few years ago where even a weakening dollar could depress the pairs at least in the short term, but that never lasted.

From an investor's point of view, altcoins are only suitable in the very short term for increasing the inventory of one's own bitcoins, as they definitely have the potential to achieve significantly higher percentage gains (and also regularly prove this in the bull runs). At the latest when the altcoin run cools down, however, it is appropriate to exchange back again, as can be seen here quite nicely in the loss against the ATH in the top 10 (ex. stable coins and Lidos ETH):


Source

Username: Lakai01
BTC Segwit Address: bc1q2y9gutscwfk7damlzt60a6nm743mqmt0kr53qa

Es sind jetzt auch die Merit-Ränge für Sinbad ausgeschrieben:


Alle über 4k Merit können sich also auf die Plätze bewerben, das trifft in unserem Bereich aber denke ich nur auf sehr wenige Leute zu, unter anderem @1miau und @cygan. Die Bezahlung für den Merit-Rang ist natürlich außerordentlich gut!

Meine A0s sind bereits wieder im Staking, das Unbonding war schon vor ein paar Tagen zu Ende als ich einen Teil der A0 gegen KAS eingetauscht habe um den erwartbaren Bump vor dem Bitby-Listing von KAS mitnehmen zu können Blöd wärs natürlich, wenn der Common Snapshot tatsächlich in den letzten 14 Tagen gemacht wurde ... aber davon gehe ich mal nicht aus, das wäre sonst sicher schon bekanntgegeben worden.

---

Ok, das erklärt, warum Aleph Zero auf der von mir verlinkten Seite noch nicht zu finden ist. Kann man die A0s auf Bitpanda bereits staken? Dann würdest du zumindest keine Rewards verlieren!

Das wusste ich gar nicht, danke für die Info! ... Dann hätte ich mir das Unbonding jetzt komplett sparen können.
Gibt es einen Zeitplan wann das Ganze möglich sein wird? Sind das Wochen oder eher noch Monate? Die 14 Tage Unbonding sind in diesem Zusammenhang doch recht lästig 

---

Die Withdrawal-Fees bei Bitpanda sind in der Regel sehr niedrig - anders zu anderen Exchanges. Hier gibt es eine Übersicht dazu, leider ist aber Aleph Zero noch nicht aufgeführt: https://www.bitpanda.com/en/limits#transactioncosts
Wenn du dir andere Coins wie AVAX oder ADA ansiehst kann man das aber recht gut vergleichen.

I'm afraid that the disadvantages clearly outweigh the benefits here:

• For me as an end customer, the question would arise why I should use a child service and not go straight to the original. Mixtum will most likely charge fees for operating the service, so the savings opportunities for end customers won't be too great either. Without fees, MixTum will hardly offer this, as it will directly create a competition that will drain its own customers. There would have to be a "unique selling point" for each child service, which would also give the end customer a clear advantage for using it. To balance this in such a way that MixTum does not harm itself, is I think almost impossible.
• For MixTum itself, offering child services would also have a potentially big disadvantage: they would be a very lucrative target for authorities to seize them. If MixTum were to be shut down in such a case, many other mixers would also be shut down in one fell swoop. In addition, it is much more likely that details will become known in such a corporate network that make MixTum more vulnerable (contracts, access-logs, ...). The effort to protect the identities is therefore most likely also significantly increased.

Even if I could definitely like the idea behind it from MixTum's point of view, very good strategies would have to be considered here in order to mitigate the disadvantages. Then, however, the question arises for me whether the expected profit is so great that the whole thing is worthwhile. However, one would have to know the balance sheet of MixTum to be able to judge that.