Wenn man jeweils den letzten November vor einem Halving betrachtet stehts Unentschieden:

• 2019 schloss der November mit einem satten Minus von 17% ab
• 2015 schloss der November mit einem satten Plus von 19% ab

Eine Erweiterung auf den jeweiligen Oktober davor lässt auch nicht viel mehr Rückschlüsse zu, auch wenns generell so aussieht, dass ein starker Oktober auch einen starken November bedingt. Wird auf alle Fälle spannend zu beobachten.

Weltpolitisch wird der November ja ebenfalls durchaus richtungsweisend, vor allem mit dem derzeit wieder aufgeflammten Nahostkonflikt. Auch hier kann man noch nicht absehen, wie sich das auf die jeweiligen Kurse auswirken wird.

Super Punkte, danke für den Thread Turbartuluk!

Einen Einwand hätte ich bei der Cloud:
Diese würde ich nur dann verwenden, wenn ich auch Zugriff auf die eigentliche Hardware dahinter hätte, also es sich um eine Private Cloud handelt. Du weißt sonst einfach nicht, was jemand mit deinen Daten anstellt und vor allem, wer überhaupt Zugriff darauf hat. Eine private Cloud zu betreiben ist aber zugegebenermaßen völlig illusorisch, alleine schon von den Kosten her.

---

USB-Sticks halten in der Regel 10 Jahre, die muss man also tatsächlich tourlich in fixen Intervallen (bspw. alle 5 oder 8 Jahre) tauschen. Die Kosten dafür sind aber überschaubar, da die Sticks mittlerweile kaum mehr etwas kosten.

Problematisch wirds dann, wenn Electrum eine bestimmte Version der Bitcoin-App am Ledger braucht - aus welchem Grund auch immer. Ist jetzt eher ein fiktives Beispiel, da man sich ja immer noch eine ältere Version von Electrum installieren könnte ... aber trotzdem. Bei Webwallets wie bspw. jenem von Avalanche sieht die Sache ganz anders aus.

Kurz zur Erklärung ... Die jeweiligen Apps haben ja Versionen:



die kann man in der Regel aber nur dann updaten, wenn auch die Firmware halbwegs aktuell ist ... und da fangen dann in naher (oder ferner) Zukunft die Probleme an.

Natürlich kann man aber auch den Mnemonic Code des Ledgers dazu verwenden, um ein Bitcoin (oder Multichain-)Wallet wiederherzustellen. Der Sinn des Ledgers ist aber dann ab dem Moment der Eingabe ad absurdum geführt, da der Private Key nicht mehr nur auf dem Hardware-Wallet war/ist.

Noch ist es aber kein Problem, der Shitstorm wird sicher auch nochmal enorm sein wenn Ledger den Support mit neuen Apps für die älteren Firmware-Versionen ohne Ledger Recovery abdreht.

Professional traders like Brian Beamish offer mentoring as well as courses where you learn the trading craft. Have you ever thought about booking such courses? Some lessons are also available for free (or on Youtube *cough*), so you could get a picture of him and his learning methods.

I personally haven't booked the course, but I follow him on Twitter/X. This is him: https://twitter.com/CRInvestor

The statement from the group is actually quite funny. Either this is a huge group with millions of participants... or the people behind the group have absolutely no idea how the market works. I'm honestly betting on the latter

Usually such groups are looking for coins that can be moved with 1000$, i.e. coins beyond the top 500 on Coinmarketcap. The pick of LTC alone speaks volumes here.

Interessantes "Proposal" für Subnets

Patrick O'Grady machte ja in der Vergangenheit immer mal wieder mit Aussagen zum Avalanche Entwicklungsstand und Ausblicken auf zukünftige Entwicklungen auf sich aufmerksam. Ein neues "Proposal" (also quasi ein Änderungsvorschlag für die gesamte Blockchain ansich) hat es jetzt durchaus in sich. Kevin Sekniqi hat den Vorschlag zusammengefasst, hier die meiner Meinung nach interessantesten Ausschnitte daraus:

Den ganzen Tweet inkl. Link auf das Proposal findet ihr hier: https://twitter.com/kevinsekniqi/status/1716932637757972511

Interessant für mich ist vor allem die Tatsache, dass das alles Vorschläge sind, die von Firmen kommen, die entweder bereits auf Avalanche bauen oder planen, auf Avalanche zu entwickeln.

Kevin fasst das folgendermaßen zusammen:


Man darf also durchaus gespannt sein, ob es die Vorschläge auch in die Umsetzung schaffen.

Ja, abartig hässlich der Avatar.
Ich kann die von dir beschriebenen Probleme aber auch nachvollziehen, die Seite öffnet sich nichtmal bzw. wirft sofort einen "Connection Refused" Fehler. Da dürfte nicht mal der Server dahinter richtig konfiguriert sein.

Zur Bezahlung ansich ists ein klassisches Low-Pay System und erinnert mit den verschiedenen Levels/Tiers an ähnliche Kampagnen wie Bitvest, die auf das gleiche Prinzip gesetzt haben: Sehr viele Posts um die Sichtbarkeit zu erhöhen, diese jedoch minimal bezahlt. Deswegen bewerben sich vorrangig auch Poster, die sonst in keiner anderen Kampagne unterkommen würden.

Das kann ich bestätigen, ja. Man wird aufgefordert/gezwungen das Update zu installieren wenn man die neuesten Features nutzen möchte ... oder eben wie in diesem Fall die Ledger-eigenen Dienste.
Das noch viel größere Problem sehe ich aber darin , dass in absehbarer Zeit die neuesten Versionen der Altcoin-Apps auf der neuesten Firmware aufsetzen. Die kann man dann einfach nicht mehr installieren und somit ggfs auf Webwallets und co auch nicht mehr zugreifen. Der Ledger wird also in absehbarer Zeit für Leute mit Altcoins unbrauchbar werden.

Das sehe ich auch so, ja. Auch werde ich am Ende des kommenden Bullen steuerpflichtige Coins in BTC umwandeln um in der nächsten Bärenphase resilienter gegen Kursabstürze zu sein. Die Altcoins bluteten doch deutlich mehr als Bitcoin ansich. Hier hoffe ich dann wieder auf eine Trendumkehr, also deutlich stärker steigende Alts.

No one can know and is pure speculation, personally I would have a few other candidates that could perform really well in the upcoming bull run, including AVAX and KASPA.
But here as a short side note because you explicitly mentioned it: Never rely on the opinion of "experts", they usually know as little as we do, but want to sell you their own coins or coins they have in their portfolio.

However, better-known crypto influencers like CoinBureau don't shill their own bags, so it's okay to watch them, even if it's more for entertainment purposes. He's also been wrong enough times with his predictions.

*hust* Julian Hosp *hust*
Ich habe ihn rund um 2017 sehr gerne verfolgt, weniger deswegen, weil ich ihm seine Aktionen glaubte, sondern aus rein psychologischer Sicht. Wenn jemand die Videos sah der weniger Ahnung von der Materie hatte musste der davon ausgehen, dass Hosp ein Gott ist und genau weiß, wie sich der Bitcoinkurs (und natürlich der seiner beworbenen eigenen Coins) entwickeln wird. Da wurde das Blaue vom Himmel erzählt, aber mit so einer Überzeugung, dass man das schon fast selbst glaubte. Er ist also didaktisch und sprachlich unglaublich gut (geschult) und weiß seine Anhänger zu überzeugen.
... oder eher wusste, nachdem jetzt auch sein DFI-Coin so richtig abrauscht wirds wohl schwer hier wieder Fuß zu fassen.

ETH (bzw. generell (D)PoS-basierte Coins) wirkt dahingehend attraktiv, als dass man in bestimmten Zeitintervallen quasi auch Zinsen generiert durch die Ausschüttung der Staking-Rewards und so auch seinen Bestand an Coins vermehren kann. Ich habe das jetzt im Rahmen des Bärenmarkts für ein paar Coins durchgezogen (neben Cardano und AVAX auch ETH) ... lohnt sich aber nur dann, wenn die jeweiligen Coins deutlich stärker anziehen als BTC im hoffentlich bald startenden Bullen. Ansonsten wars im besten Fall ein Nullsummenspiel.

What you are saying here has absolutely nothing to do with Bitcoin. Your statements apply just as much to the stock market or forex trading, which at first glance hardly move.

Bitcoin's only unique selling point here is the potentially very strong swings up or down. These can hardly be found on the stock market in very short time frames (e.g. less than 6 hours). However, this does not make Bitcoin less difficult to trade or requires a higher risk awareness than stocks or the already mentioned Forex trades. These extreme swings can hardly be predicted by anyone and are usually triggered by news or events over which one has no influence, e.g. the collapse of FTX or now the rumors surrounding the approval of a Blackrock ETF.

---

If this is indeed true, I would urgently adopt a risk management strategy if I were you. This sounds more like gambling than real trading to me. Before you enter a trade, it should be clear when you get out, both in the positive and negative sense!

In Österreich konnte man zuletzt (Ende 2022) noch geringere Beträge KYC-frei abheben. Alles, was man unter 150€ abhob, konnte tatsächlich KYC-frei durchgeführt werden. Reich wird man damit natürlich nicht, auch ist die Verfügbarkeit von Bitcoin-ATMs in meinem Bundesland gefühlt stark zurückgegangen.

Steuerfrei sind hier übrigens Gewinne unter 440€, bis zu diesem Betrag kann man also jährlich (!) Gewinne lukrieren ohne die 25,7% KeSt zahlen zu müssen.

Bei mir ehrlich gesagt nicht, nein
Ich beschäftige mich aber generell recht viel mit Altcoins, da die für mich technisch doch sehr interessant und herausfordernd sind. Einerseits "damals" natürlich die Einführung von Smart Contracts oder das erste Betreiben der eigenen Nodes mit Avalanche, jetzt die Themen rund um Massa und Redbelly, die mich auch privat einiges an Zeit gekostet haben und doch sehr viel an Erfahrung gewinnen ließen. Gerade auf Avalanche wäre ich bspw. ohne dem Thread von 1miau damals überhaupt nicht aufmerksam geworden und ich finde, solche Themen sollten wir hier durchaus nach wie vor diskutieren.

Wer weiß, eventuell bewirbt ja jemand den nächsten x100 Coin und einige von uns springen tatsächlich auf den Zug auf.

Es ist schon länger deutlich ruhiger hier, vor allem im Altcoin-Bereich. Hängt meiner Meinung nach sicherlich auch damit zusammen, dass nun der eine oder andere eine Signatur trägt, die für Posts hier oder in länger laufenden Threads nicht mehr bezahlt, da sieht man sich natürlich wo anders um.

Ist aber wie gesagt nur meine persönliche Vermutung.

Haben sie sicher, ja. Ich gebe aber ehrlich gesagt nicht viel auf solche Analysen und überfliege die nur wenn mir diese in meine Twitter-Timeline gespielt werden.
Ankündigungen wie "Bitcoin heuer noch 100k!!!!!" bringen aber natürlich massiv Klicks, auch wenn der Analyst in den vorherigen Analysen komplett danebengelegen ist.

Coinbureau, der meiner Meinung nach beste Crypto-Youtuber da draußen, hat letzte Woche ein neues Video veröffentlicht und dabei einige der bekanntesten Hardwarewallets miteinander verglichen. Sein Top-Favorit ist dabei das neueste Modell von Trezor, der Trezor Safe 3. Dieser bietet doch einige interessante Features, die Coinbureau auch kurz näher erklärt. Hier der Link zum Video: https://www.youtube.com/watch?v=xzV-gj8a4yM

---

Ich werde den Safe 3 jetzt denke ich auch bestellen, die Kosten sind recht gering und mich würde doch die eine oder andere Möglichkeit interessieren, die der Safe 3 so von Haus aus bietet.

Da wäre der Vergleich zu bspw. 2019/2020/2021 interessant um einordnen zu können, wo wir jetzt stehen. Auf jeden Fall ist die Dominance auf einem Höchststand innerhalb der letzten 30 Monate:


Die Analysten schreien ja schon nach 100k bis zum Jahresende, wäre zwar schön, ich glaub da aber ehrlich gesagt nicht daran.

Centralized exchanges such as Binance are already very heavily regulated ... and have been for quite a long time. For example, there are hardly any centralized exchanges without KYC anymore.
So this will not be a "boost" for bitcoin adoption in my opinion.

What could definitely help is the availability of Bitcoin and co. via ETFs, which are also issued by banks. This makes the threshold for entry so low that even "standard users" dare to invest. Not least because of this, the approval of the ETF by BlackRock is so eagerly awaited, the effects for the overall market could be quite enormous, just by the demand for BTC to be able to serve the ETF at all.