|
Effectivement, j'ai hâte qu'on nous reparle de cette plaque de métal à mémoire de forme
|
|
|
|
Je comprends pas, c'est exactement ce qui est écrit sur les 27 pages précédentes de ce topic, chez Irna et chez d'autres.
Qu'est-ce qui te convainc cette fois, c'est quoi les éléments nouveaux qui te permettent d'ouvrir les yeux?
J'ai regardé des bouts et on dirait que ce sont seulement les deux scientifiques qui parlent avec Bruno, mais justement on nous a déjà expliqué qu'ils pouvaient pas savoir parce qu'ils appliquaient des raisonnements humains à une espèce non-humaine (quels cons ces scientifiques), je comprends pas ce qu'il y a de nouveau
Pour moi, c'est la momie de trop. Les autres momies n'avaient rien d'humain, même si elles avaient une ossature ressemblante. La dernière, présentée comme hybride est humaine, il n'y a pas à chipoter. Tout est humain au niveau des radios, de l'apparence.. sauf les mains, les pieds et la tête au niveau des yeux. Mais pour moi, la, ça ne tient plus. C'est remanié. Mais dire que c'est volontaire et trafiqué par mario, la, j'ai un doute. ça peut avoir une origine ancienne. On ne peut pas affirmer que c'est contemporain. On verra bien la suite mais Jamin continue à soutenir la thèse de l'hybride.. La je le suis plus.  Je comprends toujours pas, tu as posté ça il y a 9 jours : La radio paraît pas 100% humaine? Et le lendemain tu écris ça : Le fake devient de moins en moins probable. On est en face non pas d'une seule momie mais probablement de dizaines voir bien plus encore. D'ailleurs, peut on parler de momie comme on les connait? Non, car les organes internes sont présents alors que sur toutes celles que l'on connait, les organes internes sont enlevés. Il y a aussi d'autres objets non dévoilés à ce jour. Mais qui le seront. On est loin d'avoir tout vu !
Si c'est un fake, celui qui a fait ça aurait dépensé des sommes colossales pour arriver au résultat qu'on a sous les yeux !:.
Et pourquoi? Pour tomber dans les oubliettes? La, je vois pas l'intérêt..??
De plus les analyses C14 d'une de la grande momie donnent un age entre 2eme et 4eme siècle après JC. Donc, authentique.
Je persiste, qu'as-tu appris entre le 21 juin et aujourd'hui en termes d'éléments concrets?  |
|
|
|
J'avoue ne pas avoir 1h30 à casser, on peut avoir un récap? Mario est un falsificateur et un charlatan.             Tu la fais un peu courte la. Ils n'ont pas dit ça. Ils disent que le corps de la grande momie est humain et les mains, pieds ont été modifiés. Impossible que cette momie ait pu marcher. (ça rejoint les autres études faites sur cette momie, donc, pas la peine de nier).
Est-ce une modification récente (fraude) ou ancienne? ça, pour l'instant on ne le sait pas. Mario a peut-être bien découvert un site regorgeant de momies de ce type.. Un réel site ancien. On ne peut pas dire à ce stade si c'est une fraude contemporaine ou s'il y a bien un site pré-inca.
Si le site existe bien, ce n'est pas une fraude.
On peut encore assister à un coup de théatre lors de la conf du 11/07. Ce n'est pas à exclure.. c'est même très probable.
Je comprends pas, c'est exactement ce qui est écrit sur les 27 pages précédentes de ce topic, chez Irna et chez d'autres. Qu'est-ce qui te convainc cette fois, c'est quoi les éléments nouveaux qui te permettent d'ouvrir les yeux? J'ai regardé des bouts et on dirait que ce sont seulement les deux scientifiques qui parlent avec Bruno, mais justement on nous a déjà expliqué qu'ils pouvaient pas savoir parce qu'ils appliquaient des raisonnements humains à une espèce non-humaine (quels cons ces scientifiques), je comprends pas ce qu'il y a de nouveau |
|
|
|
J'avoue ne pas avoir 1h30 à casser, on peut avoir un récap? |
|
|
|
Cool, c'est quoi leurs noms? C'est à quelle heure? C'est fini. Tout est fini. De quoi? |
|
|
|
Cool, c'est quoi leurs noms? C'est à quelle heure? |
|
|
|
En même temps personne n'a jamais cru à des origines extraterrestres. Mais c'est bien que tu sois la la chignole.
Sur ce forum parmi les participants, non personne. Mais si tu parcours le FB de l'alien project tu verras que certains attendent une révélation dans ce sens.  |
|
|
|
 Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas National Geographic, vu qu'ils étaient là pendant les tournages Ils seront là le 11 juillet ou pas? |
|
|
|
Beaucoup s'accorde à dire que c'est une supercherie. En voici encore un parmi tant d'autres. https://youtu.be/5aFFvyoOO9ED'ailleurs on en sait plus sur cette poudre blanche miraculeuse qui recouvre ces momies ? Je la trouve bien blanche pour 1600 ans. Thierry l'a faite analysée et datée j'espère ? A moins que personne n'ait jugé bon de le faire. "Ils vont finir par demander du pognon ces gens-là" En fait c'est déjà fait hein |
|
|
|
Le collectif affirme en outre que le fait que certaines personnes aient rapporté avoir vu des Ovni ou des aliens serait la preuve que «quelque chose se passe au-delà de l’atmosphère».  (aucun avis sur le reste, on verra bien) |
|
|
|
|
Non par contre pour rester sérieux je me demande deux choses
Combien sera demandé dans la prochaine cagnotte ulule?
Et surtout, quel sera l'objet? Est-ce que ce sera toujours pour l'Alien Project, genre analyses complémentaires ?
Ou plutôt le Reptilian Project, pour prouver que l'ADN humain retrouvé est en fait différent, de l'ADN de reptiliens qui pondent des œufs ?
|
|
|
|
Mais la je ne comprends pas ce qui est reproché à ce niveaux, ils utilisent des gants
En fait c'est exactement ça le problème, pas tout le temps Du coup, les tests ADN c'est du lol en barre Perso j'attends le "oh mince les tests ADN montre notre ADN humain mais c'est carrément exceptionnel déjà, il faut en refaire avec une technique qui prélève à l'intérieur de la momie, nouveau ulule"LOL ! T'en rate jamais une toi. T'es vraiment convaincu de qq chose en tous cas !  J'aimerais avoir tort, et pourtant, le tort tue |
|
|
|
Mais la je ne comprends pas ce qui est reproché à ce niveaux, ils utilisent des gants
En fait c'est exactement ça le problème, pas tout le temps Du coup, les tests ADN c'est du lol en barre Perso j'attends le "oh mince les tests ADN montre notre ADN humain mais c'est carrément exceptionnel déjà, il faut en refaire avec une technique qui prélève à l'intérieur de la momie, nouveau ulule" |
|
|
|
Beaucoup d'ADN humain ne veut pas dire QUE de l'ADN humain.
L'analyse qui dérangeait ne mentionnait pas QUE de l'ADN humain, mais une grande majorité Sinon, les momies nous ressembleraient completement
Faux  Sinon, est-ce que le monsieur de BTLV, qui s'est personnellement étonné de l'amateurisme de l'équipe du projet quand il s'agit de toucher les momies avec les mains, a demandé à TJ la raison de si peu de précautions? Tu me montres ATA le petit être de 15cm. Désolé, mais il a toutes les caractéristiques d'un être humain en miniature. Il a 5 doigts, 5 orteilles, des cotes identiques à l'être humain. Il a subit une/des mutations extrêmement rare(s) pour être aussi petit. Mais il est Humain. Rien à voir avec nos momies ici, qui ne sont pas uniques, il y en a plusieurs qui ont des caractéristiques tout à fait étonnantes. Elles se ressemblent toutes, ont des points communs, elles ont toutes 3 doigts, 3 orteilles, des cranes étranges, des orbites décalées, un nombre de cotes qui n'ont rien à voir avec l'être humain. Peut-on encore dire qu'elles sont humaines à ce stade ?? Comment des mutations aléatoires pourraient se reproduire à l'identique sur plusieurs spécimens ?  Tu as aussi Alyoshenka Et surtout, on n'a pour l'instant aucune analyse qui confirme que ce qu'a trouvé TJ n'est pas fake Peut-on encore dire qu'elles sont humaines à ce stade ?? Comment des mutations aléatoires pourraient se reproduire à l'identique sur plusieurs spécimens ? Ben justement, on attend les tests ADN |
|
|
|
Beaucoup d'ADN humain ne veut pas dire QUE de l'ADN humain.
L'analyse qui dérangeait ne mentionnait pas QUE de l'ADN humain, mais une grande majorité Sinon, les momies nous ressembleraient completement
Faux Sinon, est-ce que le monsieur de BTLV, qui s'est personnellement étonné de l'amateurisme de l'équipe du projet quand il s'agit de toucher les momies avec les mains, a demandé à TJ la raison de si peu de précautions? |
|
|
|
Ce que je retiens de l'émission BTLV, c'est TJ qui répond à une question en disant : "sans trahir la conférence du 11 juillet, je peux dire qu'on a beaucoup d'adn humain", sans autre précision. On ne sait pas de quoi il parle, mais on peut imaginer qu'il s'agit des analyses des fragments de mains. Donc on en revient à l'hypothèse de Paul, qui a pourtant été démontée par Jamin  C'est à peu près la seule nouvelle révélation de cette émission, pour le reste pendant plus de 2 heures ça tourne en rond comme d'hab, ou ça fantasme. Ah bah tiens, finalement il assume les résultats Apparemment aucun des 3 labos n'a voulu refaire les analyses |
|
|
|
Je viens de voir que la vidéo disait qu'il y avait 3 phalanges, donc on a cette description de la main ET :  J'aimerais pas me prendre une claque |
|
|
|
Pour information la datation au Carbone ne sers que pour poser une dates sur un objet dont on a aucun doutes sur son authenticité .
Il est facile de faire des fake qui date -5000 AV JC
Si c'est si facile, je vois pas pourquoi ils se seraient privés de faire un fake de -10000 A avant JC pour avancer la thèse ET ? -10000 ça fait mieux je trouve. C'est pas un argument, la datation aurait donné -10000 tu aurais dit "Si c'est si facile, je vois pas pourquoi ils se seraient privés de faire un fake de -20000 A avant JC pour avancer la thèse ET ? -20000 ça fait mieux je trouve." |
|
|
|
Aujourd'hui c'est Thierry Jamin qui réplique. Le pacte de confidentialité a été rompu. Les trahisons s'enchaînent.  Video d'une momie reptilienne qui semble contenir des oeufs dans son abdomen. INCROYABLE.  C'est un extrait de la vidéo de présentation de 20mn qui était prévue pour le 11/7. Maintenant, tout est remis en question :  https://youtu.be/c-x3HfqjNNQET c'est pas fini !! Le prochain a repliquer sera qui ? National Geo? Car d'autres momies ont été découvertes sur le site. Qui sait combien il y en a ? Les infos se succèdent. Thierry Jamin sera en direct sur BTLV ce soir à 20h. And here we can see eggs So, we can observe 3 eggs here, probably in gestation TJ: It's not mamal species?
Doc: No, no The presence of eggs clearly eliminates the possibility of a human species and make us of a reptilian species We can reject the possibility of a human species, definitely impossible On voit qu'on a découvert qu'il s'agit bien d'une femelle et qui a dans l'abdomen 3 oeufs, ce qui confirme qu'il s'agit bien de type reptilien. Ce ne sont pas des mammifères On a en direct une découverte quasiment historique On est tous super super émotionné  L'équipe de mon contact se trompait peut-être alors Là j'attends la suite, vivement les résultats et surtout le nom de tous les labos impliqués Vivement le 2 juillet De plus les analyses C14 d'une de la grande momie donnent un age entre 2eme et 4eme siècle après JC. Source? |
|
|
|
Ce qu'écrivait Thierry Jamin sur le ulule : Nous nous engageons à vous communiquer l’intégralité des rapports d’analyses en toute transparence et à vous tenir informés régulièrement de leurs avancées. Dernière vidéo de TJ. https://youtu.be/UHg3rhRDN8Q0m45 date annoncée de révélation de l'affaire le 12 juillet à lima. Fini les USA ?? Et Nat geo ?? 1m45 " objectif principal savoir si c'est un fake ou non fake..." Euh non c'est savoir si c'est exogène, point. 2m25 " résultats finaux de l'ADN que dans quelques mois..." !!! Une révélation sans les résultats ADN finaux, sérieux il fallait la faire cela. Alors ça c'est marrant, on me l'avait dit mais je n'y avais pas cru tellement ça paraissait romancé... Du coup autant vous annoncer la suite vu que ma source a l'air bien informée en fait Il y a un gros conflit entre un labo et lui Il s'était engagé oralement à diffuser les résultats ADN au plus vite mais après l'envoi des résultats il a fait le mort jusqu'à la semaine dernière où il remet totalement en cause les analyses et menace de les attaquer s'ils dévoilent quoi que ce soit (normal c'est dans le contrat) Problème, il y a eu un gros rabais négocié sur le montant des analyses en échange du fait que le labo soit cité lors de la grande cérémonie d'annonce des résultats Au final, si le labo publie les analyses on l'attaque (et il perdra puisque le contrat stipule qu'ils ne doivent pas) et si le labo refuse de "ré-analyser", ils ne seront jamais cité puisque leurs résultats sont contestés et ils ne verront jamais leur retour sur investissement espéré (d'être cités comme expert mondial en analyse biologique et ADN) Et la situation s'engage mal vu que la communication est rompue D'où les spéculations de mon contact : les quelques mois de retard viendraient de la volonté de refaire faire les analyses dans d'autres labos Vous dites toujours, nous voulons des preuves, nous voulons des preuves. Qui me prouve que tu dis la vérité? Qui prouve que ton contact est fiable? J'ai aucune preuve de ce que tu racontes. Rien que ta parole. En supposant que ce soit vrai et que TJ veuille faire refaire les analyses de ce labo précisément, il a peut-être de bonnes raisons si les 2 premiers labos sont en désaccord avec les analyses de celui-ci, non? Donc, qu'est ce que ça prouve ton histoire? C'est justement le problème de la confidentialité, mon contact voudrait vraiment que tout ce qui se passe se sache mais on lui a fait comprendre qu'elle n'avait pas intérêt à ébruiter ça Je ne vois pas pourquoi elle me mentirait, elle m'avait jamais parlé de cette histoire jusqu'à ce que je lui demande si elle avait eu vent d'analyses de restes potentiellement ET vu qu'elle est du milieu, et seulement à ce moment-à elle m'a expliqué ce qu'elle savait, et depuis c'est moi qui la relance quand j'ai des updates sur ce topic En tout cas ça colle avec le fait qu'il dise que les résultats ADN ne seront que dans quelques mois : un résultat ADN ça prend quelques jours, qu'est-ce qu'il se passe depuis mars (3 mois déjà) et pourquoi il faut encore attendre? J'ai jamais vu ça mais au moins maintenant je comprends |
|
|
|
|
Show Posts
:
