Kada znamo kad je halving, ako planiramo investirati, možemo to obaviti i ranije radi čega cijena prije raste.
Vjerovatno smo već sad na nekoj prirodnoj cijeni, što ne znači da neće biti neki pump i korekcija.
Eh da... kad bi svi (ili barem cak i neki veci deo) ljudi tako (logicno) razmisljali...  |
|
|
|
Samo mala ispravka: nakon halvinga nije u pitanju "smanjen supply", supply BTC ce i dalje rasti... samo ce rasti upola sporije nego sto je prije halvinga... Ok, možda sam se krivo izrazio ili se nismo razumjeli. Mislio sam smanjen supply na način da će se dnevno generirati duplo manje novih Bitcoina nego do sad. Samim tim raste i cijena mininga. Hmkay... kazemo onda: dnevni supply... shvacam. |
|
|
|
Apsolutno se slažem. Razina današnje ozbiljnosti naspram one iz 2017. ili one iz 2013. nikako nije za usporediti. Meni je najveća nepoznanica što će napraviti veliki investitori koji još nisu umočili niti mali prst u Bitcoin a njuškaju ga već neko vrijeme. Svi misle: "oni su već ušli". Ma ušli su sa 0.01% portfolia, ako i tolko. Sljedećih godinu do dvije će svakako biti vrlo zanimljivo.
Jep, na to sam i mislio kad sam rekao da je 2016. BTC bio pucanj u prazno. Puno investitora ubacuje promile portfolija na riskantna ulaganja ali to su i dalje promili. Ove godine (prije ovog halvinga) je drugačija priča i vjerujem da će ozbiljni investitori sve više početi ulagati u BTC. Halving je svakako bullish znak i nekako bi mi bilo zaista neobično da smanjen supply ne dovede do značajnog rasta cijene. Treba još vidjeti kako će se Korona virus odraziti na kinesko gospodarstvo i koliko će ''panika'' potrajati. Moglo bi dosta kineskih miljunaša ''sakriti'' yuane u BTC. Pa onda je moguća i kineska recesija, a jedno pokreće drugo i eto nam opet financijskoga sranja kao 2007. Situacija za naš kriptaše bi mogla biti i izrazito povoljnija od predviđene. Samo mala ispravka: nakon halvinga nije u pitanju "smanjen supply", supply BTC ce i dalje rasti... samo ce rasti upola sporije nego sto je prije halvinga... |
|
|
|
[...] Mijn vooruitzicht is hetzelfde als ieder jaar, een ineenstorting van deutsche bank en het hele banksysteem. Dit jaar is Arno Wellens het er zo mee eens dat hij een filmpje heeft gepubliceerd wat duidelijk maakt waarom de nederlandse pensioenspaarder de lul is, maar ik denk niet dat iemand het serieus neemt tot het eenmaal zo ver is. Ik ben bang dat ik me hier 100% bij aansluit. Maar ik heb dat in een ander draadje ook al aangegeven: de toekomst voorspellen is in principe redelijk eenvoudig, het is de timing die in dezen de biatch is... Wanneer stort dat bankensysteem dan in??? (En dan zal de pensioenspaarder idd "de lul" zijn...) Met die laatste heb ik moeite... (DB). Jazeker zijn daar dikke problemen, maar ik zie het niet 1-2-3 naar de 0 gaan. Als DB omvalt valt bijna alles in de wereld (domino effect), ik kan me gewoon niet voorstellen dat de huidige macht dat zo makkelijk laat gebeuren. Dat zal dan ook geen "keuze" zijn van het establishment... het is namelijk niet de vraag of (de voorspelling), maar wanneer (de timing) de schellen van "onze" ogen vallen en we massaal doorhebben dat die enen en nullen in onze mobiel bankieren appjes (of op die stukjes papier) geen ene drol waard zijn... |
|
|
|
[...] Neznamo se ni svađati  Hej! Nemoj tako!!! Bilo je barem jedne dobre svadje u zadnje vrijeme (zahvaljujuci dkbit98-u)... ili zelis da ovo nastavimo u svadjaonu?!?  |
|
|
|
[...] Ali inace mislim da smo se poceli vrtiti u krug (po koliko puta oboje vec spominjemo "kao sto smo naveli/rekli") da je mozda bolje sada preci opet na ovu "opcu" temu politike u RH... ali hvala na dobru, cistu i konstruktivnu diskusiju! Da, istina, možemo krenuti dalje Uistinu zanimljiva rasprava, ali bi zahtjevala vlastiti thread ako ćemo ovako nastaviti Hahaha, pa sta je ovo? Nije valjda da se opet slazemo? Oh ne, cekaj, to sam mislio na svadjaonu... lijepo je vidjeti da se i o ovakvim "teskim" temama moze civilizirano diskutovati...  |
|
|
|
vergeet niet dat geldautomaten ook stroomvreters zijn en dan heb je nog al die dieseluitstotende waardetransporten die iedere dag wisselgeld rondrijden, om zo maar iets te noemen. Kommop... echt.. die zijn (beide) echt te gemakkelijk; 1. Geldautomaten stroomvreters ?!? Echt!?! in verhouding tot zowel het kWh verbruik van 1 miner alsook de dichtheid aan miners t.o.v. geldautomaten staat dit natuurlijk niet (in de verste verte) in verhouding; en, 2. Ja, maar die waardetransporten zijn (helaas, idd) ook echt nodig om die goederen te transporteren, voor het transporteren van crypto is POS ook afdoende (heb je dus geen stroomvretende POW voor nodig). Mijn vooruitzicht is hetzelfde als ieder jaar, een ineenstorting van deutsche bank en het hele banksysteem. Dit jaar is Arno Wellens het er zo mee eens dat hij een filmpje heeft gepubliceerd wat duidelijk maakt waarom de nederlandse pensioenspaarder de lul is, maar ik denk niet dat iemand het serieus neemt tot het eenmaal zo ver is. Ik ben bang dat ik me hier 100% bij aansluit. Maar ik heb dat in een ander draadje ook al aangegeven: de toekomst voorspellen is in principe redelijk eenvoudig, het is de timing die in dezen de biatch is... Wanneer stort dat bankensysteem dan in??? (En dan zal de pensioenspaarder idd "de lul" zijn...) |
|
|
|
[...] Inače, već sam ranije naveo druge probleme koje donose imigranti.[...] Da, ali ti navedeni problemi se ne ticu vecinom immigrantima sto su usli u EU na radnicku visu (kao sto smo vec prije zakljucili)... Naprotiv; od tih (radnih) immigranata daleka vecina nakon tri generacije se dobro integrira... Ako gledamo na primijer skolstvo: https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/82275NED/table?dl=24ECD(Data iz Nizozemski biro za Statistiku) Ili na primijer dobar research o tome ima takozvanu "blurring boundaries" kao zakljucak: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0141987042000280003Sve u svemu ide jako dobro sa time. I kao sto sam isto vec ranije rekao: steta je praviti iste greske kao drugi nacionalisti (sa istim stetnim posledicama) i steta je upadati u klopku populisma i terorisma (i sebi zato oduzeti sansu na rast i teroristima upravo dati moc). Da; dobro monitorati ko ulazi (koa sto [tajne] sluzbe i rade) a ko je obrazovan, moderan i zeljan da radi i da se adaptira - bilo koje vjere - je dobrodosao... Ali inace mislim da smo se poceli vrtiti u krug (po koliko puta oboje vec spominjemo "kao sto smo naveli/rekli") da je mozda bolje sada preci opet na ovu "opcu" temu politike u RH... ali hvala na dobru, cistu i konstruktivnu diskusiju! |
|
|
|
[...]Nikad nisam shvatio kako se gledanjem u prošlost može predviđati budućnost.  Ja na to gledam ovako - ako većina trejdera traži određeni parametar na chatu zbog kojeg će zaključiti da je dobar trenutak za kupnju, sama činjenica da će većina trejdera krenuti kupovati može uzrokovati rast cijene. Konkretno, ako većina trejdera zaključi da je golden cross bullish znak, svi oni će krenuti kupovati u trenutku kad se dogodi golden cross. Samim time će pokrenuti rast cijene. Ne znam je li ti stvarno tako ali činjenica je da neukom čovjeku (sebe smatram neukim što se tiče trejdanja) to tako može izgledati. Oćeš reći kao zakon krda nešto kao kad gnuovi prelaze preko rijeke? Ako je to tako kako se stvori taj konsenzus mase oko određenog pokazatelja? Nisam rekao da je to tako nego da to meni tako izgleda. Siguran sam da će neki iskusniji trejder znati objasniti zašto križanje MA50 preko MA200 znači bilo run, a obrnuto bear market. Ja ne znam zašto je to tako. U sustini; da, jeste nesto poput gnuovi koji prelaze preko rijeke. Tu isto ima uloga nesto sto je poznato kao "self fullfilling prophecy" (sto slackovic objasnjava). A ima is neke statistike i matematike tu; znaci ako zadnje vreme cijena visi iznad (ili ispod) dugorocnog prosijeka onda je to dobar znak da cijena ide prema gore (ili dolje), zar ne? Ako to jos usporedjujes sa volumenom (i drugih indikatora poput %R) onda imas prilicono dobar znak dali ce trziste u bliskoj buducnost ici gore (ili dolje). Naravno to nije 100% sigurno ali statisticni jeste sansa (daleko) iznad 50%; i to opet znaci da dugorocno mozes napraviti lijepu zaradu "kockajuci" se s'time (naravno sa dobrim "osiguranjima" poput stop lossovima, hedging, diversifikacija i.t.d.)... |
|
|
|
[...] Koliko sam čuo od "insidera " ono što gledanomo na TV u Saboru je samo dobra predstava i gluma za javnost a kada se ugase kamere i novinari odu, oni su najbolji prijatelji. [...] To i jeste stari marketing trik; kada se dvoje "bore" svi oci su na njima (i zaboravi se na ostalima)... a ona borba u stvari nista drugo nego scena iz dobrog skripta (gledaj Samsung i Apple)... |
|
|
|
Nou ja, behalve dan dat het een belachelijke hoeveelheid energie kost die behalve veel restwarmte weinig concreets oplevert...
Dat vind ik zelf toch ook wel nog altijd "een dingetje"... Dat het veel energie kost, duidelijk, maar je moet het dan wel vergelijken met iets denk ik... Overigens is POS volgens mij geen oplossing. Nou ja, dat weet ik niet... technisch is zelfs BTC uiteindelijk een "hybride" POW-POS crypto: uiteindelijk (ergens in de 22e eeuw geloof ik) is de laatste satoshi gemined en blijft "alleen" POS over... En dat is dan gelijk de uitdaging: stel dat we nu allemaal zouden willen overstappen naar een "pure" POS coin, hoe distribueren we dan de initiële coins.... Of bedoelde je iets heel anders...? |
|
|
|
Hi Bitcoin,
I am new hier and I want to share with everyone who is trading with cryptocurrency that there is perfect trading platform where on invest BTC every friday earn 4.9% or 22% for a month.If anybody is inerested for video material and all other information I will be glad to send.
Quoted for reference. |
|
|
|
[...]kako je godina pocela, najmanji problem ce nam biti "nuklearne elekrane". Si primetio?!? Ovdje u Nizozemskoj sljetelo jato flaminga!!! Hej !!!!! Flaminga!!!!!!! U Nizozemskoj !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! U Sjecanj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! U NIZOZEMSKOJ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! https://youtu.be/w3BmAg6JvUg |
|
|
|
greta thunberg gaat zich ermee bemoeien, want kost energie enzo.... tja, het kan zomaar.....[...] joris, je weet toch hoe die activisten zijn?
het is bij hen toch meer van dat "rücksichloze" [...]
MAAR BITCOIN HEEFT GEEN STRUCTUURFOUTEN HAHAH Nou ja, behalve dan dat het een belachelijke hoeveelheid energie kost die behalve veel restwarmte weinig concreets oplevert... Dat vind ik zelf toch ook wel nog altijd "een dingetje"... |
|
|
|
[...] de vragen voor jacob [...] "Wat houdt je momenteel bezig?" |
|
|
|
[...]Zaključak[...] Ponovo dobra analiza i dobar zakljucak, jedino bih dodao:  kada pogledam volumen i %R od zadnjih tri "topova" osobno nisam jos ubedjen u ovaj breakout i ocekujem barem dobar retest (ako ne pad) jer izgleda da je "running out of gas"... |
|
|
|
Daj, ne seri! Nisi baš toliko bitan.  Čisto da me se ne shvati krivo - to su one Hollywood pizdarije Zaboravio sam dodati mir u svijetu ali ponijele su me emocije. |
|
|
|
[...] Imaš li možda neki primjer? [...] Posto vidim da se uglavnom slazemo o cinjenicima i o nastupu, samo se ne slazemo u rijesenju hteo bih opet malo centralizirati diskusiju: da, dobar primijerak ti je sama svakodnevna praksa. Da stavim u perspektivu sanse da neko u EU pogine od teroristickog napada (po ciframa World Economic Foruma): "Causes of death in the EU28:" 0,0018 : 100.000 (Terrorism); a, 0,005 : 100.000 (Lightning); 1,06 : 100.000 (Consumer products); 1,37 : 100.000 (Sporting accidents); i, 5,9 : 100.000 (Traffic accidents); Znaci, bukvalno, imamo 3 puta vecu sansu da nas grom ubije nego terrorist. Tvoj strah za terorizam je znaci jako nelogican. Naravno, svaki smrt od terorizma je 1 pre vise. Ali jednostavno ne mozes sve risike u zivotu 100% ukloniti. Ako na taj nacin pocnemo razmisljati onda moramo znaci prestati koristiti bilo koji proizvod (500 x veca sansa umreti od njih), prestati baviti se sa sportom (1000 x) i ne sudjelovati u saobracaju (4000 x). Znam, sad mozes reci: ali protiv munje ne mozemo nista (prirodna sila) i koristenje proizvoda, baviti se sa sportom i sudjelovati u saobrazaju su nuzni deo nasih zivota. Pa i migracija je nuzni deo. Jednostavno necemo, na primijer, moci da odrzavamo nas nivou economskog zdravlja i buduce mirovine ako ne dopustamo ljude da imigriraju (na radne vize kao sto momentalno vecina i radi). Pored toga upravo upadas u klopku terorista. Zbog totalno nelogicnog straha (terror!) si spreman svoje i tudje slobode da zrtvujes! Pa to ne moze biti nas cilj?!? (Da terorirsti "pobede", jer to je upravo njihov "veci cilj": da upravljaju sa strahovima i tako uvelicavaju svoj moc nad nas sviju). Ja sam protiv toga. A da se vratim tvom pitanju: ocito (iz same cifre) izlazi zakljucak da nase (tajne) sluzbe znaci rade jako dobar posao da nas stite od takvih napada. Da ce opet neki napad se desiti sam 100% siguran. Na zalost. I strasno ce biti za tadasnje zrtve. Ali "zakjljucavati" granica takvih napada takodje nece spreciti 100% (samo se seti - ako mozes, ne znam kojoj generaciji pripadas - vrijemena "zeljezne zavjese"; ko bojagi maltene nitko nije mogao preci granice a attentati/napadi su se desavali obostrano "koliko hoces"...) Znaci i tvoj strah je nelogican, i tvoje "rijesenje" ne doprinosi nikakvom rijesenju. Naprotiv, cini da teroristi pobede!   |
|
|
|
I ne treba zaboraviti koje države rade sranja po bliskom istoku, africi; tko i zbog čega šalje toliki broj imigranata u EU.
Tko je srušio/ruši sekularne muslimanske države?
Nadam se da im račun dolazi na naplatu.
Da, i to sam spomenio: [...] da ne zaboravimo da su upravo jako progresivne islamiticne drzave (Libija, Tunis, Sirija, Iran) zbog "ekonomskih" razloga (nisu podrzavali fiat-$) totalno unistene od strane "muslimanskog prolijeca" (i pitaj boga koje sile iza tog istoga)... normalno da takve sile izazivaju kontra-reakcije. [...] i iluvbitcoins potvrdio: [...] Izuzetno se slažem da je dio razloga radikalizacije SADova vanjska politika. [...] Ali - na zalost - kao i jako cesto je "racun" prebacen na "trecem" (EU)... Veoma komplikovana materia, i nema jednostavnog rijesenja. Posledice na sve strane e respect izgleda sve redji... |
|
|
|
[...] [...] Eigenlijk gewoon een variant op het piramidespel : de eersten zijn de winnaars, de laatsten de grote verliezers. En daarnaast kun je ook nog een beetje gokken. [...] Als Colossusbets een piramidespel was zouden ze überhaupt geen officiele UK gambling licentie kunnen verkrijgen. [...] Oh, hoezo niet? Verklaar je nader...? Herbalife wordt ik het VK ook beschouwd als legitieme business terwijl ieder dat toch echt (terecht) als piramidespel ziet. Dit is in mijn ogen ook een piramidespel; stroomafwaarts droogt de toevoer van nieuwe klanten simpelweg altijd op (wanneer is de vraag, maar dat het opdroogt is een [bio-]logisch gegeven). De mensen stroomopwaarts hebben dan hun profijt en de mensen stroomafwaarts blijven met de gebakken peren zitten. Typisch een piramidespel. Ik snap helemaal niet waar jullie het piramidespel vandaan halen. [...] Betreft herbalife. Herbalife is een legitiem MLM bedrijf. Er zit een piramide structuur in.... [...] Mooi, dan zijn we het daar (dat er dus genoeg voorbeelden te noemen zijn van legale pyramidespelen) over eens. Colossusbets is een volkomen gelegaliseerd betting platform met partnerships met de grootste bookmakers in Europa. [...] Maar dat iets legaal is wil nog niet zeggen dat het moreel juist of zelfs ook maar slim/prudent is... [...] ze geven een mooie promotie dat captains 5-10% van een syndicate ticket dat ze gecreëerd hebben terugkrijgen.[...] Maar je ziet niet hoe het financieren van een deel van het "goed" upstream om de rest weer downstream door te verkopen over komt als een pyramidespel...? Hmkay, dat mag. Er zijn hier toch ook een paar mensen die er echt anders over denken. Dat mag ook. Succes nog! |
|
|
|
|
Show Posts
