[...]Vermogensbelasting klinkt al veel beter! Ik had werkelijk gedacht dat het als extra inkomen zou gelden... Ik ben long-term op alles, dus geen actieveling.  Nou, heel mooi! Dan heeft de roverheid mooi pech met hun "forfaitair" vastgesteld rendement... En als onze beleggingen "iets" meer renderen is het verschil mooi voor ons (en kun je die mooie auto en dat huis "gewoon" kopen zonder dat je daar gelazer mee krijgt...). Leuker kunnen ze het niet maken...  |
|
|
|
Toch wel erg zonde als je 20k hebt verdiend en dat 10k in moet leveren... terwijl als je 10k had verloren je volgens mij niets teruggekregen had van de belastingdienst?
Hoezo moet je 10k inleveren als je 20k hebt verdiend met de waardestijging van Bitcoin? Volgens mij hoef je alleen maar je waarde in Bitcoins in te vullen in Box 3 van je belastingaangifte en dan betaal je daarover vermogensbelasting indien het totaal meer is dan 25k euro. Als je een beetje handelt als bijverdienste of als hobby en daarmee 20k hebt verdiend dan betaal je nog steeds alleen vermogensbelasting daarover, alleen indien het handelen je voltijd baan is dan betaal je daadwerkelijk inkomstenbelasting over de winst die je maakt. Heb je gewoon een baan en daarnaast een aantal Bitcoins waarvan de waarde flink is gestegen dan hoef je van de winst echt geen 50% weer in te leveren. Helemaal correct. Maar ben je echt heel actief in de handel van altcoins (stop je heel veel tijd in) en maak je daar ook flinke winsten mee, dan zou het plaatje er anders uit kunnen zien. Dus er is een grijs gebied, maar heb je een normaal inkomen en heb je daarnaast een beetje belegd in en/of gehandeld met bit- of altcoins dan is dat voor de inkomstenbelasting onbelast. En als je dat (actief handelen) ook nog eens "in een bv" doet dan betaal je daar "maar" 20% (tot en met € 200.000) en 25% (boven € 200.000). En je mag dan ook al je kosten van de belastbare winst aftrekken (en bijvoorbeeld BTW verrekenen) en je mag inderdaad ook verliezen verrekenen (die 10K waar MartinMonero het over heeft)... ------------------- [...] Gewoon eerlijk zaken doen en eerlijk opgeven, dat scheelt al een hoop gedoe. Enige anonimiteit is leuk, maar er mag ook wel wat zichtbaar zijn. Wij zijn het daar 100% over eens, Peter denkt er blijkbaar anders over... Mag (van mij, de BD denkt daar beduidend anders over), daar discussieerden we alleen even over... |
|
|
|
uh spam? Ik klik er in ieder geval niet, of zijn de oprichters van die site hier ook op en crawlen ze het forum voor hun link:P [...] De link verwijst in ieder geval echt naar een topic over altpocket.io...  |
|
|
|
|
En dit zal in de toekomst alleen maar "strenger" worden.
Het "leuke" is dat BTC heel transparant is en transacties altijd terug te voeren zijn naar de "bron" (tenzij je mixers met je BTC vertrouwt). Zo zal in de toekomst dus ook "jouw" BTC te herleiden zijn. Een beetje zoals het opheffen van het Zwitsers bankgeheim voor particulieren en de stroom aan naheffingen die daarop volgde (mede doordat het "wegsluizen" met terugwerkende kracht dus ook "herleidbaar" was)...
|
|
|
|
1. Maak een coin
2. Zeg dat die heel cool is enzo
3. Zorg dat zoveel mogelijk mensen er geld in investeren
4. Zeg dat er 5% naar advertising ging
5. Neem jouw 4% en geef 1% uit aan advertising
6. Herhaal
Aanzetten tot scammen is geen goed advies Ik zie dit niet zo zeer tot aanzetten van scammen maar meer een waarschuwing. Heel veel mensen die makkelijk en snel geld willen verdienen worden blind voor de gevaren. En dit lijstje laat gelijk zien hoe makkelijk het is om onzin te verkopen. En als jij jezelf loon toebedeeld als "marketing" man is het nog niet eens scammen ook... Dat is inderdaad hoe een heleboel $#!t-coins te werk gaan... En nog "succesvol" ook (voor de "ontwikkelaars", welteverstaan)... |
|
|
|
mali update, nakon nekog vremena i puno klikanja vidim da se strategija ne isplati ili ja to nemam sreće stalno dobivaš ali kad te pogodi onda izgubiš više nego što si dobio ovo je već osmi put da se ponovila ovakva slika http://imgur.com/a/1AHmcStvarno...  Tko bi to ocekivao...  kod kocke... |
|
|
|
[...] Daarom schreef ik ook: When your assets (including fiat etc.) are over 25.000 euro you have to pay "vermogensrendementsheffing". Depending on the total amount this is between 0,861% and 1,617%
Ofcourse this is a simplification. 0,861% is 30% over 2,871% rendement. 1,617% is 30% over 5,39% rendement Tja, en die andere optie (inkomstenbelasting), dat is een ander verhaal. Want wanneer is iets hobbymatig en wanneer zakelijk (actief handelen)? Ik hou het bij hobbymatig, zie het zelfs niet als echte belegging (veel te volatiel). U had het ook prima gezegd, ik verduidelijkte slechts Simon's vraag... Wat betreft de optie "inkomstenbelasting" is het in het geheel niet relevant of u het als "hobbymatig" ziet, maar hoe de BD dat ziet... helaas. En dit is van zoveel factoren afhankelijk (hoe groot deel van uw inkomsten betreft het, hoe vaak handelt u, werkt u hiernaast ook in loondienst, heeft uw belastinginspecteur een "goede dag" of...) dat ik me er niet eens aan waag om daar een eenduidig antwoord op te geven. De enige die dit kan is de BD (maar grote kans dat als u meerdere keren per maand handelt de BD dat niet als "normaal vermogensbeheer" in Box 3 zal zien...). |
|
|
|
Om hierbij dan nog even aan te haken. Ik had deze redenering: Op je persoonlijk vermogen betaal je rendementsbelasting. De redenering is dat je 4% rente behaald en daarom hierover 30% betaald (dus 1,2% van je vermogen). Maar uiteraard haal je geen 4% rente op de bank, dus wordt je telkens benadeeld. Nu, voor de handige investeerder in cryptocurrencies halen we veel hogere rendementen (up to 2000%). Dan zou ik zeggen, dikke pech belastingdienst, als jullie die 4% willen stellen moet je ook niet gaan huilen als het de andere kant op gaat. Normaal betaal ik te veel belasting (want ik haal geen 4%), en nu haal ik meer, dan moeten jullie ook niet opeens meer willen. ---- Is dit onzin  ? Nee, dat is geen "onzin"... Dat is precies de keerzijde van het "forfaitaire" rendement dat de BD hanteert (en in dit geval dus tot "dikke pech" voor de BD leidt...). Twee kanttekeningen: 1) de BD begint dit ook door te krijgen dus de door jou geschetste tarieven zijn ondertussen wel achterhaald, vanaf 2017 hanteert de BD drie nieuwe "forfaitaire" rendementen: Tot en met € 75.000 2,871% Percentage gemiddeld rendement Vanaf € 75.001 tot en met € 975.000 4,600% Percentage gemiddeld rendement Vanaf € 975.001 5,39% Percentage gemiddeld rendement En zeggen daarbij ook doodleuk: "Deze percentages worden ieder jaar opnieuw berekend." Over het berekende rendement betaalt u inderdaad (nog steeds) 30% inkomstenbelasting. 2) de BD kan ook van oordeel zijn dat u "actief handelt" en het in dat geval zien als inkomen uit (overige) arbeid en u "gewoon" in Box 1 (inkomstenbelasting) belasten (met het maximale tarief van 52%)... |
|
|
|
|
De meeste beurzen hebben een optie om alle handelingen als csv of xlsx bestandje te downloaden...
|
|
|
|
kan je gewoon in een computer gpu en hdd minen?
Ja, dat kan... |
|
|
|
[...] Trouwens welke currencies raden jullie aan? BTC |
|
|
|
De exchange die ik de laatste jaren vertrouw is Bitstamp uit Slovenië (ten minste EU, zullen we maar zeggen). |
|
|
|
[...] Don't forget Lauda was once a moderator in the Croatian section They also moderated the Speculation section, which is why they were a Staff member. I don't understand what this has to do with anything however. You want to play stupid? Lauda is Croatian I am 90% sure on this, you do not get modded for a countries section if you're not fluent in that language (Or even show any interest to mod a section if you didn't speak that language, Lauda showed interest in the Croatian section, I wonder why), by the way they typed and worded things I can tell 100% they are totally fluent in writing and speaking Croatian Why are you always defending Lauda? in all topics I see Are you an alt? I guess this is more of an "how is that (Lauda being Croatian, or not) relevant here (Lauda [...] extortion attempt)... |
|
|
|
[...] A lot of big talk, but no (not one) concrete action (suggested). Genius. broda come and educate us some more about how good poloniex is. you should ban yourself from this forum Dude, I don't even use Poloniex... just provided a plausible explanation for the lagging services (auto-bot-margin-trading), and BTW exactly the reason why I personally don't use it... At least I did something constructive. Now you go educate yourself... |
|
|
|
I messaged Vod, it's been well over a month but he is ignoring me. What gives? @Vod if you can see this then kindly remove my negative feedback, it's quite unfair.
Have you tried sending him another PM? Sometimes DT members can be flooded with PMs. I'm very much active here daily, but sometimes some PMs end up taking over a week to answer. I'd imagine this to be even worse for those who are less active than me, e.g. Vod. You can be a mean kitty sometimes! You know that, right? |
|
|
|
[...] More to the point, did you not say you were leaving this forum? What the matter, can't you find the door? I'll help you: There are a blue row of 8 doors right underneath your avatar space, and it's labeled "LOGOUT". Do this and don't return. [...] Wait, wait, wait! First, please, go to your profile settings and change your email and password to some gibberish and then log out... |
|
|
|
[...] Lenders are frequently just as happy to receive a payment on the 31st as they are on the 1st, especially if they receive a late fee of some sort if received on the 31st. [...] If I remember correctly it took "a few more days" (than 1), and OP did not pay the "late fee" (last time I checked)... Further more, OP states he; [...] always was in contact of the lender [...] and - again, if I remember correctly - this was not the case: IMHO if you're going to be late you should contact the lender in advance, not after the fact... |
|
|
|
[...] word soms zeer moeilijk om alles nog uit mekaar te houden. Heb ondertussen zoveel seeds/passwords/systemen dat ik op momenten serieus goed moet nadenken wat was nu wat weer  Alles opslaan in een beveiligde Excel/PDF sheet (hoef je maar 1 WW te onthouden), wellicht een idee...? |
|
|
|
Als je 10.000 euro pint krijg je standaard "gezeik met de BD". Dat is namelijk het (grens-) bedrag dat een bank verplicht om een melding te doen richting BD (inzake de wet tegen terrorisme en witwaspraktijken). Al is het maar een melding van de transactie (ingeval u een "anonieme" kaart gebruikt) i.c.m. een fotootje van de gebruiker... |
|
|
|
|
Show Posts
