Keine Deiner Linien ist die richtige. Schon mal was von Elliot-Wellen gehört?

Ich sehe eine Blase erstmal lediglich als die Überbewertung eines tatsächlichen Wertes, siehe auch Wikipedia-Definition. Es muss nicht notwendigerweise in einem Crash enden.

Aber das ist nur noch hilfloses Streiten um Begriffe - lassen wir das.

2 Wochen sind über einen Zeitraum von über einem Jahr (und diesen betrachten wir hier!) nur ein Furz. Für mich sind Support-Linien auch nicht dünnste Linien, sondern eher Bereiche, die eine gewisse "Dicke" haben. Im Oktober wurde der Support stark beansprucht, aber trotzdem hat er gehalten, ohne dass jemand Angst haben müsste.

SR-Drop im Frühjahr? Man sollte schon parallel zum Kursverlauf auch die Nachrichten verfolgen


Hier habe ich im Oktober letzten Jahres erklärt, warum ich diese Linie genau dorthin lege, wo sie jetzt liegt:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg3378283#msg3378283


Ja, es gibt Leute, die halten sich strengstens an Regeln, damit sie weder ihren Kopf bemühen noch ihn hinhalten müssen.... das ist wahr. Aber aus denen wird auch nix im echten Leben.


Wenn ich die Linie unterhalb des SR-Drops ziehen soll, dann hat man nur noch einen Auflagepunkt, der außerdem auch noch beliebig gewählt werden kann. Das ist mir zuwenig.

Die Unterschreitung kam durch die Auflösung von SR zustande. Ein kurzer Drop, dessen Grund ein außergewöhnliches Ereignis war. Deshalb halte ich es für legitim, die Linie auf den Auflagepunkten darüber anzulegen.

EDIT: Ich gebe aber zu, dass ich die untere Linie in diesem Beispiel auf die Schnelle ein paar Millimeter zu hoch gezeichnet habe. Das sieht man hier ziemlich gut Ende September.

Das ändert aber an dem SR-Drop überhaupt nichts, der unter der Linie bleibt. In meiner Posting-Historie findet man seit August auch Zeichnungen dieser Linie, die etwas genauer positioniert sind.

Witzig, genau das habe ich vor ein paar Tagen auch gemacht

Ja, wenns so verläuft wie im April/Mai/Juni, wird man sich nochmal über Einkaufspreise von etwas mehr als 500 USD freuen können. Je später der Kurs wieder auf die Grundlinie trifft, desto teurer wirds....

Du meinst "verzerrt" statt "verzehrt"?

Sorry. Exponentialfunktionen sind alles andere als unlogisch. Sie beschreiben zum Beispiel das natürliche Wachstum.

So konnte ich bereits im August, als der Bitcoin bei lächerlichen 100 USD stand, mittels Log-Chart prognostizieren, dass der Bitcoin am Ende des Jahres bei mindestens 400 USD stehen wird:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg3010096#msg3010096

Mach das mal mit einem Linear-Chart!

Ich habe eher den Eindruck, dass Du keine Ahnung von Exponentialfunktionen (und damit von Mathematik) hast. Das unterscheidet halt Naturwissenschaftler von BWLern.

Und damit ist für mich hier endgültig EOD.

Sorry, das kann ich nun absolut nicht verstehen. Dass der Wert des Bitcoins exponentiell wächst und deshalb auschließlich Linien im Log-Chart sinnvoll sind - gerade bei Langzeitbetrachtungen, ist doch wohl unumstritten, oder?

Wo willst Du denn noch Linien in einem linearen Chart beim Bitcoin anlegen? Spätestens bei einer Betrachtung über mehr als einem halben Jahr bist Du im Linear-Chart total aufgeschmissen, denn Du siehst dann nur noch eine steil nach oben verlaufende Kurve.

EDIT: Bei kürzeren Zeiträumen ist es egal, ob Du Dir den linearen Chart oder Log-Chart ansiehst. Ist auch klar, da man dann eine Exponentialfunktion durch eine Gerade weitgehend interpolieren kann. Egal heißt aber deshalb noch lange nicht, dass Trendlinien in einem Log-Chart unzulässig sind.

Die einzige Interpretation meinerseits: Offenbar wird es immer schwieriger bzw. langwieriger, bei Gox das Geld rauszuziehen

Ich glaube nicht, dass man da noch mehr "reininterpretieren" kann.

Das will ich nicht abstreiten. Jeder hat seine Methoden. Ich als Physiker sehe bestimmt "Messwerte" in Kurven anders als Wirtschaftswissenschaftler. Bisher habe ich jedenfalls bei langfristigen Prognosen noch nie danebengelegen.

Aber ich werde mich aus diesem Thread zukünftig auch raushalten. Das ist ein heißes Eisen, bei dem man sich nur die Finger verbrennen kann. Jeder sieht sich hier wichtiger als die Meinung anderer. Meinetwegen - ich kann damit leben.

Warum müssen es zwei Parallelen sein? Auch die in der TA beliebten Dreiecke sind für mich (spitz zulaufende) Trendkanäle. Irgendwann ist halt jeder Trendkanal auch mal beendet.

Bei zwei Parallelen erhebt man ja den Anspruch einer unendlichen Gültigkeit. Das halte ich für Unsinn.


Doch hat sie, jede Menge sogar. Wenn der "Silkroad-Durchhänger" nicht gewesen wäre, wären es sogar noch mehr


Klar. Aber die Bitcoin-Umsätze von 2011 (in USD) verschwinden mittlerweile im statistischen Rauschen. Wenn Du nicht genügend statistische Sicherheit hast, dann sind die Messwerte (wie der Peak in 2011) viel zu ungenau. Ich halte es deswegen für nicht sinnvoll, den Kurvenverlauf von anno dazumal zu betrachten, als es gerade mal eine Handvoll von Tradern gab, die diesen Kurs bestimmt haben.


Ja, meinetwegen. In 10 Jahren kannst Du auch gern 5-8 Jahre Bitcoin-Entwicklung zurückschauen. Aber fast bis zum "Urknall" zurückzuschauen und die (statistisch wenig relevanten) Werte von damals auf die Zukunft zu extrapolieren halte ich für etwas gewagt.


Dass dieser "Kanal" (auch wenn die "Parallelen" nicht exakt parallel sind, sieh' es meinetwegen als sehr langgezogenes Dreieck) durchaus auch 2014 Bestand haben könnte. 100.000 USD für einen Bitcoin halte ich jedenfalls für 2014 als komplett unrealistisch. Übernächstes Jahr kann man vielleicht mal drüber nachdenken


Der Link zeigt auf irgendein Posting, aber keines von Dir.

Ich finde es weit hergeholt, die obere Linie am uralten Peak von 2011 festzumachen. Natürlich muss man den Kursverlauf möglichst langfristig betrachten, aber das geht mir zu weit.

Ziehe besser die obere Linie vom Peak April 2013 zum Peak Dezember 2013. Das halte ich für realistischer:



Hier verdoppelt sich der Wert des Bitcoins alle 2,5 Monate und der Trendkanal hat eine "Breite" mit dem Faktor von 4.

Nein, rausgeworfen haben sie BTCC nicht, findest Du nun im Untermenü Markets.

Direkte URL http://bitcoinwisdom.com/markets/btcchina/btccny geht auch.

4. Annäherung an die untere Linie des kurzfristigen Aufwärtstrends - viel zu früh.
Könnte eine lange Nacht werden....

Normalerweise ja, sollte man gewöhnt sein.

Aber momentan ist die Frage: 2000$ im Februar oder Bubble-Ausblasen wie bisher, d.h. totale Langeweile mit 1000$ bis zum nächsten Mai. Das Ganze entscheidet sich in den nächsten Tagen.

Noch nie war die Unsicherheit so groß wie jetzt. Das liegt wahrscheinlich an China. Keiner weiß, was da ab Februar abgeht.

Ja, der Abgang auf 866$ eben war schon heftig. Ich glaube, es wird auch die nächsten Tage immer wieder auf Messers Schneide stehen, ob der aktuelle kurzfristige Aufwärtstrend nach unten durchbrochen wird oder ob er hält. Das war in der Nacht von Montag auf Dienstag schon äußerst knapp.

Ziemlich spannend das Ganze. Ich freue mich, dass die nächste Welle nahe der unteren Linie nicht heute nacht sein wird. Dann komm ich endlich mal wieder zum Schlafen

Ja, muss mich korrigieren:

Wesentlich tiefer als 800 wirds auf Bitstamp nicht gehen.

Kein Grund zur Panik: Da ist noch jede Menge Support unter der Linie.

Besonders, wenn man die dazugehörende Zeitskala unten abschneidet. 


Ich lese oben links 15m. Hast Du eine Ahnung, wieviele verschiedene Leute innerhalb von 15 min kaufen/verkaufen?

Ich halte das für puren Zufall. Wenn es tatsächlich eine Person wäre, müsste er grottenschlecht traden.

Tiefer als 800 wirds auf Bitstamp nicht gehen (Du meinst doch hier Bitstamp, oder?):



P.S.
Ab und zu lohnt es sich, sich größere Zeiträume anzuschauen

Es ist halt der 3. Angriff auf die untere Linie des Aufwärtstrends. Der wurde bereits zweimal überstanden, der dritte wird sicher auch noch abgewandt. Zu wenig Power dahinter.

Keine Ahnung. Aber man muss bei den Chinesen mit allem rechnen.

Die Börsen umgehen zur Zeit das Verbot der Chinesischen Regierung, indem sie Gutscheine in Geschäften verkaufen. Tippt man den Gutscheincode dann zuhause am Computer ein, wird einem die Kaufsumme gutgeschrieben und man kann dann damit handeln.

Wie lange die Chinesischen Behörden solche Tricks tolerieren, steht in den Sternen.

Pro Tag war gut!