|
GaliX
|
 |
January 09, 2014, 12:19:19 AM |
|
170,000 Coins würden den Kurs in den Keller fallen lassen, das könnten die Amerikaner dazu nutzen den Bitcoin endgültig zu destabilisieren um dann überall erzählen zu können wie unsicher das ganze doch sei.
Die Idee gefällt mir! Andererseits würden sie dann aber einen schlechten Schnitt machen, wenn sie alles auf einmal verkaufen. Für den maximalen Gewinn wäre es doch sinnvoller von Zeit zu Zeit eine Tranche auf den Markt zu werfen, oder? glaubst du die juckt das ob sie 120millionen oder nur 60 millionen machen? Das sind peanuts für die.. Vorallem weil es sie unterm strich wahrscheinlich gar nicht interessiert wie viel da maximal drinne wäre, weil das geld er "geschenkt" ist. |
Trade: Forex (€/$...) - Stocks(Apple, Google..) - Commodities(Gold, Oil...) and Indices(S&P 500, Dax...) All with BTCitcoin only ----- https://1broker.com ----- up to 200x Leverage & since 2012 ---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Remember that Bitcoin is still beta software. Don't put all of your money into BTC!
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
muto
|
|
January 09, 2014, 12:22:22 AM |
|
Und es sind Regierungsbehörden. Da kriegt einer den Auftrag: Hier Hast du Bitcoins, mach Dollar draus. Mach schnell, Bitcoins sind volatil und gefährlich.
Und dann macht er das. Seit wann bemühen sich Behörden um effizienz?
Wenn aber wieder erwarten jemand ein bisschen Gehirnschmalz rein gesteckt wird, dann werden die Coins an einen Großinvestor verkauft. Dann pasiiert gar nicht mit dem Kurs. Wenn es bekannt wird, dann wird der Kurs davon sogar eher steigen.
Vielleicht traut sich aber auch keiner an die Coins ran. Wer möchte die Coins schon für $800 verscherbeln und ein paar Wochen später ist der Preis bei $5k. Da müsste man sich ordentlich Spott anhören. Wenn niemand was macht, kann auch niemand zur Verantwortung gezogen werden.
|
|
|
|
|
|
dgarcia
|
|
January 09, 2014, 12:31:03 AM |
|
Das ist doch schon seit gestern bekannt. |
|
|
|
|
|
GaliX
|
|
January 09, 2014, 12:34:01 AM |
|
Das ist doch schon seit gestern bekannt. selbstverständlich will Alibaba kein Bitcoin haben, die haben ihr eigenes PayPal system und wollen ihre monopol in China behalten. |
Trade: Forex (€/$...) - Stocks(Apple, Google..) - Commodities(Gold, Oil...) and Indices(S&P 500, Dax...) All with BTCitcoin only ----- https://1broker.com ----- up to 200x Leverage & since 2012 ---
|
|
|
c_lab
Legendary
 Offline
Activity: 1202
Merit: 1042
|
|
January 09, 2014, 03:03:27 AM |
|
eine unverbindliche Prognose zum mittelfristigen (korrigierten) Trend: (ist etwas breiter und damit unkalkulierbarer gehalten, aber orientiert sich m.E. an der derzeitigen Nachrichtenlage)  |
|
|
|
|
|
giletto
|
|
January 09, 2014, 04:30:09 AM |
|
tl;dr: Du bist 'n Dickkopf. Wenn du weiter glauben willst, das in den letzten Monaten fast nur Chinesen eingestiegen sind, schön. Die Charts, die ich gepostet habe, sprechen eine andere Sprache. Aber ich spreche wohl gegen eine Wand.
Du erliegst einen simplen, psychologischen Effekt: Selbstbetrug. Das machen uebrigens viele der TA und Charttechniker, sich alles so hinmalen damit es "in den Kram passt". Allein wie du die Charts so hin "baust" damit sie deine "Theorie" unterstuetzen zeigt das deutlich. Bei Gox die Timeperiod auf woechentlich machen, damit es dir wieder passt? Lass es auf daily bei ALLEN Boersen und du siehst was ich schreibe stimmt. Die Charts durch Volumen in Currency manipulieren, obwohl jeder Anfaenger weiss, dass man Charts ueber Volumina preisbereinigt vergleicht? Um einen Fehler einzusehen Bedarf es Groesse. Und zu guter letzt mir den Dickkopf vorwerfen, statt mal in den Spiegel zu schauen?  |
|
|
|
|
ukw
|
|
January 09, 2014, 08:41:54 AM |
|
Da sich nun gezeigt hat, dass der kurzfristige Aufwärtstrend (seit 18.12.2013) doch noch weiterhin Bestand hat, ist nun ein neues ATH von ca. 2000$ Mitte Februar möglich:  Dann wird der Kurs die obere langfristige Trendlinie erreichen und wahrscheinlich dort wieder abprallen. (Das alles unter der Voraussetzung, dass die Chinesen uns keinen Strich durch die Rechnung machen). |
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
January 09, 2014, 08:59:33 AM
Last edit: January 09, 2014, 09:13:49 AM by bitcoinminer42 |
|
(Das alles unter der Voraussetzung, dass die Chinesen uns keinen Strich durch die Rechnung machen).
Was soll den von da noch kommen? Erwartest Du noch 'nen grossen Ausverkauf? Vielleicht dümpeln wir aber auch noch ein paar Monate um die 1000er Marke rum. Entsprechend wenig NEWS vorausgesetzt was ich gar nicht sooo schlecht fände. Bis zur Rente sind's ja doch noch ein paar Jahre und lieber langsam und nachhaltig reich werden als zu schnell :-) |
|
|
|
|
|
segeln
|
|
January 09, 2014, 09:51:00 AM |
|
Bis zur Rente sind's ja doch noch ein paar Jahre und lieber langsam und nachhaltig reich werden als zu schnell :-)
you can get slowly rich with bitcoins you can get quickly poor wth bitcoins |
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
January 09, 2014, 09:52:19 AM |
|
you can get slowly rich with bitcoins
you can get quickly poor wth bitcoins
Die Weisheiten des Satoshi! Was meint Ihr. Die geringen Umsätze müssten doch heute nochmal einen Drop auf die Trendlinie zulassen, oder? |
|
|
|
|
|
candoo
|
|
January 09, 2014, 09:59:05 AM |
|
Bis zur Rente sind's ja doch noch ein paar Jahre und lieber langsam und nachhaltig reich werden als zu schnell :-)
you can get slowly rich with bitcoins you can get quickly poor wth bitcoins Die Aussage stimmt doch gar nicht, Slowly rich?!? Der Kurs verzehnfacht sich ja bisher pro Tag. Selbst wenn der Kurs jedes Jahr nur um 30% steigt ist das noch weit mehr als "slowly rich" |
Einer trage des andern Last, so werdet ihr das Gesetz Christi erfüllen.
|
|
|
|
hZti
|
|
January 09, 2014, 10:31:59 AM |
|
Bis zur Rente sind's ja doch noch ein paar Jahre und lieber langsam und nachhaltig reich werden als zu schnell :-)
you can get slowly rich with bitcoins you can get quickly poor wth bitcoins Die Aussage stimmt doch gar nicht, Slowly rich?!? Der Kurs verzehnfacht sich ja bisher pro Tag. Selbst wenn der Kurs jedes Jahr nur um 30% steigt ist das noch weit mehr als "slowly rich" Genau, wenn Satoshi mit seinen Coins nicht schnell reich geworden ist, hat er was falsch gemacht. |
|
|
|
|
|
ukw
|
|
January 09, 2014, 10:46:27 AM |
|
Slowly rich?!? Der Kurs verzehnfacht sich ja bisher pro Tag.
Pro Tag war gut!  |
|
|
|
|
ukw
|
|
January 09, 2014, 10:50:43 AM
Last edit: January 09, 2014, 11:02:57 AM by ukw |
|
(Das alles unter der Voraussetzung, dass die Chinesen uns keinen Strich durch die Rechnung machen).
Was soll den von da noch kommen? Erwartest Du noch 'nen grossen Ausverkauf? Keine Ahnung. Aber man muss bei den Chinesen mit allem rechnen. Die Börsen umgehen zur Zeit das Verbot der Chinesischen Regierung, indem sie Gutscheine in Geschäften verkaufen. Tippt man den Gutscheincode dann zuhause am Computer ein, wird einem die Kaufsumme gutgeschrieben und man kann dann damit handeln. Wie lange die Chinesischen Behörden solche Tricks tolerieren, steht in den Sternen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
hZti
|
|
January 09, 2014, 11:34:59 AM |
|
Die Frage ist aber wieso die Betreiber die damit sicher gut verdienen dem Bitcoin schaden sollten. Trotzdem würde ich das Risiko nicht eingehen wollen  Wie genau funktioniert das eigentlich mit der 51% Attacke? |
|
|
|
|
|
ukw
|
|
January 09, 2014, 11:57:03 AM |
|
 Wenn sowas ist.. dann ziehen auch immer erstmal ein paar leute nach und verkaufen auch. Also kann man davon ausgehen, dass gleich ein kleines aber feines Tief kommt. ...oder? Was meint ihr? (vorrausgesetzt das basiert nur darauf, dass jemand viel auf einmal verkauft hat und nicht auf wichtigen news) Tiefer als 800 wirds auf Bitstamp nicht gehen (Du meinst doch hier Bitstamp, oder?):  P.S. Ab und zu lohnt es sich, sich größere Zeiträume anzuschauen Es ist halt der 3. Angriff auf die untere Linie des Aufwärtstrends. Der wurde bereits zweimal überstanden, der dritte wird sicher auch noch abgewandt. Zu wenig Power dahinter. |
|
|
|
Jan-Tro
Newbie
Offline
Activity: 2
Merit: 0
|
|
January 09, 2014, 11:59:01 AM |
|
Wenn sowas ist.. dann ziehen auch immer erstmal ein paar leute nach und verkaufen auch. Also kann man davon ausgehen, dass gleich ein kleines aber feines Tief kommt.
...oder? Was meint ihr?
(vorrausgesetzt das basiert nur darauf, dass jemand viel auf einmal verkauft hat und nicht auf wichtigen news)
könnte der gleiche Typ gewesen sein oder ? http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/201401091248n5m9s3gft.jpg |
|
|
|
|
Strumi
Member
Offline
Activity: 73
Merit: 10
|
|
January 09, 2014, 12:10:17 PM |
|
Einer der wenigen Graphen hier im Thread der tatsächlich Sinn macht - sehr gut!
Könnte tatsächlich der gleiche sein.
|
|
|
|
|
|
