Nicht alles, auf Dinge wie das 56k Modem kann ich gerne verzichten.
Für alle die nicht mehr wissen, wie sich das anhört: https://www.youtube.com/watch?v=aV8DEJ8ydJQ
 

Die kids von heute wissen ja gar nicht mehr, dass das Internet nicht immer schon "einfach da" gewesen ist 

Wahnsinn, wie viele Scammer hier im Suche/Biete Teil des Forums immer herumlaufen.
Hab den Thread hier mal archiviert: https://archive.is/UvGH6
und negativen Trust vergeben.

Bitte künftig IMMER einen vertrauenswürdigen User als escrow verwenden.

Bin da immer ein wenig skeptisch. Die IOTA- Jungs hatten das Coordicide Whitepaper auch einfach veröffentlicht und dann hat sich herausgestellt, dass das Konsens- Modell von NKN übernommen wurde (ohne Referenz natürlich)
Aber ja, würde mich auch wundern.
Das Hydra Paper gibts übrigens hier: https://eprint.iacr.org/2020/299

So lange ist das nicht, wenn man bedenkt dass die jetzt ~5 Jahre daran gearbeitet haben.
Gab ja meines Wissens nach einfach mehrere Versionen: Classic, Praos, Hydra

Das ist immer der Teil, der mich am meisten interessiert, wie die Reaktion von z.B. Vitalik ausfällt.
Generell lese ich Vitaliks Bemerkungen zu anderen Implementierungen sehr gerne. Er schafft es immer sehr sachlich zu bleiben.

Achso, du meinst unterschiedliche Ansätze um Sharding und Plasma umzusetzen. Hab deinen Satz falsch verstanden.

Ich habe in der Softwareentwicklung grundsätzlich vollstes Verständnis dafür, wenn sich Meilensteine verschieben oder gar ändern, gerade wenn man etwas völlig neues entwickelt.

Noch was genaz anderes, weil ich vorher gerade drüber gestolpert bin: Hier ist ein recht interessanter Artikel zur Nomenklatur vor Cardano: https://hackernoon.com/unraveling-the-myths-of-cardano-b59b45e2bdbd
Da stecken hinter den einzelnen Benennungen ganz witzige Geschichten  

Anscheinend will er BTC nicht behalten, sondern seine 'neuen' IOTAs direkt vom Markt damit kaufen.

Hier hat auch jemand eine Umfrage erstellt, ob die Leute vorhaben zu swappen oder nicht: https://twitter.com/PeterInAsia1/status/1237624438121590784
Aktuell ~1100 Teilnehmer und knapp 14% die vorhaben zu swappen. Mehr als gedacht.

Lior Yaffe, Blockchain Developer von Nxt, beschreibt Nothing at Stake als rein theoretischen Angriffsvektor, der jedoch in der Praxis nicht umsetzbar ist.
Hier der Artikel dazu: https://hackernoon.com/thoughts-about-nothing-at-stake-b93b13bb5d6e

Eigentlich ist es gar kein Fork. Im oben verlinkten Artikel erklärt er, dass er deshalb keinen klassichen Fork machen möchte, da er die 'inaktiven Wallets' (IF - 16 Ti ; David - 65 Ti) loswerden möchte.
Du musst dir das mehr wie ein ICO vorstellen, wo du ausschließlich mit IOTA (oder halt IOBA, wie er sie jetzt nennt) teilnehmen kannst. 
Die IOBAs werden sofort am Markt verkauft und du erhälst die "neuen" IOTAs 1:1

Jedenfalls dürfte hier jemand ziemlich sauer auf die IF sein.

Wenn man seine Tweets etwas verfolgt, wird oft ganz schön viel aus dem Nähkästchen geplaudert.
Hier z.B. eine Anschuldigung, dass David Unternehmensvertreter mit IOTAs aus dem 'Big Deal' bestochen hat.

Und mittlerweile geben die Teammitglieder sogar öffentlich zu, dass IOTA im aktuellen Design ein ziemliches Desaster ist.


[quelle: https://twitter.com/hus_qy/status/1237691610009407489]

auch ternär ist ja bekanntlich erstmal vom Tisch.

Anscheinend können sich bald alle IOTA Holder entscheiden, ob sie bei der Version der IOTA Foundation bleiben oder ihre IOTAS (Cfb nennt sie bereits IOBAs - für 'binary') gegen seine eigene Implementierung des IOTA Protokolls swappen.
Kein Scherz 

Hier seine Ankündigung auf Medium: https://medium.com/@comefrombeyond/finalization-of-iota-dc44f7a4713e

Die Bitpanda- Savings Sparpläne können nun auch mit SEPA als Zahlungsoption angelegt werden.
Hier die offizielle Twitter Ankündigung: https://twitter.com/bitpanda/status/1237673866971004928

Weißt du zufällig ob der Artikel bereits in einem Peer- Review bewertet wurde?
Frag nur weil Vitalik auch schon einige Nachteile von Ouroboros aufgezeigt hat.

Ethereum arbeitet an Sharding (Layer 1) und Plasma (Layer 2). Denke nicht, dass sich das in den letzten Jahren groß geändert hat.

Just had to laugh when I saw the title.
So you mean Peter Schiff, the guy who has been warning people about Bitcoin for years but has no idea what the difference between a password, a pin and a seed phrase is, was right? 
https://twitter.com/PeterSchiff/status/1220135541330542592

Best to ignore him ...

^ This

Also bekommen wir Altcoin Mining noch?
Dachte das wars jetzt erstmal.


Ich würde alle Threads in den Announcement- Bereich verschieben, die das Projekt im Startpost 'vorstellen', gleichgültig ob der Thread von einem Übersetzer, Altcoin- Dev oder einfach einem Community Mitglied erstellt wurde.

Demzufolge würde ich Threads wie
Projekt Tezos - Alternative zu der ETH Blockchain ?
oder
Dune der Tezos Fork
im regulären Altcoin- Bereich belassen.

Wäre auch beim Verschieben sehr einfach, mole müsste sich nur den Startpost ansehen und weiß dann genau wo der Thread hingehört.

Da die Frage im Forum auch immer wieder mal gestellt wird, habe ich die FAQ heute um den Abschnitt
Sind Quantencomputer eine Gefahr für Bitcoin?
ergänzt.
Eventuell werde ich das künftig noch etwas detaillierter behandeln, aber zu kompliziert solls auch nicht werden. 

trading knowledge != blockchain knowledge
Dann wärs vielleicht sinnvoller du würdest den Leuten anraten sich mit den Blockchain Basics zu befassen und nicht mit der Funktionsweise einer Börse.
Wäre seine Frage: 'Ich möchte traden, was könnt ihr empfehlen', hätte meine Antwort auch anders ausgesehen.

Sieht so aus als hätten wir eine leicht veränderte Forenstruktur bekommen.
Ganz so geworden wie gewünscht ist es zwar nicht, aber jedenfalls haben wir jetzt ein Altcoin Announcements Child- Board und den Marktplatz bekommen.
Eigene Subforen für Altcoin Mining, FAQs und Gewinnspiele haben wir leider nicht bekommen. 

Das wäre mir jetzt aber neu.
Bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass für binance.je ein separater Account notwendig ist, der für die Verwendung dann zuerst verifiziert werden muss.

Außerdem hat Binance Jersey ziemlich wenig Trading- Pairs und ein extrem geringes Trading- Volumen.
Nicht gerade empfehlenswert.

Als 'Broker Fanboy' würde ich mich zwar nicht bezeichnen aber gut.
Ich bin ganz einfach der Ansicht, dass Broker speziell für Neulinge wesentlich einfacher in der Verwendung sind.
Aber 'Broker vs Exchange' ist eh eine never- ending Diskussion hier im Forum. 

Bei Bitpanda ist man auch nicht gezwungen den Broker zu verwenden, man kann seine Fiat- Einzahlung auch auf die Exchange transferieren und dort traden.

Bei bitpanda liegen die Gebühren bei 1,49%.
Leute die sich darüber den Kopf zerbrechen werden es in der Kryptowelt vermutlich nicht einfach haben 

Kann man auf Binance auch schon Coins mit sepa, eps oder giropay kaufen? Er will ja schließlich sein Bankkonto verwenden.
Oder meinst du Binance Jersey?

Bei der Light- Verifizierung hälst du nur das Ausweisdokument in die Webcam.
Bei der vollständigen Verifizierung quatscht du mit dem IdNow Mitarbeiter, dann werden Fotos von dir mit Pass gemacht usw.

Ganz danach siehts aber leider aus.
Anscheinend sind 1,3 Mrd. HTMLCoins von Usern abgehoben worden.

Artikel dazu gibts hier und hier.
Eine Stellungnahme von Crex24 gibts aktuell noch keine.

Genau das gleiche habe ich gerade mit einem anderen Projekt erlebt für das ich mal übersetzt hatte - und zwar BravoPay.
Die haben sich jetzt kurzerhand dazu entschlossen, den Blockchain- Part ihres Projekts wieder zu verwerfen und erst gar keinen Coin auf den Markt zu bringen.
Kann ich mir gut vorstellen, dass das hier auch gerade geschieht.