I also don't see any reason and despite Chelsea's insistence and absurd interest in signing Osimhen, I believe that this will not happen in this transfer window.

That's my opinion... I believe that no matter how much they want it, it shouldn't be easy to sign the 24-year-old striker who has already earned his prestigious place in Napoli's history. Osimhen is even considered by Aurelio de Laurentiis to be a " one of the non-negotiable players", and he has stated several times that he doesn't even want to know about any proposal for his top scorer, or are you by any chance aware of something contrary to that?

But, if there is a negotiation "loophole", I believe that Bayern Munich should be Chelsea's main rival in this negotiation for Victor Osimhen.

Excellent news!

I know that this measure will certainly reduce the revenue of gambling sites and casinos, but it is "a necessary evil".
People need to learn, even if it's the hard way, that gambling should never be considered an investment, they are an expense for entertainment purposes and can only be "enjoyed" from the income that their customers have, in so that they are used with caution and prudence.
It is very easy to fall into addiction and become seriously indebted to gambling when you use money uncontrollably that you do not yet have.

Anyway... controversial news, but in my opinion it is very accurate and fair.

I spend little, I believe no more than 10% of my income.
However, I don't think it's possible to say that this is a lot or a little for someone because there are those who prefer to spend more money on gambling than on other superfluous things.
On the other hand, there are people who spend a lot of money on parties, clothes, bars and a lot more on gambling.

I also believe that in addition to the amount of money people spend on gambling, it should be assessed how much time they spend in their lives gambling. It may be that someone makes small bets, or has a lot of skill and luck in gambling, but spends several hours a day just on this.

This is not just a problem with gambling sites, but there should definitely be proactiveness on the part of administrators in recognizing problems and resolving them more effectively, especially when we are dealing with other people's money.

Unfortunately, not only casinos, but many websites underestimate the service of honest people who encounter and report these problems.
In addition to resolving problems when reported, they should recognize the importance of whoever found the problem and reward them fairly, always looking at how much they could have asked for if the flaw had been exploited by someone with bad intentions.

I'm not a frequent poker player, but I confess that I admire it.

What I would like to add here is... Steal Lots of Blinds, But Don't Exaggerate!!!

This strategy has been applied in online poker tournaments for many years and is still used a lot today because generally the small blind or big blind tend to win and most of the time, they do this without having anything in their hands. Therefore, a pre-flop raise is important, as long as you know that the small blind and especially the big blind have a more conservative strategy.
In this case, they will hardly get into a fight with you, but as I said at the beginning... you can't overdo it because if you do it all the time, one day you'll get caught and then the fun will be over. You need to show that you are raising when you have a good hand.

Então, esse eu não conhecia propriamente, mas já ouvi falar muito desses cassinos on-chain, porém acho que nunca sequer criei conta neles.
Um pouco porque eu sequer jogo pra ganhar dinheiro, é mais por diversão mesmo, se bem que eu não recusaria uma graninha extra

Com o aumento da exigência de KYC, culpa, na verdade, dos órgão reguladores, eu acreditava que esses cassinos descentralizados ganhariam bastante popularidade e se disseminariam. Mas assim como as DEX, eu acabei me iludindo.
funcionam? sim, mas acho que nunca irão se tornar o mesmo paraíso de entretenimento que temos hoje nas indústrias centralizadas de jogos.

Veja esse looksrare.org por exemplo... me desculpe mas ele é feio pra caramba!!!!

Ácho que é igual o capitalismo... só prospera quando consegue encher o bolso de alguns.

Cara, com o entendimento e ferramentas que as "agências de inteligência" tem hoje sobre o Bitcoin, já está claro de que ele é uma dos piores meios para se utilizar em esquemas ilegais.

Acho que atualmente o Bitcoin ainda tem muito problema de sonegação fiscal, o que também é um crime mas o maior afetado nesse caso acaba sendo o "bolso" do governo, é menos letal para a sociedade do que um traficante de drogas.  Outros crimes envolvendo criptos me parece que reduziram drasticamente.

Meu medo é de que esse tipo de crime fosse cometido mais em moedas que prezam fortemente pelo anonimado, como o Monero, mas a falta de aceitação dessa moeda em diversas exchanges por questões regulatórias parece que também afastou os traficantes.

Mas como você bem comentou... o Bitcoin não é o meio que facilita esse tipo de crime. Eles sempre vão existir havendo o Bitcoin ou não.

Sinceramente, eu acho que várias pessoas já tiveram essa vontade de criar algo que seja útil no dia-a-dia, mas nada conseguiu ser tão usual como o Bitcoin para qualquer tipo de uso.

Claro que logo em seguida veio o ETH e sua rede de smartcontracts, tivemos também as stablescoin que revolucionaram mais uma vez, depois algumas moedas focadas no NFT que era outra "exigência" do mercado.... mas são poucos unicórnios que realmente prosperaram.

Acho que criar algo "novo" apenas com essas dois fatores citados no OP, por si só não seria algo que faria alguma "diferença no mundo cripto".

Cara, sinceramente esse é um caminho cada vez mais complicado.
Muitos sites não vão te pedir KYC no registro ou durante os jogos, mas certamente todos eles vão te vir com um "presente surpresa" em algum momento quando tu ganhar um valor relevante, tentar fazer um depósito mais gordo ou quiser sacar seu dinheirinho.

Cassino totalmente livre de KYC com isso explícito nos termos de uso? desconheço, infelizmente....

Até hoje tenho conta na Duelbits ainda sem precisar mandar nenhum documento, te recomenda a tentar lá.
Mas como eu disse, a qualquer momento tu pode receber uma "supresa desagradável".

I liked it
It's cool that the Singapore GP will have controversial news... very divergent opinions.
With the end of a sequence of curves in this last section, the lap became shorter and also faster. I believe that both teams and drivers also liked it because it considerably reduces the demands on tires and brakes.

Remembering that the changes were not just on the track.... in addition to the changes in the curves, a grandstand in the sector was also removed, to the sadness of the fans, I still don't understand exactly what they are going to do on that ground.... some type of work will be done erected?

The difference is the level of Entertainment!!!

I live in Brazil and casinos are also prohibited in my country, but I have had the opportunity to go play in casinos in Argentina from time to time.

Maybe it's just because I'm not used to playing in physical casinos regularly, especially because there is a "physical barrier" to this in my case, but the biggest difference I noticed is certainly the level of entertainment... playing in person at a slot machine or at a black-jack table is something incomparable to a computer or cell phone screen.

However, in physical casinos I would not have the courage to bet as much money as on a reliable online site.

It is indeed regrettable news, especially because he was Manchester United's fourth most expensive signing. However, he had enough time to show his best and unfortunately he was unable to achieve the performance we all wanted.
Could Sancho's return to his old club, even on loan, be the best decision?

My opinion is that "Yes". At Borussia he had one of the best performances of his career and perhaps this is a "necessary return" for the player even if he has to receive a much lower salary to do so. And from what I've seen, even Jadon Sancho agrees with that.

Respondo pelo @Paredao....

Certamente já não dá mais pra simplesmente luvantar rumores e contestar as auditorias da Tether e o USDT. Porém, acreditar em uma auditoria e confiar plenamente neles é outra história.
Na verdade hoje em dia nem do Dólar eu confio mais
Em todo caso, por mais que tanto falem que a economia dos EUA está indo pro saco, talvéz realmente seja apenas mais um momento de crise que se a proxima, mas não necessariamente o fim.

Ainda assim, eu fico longe do USDT

In fact, this would be a very interesting type of bet, perhaps some casino owners don't like the idea, as they prefer bets to be placed on their websites.

However, I believe that for this to work we should have at least a system to control this, from advance deposits (to prevent scammers or profiteers), control of bets placed (see the amount collected), and subsequent distribution to winners after the achievement of results.

I believe it would even be possible to develop a bot to monitor posts here on bitcointalk and automate some processes.

Congratulations on the idea, I support it, but in fact there is no way to do this without automated control and some scrows to give reliability to this system.

Many people will certainly agree with you and also list countless other reasons or situations that make them have a bad experience playing games of chance.

Unfortunately, many still believe that gambling is just about luck or bad luck, but the truth is that the gambler's emotional state greatly influences the losses or gains from games.
You need to "have your head on straight" to know when to bet, who or what to bet on, when to stop or increase bets.

A good game depends on luck and a good emotional state.

Cara, eu sempre fui muito crítico contra essas pessoas que tentam prever o preço do Bitcoin, mas também não consigo deixar de dar meu chute quando me perguntam ou dão essa possibilidade pra mim.

Pois bem, consultando os astros aqui, cheguei à conclusão de que certamente será acima de $ 30k... eu já cheguei a prever um tempo atrás que até 2024 estariamos nos $ 100k, mas infelizmente houve alguns acontecimentos astronômicos inesperados que impediram isso de se realizar

Mas falando sério, acho que sempre errei minhas previsões para menos nas últimas apostas que fizemos, então dessa vez vou chutar o balde.... minha aposta para o valor do BTC no último dia do ano é de $ 43.400k.

Pode ter certeza, estarei estourando o espumante com uma mão e acompanhando o preço do BTC no celular com a outra

I would cite at least two very reasonable reasons not to bet on this:

1. Food waste... and even though food is not necessarily wasted, there are so many people going hungry in the world that using it in gambling is at least very disrespectful.

2. Health issue.... there are several foods that are included in these games, from fruits to fast food, but any excessive consumption of food is harmful to health.

Finally, I think this is a type of bet that could easily be rigged, because how will the bet actually know if the person stopped eating because they are truly "full"? It is different from other sports where it is possible to have "signs" that the person lost on purpose.

I believe this number is much higher...
There are several countries in which gambling is prohibited, but people certainly don't stop gambling so they end up hiding their addictions and these numbers are not even counted.
In my country, for example, gambling is prohibited, but it is "normal" to see clandestine gambling taking place in various communities (in the same way as drugs are consumed), or in some fake establishments in which the police discovered that there were several poachers. nickels hidden inside.
I also don't know if it is included in these numbers, but I believe that lottery games should also be counted.

Anyway... the prohibition of gambling is a bad way to combat it. The best thing is to legalize it, charge a reasonable fee and inspect the establishments with part of the tax collected.

Cara, essa é beleza de quem sabe ter uma vida "desapegada".
Enquanto muitos "pagam de rico" com carro do ano, roupa de grife, mansão na cidade e mais uma casa no litoral, outros vivem possuindo apenas uma bagagem de mão e um celular básico no bolso, rodando o mundo gastando praticamente nada ou muito menos do que aquilo que seria necessário para sustentar o "elefante branco".
De quebra, vivem mais felizes, curtem a vida e estão sempre prontos para o que der e vier sem precisar pensar muito nas "consequências".

Certamente uma vida dessas não é pra mim, eu decidi ir pro lado de ter uma família e uma casa para chamar de lar, mas não me arrependo disso.
Porém, não larguei mão da vida simples, de morar perto dos meus pais e visitar o campo sempre que preciso dar uma "fugida da cidade", e obviamente nunca ostentar uma riqueza que eu não tenho, isso é o mais importante.

Mas... confesso que fico com uma pontada de inveja dessa sua vida de nômade sim

Cara, eu certamente não duvido de você.
Hoje o setor de publicidade está com um alto risco de ter profissionais sendo substituídos em diversas áreas.

A pouco tempo minh empresa estava cogitando comprar um banco de imagens para divulgação de alguns produtos, mas oque tinha em banco de imagens não agradava nem um pouco, então estavam para cotar um serviço de publicidade para produzir o material até que alguém perguntou: "Por que vocês não usam IA?"

Para muitas pessoas, IA ainda é apenas um gerador de texto utilizado por hobbie/diversão, não conhecem ainda o potencial dela.
Foi aí que "o rapaz" abriu uns serviços gratuitos na internet e em questão de poucos minutos criou algumas amostras do produto que a empresa queria.

O único problema da IA para imagens ainda está na questão de MÃOS HUMANAS, é complicado para uma IA entender como essa parte do corpo humano funciona... gerar uma mão de apenas 5 dedos, segurando determinado objeto em uma posição "diferente" é algo praticamente impossível ainda.

Quem conseguir o algoritmo certo para ensinar a IA a desenhar mãos humanas certamente irá ficar bilionário da noite para o dia.