se approvata, dal 4 luglio.
Quindi alla fine come siamo rimasti? Si può' effettuare compravendita in Italia tra privati come sempre? Come fanno anche gli altri venditori: prendendo tutti i dati degli acquirenti/venditori e con fotocopie dei loro documenti, tenendo tutto in archivio. In caso di soldi sporchi e documenti falsi non sei tutelato e spetta a te l'onere di dimostrare davanti alla polizia postale che agivi in buona fede. ATTENZIONE CHE PER POTERE ARCHIVIARE DOCUMENTI ALTRUI NON CREDO SIA COSI SEMPLICE io so ad esempio che chi vende le sim card ora ha delle regole strungenti per maneggiare i documenti Farsi firmare una liberatoria...privacy, tipo quella degli alberghi? |
|
|
|
nessuno vuole tagliare aziende e legislatori, sia ben chiaro
tralascio di dare giudizi su questo o quello
ma dimmi, allo stato attuale, secondo te, come moneta (ricordiamocelo, la community vuole una moneta digitale) è usabile?
si | no | forse
non devi darmi una risposta, dattela da solo.. c sono dei limiti in tutto, la cooperazione e i compromessi aiutano ad andare avanti
come a lavoro, hai una deadline molto sfidante? bene, devo fare debito tecnico per arrivarci.. pretendere che riesca a fare codice di qualita, velocemente ed economicamente è impossibile ed assurdo.. ne convieni?
idem per tutto, anche nei rapporti con le persone.. si chiamano compromessi
il tutto nasce dal muro contro muro di diverse fazioni, che ovviamente lo fanno per puro interesse personale
Le vostre domande e riflessioni sono estremamente acute, spaziano però, cerco di dare un mio ordine o mi perdo  Scusa Hostfast se rispondo qui........., non è nel mio stile se devo prendere una decisione come in questo caso sul futuro del bit, pormi la domanda se decido a però favorisco questo o se decido b favorisco quello. E' chiaro che di fatto ciò avviene in questo caso, ma la priorità sulla quale prendo la decisione (futuro del bit) è come mi sembra sia il miglior modo per raggiungere il traguardo finale. Questo è un mio modo di essere e non dico sia giusto, ma lo stallo non mi piace e tendo a decidere. E questo il vero punto secondo me ma dimmi, allo stato attuale, secondo te, come moneta (ricordiamocelo, la community vuole una moneta digitale) è usabile? si | no | forse Lo deve diventare per forza, nel caso contrario cosa stiamo qui a fare? Per me il vero problema sono le fee, conseguenza della mem e ciò che abbiamo ora non soddisfa la necessità, per cui dobbiamo decidere. come a lavoro, hai una deadline molto sfidante? bene, devo fare debito tecnico per arrivarci.. pretendere che riesca a fare codice di qualita, velocemente ed economicamente è impossibile ed assurdo.. ne convieni? Certo che ne convengo, ma serve tempo? e se il tempo non c'è? Diciamo che quei giocatori che ho richiamato sopra, mercato e legislatori chiedano uno strumento più potente dell'attuale, cosa facciamo? aspettiamo le calende greche o mettiamo sul piatto il meglio che abbiamo? io riesprimo il mio modo di vedere le cose...tendo a decidere, non entro nel tecnico degli impianti...ma abbiamo segwit, il resto chiede tempo o si propone come valida alternativa su cui confrontarsi? Se dietro al Giappone, sembra Australia, Corea, India si attaccano un mese si e uno anche un po tutti, perdiamo il treno o diamo il massimo che abbiamo? Sulla cooperazione, compromessi, muro contro muro etc etc...io resto sul mio pensiero sopra, bisogna decidere qualcosa. Deciso questo, aiuto quello, danneggio questo..decido quell'altro e si invertono le cose....qui non se ne esce...io sarei per aiutare tutti ma spesso non si può, qui forse si?....segwit2x è pronto, affidabile i tecnici si esprimano....non c'è quadra? l'ho scritto sopra, porto solo la mia esperienza non dico sia poi un gran che.....si decide sempre per il meno peggio...e da qui lo uasf 1 e se serve lo uasf 2, se 148 passerà allora 148 e abc la prossima partita Se si vedono o propongono altre soluzioni, io come sempre faccio, valuto per quel che posso, chiedo e cambio idea, ma ce ne sono? |
|
|
|
Come influenza economicamente il limite a 1MB su Bitcoin e successiva presentazione di Bitcoinabc, fork di Core. Inizia a 6 ore e 58 minuti. https://www.youtube.com/watch?v=U8gWv5lqG9A&t=6h58m36sAl minuto 7.02 viene inizia la spiegazione di dove sia il vero punto in questione che a dato vita al dibattito sulla dimensione del blocco, che non è tecnico ma economico. Nel rispetto delle opinioni di tutti, devo esprimere qualche mia perplessità su un paio di punti. Siccome c'è un problema (bug conosciuto, strettamente controllato) allora tanto vale risolverlo subito etc etc etc.ci stà alla grande questo pensiero ma ci vuole una proposta ben studiata, ben testata, che necessita di tempo. Se non c'è questa certezza, io sono per andare avanti, un piede dopo l'altro, senza fare il passo più lungo della gamba...chiaramente sono opinioni. Il problema delle aziende o azienda bitmain asicboost, pur esprimendo la mia massima stima e ammirazione (sempre risposto positivamente quando mi hanno chiesto valutazione, sempre trovato massima serietà e professionalità) devo però dire che sono aziende private e qui il discorso è sul futuro del bit e non delle aziende. Da quando c'è mondo le aziende si adattano al mercato e non è il mercato che si adatta alle aziende. Detto questo l'aspetto economico deve essere la conseguenza di tutta una serie di passaggi di tutti i giocatori e non solo alcuni. Per come la vedo io il bit sta vivendo in questa vicenda la sua crisi esistenziale dell'adolescente. Era un neonato e aveva bisogno di grandi sviluppatori e 2 pc in croce. E' diventato bambino e aveva bisogno degli sviluppatori, le pool e i miner Ora è un adolescente che deve iniziare a diventare uomo e ha bisogno degli sviluppatori, le pool, i miner, il mercato e i legislatori. Pensare di lasciare fuori il mercato e i legislatori dalle decisioni è vivere nel mondo delle favole. Poi, Signori, chi vivrà vedrà...speriamo di non fare troppi casini |
|
|
|
Interessante, Eric lo aveva già detto il perchè dello uasf https://news.bitcoin.com/jihan-wu-talks-about-obedience-to-authority-in-the-cryptocurrency-space/Si potrebbe scrivere un libro......sintetizzo al massimo il mio pensiero Cosa c'è di antidemocratico nel lasciare scegliere tutti su classic o 148? Cosa c'è di democratico dover sottostare alle decisioni di 6-7 pool? Ci sono idee diverse? benissimo, lascerei scegliere tutti tra 148 e abc, perchè no, la condizione più democratica che possiamo avere in questo stallo.... Per il resto direi che se abbiamo l'idrogeno, non possiamo dimenticarci che ci sono milioni di persone che lavorano nel sistema attuale Se abbiamo le banche...idem come sopra Se vi sono progetti che hanno individuato come proporsi per migliorare le cose al di fuori del bit, benissimo, son stati più bravi, alla fine è concorrenza costruttiva ma aggiungerei che forse è quasi meglio...voler far tutto ......ma se per fare una cosa sola già ci troviamo in questo stallo......... Non esiste il sistema o la scelta perfetta, ci sarà sempre qualcosa da migliorare ed il meglio lo si fa lavorando insieme costruttivamente, perchè alla fine cmq si deve sempre scegliere o decidere per il meno peggio Potete massacrarmi , io cambio spesso idea  |
|
|
|
Beh ma non è poi così male dai, almeno non hanno scritto che è la cripto dei disperati, dei delinquenti, che si compra la droga ..le armi etc etc Perchè in efetti è poi così Vado in ferramenta, mi compro un bel martello e comincio a tirarmi mazzate sulle palle xdxdxd, quando ho 2 mar.....così, vado dal dottore e mi chiede..scusi cosa è successo?...risposta guardi, io non centro è colpa del martello xdxdxdxd In effetti è vero, non sono mai stati commessi reati in euro,dollari etc etc etc, |
|
|
|
|
Ognuno è libero di esprimere le sue idee per carità, ma sempre con rispetto e qui vorrei esprimere un mio elogio e complimenti
a tutti quegli sviluppatori che dedicano le loro capacità al progetto più bello, più potente che abbiamo mai avuto per un futuro migliore.
Però xdxdxdxd
qualcuno gentilmente mi risponde sul fatto che se ci troviamo con 148 contro abc , entrambi si trascinano la catena attuale?
perchè se è così mi chiedo...vi dovesse essere una situazione di equilibri, ci tiriamo dietro anni la menata del rischio sulla doppia transazione?
questo mi sembra un vero disastro
|
|
|
|
Sarà anche la prima città in italia, ma in fatto di ATM btc rispetto a milano & CO. ancora niente!
Mezzora di macchina, una birretta con gli amici e su le mani xdxdxdx...manialcielo pub a Rovereto |
|
|
|
|
dopo un calo fino a 77 di NYA, è adesso qualche ora che f2 risegnala NYA, per cui dovremmo rivederlo tra un 85-90%
|
|
|
|
Questo è l'UAHF, segnalato poco fa alla conferenza The Future of Bitcoin https://www.bitcoinabc.orgFra 2/3 ore la registrazione della conferenza dovrebbe essere disponibile. Da un punto di vista del casino, bisogna dire che è sempre più intrigante xdxdxd Come prosegue la partita? abbiamo in campo ora classic contro 2x....se vince 2x finisce tutto qua mi sembra di capire (devo dire che non mi piace molto, mi da di poco democratico troppa influenza delle macchinette, ma è così, per cui ciccia)....vince classic(2x non passa), il campionato prosegue. Dovremmo trovarci con un triangolare classic contro 148 e abc .......qui non ho capito una cosa...abc gioca solo se alla prima partita 148 batte classic? Diciamo che 148 perde...non lo vuole nessuno, cosa succede, abc gioca contro classic?..o resta sempre in attesa del gol di 148? Classic contro 148 e vince 148, allora la partita successiva diventa 148 contro abc in questo caso abc è duro per cui rimane e 148 non è scalabile per cui rimane...alla fine della fiera mi sembra il modo più democratico, non sono le macchinette a decidere ma sarà il mondo bit nel suo insieme....domanda ..da qui in poi abbiamo cmq 2 bit, ma entrambe le catene si portano dietro il passato? |
|
|
|
Mi sembra tu dia per scontato che, in caso di biforcazione, risultino disponibili diverse monete. Io spero invece che resti viva una sola branca, e che le altre muoiano subito. Se la cosa viene preparata come si deve è fattibilissimo. In ogni caso non dipende da noi, e concordo che occorra essere pronti per qualunque scenario. Ciao! Giusto che si sappia cosa fare nel frattempo...anche perchè abbiamo fatto un casino in sta guida xdxdxd Il 21 luglio cmq sembra perdere smalto, 81% e mi sa in fase calante...danni di immagine ne sono già stati fatti fin troppi sarebbe ottimo evitare anche il primo agosto, io dico niente monete diverse, segwit subito e tutti a pedalare insieme. Ho letto un articolo su cosa sta preparando la germania ad altissimo livello politico, il problema firma/digitale però esce pure lì. Un altro articolo su lightining...non vi sarà altro modo che farlo centralizzato, potrebbe essere la quadra?  Sempre forza bit, ne resterà uno solo xdxdxd |
|
|
|
interessante, ben approfondito, io invece vado un po a memoria, ma magari da spunti di ulteriori approfondimenti. in merito al passaggio sul reddito d'impresa non mi preoccuperei della volatilità o differenze tra un exchange o altro, in quanto la tassazione (plusvalenza o minusvalenza) si applica sempre il giorno dell'avvenuta operazione di conversione e non del 31-12. per cui il giorno dell'avvenuta conversione in euro ho il valore esatto che determina la plus o minus. il 31-12 si prende il valore e lo si utilizza ai fini della trasparenza di bilancio e in contropartita si usa il conto riserve..sottoconto non me ricordo il nome xdxdxd utili non divisibili mi sembra inoltre fare attenzione al fifo Signori sempre commercialista cmq la materia è delicata |
|
|
|
ops, errore, non è top ma btc com...come non detto  |
|
|
|
|
slush, mai segnalato nya
si f2
e ultimo blocco btctop non segnala più bu, ma bip9
sta succedendo qualcosa così a naso..boh, vedremo prossime ore
|
|
|
|
Signor Host, ne sa una più del diavolo Non so se sia un errore, ma da qualche ora manca la segnalazione NYA di un' importante pool, senza questa NYA potrebbe scendere sotto 80 |
|
|
|
|
è il momento in cui esce un articolo così che fa specie.....
perchè nulla si è detto per segwit litcoin?
perchè in questo momento della situazione?
I legislatori mondiali hanno avuto un atteggiamento estremamente costruttivo in questi anni , tolleranza, controllo e qualche
indirizzo...vedi interventi in cina nel picco dei 1000 dollari (chi doveva fermarsi echi poteva proseguire)
così come con gli exchange dagli scambi folli solo perchè usavano effetti leva etc etc...sono stati richiamati all'ordine e i nr sono ritornati sulla terra
direi che il decreto che entrarà in vigore il 04/07 da noi...stessi dibattiti che verranno in autunno a livello europeo e un po tutto il mondo, sono
indirizzi costruttivi e per cui ritengo che anche sul problema firme/segwit vi sarà atteggiamento costruttivo...come non lo so, ma credo di si.
E' il momento in cui esce articolo, la confusione attuale...sembra un richiamo all'ordine
|
|
|
|
bel google translate mica baubau miciomicio ma non era meglio se mettevi un link all'originale? Ma soprattutto, che cazz'è la compilazione a casaccio della cartolina?? è un modo banale per spiegare come segwit porta miglioramenti......sfrutta meglio lo spazio ma quale originale mi son solo chiesto....dobbiamo andare in quella direzione verso quel posto xx...che strada facciamo? tutto qua così ..in attesa di aspettare il finale della telenovela |
|
|
|
|
Show Posts
