Jetzt ist auch die zweite Bounty Kampagne fertig mit der Berechnung. Ich denke es sind Schulkinder die dort tätig sein.
Ich weiß nicht ob ich mich irre oder die dort. Es soll wohl 1000 Dollar geben,etwa 2500 Token von denen.
Ich muss ehrlich sagen, dass ich mir die Zahlen für die zweite Runde nie genau angesehen habe, von daher kann ich nicht beurteilen ob das jetzt nachträglich geändert wurde oder nicht. Laut Bounty- Thread stimmt es aber leider so: About 1350 real participants took part in the first round. Acordingly, in the first round bounty hunters get 50% of total pool - $ 50,000 in EMRX tokens. Team deside to continue the bounty campaign for the second month with pool - $ 70,000 in EMRX: Referral, Social, Blog, Signature - 10 000$ and Investment and Account Activation Campaign - 60 000$
Insgesamt werden 70000$ verteit: - $10k für Referral, Social, Blog, Sig - $60k für Investment und Account Activation auf jedenfall eine sehr ungewöhnliche Verteilung. |
|
|
|
Mir ist in letzter Zeit die Frage durch den Kopf gegangen was eigentlich passiert, wenn der letzter BTC gemined wurde. Also können dann überhaupt noch Transaktionen über die Blockchain durchgeführt werden, da das überprüfen der Transaktionen ja nicht mehr durch BTCs vergütet werden? Und wie wird sich dieser Tag X auf den Bitcoinkurs auswirken. Im Prinzip ist der Bitcoin ab diesen Tag ja wertlos, da dieser nicht mehr genutzt werden kann. Oder werden die Entwickler bis dahin von Proof of Work auf Proof of Stake oder sonstige Varianten ausweichen?
Wie denkt ihr über diese Thematik? Es ist aufjedenfall ein interessantes Gedankenspiel.
Ist halt schwierig vorherzusagen, wie die Kosten fürs Mining im Jahr 2140 aussehen werden und ob die Transaktionsgebühren allein ausreichen werden um die Miner finanziell am Leben zu halten. |
|
|
|
Den Thread mache ich ja nicht, weil ich ein absioluter Ethereum Fanboy bin (ok vll ein bisschen) oder euch von dem "Produkt" überzeugen will. Ich bin einfach interessiert und wollte ein gewissen Austausch anregen, ähnlich zu Bitcoin.
Ich finde deine Updates hier eh klasse, es war halt etwas widersprüchlich für mich, für einen Coin der auf der eigenen Shitcoin- Liste steht Werbung zu machen. So als würde ich Tron promoten  Egal, war nur neugierig, immer her mit den News  |
|
|
|
Nice to hear that you got paid finally and the COO solved the "problem" (which was actually completely caused by the team  ). I hope these Shitcoins are at least worth a few satoshis or you could sell them immediately.  Unfortunately I was not able to sell the tokens as of today. The order book is simply too thin. I've participated in this bounty and it makes me sad, that I have ask (count it as beg) to get my reward. I've missed that "3 day window" to pass the KYC, because I was not able to monitor 24/7 updated in telegram group...
Had you actually also contacted the COO I mentioned above? He once told me: "If there are any other challenges - it would be best to pass those people directly to me" |
|
|
|
Hab den Thread heute noch einmal geupdatet und die Rubriken eingefügt und neu gegliedert. Vielleicht könnt ihr ja noch einmal drüber schauen, ob es jetzt soweit passt oder ob ihr noch Fehler findet.
Top, wirklich sehr übersichtlich das Ganze! Wird im nächsten (richtigen) Bullrun für viele Neueinsteiger bestimmt hilfreich sein. Und Danke fürs Einarbeiten meiner Vorschläge, gefällt mir sehr gut! Nach Begutachtung von MinoRaiolas altem Thread, würde ich auch gerne noch Bitcoin.de hinzufügen. Unter welche Rubrik würdet ihr den Anbieter packen?
Ja, ist ein bisschen schwieriger einzuordnen. Laut Webseite beschreiben sie sich selbst als 'Deutschlands ersten Bitcoin-Marktplatz'. Da hier im Endeffekt aber auch nur Käufer und Verkäufer über die Plattform miteinander 'in Kontakt treten' und Handel betreiben, fällt es grundsätzlich auch in die Rubrik Centralized Exchange. Gibt halt keine Trading Tools oder unterschiedliche Ordertypen etc. |
|
|
|
Ist jetzt zwar OffTopic aber das mit Hot- und Coldwallet kann das jemand kurz erklären? Hot ist gerade Softwaremäßig und Cold auf Hardwarewallets hinterlegt?
Auch Börsen haben nicht alle Coins/Tokens in wallets die durchgehend online sind (hot wallets), sondern verwenden wallets die offline gehalten werden (cold storage). Soll auch so sein, dass ein Großteil (bei Binance ca. 98%) offline gehalten werden, da grundsätzlich jeder Trade auf einer Exchange off-chain stattfindet. Eine Blockchain Transaktion entsteht ja nur, wenn du Coins einzahlst oder abhebst. Es sollte immer nur soviel im hot wallet behalten werden, wie für den täglichen Geschäftsbetrieb (Abhebungen etc.) benötigt wird. Wird über einen längeren Zeitraum mehr von den Usern auf das Hot wallet eingezahlt als wieder abgehoben, dann werden die Coins wieder sicher in cold wallets aufbewahrt. Hätte Binance auch wie Altsbit "nur einen kleinen Teil auf cold wallets" wäre die Sache damals auch weit schlimmer ausgegangen. |
|
|
|
~
Man kann die Token auftauen, wenn man sich auf ihrer neuen Plattform mit KYC verifiziert. Also entweder Telegram Grp campen, nach News sofort KYC machen und freischalten, auf KuCoin senden und verkaufen.
Werde es aber nicht machen und dafür meine KYC rausrücken. Wenn der Preis nach 1-2 Tagen noch stabil ist, wäre es ein Möglichkeit, sind derzeit ja noch knapp 350$. Gehe aber davon aus, das irgendwelche Osteinwohner da campen und sofort dumpen.
Ah ok, so ist das. Geht denen also wieder nur darum, so viele Daten wie möglich zu sammeln. Hatte schon vermutet, dass ich die Token nicht ohne weiteres verkaufen kann. Schade, hätte die Token jetzt schon auf mehreren Adressen erhalten ... Gibts eigentlich auch einen Grund dafür, dass der Kurs in der letzten Woche +500% hingelegt hat? |
|
|
|
Altsbit Bankraub
oder exit scam, bin mir da nie so sicher. Nur kleine Teile seien sicher auf einem Cold Wallet aufbewahrt worden. Sollte eigentlich genau umgekehrt sein Als das Hot- Wallet von Binance leer geräumt wurde, betraf es ca. 2% der Bitcoin- Bestände des Unternehmens. |
|
|
|
Hi, Was mir spontan einfällt sind zum Beispiel Token wie GOLD und Opacity (OPQ). Die Gold- Token sind durch physisches Gold gedeckt, 1 Token entspricht dabei 1 Gramm Gold. Gelagert wird das Gold bei bullionstar, einem Edelmetallhändler aus Singapur. Bei Opacity ist der Token an Speicherplatz gebunden, 1 OPQ = 64 GB. |
|
|
|
Ganz genau.
Nur frage ich mich immer noch, worauf du eigentlich hinaus willst?
Eigentlich nur darauf, dass ich in unserem jetzigen Finanzsystem schwerwiegendere Probleme sehe als die im OP genannte Entwicklung zu Negativzinsen. Denn auch keine Zinsen + Kontoführungsgebühr sind im Grunde nichts anderes. Als Beispiel nannte ich, dass 1. "Banken neues Buchgeld quasi 'aus dem Nichts' schaffen" (Deutsche Bundesbank, 2019) 2. dies mit dem Buchungssatz - Forderung an Verbindlichkeit - geschieht: die Bank stellt dabei einerseits eine verzinsbare Forderung an den Kreditnehmer. Andererseits wird auf der Passivseite ihre eigene offene Verbindlichkeit - wieder gegenüber dem Kreditnehmer - verbucht. Ist doch ein komisches System wenn eine Forderung mit der eigenen Schuld begründet wird oder? und 3. da, wie du auch selbst geschrieben hast, jedes Geldsystem ein Schuldgeldsystem ist, wachsen durch den Zinseszinseffekt die Schulden gewissermaßen exponentiell. Über kurz oder lang wird das doch immer in extremer Inflation, einer Währungsreform o.ä. enden. Denn wie sagte bereits Henry Ford: „Würden die Menschen das Geldsystem verstehen, hätten wir eine Revolution noch vor morgen früh.“  |
|
|
|
Der Swap findet jetzt doch nicht am 11.Februar statt. Es gab anscheinend technische bugs im Testnet, Mainnet und Token Swap soll ca. Mitte März stattfinden. |
|
|
|
|
DAS TECRA ICO IST ZU ENDE - SOFTCAP WURDE ERREICHT!
Insgesamt wurden 5,45 Millionen Dollar eingenommen:
▶️️ $1.2Mio
▶️️ $4Mio Staatliche Mittel der Europäischen Union
▶️️ $250k Gelder aus einem anderen Regierungsfonds für weisse Graphen-Glühbirnen
Wie gehts weiter?
▶️️ März / April 2020, wird mit dem Aufbau einer Investitionsplattform begonnen
▶️️ Verhandlungen mit mehreren großen TOP10-Krypto-Börsen über die Notierung im 2. Quartal 2020 werden geführt
▶️️ Dieses Jahr wird folgendes eingeführt:
- Krypto-Einzahlungen
- Erweiterte Version des Mobil- Wallets
- Smart Contracts
- Beta Version der Investmentplattform
- ‘one-click’ Masternode
|
|
|
|
Noch was anderes, da du ja gerade in keiner Sig- Kampagne bist. Hast du dir schonmal überlegt dich bei der Gold- Kampagne zu bewerben? Man glaubt es kaum aber heute ist eine Nachricht eingetrudelt und ich habe tatsächlich nun etwas anderes unten rum an. Fühlt sich auch warm an . Bin ja gespannt ob es dann klappt mit mir. Und wie lange die Jungs zufrieden sind. Sie schreiben ja auch gleich das ab und an mal die Leute ausgetauscht werden mit den Gold Signaturen. Hauptsache erstmal dabei. Alles andere wird sich ergeben. Und danke nochmals aundroid für den Tipp. Daumen hoch fehlt hier noch als Symbol Nichts zu danken. Freut mich, dass es so schnell geklappt hat. Bezüglich der Laufzeit der Kampagne, hatte ich hier mal darüber geschrieben, wie lange die Kampagne theoretisch noch laufen könnte. Und hier gibts eine Anleitung zum Wechsel von GOLD in BTC. (bzw. eth) |
|
|
|
Jetzt sind auch leider die ersten Betrugsvorwürfe auf Bitcointalk aufgetreten. Ein Mitglied von 2014 hat einen Thread darüber erstellt. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5223362.0 Mal schauen ob jetzt eine dritte Kampagne gestartet wird. Man muss abwarten wie es sich entwickelt. Hardcap 10 Millionen soll ja erreicht werden. Und 12,35% davon sind erreicht. In fast 1 Monat etwa 0,5% Steigerung.  Mit den Fragen hat er grundsätzlich schon recht. Wäre toll, wenn das Team hier einige Antworten liefern könnte. Die einzige Antwort vom Team bisher: Tokens will be credited to users' personal accounts until the end of the IEO, the withdrawal option will be available out 1 month after the IEO end.
|
|
|
|
Meine Kritik bezog sich auch primär darauf, dass du hier die Rolle der Banken ohne gute Begründung hervorhebst.
Dann eben 'Kreditgeber'. Genau, und die Zinsen stellen auch die einzig verbleibende Ausweitung der Geldmenge dar, wenn der Kredit rückgeführt ist.
Genau, und wenn mehr Kredite vergeben als rückgeführt werden? Sie finden ihre Entsprechung allerdings im Wachstum der Produktion, so dass unter Idealbedingungen das Verhältnis von Geldmenge zu Realwirtschaft stets gleich bleibt. Natürlich ist das so nur über lange Zeiträume gemittelt zutreffend, und auch hier einschränkend unter der Beachtung der gewollten zusätzlichen Inflation, die als Vorsichtsmaßnahme gegen Deflation eingeräumt wird.
Das hängt jetzt aber stark davon ab, für was das Geld verwendet wird. 'Wachstum der Produktion' ensteht nur wenn sich der Kreditnehmer neue Produktionsanlagen o.ä. kauft. Kauf ich mir Immobilien, steigt die Nachfrage bei gleichbleibendem Angebot - der Preis steigt -> Inflation Das würde voraussetzen, dass nur "physisches Geld" "real" ist.
Wie willst du das begründen?
Klar, immaterielles Geld gibts schon ewig. Es wurden früher ja auch bereits Kredite in Form von Goldsmith- Notes verliehen. Auch das führte bereits zur Geldschöpfung. Zentralbanken gibts aber vermutlich erst seit dem 19.Jahrhundert, diese haben ja bekanntlich alleinigen Anspruch auf Papiergeldschöpfung. Dementsprechend muss man hier zwischen Zentralbankgeld und Giralgeld unterscheiden. Giralgeld entsteht eben ohne dass zuvor Geld auf die Bank (ja, ich bleibe bei einer Bank als Beispiel) einbezahlt wurde, rein durch (zum Beispiel) die Vergabe eines Kredits - ohne diesen Kredit würde dieses Geld nicht existieren. Steht da tatsächlich auf Seite 80: " Banken schaffen neues Buchgeld also quasi „aus dem Nichts“" , ist aber durch das "quasi" IMHO deutlich als umgangssprachlich relativiert. Im Übrigen erschöpft sich der Vortrag zum Thema Geldschöpfung in der Beschreibung der institutionalisierten Form durch Banken, verständlicherweise mit dem Fokus auf die Rolle der Zentralbank. Eine Erläuterung des "quasi" findet sich in der Broschüre jedenfalls nicht, dürfte aber vermutlich auch nicht dem Interesse der Adressaten entsprechen. du i-Tüpferl-Reiter quasi -> lat. gleichsam, bedeutet: gewissermaßen, sozusagen https://de.wiktionary.org/wiki/quasi |
|
|
|
Waves verwendet ja LPOS (Leased Proof of Stake) als Konsensmechanismus.
Du wirst vermutlich deine WAVES an deren Full Node verleasen oder nicht?
Nicht Ok, dann weiß ichs auch nicht. Ich bekomme jedenfalls nichts von denen. Aber ich habe keine Transaktion an diesen Node in meiner Historie.
Schau mal unter Wallet >> Leasing >> Active Now |
|
|
|
Hallo zusammen,
ich hole diesen alten Thread nicht hoch und erhoffe mir dadurch einen "Merit-Regen" - aber heute Mittag wurde ich von einem Freund darauf hingewiesen, dass ich nun "Merit-Hero" sei und da musste ich mich an diesen Thread erinnern.
~
Wahnsinn, schon wieder über 500 Merit  Gratuliere und starke Leistung  Das sMerit Netzwerk wurde leider Ende letzten Jahres eingestellt, dafür hab ich hier eine WordCloud mit allen Leuten die dich gemerited haben.  Und eine Monatsübersicht darf natürlich auch nicht fehlen:  Von 1 bzw. 2 Merit in den ersten beiden Monaten auf je über 100 in den letzten beiden. Das kann sich wirklich sehen lassen. Na dann auf die nächsten 500 |
|
|
|
Hallo,
seit ein paar Monaten habe ich ein Konto bei Tomorrow (Solarisbank). Habe in dieser Zeit ca. 5 Überweisungen von Coinbase usw. erhalten, alle im 3-Stelligen Bereich.
Nun habe ich folgende E-Mail bekommen:
Muss ich das beantworten wenn ich das Konto weiter nutzen möchte? Bin der Meinung, dass denen das gar nichts angeht. Was meint ihr?
Werden meine Kontoaktivitäten an das Finanzamt gemeldet?
Wieder Solarisbank Von dieser Bank liest man in letzter Zeit ja nicht viel Gutes hier im Forum. Wenn da irgendein 'Verdacht auf Geldwäsche'- Prüfalgorithmus angeschlagen hat, dürfen die diese Infos denke ich schon von dir verlangen. |
|
|
|
Viel problematischer in unserem Finanzsystem finde ich eigentlich die Tatsache, dass Banken Geld aus dem Nichts schöpfen - siehe Giralgeldschöpfung - indem sie Kredite vergeben.
Banken schöpfen Geld nicht aus dem "Nichts", sondern aus den Opportunitätskosten von Krediten. Die entgangenen Gewinne der Kredite schöpfen aber kein neues Geld, die Vergabe eines Kredites schon - Buchgeld. Zinsen haben doch (unter anderem ) die Funktion diese von dir genannten Opportunitätskosten von Krediten wieder auszugleichen. Solange neues Buchgeld in Umlauf gelangt aber nicht physisch geschaffen wird, entsteht Geld aus dem Nichts. Diesen Vorgang beschreibt sogar die Bundesbank in ihrer Broschüre Geld und Geldpolitik |
|
|
|
|
Show Posts
