^^
أعتقد انهم بالضريبة على المعاملات يقصدون ضريبة على عمليات البيع و الشراء التي تقع على منصتهم و ليس عمولة التحويلات.
عمولات التحويلات تقع على شبكة بينانص الذكية و لا يمكن لهم حذفها حتى أن أرادوا ذالك.
فعلا، الورقة البيضاء لا تحتوي على اي معلومات او تفاصيل مفيدة لكن صراحة، هل كنت تتوقع أن يكون لهذا النوع من العملات او المشاريع أهداف او رؤية!
اغلب المشاريع المماثلة هي مجرد نسخ و لصق لبعضها البعض و لا يوجد أي محاولة للتطوير.
هل فعلا مازال هناك إقبال على مشاريع الميم خاصة منها المشاريع المبتذلة التي لا يستغرق اطلاقها أكثر من ربع ساعة؟

نعم اخي يحيى، لا علاقة لهذا الحدث بانخفاظ السعر.
نحن نشهد تذبذب مستمرا في سعر البيتكوين منذ مدة و عادة يكون هناك انخفاظ او صعود سريع أقوى من هذا بكثير. لذلك الانخفاظ الذي أشار له التقرير هو امر عادي. اصلا لماذا ينخفظ السعر و البيتكوين الذي تم تحويله لم يتم ضخه في السوق من الأساس!
موضوع التعويض هذا استغرق أكثر من عشر سنوات! تخيل عدد الذين لن يتمكنوا من إثبات انهم كانوا يمتلكون حسابات على المنصة او لن يقوموا بطلب التعويض لسبب او لاخر. أيضا ما الذي سيحدث للعملات البديلة الناتجة عن فوركات البيتكوين خلال هذه الفترة و خاصة منها بيتكوين كاش؟ من الأكيد اننا نتحدث عن مبالغ ضخمة هنا.

كنت ساتفهم لو ان الاختراق و سرقة العملات تمت نتيجة استغلال ثغرة في العقود الذكية او شيئ مشابه لذلك، لكن ان يتم سرقة كل هذا المبلغ نتيجة عملية تصيد فذلك غير مقبول برأيي خاصة ان الصحية هو أحد المسؤولين على الخزائن.
من َاجب الشركة توظيف أشخاص ذوي خبرة عالية خاصة فيما يتعلق باساسيات السلامة إضافة إلى القيام بدورات تكوين و رسكلة لضمان تجنب مثل هذه الحوادث.

بالنسبة المنصات التبادل المركزية فمن الطبيعي ان تتعاون مع أصحاب المشاريع في مثل هذه الحالات فهم من يدرون عليهم الأرباح و أيضا لتجنب التتبعات القانونية.

That address belongs to his wallet.
After the child pays for parent transaction, OP made a new  consolidation transaction: bbb4c44dd9abf5447965260741a754ac0ad63c80931ec7506aada53ec0ec
bf43
In this transaction the sending address and receiving one were used as inputs which means both of them belong to the same wallet.

رغم ان كمية البيتكوين التي تم تحويلها تعتبر كبيرة نوعا ما لكن لا أعتقد انها السبب الرئيسي وراء انخفاظ سعر البيتكوين. إضافة إلى ذلك فإن الانخفاظ يعتبر طفيفا نسبيا و هو امر اعتدنا عليه دون أن يكون هناك سبب وجيه وراءه.
على كل حال، اتمنى ان تكون هذه خطَة أولى في اتجاه تعويض المتضررين من حادثة المنصة فالموضوع استغرق وقتا طويلا جدا مما يزيد من خسارة الضحايا كل يوم.

فقط ملاحظة: لا أعتقد أن نشر جزء صغير من عناوين البيتكوين فكرة جيدة.

حسب فهمي لكيفية عمل عملية التحيل عن طريق تسميم العناوين فلا اعتقد ان الامر يحتاج فعلا ل "خوارزمية متطورة او معقدة"، كما يروج لها، للكشف عن العناوين المشبوهة!
كل ما في الأمر هو يتم تصنيف كل عنوان يقوم بإرسال مبلغ صغير لعنوان مشابه له على انه عنوان مشبوه.
هذه الاداة بالتأكيد ستساهم في الحد من هذه العمليات تنبيه الضحايا قبل أن يقوموا بعملية التحويل لكن لا أرى أهمية او فائدة كبرى من إضافة العناوين لقاعدة بيانات. يمكن أن تعمل الأداة على التحقق من العناوين بشكل اني و تعطي نفس النتيجة. ربما اختاروا طريفة العمل بشكل استباقي للتقليل من استهلاك الموارد لدى المستخدم.

فكرة التعديل على صفحة ارسال نقاط الجدارة لازالة الصفر المزعج فكرة جيدة. يمكن أن يقوم احد الأعضاء بطرح الفكرة في قسم الميتا اذا اراد ذاك.
في الوقت الحالي كل ما يمكن القيام به هو التثبت من العدد الذي تم إدخاله قبل الضغط على زر الارسال.

على كل حال، ارسال عدد كبير ليس بالمشكلة الكبير طالما لا يوجد نية للغش. المهم هو أن يتصرف من تلقى تلك النقاط فيها بشكل جيد و يعيد توزيعها على المواضيع المفيدة و بذلك تستفاد كل الأطراف.

نعم، كما وضح الأخ يحيى، الأمر متعلق بحقوق النشر و في بعض الدول مثل الولايات المتحدة و بعض الدول الاوروبية القوانين صارمة جدا بهذا الخصوص. الهدف من ذلك هو حماية الحقوق المادية و المعنوية للمؤلف.
مثلا، في بعض البلدان، تنزيل تطبيق و استعمال كراك لتفعيله او حتى تحميل بعض الاغاني امر عادي و طبيعي لكن في تلك الدول مثل هذا الأمر يعتبر مخالفة و يتعرض المنتهك للعقوبات القانونية يمكن أن تصل حتى للسجن.
بالنسبة لفكرة ان يقوم ساتوشي بنشر موضوع هنا من حسابه، ذلك غير ممكن لان حسابه تم اقفاله من طرف ثيموس و عليه ان يطلب منه إعادة فتحة حتى يتمكن من استعماله.

ليس بالضرورة اخي. بالتأكيد امضاء رسالة من احد العناوين يمكن أن يكون مؤيد قوي على مثل هذا الادعاء لكنه ليس حجة دامغة.
يمكن أن يكون المدعي تحصل على احد المفاتيح او كلها الخاصة عناوين ساتوشي عن طريق الاختراق او بطريقة أخرى. أيضا يمكن أن يشكك البعض في الرواية و يتهموا المدعي بكونه تابعا لمنظمة حكومية لديها القدرة على كسر تشفير المفاتيح مثلا. ما اقصده هو أنه هناك دائما وسيلة لدحض اي حجة يتم تقديمها و هذا كما ذكرت في مصلحة البيتكوين. لا احد يحتاج لمعرفة شخصية ساتوشي الحقيقية.
قيمة هذه الشخصية و هي مجهولة أكبر بكثير منها ان كانت هويته الحقيقية معلومة.

Thank you for your response. With more and more casinos enforcing kyc, being a no-kyc casino is definitely a plus. Good ood to know you are working on improving the website design. You have a lot of work to do. Good luck!

Ok, but how can we verify that? Being provably fair means the player can verify the results and the fairness of the game by himself without having to trust the casino.

76
63

bc.game id: 26614853

thank you paid2 and bc.game

Just a small correction, a provably fair game hasn't to be open source as you suggested. All you need to know as player to verify the fairness of a game is how the outcome is determined and the variables used to determine this outcome.
Also, you can verify all the results at any time you want. So, it will be easy to know when the casino start manipulating the results.

I just looked up the address on a block explorer and it shows that the address didn't receive any transaction. So, you are right, no one has fallen for this.
As it was explained above, even if OP's intention wasn't to scam, the game itself is flawed: just wait for someone to deposit then generate a transaction hash starting with 2 and you'll be the winner. This is why no one should play this game even if he trusts the OP.

In their last reply they already mentioned the name of one of the abusers (a newbie account). Tbh, I don't think there is a need to disclose their names since they most likely don't have accounts here or they use throw-away accounts.
OP also explained how they abused the welcome bonus on the reply you quoted. They did so by placing minimal risk bets to complete the wagering requirement without losing match.

على ما اتذكر فإن كوبرا رفض الذهاب للمحكمة ليتجنب الكشف عن هويته و هو ما تسبب في خسارته للقضية و الحكم عليه بخطية مالية كبيرة.
من الجيد أن هذه القضية انتهت الان و تم البت فيها لكن من غير المستبعد ان يظهر شخص آخر و يدعي انه هو ساتوشي.

إعادة نشر الورقة البيضاء على موقع bitcoin.org هو انتصار للبيتكوين و لمجتمع العملات الرقمية ككل.
رغم ذلك، كنت اتمنى لو تم الإعلان عن هذا الخبر بشكل حصري في هذا المنتدى نظرا لرمزيته التاريخية و ارتباطه بشخصية ساتوشي بدل الاعلان عنه على منصة الون ماسك.

Sorry, I didn't get this! How can the number of transactions he has made affect transaction fees? Did you mean he might have many unspent outputs? In that case, the more UTXOs (more received transactions) the higher the fees not the opposite.
Anyways, OP obviously is trying to withdraw his coins from a centralized exchange not from his own non-custodial wallet and that's why he is being charged with such high fees.

You should follow Charles-Tim suggestion since it's the cheapest way to move your coins from the exchange to your cod wallet.
After doing that, you better buy bitcoin less frequently. So, instead of buying 20k sats every week, you can buy 40k bi-weekly.
This way you will reduce the number of UTXOs on your wallet and this will save you some fee when you need to spend your coins.
Also, don't forget to consolidate your inputs whenever the chance arises.

That's not a bad idea in general but I don't think it's mandatory if you are using a decent wallet such as Electrum. All the wallets I've used, after they generate the seed they ask you to write it down then they won't finish creating the wallet and won't let use it until you type the seed words correctly.
This way you can be sure you wrote down the seed correctly.

بالفعل، البيتكوين و العملات الرقمية أصبحت أمرا واقعا و كل محاولات إيقافه باءت بالفشل. لذلك مواكبة التطور و سن قوانين تتماشى مع هذه التطورات امر لا بد منه و من الطبيعي أن تكون الولايات المتحدة من الأوائل الذين يقومون بذلك.
هناك اخبار أخرى حول بعض الدول العربية التي تفكر أيضا في القيام بمثل هذه الخطوات و هو امر إيجابي بالتأكيد.
فقط علينا الانتظار للتأكد من صحة هذه الاخبار و ارجو ان لا تكون كالعادة مجرد اخبار للاستهلاك الاعلامي و من ثم يقع نسيانها، كما جرت العادة.

You can sweep your paper wallet private keys but for your BRD wallet you need to either open it and send the coin to your Electrum wallet or import its seed into Electrum.

Send to the first one starting with bc1q (native segwit) since it's the most common format and it's supported by almost all wallets.

As other members suggested, check mempool.space to have an idea on what fee rate to set for high priority confirmation (Electrum also has a decent fee estimator) but your transaction may take more than 10 min to get confirmed.
If you are doing this for testing purposes or just to explain to your audience how bitcoin works, you may consider using the test network.