Et si tu ne me crois pas lorsque je te dis que le pays est socialiste, alors je ne peux que t'encourager à relire le programme du PCF pour les élections de 1981:
Préconisation des nationalisations (fait sous Mitterrand, actuellement évoqué par Lemaire) Rétropédalage total, on privatise à tout va y compris des infrastructure intrinsèquement rentables comme les autoroutes ou les aéroports, passage au 35 heures par semaine (fait) et absolument pas respecté, impôt sur le revenu à 75% (tenté) donc pas fait et sur la fortune (fait) retiré, la retraite à 60 ans (fait) terminé, la prise en compte de la pénibilité (fait) en train d'être retiré, on restreint les catégories et on en diminue l'importance en passant par les accords de branche, la hausse du SMIC (fait, de façon continue, depuis 33 ans) et ne suivant absolument pas l'augmentation du coût de la vie, difficile de parler d'augmentation, une bonne décentralisation des familles (faite) Absolument contraire au socialisme ça, la décentralisation encourage la compétition des territoires et accentue les inégalités géographiques, l’augmentation des allocations familiales et autres redistributions sociales pour les nécessiteux divers et variés (fait, big time, plusieurs fois) Sauf que quand tu supprimes les taxes sur les grandes fortunes et que tu encourages l'évasion fiscale, les "aides sociales" deviennent juste un emprunt populaire et non plus une redistribution des richesses, pas vraiment socialiste comme mesure..., le relèvement des retraites (fait) pareil que pour le SMIC, et la dernière réforme achève ça, et un combat acharné contre les stages, les vacataires et les agences d’intérim (régulièrement tenté et partiellement bouclé) Tu te fous de nous? Les stages sont devenus obligatoires même en université, il faut en faire 3 ou 4 différents dans toutes les écoles et 1 ou deux dans tous les BTS! Des industries comme la vente de vêtements sont connues pour ne fonctionner quasiment qu'à ça!!! Et les agences d'intérim on est passé de 600k à 800k en seulement 10 ans!!! L'explosion des ESN qui ne sont jamais que des intérimaires de luxe, et les micro entrepreneurs qui cache souvent ce genre de boulot. Non là affirmer ça c'est juste mentir!.
Je me permets de te corriger. Donc, de quoi te plains-tu ? Tu vis bien dans un pays SOCIALISTE.
Non. Et c'est ce qui est le plus rageant et le plus triste. Nous vivons dans un pays qui AURAIT PU devenir socialiste. Un pays qui AURAIT PU contrôler le capitalisme. Mais ce n'est pas ce qui c'est passé. Et le pire c'est que in fine on va se retrouver avec les inconvénients du socialisme et du capitalisme en même temps... |
|
|
|
|
Le mec à un demi million de morts il trouve que ça ne justifie toujours pas 5% de récession du PIB.
Y a-t-il besoin ou même intérêt à discuter avec un tel individu?
D'ailleurs je me permets de démontrer ta stupidité même mathématiquement, sans parler de l'aspect moral de la chose.
5% du PIB pour 650 000 morts, cela veut dire une perte de 200 000$ par vie. Si tu estimes qu'une vie ne vaut pas 200k$ tu as tort, même économiquement parlant. Le pib par habitant est de 40k$ et les morts auraient eu au moins 10 ans devant eux au minimum. Donc 400k$ par personne.
Bref outre ta morale monstrueuse, ignoble, tu as tort même économiquement.
|
|
|
|
j'ai dit que je ne me lave pas plus les mains. c'est à dire que je ne suis pas névrosé au point de me laver les mains tous les quarts d'heure car j'ai pianoté sur mon clavier. je me lave les mains avant de préparer le repas, par exemple si je prépare une salade (crudités), mais même pour une cuisson (viande ou légumes), le virus ne résiste pas à une ébullition ou friture...
je ne suis pas anti vaccin, on les a tous fait.
Alors tu as dit "je ne me lave pas plus les mains". Ce qui est mal, parce que tu devrais te laver les mains systématiquement après avoir été en contact avec une zone de contamination potentielle. En revanche, aucun intérêt de te laver les mains tous les quarts d'heures. En fait, même se laver les mains avant de préparer le repas ne sert à rien de plus que d'habitude. C'est plus "propre" mais aucune raison de changer ton mode de vie habituel. Tant que tu ne sors pas tu ne peux pas te retrouver en contact avec le virus par magie, donc effectivement tu n'as rien à changer à ce niveau là. Il faut simplement se laver les mains en rentrant chez soi, c'est tout. Mais c'est important de le faire directement, plutôt que de déposer le virus un peu partout et ne se laver les mains que 2h après au moment du repas. Je te présente mes excuses pour l'énervement du post précédent, mais c'est très agaçant de voir des gens vanter leur "super système immunitaire" alors que ça n'a aucun rapport. En revanche tu vies bien avec l'hygiène et l'alimentation que tu veux et il vaut mieux des poivrons passés qu'un big mac. Juste, ne crois pas que ça boost ton système immunitaire. Rien ne peut booster un système immunitaire, en fait ça ne veut strictement rien dire "booster un système immunitaire". C'est de la croyance niveau homéopathie et huiles essentielles ça. la gnôle, c'est pas pour les enfants, c'est une boisson d'adulte. et oui, en ce moment, je bois plus d'alcool qu'en temps habituel, ce n'est pas par mesure prophylactique parce que j'ai peur du virus, c'est parce qu'un gouvernement fasciste m'interdit toute autre activité.
Ca on picole vachement plus tu m'étonnes... Je suis particulièrement inquiet sur les lois liberticides qui passent les unes après les autres. Et le confinement est une réponse pathétique et inadapté qui va causer des dommages terribles... |
|
|
|
encore plus simple, ça vient de corée :
tous les quart d'heure, boire une petite gorgée d'eau, si par hasard on a un peu de virus dans la bouche, boire une petite gorgée d'eau les entraine dans l'estomac où ils sont détruits par l'acidité.
sinon, personnellement, je n'ai rien changé à mes habitudes, je ne me lave pas plus souvent les mains, ni n'avale cette gorgée d'eau tous les quarts d'heure. car depuis des années et des années, j'habitue mon corps à lutter contre toutes sortes de saloperies en mangeant tout ce que mes enfants ne veulent pas manger quand c'est resté trop longtemps dans le frigo ou à l'air libre : fruits, légumes, viande, restes divers des repas des jours précédents. parfois ça pique un peu, parfois c'est vraiment pas bon, mais être radin aide beaucoup : je l'ai payé, je vais quand même pas le mettre à la poubelle. mon corps est indestructible, même si ça devait mal tourner, mes enfants seront malades avant moi. sachant que les enfants de moins de 20 ans ne risquent statistiquement rien, c'est dire...
Putain mais ce qu'il faut pas lire comme connerie... C'est fou, je crois que tu as cette merveilleuse capacité à affirmer des choses systématiquement hors de ton domaine de compétence, et systématiquement fausse! Je ne sais pas, on a arrêté depuis 1950 à peu près de croire qu'on pouvait "stimuler son système immunitaire". Ecoute moi bien vieux con, je me fous de ce que tu fais à ton corps. Mais si tu as des enfants essaie AU MOINS de te renseigner un minimum avant de les forcer à prendre des habitudes de merde. Il y a spécificité pour les luttes virales. Tes anticorps ne sont opérants que contre UN SEUL TYPE DE VIRUS. Un seul et aucun autre. C'est pour ça qu'on fait des vaccins pour chaque maladie, parce qu'il n'y a AUCUNE DIFFERENCE entre quelqu'un ayant 10 vaccins et quelqu'un n'en ayant aucun contre un virus autre. Tu peux bien bouffer des fruits pourris tous les jours, qu'est-ce que ça change? Tu as juste des anticorps plus nombreux contre les bactéries, c'est génial. Ca ne sert absolument à rien contre les virus, PIRE c'est techniquement dangereux. Si tu te fais infecté tes agents antibactériens risquent de paniquer et d'engendrer une réponse immunitaire parfaitement inefficace mais dangereuse pour toi. On ne meurt presque jamais directement d'une maladie, on meurt de la lutte de notre système immunitaire. Avoir un système immunitaire trop nerveux est dangereux, il faut un système immunitaire spécialisé. Donc continue, ne te lave pas les mains (faudrait pas non plus que tu sois propre hein), explique à tes enfants qu'un verre de gnôle et des poivrons moisis ça suffit à lutter contre la grippe. Par contre je t'en supplie, le jour où tu attrapes une infection virale, surtout tu crèves bien dans ton lit et tu n'oublies pas de nous écrire que toi, t'es pas une tapette et donc tes défenses immunitaires vont se débarrasser en un rien de temps de cette agresseur inconnu. |
|
|
|
Incroyable ....
dans le genre aucune pitié et tout est bon pour faire du business, le pays d Ali express se pose la
Alors que nous autres occidentaux, à délocaliser nos production (de masque ou de paracétamol par exemple) pour les faire fabriquer par des enfants de 8 ans pour un peu de marge supplémentaire, on est à la fois plein de pitié et d'humanisme dans notre conception du business. |
|
|
|
1- Anticipe l'ouverture de ton PEA. Tu n'y perds rien et ça permet de faire "date" plus tôt. En plus ça peut durer un peu, et au moins il sera là quand tu seras satisfait par le marché pour investir.
Pour faire date il faut acquérir une action. Ce n'est pas les informations que j'ai. La date d'ouverture correspond à la date du 1er versement qui doit uniquement s’effectuer en numéraire Il semblerait que tu aies raison https://www.lerevenu.com/impots-et-droits/fiscalite-des-placements/pea-cinq-subtilites-connaitreEtonnant, mon banquier de l'époque m'avait donc menti! J'avais acheté une unique action Total à l'époque juste pour ça. Ma foi mea culpa :p |
|
|
|
Non, mais tu ne le verras jamais tout court  Vous devez être une poignez à peine perceptible coincé dans ce délire rebelle d’adolescent... Tu es stupide, ridicule, méprisant, méprisable et inutile. Il y a 600 ans les démocrates étaient une poignée à peine perceptible coincé dans un délire que tout le monde considérait comme contre nature. Il y a 400 ans les individus pronant la séparation de l'église et de l'état devaient être à peine plus nombreux. Il y a 200 ans les sociaux démocrates ne devaient pas faire plus de 0.1% de la population. Ton aveuglement et ton empressement à attaquer Rocou et non à argumenter est méprisable parce que parfaitement insensé. Ton propos n'a AUCUN intérêt alors tais toi et épargne à tout le monde ton absence de logique.
Mais pour contrecarrer ça et ne pas finir avec Big Brother, je suis aussi pour augmenter proportionnellement le pouvoir du peuple. Voici quelques exemples qui me sembleraient pertinents:
-L'obligation de chaque adulte de posséder et stocker un fusil non automatique fourni par l'état et une boîte de munition (les manifs de gilets jaunes auraient une autre gueule)
-La possibilité de démettre tout élu de son mandat par vote punitif (seuils à définir)
-La possibilité de soumettre une loi à un vote national ou local
-La suppression de la proportionnalité des peines pour les crimes à col blanc
-La révision automatique de la constitution par assemblée tous les 20 ans (à chaque génération)
La liberté du port d'arme serait effectivement un bon contre-pouvoir. Par contre, tout le reste, je ne vois que des broutilles qui ne changent rien sur le fond. C'est même dangereux. Quant à la "suppression de la proportionnalité des peines pour les crimes à col blanc", je me demande bien ce que cela vient faire dans cette liste. 
Par exemple on peut aussi imaginer moins d'état national mais beaucoup plus d'état local. La décentralisation n'est pas vraiment un gain de liberté comme tu le souhaites Rocou, pourtant c'est un changement radical qui pourrait constituer une réponse valide et intéressante pour certains.
Tu as raison sur la décentralisation telle qu'on la définit, elle ne fait qu'ajouter des couches de pouvoir. Ceci dit, la décentralisation ultime, l'individu, élimine toute forme de pouvoir. Il serait compliqué de discuter un par un des changement que je propose ici. Le but de mon argument est simplement de démontrer qu'il existe d'autre solutions que l'augmentation des libertés individuelles, même si tu peux préférer cette solution  |
|
|
|
1- Anticipe l'ouverture de ton PEA. Tu n'y perds rien et ça permet de faire "date" plus tôt. En plus ça peut durer un peu, et au moins il sera là quand tu seras satisfait par le marché pour investir.
Pour faire date il faut acquérir une action. |
|
|
|
l'etat n'a aucune légitimité sous quelques forme que ce soit
Hypothèse très étrange. Définit légitimité et d'où elle pourrait venir selon toi? Que serait un état légitime? Aucun état ne peut l'être? Alors qu'elle forme d'autorité peut l'être? |
|
|
|
-snip-
@yogg et @ Rocou Débat effectivement intéressant que de se demander quelle pourrait être la solution. Déjà comme l'a souligné Yogg, sur cette échelle il y a de nombreux barreaux dans un sens comme dans l'autre, on pourrait aller encore plus loin dans la privation de liberté et on peut argumenter qu'il s'agirait bien d'une solution. Néanmoins mon propos serait plus de faire remarquer que des échelles, il n'y en a pas qu'une, loin de là. Tu abordes un peu ce point dans ta proposition d'ochlocratie. Proposition très intéressante par ailleurs, je ne connaissais même pas ce mot! Donc on peut aller vers moins d'état (Rocou) ou plus d'état (1984 tout ça...) mais on peut aussi faire autre chose. Par exemple moi je suis pour encore plus d'état. Un état surpuissant, quasiment sans limite. Un état ayant droit de vie et de mort, un état pouvant tout réglementer, réquisitionner, sans zone d'inaction. Mais pour contrecarrer ça et ne pas finir avec Big Brother, je suis aussi pour augmenter proportionnellement le pouvoir du peuple. Voici quelques exemples qui me sembleraient pertinents: -L'obligation de chaque adulte de posséder et stocker un fusil non automatique fourni par l'état et une boîte de munition (les manifs de gilets jaunes auraient une autre gueule) -La possibilité de démettre tout élu de son mandat par vote punitif (seuils à définir) -La possibilité de soumettre une loi à un vote national ou local -La suppression de la proportionnalité des peines pour les crimes à col blanc -La révision automatique de la constitution par assemblée tous les 20 ans (à chaque génération) Le but n'est en rien de vous convaincre du bien fondé de mon idée, l'exposer ici et en débattre serait long et complexe. Je veux juste souligner que ce n'est pas juste "plus d'état ou moins d'état". On peut jouer sur plein d'axes différents, comme je souhaiterais le faire. Par exemple on peut aussi imaginer moins d'état national mais beaucoup plus d'état local. La décentralisation n'est pas vraiment un gain de liberté comme tu le souhaites Rocou, pourtant c'est un changement radical qui pourrait constituer une réponse valide et intéressante pour certains. |
|
|
|
rocou se fout de toi. et il a bien raison.
L'état prend des mesures inédites pour éviter que l'économie ce pète la gueule si elle était livré à elle-même. C'est bien pour ça que nous avons connue la grande crise de 1929 et que votre idéologie mortifère a totalement disparu pendant cette période. Après si vous refusez de voir la vérité en face, comme quoi l'état est vital, alors c'est votre problème d'ignare. C'est l'Etat qui impose ce confinement qui engendre cette terrible crise. Alors mettre cela sur le dos du libéralisme, c'est assez fort de café. Cela démontre que tu ne sais pas de quoi tu parles. C'est l'Etat qui a généré la pénurie de gel hydro-alcoolique avec sa fixation des prix C'est l'état qui génère la pénurie de masque avec sa réquisition criminelle: tout stock importé est saisi, par conséquent plus personne ne prend le risque d'importer des masques. Pourquoi la France n'a-t-elle toujours pas de masques? L'Etat veut imposer aux producteurs chinois une mise en concurrence via appel d'offre et paiement différé des masques! la bonne blague. C'est l'Etat le problème, la liberté est la une solution. Je me permets de te corriger. Je comprends que ça soit ta préféré. Ce n'est pas la seule. |
|
|
|
I hope mOglie is all right. Looking at the world around us - the quarantines, the sick, social changes, the falling economy - I really hope we can all go through this. I've seen he started editing the sheet yesterday but did not finish it.
Cheers,
Ethan
Hello all. Indeed I was making the counting yesterday when I had a health emergency, not for me but a close relative. Everything will be alright I hope. But it's a tough time for everyone. Cheers. |
|
|
|
la propagation de la grippe des chauve souris continue sans ralentir significativement, alors que des tests existent pour savoir qui est malade et qu'un traitement existe pour soigner les malades.
Et on fait comment sans taxer pour payer les traitements et les tests papy? |
|
|
|
en réalité, la méthode est mauvaise en france, donc la méthode échouera.
la bonne méthode est la méthode coréenne : tester le maximum de gens, détecter les malades, les isoler et les soigner avec l'hydroxymachin, le reste de la population continue à travailler et à vivre normalement.
rappel de la méthode française, saisissante de contraste : confiner toute la population, arrêter l'économie, ne tester personne, ceux qui sont un peu malades doivent rester chez eux et contaminer le reste de leur famille, quand ils vont vraiment très mal, on téléphone aux urgences, une ambulance vient les chercher, on les teste, on les met en isolement sans les soigner (principe de précaution, il n'y a pas pour l'instant de méta étude parue dans le lancet avec les protocoles en double aveugle et placebo) et on compte ceux qui meurent pour tenir à jour les stats. accessoirement des clowns vont se faire mousser dans les hôpitaux et les ehpad pour accélérer la propagation des cette maladie de vieux malades chez les vieux malades.
Mais sans taxer les entreprises pour payer les hôpitaux hein. Débile. |
|
|
|
si, j'ai dit quel problème il y a. tu ne le comprends pas, c'est toi qui est déficient, et je ne peux y remédier.
Bien sûr. Tu dis qu'il y a un problème de précision de mesure scientifique sans la moindre source. C'est hallucinant à quel point c'est aberrant. Tu dis littéralement "oui j'ai manger un plat il était pas bon" sans donner ni la recette ni le restaurant où tu as manger. Et je suis sensé trouvé tout seul comme un grand quel article moisi climatosceptique tu as trouvé qui explique qu'il est anormal d'avoir une précision plus élevé sur les temps géologique? Non désolé. Si tu as un argument scientifique tu le sources. Sinon tu fermes ta gueule. Tu crois que je t'ai mis le lien sci hub pour faire joli? Non je l'ai mis là pour que tu puisses lire l'étude d'où je tire mes arguments, et donc critiquer mon raisonnement. Toi tu balances une phrase sans aucune forme de preuve et je suis sensé en discuter? C'est impossible que tu aies fais la moindre étude de sciences. Je n'y crois pas. |
|
|
|
Etonnant non? Le capitalisme ne met pas la priorité sur l'humain, ses droits et ses dignités.
mais sauf erreur de ma part, le patron, dans les hôpitaux, c'est bien l'état, ou bien ? les salariés sont mieux traités dans les cliniques, seule ton idéologie t'empêche de le reconnaître.Ou ma grille de lecture idéologique me permet de comprendre que l'état sous sa forme actuelle est plus proche de l'oligarchie que de la démocratie. |
|
|
|
|
Etonnant non? Le capitalisme ne met pas la priorité sur l'humain, ses droits et ses dignités.
C'est fou.
|
|
|
|
Je ne vois pas de quoi tu veux parler.
alors je ne peux rien pour toi. Amusant. "Il y a un problème aberrant mais je ne dirai pas lequel et je ne répondrai pas sur ton explication". Tu n'as donc pas choisi l'attitude intelligente sceptique. Libre à toi. |
|
|
|
lol coronavirus, il faut relativisé, il n'a pas fait plus de morts que d'autres virus, le probleme c'est que les ploutocrate font nawak et que le fud des media surenchérit, c'est bonnet blanc et blanc bonnet ces 2 là. le pire c'est les municipales immunisé contre corona, ça m'a fait bien rire...allez voter et crevez chez vous et surtout restez confiné sinon vous serrez verbalisé de 135€  c'est même pas le salaire journalier d'un smicar. Non ce n'est pas ça le problème, s'il vous plaît arrêtez de vous prétendre plus compétents que les médecins. Tous les médecins expliquent simplement le problème: -Nous avons X places pour les soins d'urgence respiratoire -Tant que nous pouvons accueillir les patients, le virus n'est pas spécialement mortel et dangereux -Sans place en soins un jeune de 20 ans sans aucun problème de santé peut mourir en 24h à partir de l'apparition des symptômes C'est tout. C'est simple à comprendre. Et ça explique la panique générale en particulier des milieux hospitaliers. edit. je plussoie par contre l'incohérence et la stupidité de nos politiciens. Elle est cohérente avec leur absence d'idéologie et leur volonté de gérer un pays comme une entreprise à court terme par contre. |
|
|
|
|
Show Posts
