Ben ça c'est con comme attitude Oo

Et d'ailleurs 99% des gens faisant ça se retrouve... Ruiné à vie oui exactement.

Tu dis rebondir sur cette partie mais ta remarque n'a aucun sens donc difficile de répondre... Tu essaies de dire quoi exactement là? Que je devrais brûler ma propre porsche c'est ça?

Non, un entrepreneur qui se lance à corps perdu dans un marché ultra volatile sans avoir d'edge particulier, c'est un con.

Alors après un con peut être très chanceux hein attention.

Mais ça reste con par définition. C'est une action illogique si tu préfères. Sauf si pour toi mettre toutes tes économies dans un actif sans aucun contrôle qui peut faire -80% en une semaine est une décision logique.

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.

Cette discussion n'est pas la première que nous ayons comme tu l'as fait remarqué alors je n'ai pas détaillé la chose mais j'ai déjà mentionné que l'évolution technologique est une façon de créer de la croissance.

Je n'ai jamais dit que la croissance est strictement proportionnelle à la consommation de ressource, par contre c'est clairement son premier contributeur. La technologie et la science ne peuvent PAS soutenir une croissance de 2% par an. Elles ne l'ont jamais pu et je ne vois pas comment elles le pourraient un jour. Même si ce serait évidemment une façon de réconcilier capitalisme libéral et réalité.

Si demain on arrive à extraire 2% de croissance annuelle uniquement grâce à l'évolution technologique, alors je tire mon chapeau à la communauté scientifique et me range sous le drapeau du capitalisme, idéologie et modèle économique très adapté à la gestion d'un monde en croissance rapide.

Sauf que ce n'est pas le cas, on en est très très loin. On est environ à 3.5% de croissance mondiale ( http://www.rfi.fr/economie/20190409-croissance-mondiale-fmi-previsions-2019 ) dont 1% est due à l'accroissement de la population ( https://www.planetoscope.com/natalite/5-croissance-de-la-population-mondiale-naissances---deces-.html ) et on est sur pas loin de 2% d'augmentation annuelle de consommation de ressources brutes depuis 2007 ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Ressources_et_consommation_%C3%A9nerg%C3%A9tiques_mondiales )

En clair, la technologie ne peut être responsable, au mieux parce que j'ai vraiment pris les chiffres les plus bas, que de 0.5% de croissance annuelle à l'heure actuelle.

Donc soit on quadruple l'évolution technologique, soit c'est l'augmentation de la consommation des ressources qui primera.

Alors pour les deux messieurs:
All in sur les cryptos c'est de la bêtise pure je n'en démordrai pas.

En revanche on s'est peut-être pas compris sur la définition de all in. Par all in j'entends mettre tous ses investissements possibles dans la crypto.

Après bien sûr vouloir mettre l'investissement réservée pour la crypto dans une seule crypto d'un seul coup ou en lissant non ça ce n'est pas forcément idiot.

C'est juste que je vois des gens qui disent "je suis all in" et moi je comprends "j'ai mis toutes mes économies là" et ça, je suis navré, mais c'est complètement con. Parce que les cryptos sont beaucoup trop volatiles pour ne miser que sur ce cheval.

Bien. Alors je réponds à cet argument stupide une et une seule fois parce que vous me saoulez au plus haut point.


Votre argument: "tu soutiens une idéologie Marxsiste que tu veux imposer de force pourtant tu profites du capitalisme à fond, tu es un hypocrite qu'on ne peut pas prendre au sérieux".

Cet argument et vide de sens. Je vie dans une société avec des règles du jeu. Ces règles ne me conviennent pas, absolument pas. Je les perçois comme iniques, injustes et méprisables. Je fais tout mon possible pour les changer, allant jusqu'à me mettre physiquement en danger sans attendre quoi que ce soit en retour.

Maintenant tant que ces règles du jeu sont en place, plutôt que de les subir je préfère en abuser tout en continuant d'agir contre elles.

Cet argument est aussi stupide que de dire à quelqu'un vivant dans une communauté d'extrémistes religieux dont la famille est fondamentaliste, mais qui ne croit pas parce qu'il s'est éduqué seul, qu'il est hypocrite et lâche parce qu'il va à la messe.

Diriez vous d'une femme vivant en Iran faisant ses prières bien que non croyantes qu'elle est lâche et hypocrite?

Non bien sûr que non. On vit dans une société qui ne me convient pas. Je fais ce que je peux pour la changer conformément à mes principes. En attendant qu'elle change je vis du mieux que je peux avec ces règles.


Cet argument est clôt et je vous remercierai de ne pas le remettre sur le tapis de façon ridicule.

Edit: [supprimé pour potentielle identification]

La différence est assez claire là?

Navré StarenseN mais je connais très bien l'argumentation de mon ennemi. Il se trouve juste qu'elle n'a aucun sens. Elle mélange les notions de biens et production et de valeur. La valeur étant relative on peut tout justifier en termes de croissance.

Sauf que ce qui compte dans la vraie vie ce n'est pas la valeur relative des choses. Ce qui compte dans la réalité c'est d'abord la valeur intrinsèque des choses.

Mais les gens vivant dans une tour d'ivoire qui peuvent claquer 2000€ pour un smartphone n'ont aucune idée de la valeur intrinsèque des choses bien sûr.


Toujours est-il que la croissance infinie est un mythe basée sur l'idée qu'on crée de la richesse à partir des échanges, ce qui est bien évidemment faux et illogique.

Et personne n'a jamais réussi à me démontrer le contraire.

C'est stupide ça.
Le fait de souffrir d'un mal ne t'empêche pas d'en être aussi un foyer.

Ce qui serait le rêve de tout antisémite c'est de justifier l'antisémitisme par ça.

Or je ne dis pas "ouais ben les juifs ils l'ont bien cherché, on doit tous les cramer"

Je dis "comment espérer sortir de cette spirale antisémitisme -> repli communautaire et racisme identitaire -> antisémitisme etc..."?


Je ne cherche pas à distribuer les fautes. J'observe juste objectivement que le peuple juif, aujourd'hui, par le biais du rabinat et du gouvernement d'Israël, s'auto ostracise et fait preuve d'un racisme qui est toléré sans raison logique.

Qu'ils aient de bonnes raisons historiques pour ça, aucun doute.
Mais ça ne change rien que ça ne peut pas apaiser les tensions.


Quel est le résultat probable de tout ça?

Alors déjà, on ne montre jamais assez ce graphique donc merci de l'avoir posté. La preuve que le capitalisme n'est que du communisme avec des étapes en plus. Au lieu d'avoir directement le gouvernement qui contrôle tout on a un système donc la finalité est une seule grande entreprise qui contrôle tout.

Et ensuite ce qui est triste c'est que même cette entreprise se cassera la gueule tant qu'elle est pilotée à la croissance.

Il faut environ 2% de croissance pour une situation stable dans notre système. 2% ça veut dire qu'on double notre consommation tous les 35 ans.

Et y a des connards qui viennent te dire "non mais la croissance infinie n'est pas un problème, ça c'est des théories marxistes"

Ah ça sans doute ^^

En tout cas vouloir all in sur un truc aussi dramatiquement instable que les cryptos pour moi c'est de la bêtise pure.

Autant aller directement au casino et tout miser sur le rouge. Tu auras plus de chance xD

Ce qui est amusant c'est que toutes les entreprises et toutes les banques sont vouées à se casser la gueule. Puisqu'elles sont toutes pilotées à la croissance.

Donc forcément tout va se casser la gueule à un moment plus ou moins proche. Youhou.


Mais bien sûr le problème n'est pas ce système capitaliste basé sur la croissance infinie nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon tout va bien.

Non ça c'est pour décider s'il vaut mieux acheter ou vendre.

Mais la meilleure stratégie d'entrée ou de sortie ça reste le progressif. Ou les palliers arbitraires. Mais vouloir "optimiser" n'a aucun sens.

Moi j'ai rien contre les gens qui ne vont pas manifester.

Ni contre les gens qui sont en désaccord avec les GJ.

Ce que je ne supporte pas c'est ces ****** de pacifistes de *****.


Putain mais comment un peuple peut devenir aussi soumis? Comment les gens arrivent à trouver légitime de baisser la tête comme ça? On se fait enculer par le gouvernement les banques le CAC 40... TOUT LE MONDE LE SAIT! TOUT LE MONDE LE VOIT!!! Ils ne se cachent même pas! Depuis Chirac ils en ont plus rien à foutre.

98% de nos dirigeants font ENA, 5/10 ans dans l'administration puis poste dans le CA d'une très grosse boîte.

Mais non, cette bande de moutons non seulement refuse de se rebeller face à un abus évident mais en plus ça fait panier de crabe et ils sont là à dire "oh ça va non mais oh quand même hein, la violence c'est pas bien hein".

Putain ça me fait vomir.

Ah on m'informe que Superresistant a tué le game avec un argument incroyable.

Les voisins font pire. Donc c'est bon. Voilà merci Superresistant pour cet argument dont le bien fondé n'échappera à personne.


Sinon pour rester sur le sujet initial j'en conclu que personne n'a pu m'expliquer en quoi le fait que les juifs se définissant eux-mêmes comme un peuple ne sont pas l'incarnation du racisme.

Ce qui est "amusant" (entendez triste) c'est que ce qu'Hitler avait tenté (faire passer tous les juifs pour une race à part) les juifs eux-mêmes l'ont réussi:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Qui_est_juif_%3F

Puisque le rabinat a lui même définit le fait d'être juif comme étant né de mère juive ou converti. Or les conversions ne représentant... Rien pour ainsi dire puisque se convertir est quasiment impossible, Israël et le rabinat ont officiellement dit qu'il y a donc un "gêne juif" qui se transmet par la mère.

C'est pas un peu horrible? Transposez ça dans N'IMPORTE QUEL autre contexte. Imaginez que je vous dise qu'il y ait un gêne français, ou un gêne noir, ou je ne sais quoi d'autre. Et attention hein, on parle pas ici d'allèles réels qui se mélangent et se complexifient, non là on parle d'un gêne complètement fictif (spoiler: il n'y a pas de gêne juif) qui se transmet de la mère aux enfants.

Tu as une mère juive? Tu es juif. Tu n'as aucun choix sur le sujet.


Moi je trouve ça horrible.

Ben c'est ce que je disais il y a peu...

Vouloir "optimiser pour all in" c'est juste complètement idiot. C'est la même chose qu'aller au casino.

La seule façon d'avoir de bons trades c'est de lisser un investissement OU d'avoir des infos confidentielles te donnant un avantage sur la lisibilité des futurs tendances.

Ouch j'arrive un peu après la tempête. J'avais pas vu le thread FR.

Je crois pas que ça a été dit mais il y a des bases légales internationales très solides pour cette condamnation. Jusqu'en 2002 la France aurait même pu techniquement appliquer la peine de mort pour son crime c'est dire...

Crime? Oui crime. D'une nature très particulière et finalement assez injuste.

Il n'existe plus de Terra Incognita dans le monde, et aucune terre qui ne tombe sous une certaine juridiction. Même si cette juridiction est simplement "personne n'a le droit de s'approprier cette parcelle" comme pour l'Antarctique.

Elwar voulait s'établir dans les eaux internationales pour être libre, sans juridiction aucune. Sauf que ces eaux sont beaucoup plus rares que ce qu'on croit. Chaque pays dispose d'une zone maritime exclusive assez restreinte, mais d'une zone maritime d'intérêt économique beaucoup plus grande. Elwar voulait s'installer hors de la zone maritime exclusive... Il a oublié la zone d'intérêt économique.

Donc légalement, ce qu'à fait Elwar ça s'appelle faire sécession. Il a voulu déclarer libre et indépendant un territoire (sa maison sur pilori) et la Thaïlande a répliqué comme tous les pays font depuis la nuit des temps quand ils ont une révolte locale.


Bref, content qu'il aille bien. Il est fou mais c'est ça qui est intéressant

Aujourd'hui j'ai découvert Sabaton.

Je ne connaissais pas. C'est le bonheur.

https://www.youtube.com/watch?v=rcYhYO02f98

Du métal avec des choeurs basé uniquement sur des grandes batailles/faits historiques.

Les cours d'histoire pourraient donner ça comme devoir

Edit:
https://www.youtube.com/watch?v=SqqyeAE1sLo
Celle-ci raconte l'histoire incroyable de soldats américains, allemands et d'un traître officier SS sauvant des prisonniers français (dont l'ex premier ministre et une star du tennis ^^) en pleine révolte contre un régiment SS.

"And it's American troops and the German army joining together at last"

Putain ça file la chair de poule tellement c'est bon.

L'histoire est folle

Déjà c'est pas du tout antinomique avec moins d'impôts à condition de rattraper la fraude fiscale qui suffirait à elle seule à payer les intérêts de la dette, augmenter le service public et investir dans de nouveaux secteurs.

Ensuite on entend plus parlé de rien depuis plusieurs mois. Si ce n'est du fait que le mouvement s’essouffle. Et il s'essouffle depuis tellement de temps que je commence à me demander quelle est la part de vérité là dedans.

Le RIC. Arrêtez de dire "on comprend pas" et admettez le "on veut pas". C'est pourtant clair ce qu'ils demandent. Moins d'impôts et plus de démocratie.
Ah ça... Je comprends tout à fait les gens qui n'osent pas y aller. Quand on voit la violence de la répression policière...

Non mais je sais pas, fait gaffe avant d'écrire des trucs comme ça quoi :/
Et insulter le plus grand mouvement sociale d'une génération c'est vraiment ne rien comprendre au monde qui t'entoure...

https://www.lci.fr/social/les-chiffres-de-mobilisation-des-gilets-jaunes-sont-ils-manipules-par-le-pouvoir-2105930.html
https://www.franceinter.fr/societe/gilets-jaunes-une-manifestante-tuee-niveau-d-inquietude-maximum-pour-l-interieur

Même la police estime qu'ils ont atteint les 300k GJ...
Donc non, 200k ça ne suffit pas à un changement pacifique parce que le changement pacifique est une illusion.

Si tu creuses un peu tu te rends compte que la révolution de velours c'est avant tout la chute de l'USSR. Oui y a eu une révolution pacifique en Tchécoslovaquie mais uniquement parce que le régime au pouvoir s'est effondré sur lui même. Donc y avait personne pour lutter. C'est comme si en 1789 toute la noblesse mourrait de maladie en même temps à Versailles. La révolution française aurait été douce alors, forcément.