...  ... |
|
|
|
Congratz for the History Coldkey (v2) release !!!
Will the History Coldkey (v2) cards series, be shipped from EU (directly from you) or from the US (as you did with the recent releases)?
Glad you like the update.  Thanks for your kind words ! It will be shipped from France directly from me further on. The serialization of this release has been a headache, and the simplest is to consider the denomination and the crypto-currency as parameters (options).
Not quite sure if I understood this correctly. Will each crypto-currency have its own serialization? For example, can I request/get the same serial number for a BTC & an ETH card? Or all the cards (regardless denomination & crytpo-currency) will have a different -sequential- serial number? Yes, figuring out how to handle the serials was a headache. I decided not to fork the "HISTORY-" serial. So, instead of having .. 21 different serialization of the same serie (and even more if we add more ALTs) all starting with serial #1; we will be getting into higher serial numbers as the hard cap in quantity per release has been lifted. FInally, all the cards, regardless of denomination & cryptocurrency, will have a different sequential serial number. The denomination and the crypto are parameters.
Great job on the release Yogg! I know I was highly anticipating the New History Series.
Really happy you stayed with the changing quarterly artists and design variations every month. Makes this Coldkey series my favorite and next level. Keep up the great work!
Yes, this aspect is not likely to change. Thanks a lot for your support ! Much appreciated.
I have a clear plan for this serie going forward. |
|
|
|
oh man multiple cryptos - going to be that much harder to get a full set especially if there are multiple possible coins and multiple possible colors.
Looks great @yogg.
Thanks for the kind words. Well, a set can be one of every month going forward, with the matching denomination. Also, this somehow puts an end to how the serie was since the beginning. (Q4 2019 - Q4 2020) We will be applying this principle to more cryptos going forward. If you have any suggestions, please let us know.
will do so. sorry for the inconvenience due to my misunderstanding
No worries at all |
|
|
|
one question as it is unclear to me re history coldkey 2021:
when I order a gold, a silver and a white one - can they have all the same serial? (for example, all with #27) - or do they always differ? (for example, gold 1-10, silver 11-50, white 51 onwards)?
They will always differ. For previous subscribers, you can chose which variant you want for which serial, however the other ones will be serials going forward, first come first-served. oh, then I've made a disorder :/ made an order with all 3 different denominations asking for the same serial because I don't want other serials  Sorry for the confusion. Please reach out with the Contact Us form to fix it. Yes, it was a complicated decision, but the best was to not fork the serials of the serie over every variant. |
|
|
|
one question as it is unclear to me re history coldkey 2021:
when I order a gold, a silver and a white one - can they have all the same serial? (for example, all with #27) - or do they always differ? (for example, gold 1-10, silver 11-50, white 51 onwards)?
They will always differ. For previous subscribers, you can chose which variant you want for which serial, however the other ones will be serials going forward, first come first-served. The serialization of this release has been a headache, and the simplest is to consider the denomination and the crypto-currency as parameters (options). |
|
|
|
Is there any way to change the denomination? I realized I picked the wrong option after activating the subscription Clicking on "Modify" only gives me the option to activate a new subscription. Can I PM you the order ID and perhaps you could adjust it? Yes, sure. You should be able to do to that. I will look into it. In the meantime, please can you reach out with the "Contact Us" form with your order number and your desired denomination ? I will change it. Thanks for subscribing ! |
|
|
|
List of prices used for the History Coldkey serie : In EURO (€€€) : | Month/Year | Bitcoin | Litecoin | Ethereum | Dogecoin | Dash | Chainlink | Peercoin | | | Jan-21 | 24067 | 104.02 | 601.92 | 0.004685 | 72.721279 | 9.8 | 0.271171 | |
|
|
|
|
History Coldkey (reloaded)
The History Serie is a very particular one.
The idea is that each History Coldkey monthly release represents the exchange rate of a crypto, at that moment.
They are a reminder of the prices Bitcoin and others underwent during some time periods.
Being a collectible, these Coldkeys also serves a practical function.
This collection of items allows you to remember at what price the crypto was,
and compare how much 50€ worth of BTC means on the day you look at your History Coldkey.
In a few months, years...
From now on, this serie will feature a few different aspects :
Bitcoin and Alts :
We are happy to extend the History Coldkey serie to a handful of alts for now.
Alongside Bitcoin, you can now chose among Litecoin, Ethereum, Dogecoin, Dash, Peercoin, and Chainlink.
Denominations :
For every monthly release, three different denominations will be available.
- eq. 50€; (these will come on plain white cards)
- eq. 100€; (these will come on silver cards)
- eq. 250€; (these will come on gold cards)
(100€ January 2021 BTC History Coldkey)
Serialization :
The Serials for this release will be made that way :
HISTORY-<year>.<month>.<serial>
(ie. HISTORY-21.01.42 would be the card #42 for January 2021)
(250€ January 2021 BTC History Coldkey)
Availability :
Each monthly History Coldkey will be available on the website from the 15th of a month to the 15th of the next month.
For example, the January History Coldkey will be available until the 15th of February.
Subscriptions :
You can sign-up for a subscription on our website.
In this model, your History Coldkey is automatically ordered every month, and you will receive only instructions for the funding.
You can chose to pause or cancel your subcription at any time in the Customer area.
The Q1 2021 History Coldkey has been designed by Polymerbit.
The artwork will vary for the February and March releases.
The artwork will be completely different for the Q2 2021, as it was until now.
 
These Coldkeys bear the same security features and authentication mechanisms (UV, 2 AuthKeys) as many of the other releases.
Price : 32 € per History Coldkey, regardless of crypto and denomination.
Funding must be provided on top of the price, in the form of crypto.
The funding instructions will be communicated to every customer this next Friday the 22nd January.
Shipping starts on the 25th January.
Everyone will always be able to double check the funding informations they receive from Coldkey on the coldkey.eu website.
History Coldkeys are shipped to you not funded. You will find additional instructions inside your parcel to trigger the funding. Get yours by placing an order on our shop ! >> https://www.coldkey.eu/shop <<
Notice : It is not possible to reserve a card on the forum.
You need to complete an order on the website to secure your History Coldkey.
This is the only way.
After your order confirmation, please provide the funding for your cards.
That process is fully automated. All customers will receive more instructions about this very soon.
If you have any question about our Coldkeys or a suggestion, it will be a pleasure to answer to you !
All your feedbacks are very important for us !
Thank you for reading ! (Self-moderated thread to prevent off-topic posts and spams) |
|
|
|
Bonjour,
J’ai une question de débutant :
Étant donné que dans la blockchain Bitcoin chaque bloc contient le hash du bloc précédent, qu’a-t-on fait pour le premier bloc ?
Merci
Bin ... C'est simple. Satoshi l'a miné à la mano.  C'est le Genesis Block. ( https://en.bitcoin.it/wiki/Genesis_block) Il a cette particularité que sa coinbase (la récompense) ne peut pas être dépensée. Ce block contient aussi un texte laissé par Satoshi :  Son hash est codé en dur dans pas mal de wallets. |
|
|
|
C'est positif déjà !
Portefeuille origine : Coinomi
Portefeuille destinataire : Swissborg.
Okay. Côté Coinomi, il n'y a rien a faire car le RBF n'est pas activé et ta transaction n'a qu'un seul output. Si il y'avait "de la monnaie" on aurait pu faire inclure la transaction "parent" en dépensant le reste, donc ça sert à rien de chercher de ce côté là. (a moins que ton tx sorte de la mempool .. mais ça peut prendre un certain temps ..) Je connais pas Swissborg. J'ai essayé d'installer leur app, mais par contre tu ne peux pas l'utiliser si tu ne fait pas la KYC ? Du coup, je sais pas si ils te donnent une seed de 12 mots quand tu ouvres ton wallet ? Ou, peut tu accéder à ta clé privée ? Si oui, tu peut l'utiliser ailleurs pour dépenser ces fonds envoyés à 1PPneTv2VgByJ7iXjA1JqXug92QmP9dJpa Si non ... Tu peux éventuellement les contacter en expliquant ton souci .. Peut être qu'ils pourront quelque chose pour toi. |
|
|
|
C'est une transaction d'un portefeuille m'appartenant vers un autre portefeuille m'appartenant aussi. J'ai donc la maîtrise de tous les facteurs.
D'accord. Bin c'est plutôt rassurant que tu sois des deux côtés.  On va dépatouiller tout ça. Portefeuille originaire : il me reste une trentaine d'euros dessus
Portefeuille destinataire : j'ai aussi des fonds dessus .
Il ya t'il des manoeuvres à faire que j'ignore d'un côté ou de l'autre ?
Alors, certes, mais c'est quoi, ton portefeuille ? C'est un Ledger ? C'est Electrum ? C'est Bitcoin Core ? Pour pouvoir te donner une marche à suivre facile à reproduire pour toi, ce serait bien de connaître cette info. Oui, je pense qu'il y'a des manoeuvres à faire d'un côté ou de l'autre. |
|
|
|
Okay, merci. Erm, ce que voulais dire perl, c'est que si tu n'avais pas envoyé la totalité de ton solde, il y'aurait encore eu des BTC dans ton portefeuille. En dépensant ces BTC qui seraient restés, tu aurais fait une autre transaction. Le but aurait été d'inclure des frais tellement elevés pour que les mineurs soint incité à inclure cette transaction précendente, avec des frais bas, pour pouvoir aussi inclure cette transaction avec de gros frais. Maintenant, ça devient compliqué.  C'est dommage. Tu sais qui possède l'adresse 1PPneTv2VgByJ7iXjA1JqXug92QmP9dJpa ? Son propriétaire peut agir pour que la transaction soit confirmée, ou alors tu peux essayer d'utiliser un service tel que : https://www.viabtc.com/tools/txacceleratorIls proposent d'inclure un nombre limité de transactions BTC non confirmées dans leurs blocks, ou alors d'inclure ta transaction dans le prochain block qu'ils mineront, contre des frais.
EDIT PicotB : Tu utilises quoi, comme wallet BTC ? |
|
|
|
Bonjour,
Erreur de débutant... J'ai raté un 0 dans les frais, ce qui fait que ma derni?re transaction d'un portefeuille ? un autre (les deux sont ? moi) a des frais de 4centimes... Donc ça fait 1 mois que ma transaction est en "non confirmée". Evidemment j'imagine qu'elle ne le sera jamais. L'option RBF n'est pas disponible.
Question :
Passera-t-elle un jour ou je dois trouver une solution ?
Quelles sont les différentes solutions ?
Merci !!
Hello o/ Hmmm, peux tu partager un identifiant de transaction avec nous ? Ou alors, l'adresse de destination de ta transaction ? Dommage que le RBF n'aie pas été activé, mais en fonction de la configuration de laquelle tu as fait cette transaction, il y'a peut être moyen d'inciter les mineurs à l'inclure dans la blockchain. (ça peut avoir un petit coût non négligeable en frais de transaction BTC) Si la transaction n'est plus dans la mempool mais apparait encore dans ton historique, alors il y'a encore d'autres solutions mais là on en sait trop peu pour t'aider ... |
|
|
|
Such a nice guy! He helped me go through the method mentioned by TryNinja, it works but we needed to make some changes to the settings of the software.
If anyone has a similar issue with USDT stuck or lost because of sending it to a BTC wallet i would definitely recommend sending him a message.
Thanks thomasxyc for your kind words. It's been a pleasure chatting with you and guiding you through the steps. I'm glad we figured it all out ! It's a great thing, instead of wasting time waiting for @Yogg response (or PM him,) why not share the settings that worked with you, so that future members can get more details about the solution.
Next time you should be careful when sending, especially if the wallet was a platform or a closed source wallet.
Well, in this case it was an uncommon derivation method that was used by the BRD wallet. The settings were in the "BIP32 tab", "Client" : "MultiBit HD", and "BIP32 derivation path" : "m/0'/0" This is why Thomas' public address was not showing on the default page. I believe this to be specific to this user's case and not a generic solution for everyone facing a similar issue. I have also helped someone else who got mistakenly their USDT sent on the Binance Smart Chain as a BEP-20 Token. With all these tokens, sidechains, tokens on sidechains, this is getting confusing. Anyway, if someone is stuck in a similar situation, do not hesitate to send me a PM. I will never ask for your seed or your private key.(If someone does, this is not me but likely an impersonator.) |
|
|
|
Ah ! Merci. Vraiment fascinant !
Je suppose, pour que ça fonctionne, que la création de child keys et grandchid keys à partir de la Master Key est totalement déterminée (pas aléatoire). C’est-à-dire que la même Master Key (expérience de pensée qui imagine deux même clés) pondra les mêmes descendant dans le même ordre. Ce qui permet donc de recréer ces clés à partie de la seed. C’est ça ?
Oui, tout à fait. C'est une opération déterministe. (un peu comme l'algo de hash SHA-256 au coeur de BTC) La même seed (donc, la même liste de mots dans le même ordre) permettra toujours de générer la même Master public key et Master private key. Si tu dois automatiser la reception de BTC pour une appli quelconque, tu peux te débrouiller en te basant sur la Master public key, et ton appli donnera une adresse publique BTC différente à chaque personne. En même temps, tu récupéreras tout les fonds dans le portefeuille dans lequel cette seed est chargée. (Bon .. il y'a subtilitées pratiques, par exemple si tu dérives 10 000 adresses BTC avec ta master public key, il faut que le wallet que tu utilises sache aller vérifier à la 9990è adresse si des fonds sont arrivés .. En général, quand tu cliques sur "créer une adresse de paiement" ou "recevoir", ton wallet va commencer à observer l'adresse publique qu'il t'a fournie.) T'a l'air d'avoir bien saisi le fonctionnement. |
|
|
|
Bonjour,
J’ai une question de pure curiosité technique au sujet des hardware wallet, par exemple le Ledger :
Quand on initialise le Ledger, il nous donne une seed.
Quand on utilise ensuite l’appareil, on crée des adresses associées à des clés publiques et privées. Ces clés privées sont censées être conservées par et dans le ledger et nulle part ailleurs.
Si on perd l’appareil ou qu’on le détruit accidentellement, on peut en acheter un autre et en lui donnant la seed donnée par le premier Ledger, il paraît qu’on récupère le wallet, comme si rien ne s’était passé.
Pourtant les informations (les clés privées) étaient sur l’appareil perdu et la seed n’a pas changé, c’est toujours la même. Comment le nouveau Ledger peut retrouver les clés privées d’après une seed que ne savait rien des clés privées qui seraient créées sur l’ancien Ledger ?
C’est vraiment un mystère pour moi. Si quelqu’un peut m’éclairer…
Merci
Hello o/ En fait, la seed ("les 12 mots") correspondent à un index dans un dictionnaire qui est standard. Tu peux les consulter ici : https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0039/bip-0039-wordlists.mdCe qui importe, ce sont les mots, et leur ordre. En finalité, cette séquence de mots, dans un certain ordre, peut se convertir en une "Master private key" et une "Master public key". La particularité de ces clés, c'est que tu peux y appliquer un principe de dérivation. En prenant la même info de départ (la master public key) et en y appliquant une opération cryptographique, tu peux generer plein d'adresses public Bitcoin différentes. Le même principe s'applique avec les clé privées. Elles sont toutes dérivées à partir de la même donnée, qui découle de la seed. Voici un diagramme qui résume ce fonctionnement :  Comme ça, tu peux même utiliser ta seed de Ledger avec une autre appli, et retrouver les adresses BTC que ton Ledger t'indiquait. |
|
|
|
Ce forum manque cruellement de contacts en fiscalité, je le débute donc car bcp d'entre nous ont besoin de conseils pour cashout ou tout simplement sortir des gains au fil de l'eau. Dans les services j'ai repéré : https://waltio.co/https://foxaudit.com/blockchain-cryptodevises-ico/Question avocat on m'a conseillé Maitre Thibault Verbiest qui est apparemment cher ... Merci de compléter Je ne peut que recommander Fox Audit sur les questions fiscales autour de la crypto. Effectivement, j'ai aussi rencontré Maître Thibault Verbiest aux locaux de DS Avocats, quand il était encore rattaché à ce cabinet. Maintenant, il ne travaille plus avec ce cabinet d'avocats et s'est rapproché de CoinPlus, en Belgique. (Je suppose que c'est son pays d'origine) Le successeur de Me Verbiest chez DS Avocat n'a pas cette lunette "crypto", en tout de ce que j'ai pu ressentir. Pour les besoins de ma société, je consulte ailleurs désormais. |
|
|
|
C'est la ligne rouge de la semaine 190 du spreadsheet qui m'a fait le plus peur . T'a eu chaud. 
Je ne veux pas être complice d'activités illégales et j'espère que ceux qui arborent leurs pubs finiront par les boycotter
Comme dis GrosWesh, je trouve ça plutôt sain comme service, pour un écosystème qui permet de traquer publiquement les fonds des gens. Les billets de banque aussi, il y en a qui s'en servent à des fins illégales, mais pas tout le monde. |
|
|
|
I totally agree with that and I understand the underlying concerns. I certainly didn't mean any offence to you, I hope you don't take it that way. Nor am I trying to cast suspicion towards any other legitimate vendor of pre-keyed cards or coins. Oh no, I did not take it personally so no offense at all, and I believe the legitimacy will appear with time (e.g. Casascius coins) However, having it done yourself doesn't necessarily mean they are safer than private keys created by someone else. I also agree with this, the key is only as secure as the machine on which it was generated. However, even if I trust that a pre-keyed card is safe and secure, then fund it with my mother's coins for safe keeping, now she has to trust not only that you are trustworthy, but I am capable of making that judgement for her. The chain of trust has now gotten deeper. [...] If they are incapable, or have yet to learn, I will put the onus on myself to generate a key that is as secure as possible. Since I would be dealing with OPM, I no longer have to concern myself with convincing others to trust the vendor whom I trust, only that they trust me and hold only me accountable. Yes, your statements about the chain of trust are accurate. I was underlining the misconception that your keys are "safer" if you are the one who generated them just for the sake of it being oneself who generated them. You very likely have the skills, the knowledge and you understand the implications of what you're doing when you generate a key, and fund it. I can say that compared to the global (uneducated) population, you are part of a tiny winy (educated) minority.
A relative bought 5k€ worth of BTC in early 2017. He went to La Maison du Bitcoin ( Coinhouse) in Paris as they have a counter where you can change fiats to crypto. He brought in 5k€ in cash, ID/KYC himself, etc etc... My friend went away with a bit less than 2.5 BTC ... on his Android phone !! Just on an app called mycelium they get him to install during the transaction. So they get his 5k€, (their commission was 10% at that time) and if this BTC would have gone missing, then they would have blamed my friend for not having a ""secure" setup". ("Who puts 5k without knowing", "what ? your phone system is not secured for that purpose and yet you complain", "yada yada...") No education about the keys, nothing. Go figure out what would have happened in a legal dispute about this practice. I know he is very careless about what link he opens on his computer and I'd rather not tell you about his phone... When he announced that to me, I explained the risks he is under, and I escrowed his BTC while he was waiting for a HW wallet.
I think that we need something to fill this gap. Sure, any educated BTCitcoiner, cypherpunk, IT specialist will be averse to solutions coming with a pre-generated private key and that is completely understandable. Still, the gap remains. |
|
|
|
|
Show Posts
