Not sure if this is something that could be added to the bot, but would it be possible to ban notifications from a particular user from the bot?
Bot is amazing by the way Piggy, been great throughout my time here!
I've asked this already in the past, and nope, this is very hardly doable.  Yes, Maggiordomo is amazing and I love the bot as well ! It is so convenient. However I'd gladly pass on being notified everytime game-not-protect pastes his list of "extremely mentally ill or brain dead bitcointalk account". Anyone who supports a flag against them will get on that list since he just copy/pastes from the flag he got. |
|
|
|
Donc c'est bien ce que je dis. Ce n'est pas comme si c'était perdu a jamais. Et en théorie avec la dilution progressive des Bitcoins la quantité perdue à un instant t tend vers 0 avec le temps  Fair point. Hypothétiquement, les bitcoins ne sont pas perdus à tout jamais et en extrapolant ils seront tous retrouvés un jour.
Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire, qu'est-ce que tu entends exactement par dilution?
J'aurais plutôt tendance à dire que puisque Bitcoin s'éparpille, il y a de plus en plus de bitcoins qui se perdent non?
Je pense que ce que asche veut dire, c'est qu'avec les évolutions technologiques et du prix du BTC, la quantité totale de BTC perdus tend vers 0. Ca me rappelle l'histoire du type qui a perdu un laptop en 2013. Son PC contenait une privkey avec un input de 4000 BTC et le gars a loué des bulldozers et tout pour retourner la décharge pour le retrouver.  Cette histoire a fait du bruit durant la bulle de 2013. Mais si Bitcoin rebulle encore, bin c'est les histoire avec 200 BTC perdus qui vont sortir car il y'a plus beaucoup de gens qui jonglent avec 4k BTC. Comme tu dis, Bitcoin s'éparpille. Il y'a peut être plus d'inputs qui se perdent, mais pas plus de BTC au total. Un jour cette privkey a 4k BTC va être retrouvée car il n'y avait pas d'autres technos de privkey que legacy à ce moment là. Quand ça sera cracké, j'espère qu'on aura déjà inventé d'autres modèles de privkeys. Donc oui, hypothétiquement, les bitcoins ne sont pas perdus à tout jamais et ils peuvent être tous retrouvés un jour. |
|
|
|
Un bitcoin perdu est perdu pour tout le monde alors que si on perd une piece d'or, quelqu'un peut la retrouver.
J'imagine que ça fait partie des forces et faiblesses des différents écosystèmes.
Un bitcoin perdu ? Comment ça ? Un bitcoin perdu c'est un bitcoin envoyé vers une adresse au pif ? Nan. Enfin dans ton exemple il est pas perdu pour tout le monde. Un bitcoin perdu c'est un bitcoin dont on possédait la clé privée qu'on a perdu.
Adresses qui finiront par être obsolètes et qu'on pourra brute-forcer ?
Pas grand chose de perdu à mon sens. Du moins pas à long terme. Ce n'est qu'une question de temps avec que l'accès aux bitcoins de satoshi ne soit restauré. Combien de temps, personne ne le sait.
Oui, les BTC de satoshi. Par contre si on se met à utiliser des technos de clé privée qui deviennent de plus en plus résistantes, c'est le serpent qui se mord la queue et il y aura toujours des "bitcoin perdus". Perdus car inacessibles. Jusqu'à ce qu'ils soient retrouvés. Un peu comme les pièces d'or perdues il y a des siècles et qu'on retrouve aujourd'hui avec des détecteurs de métaux. |
|
|
|
Belle passion pour ce qui se passe sur Tether finalement ! (et PAX et USDC)
Certains y verraient même une corrélation avec la fête du repo chez la FED. C'est dans l'air du temps. Fondamentalement ça a un petit air de famille..  |
|
|
|
Bitcoin doesn't need to be tied to anything. I believe that at some stage, events that are external to Bitcoin will have an impact on it's price. That was published three hours ago : https://www.wsj.com/articles/fed-adds-76-6-billion-in-overnight-liquidity-11572270912The New York Fed added $76.583 billion in liquidity to financial markets Monday. I wonder if this might be it. Their financial system would fail anyway, with or without BTC. There was no major financial crisis since the birth of Bitcoin. What will happen when their system fails ? |
|
|
|
Allez, 15 999$ parce que les prophéties je kiffe mais ce gros coucou de Halab a déjà pris la bonne place alors je tente le ex-æquo
D'accord avec ton intuition ^^ Coupons la poire en deux $13000 |
|
|
|
Donc à chaque fois que tu me disais que "ça prouve ma mauvaise foi une fois de plus", en fait je comprenais mal, c'est ça ?
Dis moi si je comprends bien.
Visiblement oui, j'ai l'impression qu'on arrive pas à se comprendre en fait, franchement ce n'est même pas contre toi, mais tu ne serais pas un zèbre par hasard ? Je ne sais pas quel animal je suis, j'peut pas te répondre mais je comprend la question. En fait exprimer "Tu ne comprends pas ce que je dis" et exprimer "Tu es de mauvaise foi" sont deux choses très différentes. Le reste de ton post est HS.
Il n'est pas HS, je réponds simplement à ton attaque envers ma personne à propos de Ripple/XRP. Si, c'est HS, mais soit .. Vu ta réaction, au moins j'espère que tu comprend ce que ça fait quand on est attaqués à tort. Et encore j'ai pas osé parler de l'histoire des morts sur la conscience .. mais merci, sympa.
(split ? XRP vs BTC?) Nous n'avons pas la même vision du monde, et heureusement que nos avis divergent. Si on était tous naturellement d'accord, pourquoi échanger ? Le XRP est tout aussi socialiste que la banque la plus socialiste qui en est partenaire. Pour moi aussi, une banque c'est bien. Mais sous la forme que l'on connaît aujourd'hui, il vaudrait mieux qu'il n'y en aie pas. J'aimerais te montrer tellement de choses et que tu te fasses toi même ton idée, mais ça prendrais beaucoup de temps à tout te montrer je pense.. ^^ Je préfère mille fois une représentation abstraite de valeur qui ne soit cooptable par aucune entité, par rapport à tout ce qui existe. C'est la caractéristique la plus importante à mes yeux et nous l'avons : Bitcoin. Il n'y a pas de limites sur les masses monétaires de fiat, mis à part peut être la capacité de l'humanité à s'endetter, c'est pour ça que je pense que le prix de BTC n'a pas de limite. Même si les banques actuelles étaient fondamentalement bénéfiques et bonnes pour le corps social, pourquoi laisser la possibilité à quelqu'un de malintentionné de s'en servir à son avantage ? EDIT : Juste comme ça .. et ça changera pas tout seul .. lol avec Lagarde à la BCE ?  https://www.theguardian.com/environment/2016/dec/09/ecbs-quantitative-easing-programme-investing-billions-in-fossil-fuelsPourquoi vouloir faire du neuf avec du vieux ? Mettons le vieux dans un musée et créons quelque chose de nouveau. |
|
|
|
Visiblement ce n'est pas de la mauvaise foi que tu as, mais un gros manque de compréhension...
Donc à chaque fois que tu me disais que "ça prouve ma mauvaise foi une fois de plus", en fait je comprenais mal, c'est ça ? Dis moi si je comprends bien. Le reste de ton post est HS. |
|
|
|
Le post n'est pas bullshit, la logique est bonne, sauf la partie sur " 3-6k ". Je ne suis pas vraiment étonné que tu t’arrêtes sur ce point.
Oui, tu as raison, la logique est bonne à ce cas précis si il était figé dans le temps. C'est comme dire que le minitel fonctionne mais que si y'a de + en + de gens qui se mettent à s'envoyer des trucs au travers du minitel; + il y'a des gens qui l'utilisent, chacun mettra de + en + de temps à recevoir ses données, à la fin y'a plus rien qui marche. La logique est correcte, et c'est vrai pour un cas précis. En affirmant cela, tu oublie que la taille des tuyaux peut être changée, et c'est exactement ce qu'il s'est passé. Juste comme ça par étroitesse d'esprit, tu as loupé la vision d'internet.
ça prouve une fois de plus ta mauvaise foi.
Je t'invite à présenter ta preuve de ma mauvaise foi sur ce thread : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5196367Au moins ça fera un thread vers lequel je pourrais te rediriger à chaque fois que ma "mauvaise foi" t'horripile C'est facile de sortir des vieilles attaques quand on est à court d'arguments. |
|
|
|
Apparemment je suis de mauvaise foi, et c'est prouvé. Si tu penses que le prix n'a pas de limite dans un monde avec des limites matérielles et énergétiques ça prouve une fois de plus ta mauvaise foi.
Prouvé une fois de plus, carrément ! Si c'est prouvé une fois de plus, ça veut dire que ça a été prouvé dans le passé. (Je rappelle la définition de "prouver" juste pour qu'on soit d'accord sur le sens des mots ) Établir, de manière irréfutable et au moyen de faits, de témoignages, de raisonnements, la vérité ou la réalité de (quelque chose). (source : https://www.cnrtl.fr/lexicographie/prouver ) Peut on avoir la preuve de ma mauvaise foi ? Merci.
Un exemple de mauvaise foi : Bonjour, Pas plus tard que ce matin en voulant m’oxygéner l'esprit je fus fasciné un court instant devant quelques fourmis... Elles s'attelaient à tirer jusqu’à leur fourmilière une petite abeille ayant rendu l’âme. Cette fascination de la nature dans toute sa splendeur ne dura effectivement qu'un court instant, car malheureusement certaines vérités m'ont resurgis à l'esprit : Les populations d’abeilles domestiques ont chuté de 25 % en Europe entre 1985 et 2005. Source : https://www.greenpeace.fr/abeilles-danger-fleau-aux-causes-multiples-aux-consequences-catastrophiques/La disparition d'insectes en Europe "est un grave signal d'alarme" Source : https://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/la-diminution-des-insectes-en-europe-est-un-grave-signal-d-alarme_1953766.htmlCe spectacle que la nature venait de m'offrir était probablement l'un des derniers sachant que ce système économique que nous avons mis en place d'ultra-capitalisme touche à sa fin, sauf que désastreusement dans sa fin il emmènera avec lui notre belle planète bleue et a fortiori l'humanité. En espérant qu'il ne soit déjà pas trop tard pour la survie de notre planète je crée ce topic pour relater les méfaits qu'engendre notre système économique actuel, j'espère donc qu'à force de conscientisation nous réussirons à saisir notre dernière chance pour peut-être nous sauver d'une mort certaine.
"Banques centrales : - Bank of England - Bank of Thailand - Bank Indonesia - Federal Reserve System- Monetary Authority of Singapore - Reserve Bank of India - NPCI（National Payments Corporation of India） - Saudi Arabian Monetary Authority（SAMA)" source : https://www.ripple-france.fr/partenaires-banques-applications-institutions/
C'est vraiment trop dommage que les pesticides qui tuent les fourmis et les abeilles, et qui privent Yaplatu de ces beaux spectacles de la nature, soient produits grâce au pétrole. Qui permet de faciliter ces échanges ? He bien certainement la FED en étant l'institution qui a crée la monnaie dans laquelle le pétrole s'échange. Je suis à peu près certain que la SAMA aussi aime bien les USD. La FED ainsi que banque centrale d'Arabie Saoudite, sont des partenaires de Ripple. Or, qui fait la promotion du Ripple ici ? 
Donc, je suis contre certaines choses mais je soutiens un projet qui au final vise à renforcer ce que je dénonce ?  C'est pas de la mauvaise foi, ça ? Perso je suis contre la bêtise humaine mais je regarde les anges de la télé réalité tout les jours. Merci de m'avoir lu. Yaplatu, j'attend la preuve de ma mauvaise foi. |
|
|
|
Ok.
Le post du mec que tu cites date de juin, or le hashrate de Bitcoin a doublé (! x2) depuis ce moment là.
Ça ne coûte plus $3-6k de miner un BTC, mais au moins deux fois plus : son argumentaire ne tiens pas debout.
Mais on en a rien à faire du " 3-6K ", surtout que c'est du bullshit... C'est simplement de comprendre la logique, si le prix monte effectivement il y aura de plus en plus de mineur, de ce fait il y aura inévitablement une limite matériel et énergétique. Hop, retournement de veste. Bien sur que si, c'est très important l'histoire du "3-6k" car c'est la dessus que se base son argumentaire que tu utilises pour défendre ta position. Maintenant ce post c'est du bullshit, pourtant y'a 10 minutes c'en était pas ? Juste la prochaine fois, réfléchis à ce que tu quote et ce que tu lis avant de l'accepter comme une vérité. Nous sommes dans un monde finit si jamais tu n'es pas au courant.
Du coup ... quelle est la limite de USD dans notre monde fini, stp ? Et je vois toujours pas de morts... Parlais tu de Maures, peut être ?
Tu sais qui tu es en train de quoter Yaplatu ?? (réponse : un bon gros btc fudder, white supremacist et mysogine notoire en passant, oh wait). Et tu crois que le cout de minage d'un btc n'est pas inférieur à 9k$ en ce moment ? Dans ce cas, comment expliquer qu'il y ai autant d'acheteurs ? Edit : bon le post de Yogg me donne probablement tort concernant le cout actuel de minage. Par contre citer realroach ce n'est pas trop t'aider imo  Osef du prix exact, ça change tout le temps mais le principal c'était d'expliquer à quel point realroach porte bien son nom. ^^ |
|
|
|
Je faisais référence à cela entre autres : Good news-it would mean unbelievable prices ahead (300K-500K)
You braindead, idiot scammers in this thread have NEVER once explained how the price of Bitcoin can go to $500k or even $50k while cost of production is $3-6k. Nobody would ever buy a coin for $500k when they can simply mine one for $3-6k instead. And mining CAN'T expand by an order of magnitude to drag cost of production up or it would use more power than the entire United States. The crypto pump and dump scam seriously is butting up against the limits of the natural world now but that sure doesn't stop you scammers from posting complete bullshit 24 hours a day. Il y a effectivement des limites rationnelles rien qu'au niveau énergétique, continuer à vendre votre rêve aux nouveaux, mais vous aurez simplement la mort de certaines personnes sur la conscience. Oooh nan Yaplatu  Je suis déçu Je pensais que t'allais sortir un truc un peu plus cohérent qu'un post de FUD qui date de 4 mois sur le thread du wall observer.
Ok. Le post du mec que tu cites date de juin, or le hashrate de Bitcoin a doublé ( ! x2) depuis ce moment là. Ça ne coûte plus $3-6k de miner un BTC, mais au moins deux fois plus : son argumentaire ne tiens pas debout.  Peux tu pointer dans la direction des morts que je dois avoir sur la conscience ? J'ai du mal à voir.
Si Bitcoin continue de se comporter comme il l'a fait ces 10 dernières années, un BTC a 6 chiffres n'est pas impossible. Tout comme quand le BTC était à $10, $1000 ça paraissait impossible alors 10k !?!?  Pourtant on y est, et la pluie mouille toujours, les vaches continuent de produire du lait, les trains démarrent au coup de sifflet d'un agent ... A la différence de Mc Afee, je te dirais pas que ça se produira à une date précise. En revanche, c'est inéxorable. |
|
|
|
Je me demande si vous êtes sérieux parfois... Surtout que le Bitcoin à une limite technologique comme l'avait avancé je ne sais plus qui sur le forum. M'enfin au pire ça me fait une belle jambe votre discours, ça m'emmerde simplement sur le fait que certain vont encore se foutre une corde au cou en croyant vos belles paroles.
Je suis ébahis par ta connaissance du sujet, je me rend compte que tu connais des choses que j'ignore. ^^ Peut tu m'en dire plus sur cette "limite technologique" que tu évoques ? Dis toi que ça m'emmerde de manière équivalente que tu fasses de la pub pour le XRP, comme ça nous sommes quittes ?  |
|
|
|
Bienvenue sur Bitcointalk.
Désolé si tu ne comprends pas, mais je n'ai pas le temps de t'éduquer davantage sur ce sujet.
Si tu veux continuer à vendre du rêve aux pauvres gens qui vont se faire piéger si tu veux, mais je serai toujours ici pour dire la vérité. Grand bien te fasse. Continue donc de répandre ta vérité, sans oublier la paroles des banquiers au passage.
Tu as une façon de voir les choses qui t'est subjective. Dire que c'est "la vérité" c'est un peu gonflé. Je note l'incohérence de ton discours, entre la dénonciation de "l'ultra-capitalisme" (tjr pas compris ce que c'est) et le soutien d'initiatives comme le ripple; qui si adoptées vont donner encore plus de pouvoirs à ceux qui en ont déjà trop. Mais soit, continue de répandre "la vérité" si c'est ce qui te fait kiffer. |
|
|
|
[...] La première fois que j'ai touché au BTC je ne me serais jamais imaginé que son prix serait tel qu'il est aujourd'hui.
Prenons le problème de l'autre bout de la lorgnette : rien n'est impossible et tout n'est qu'une question de temps. [...]
Faux, tu vends un rêve irréalisable en disant ça, il y a une limite rationnelle de capitalisation. Bienvenue sur Bitcointalk. Désolé si tu ne comprends pas, mais je n'ai pas le temps de t'éduquer davantage sur ce sujet. |
|
|
|
[...] mais quand le btc sera a 100k+ [...]
I have a dream... Ouais, bah quand on voit l'évolution entre le moment (1963) où le discours qui porte ce titre a été prononcé, et aujourd'hui, ce rêve est bien réel. Et ouais, c'est un rêve. Et c'est ça ma principale motivation. Réaliser mes rêves. Ce serait trop triste de ne pas rêver. La première fois que j'ai touché au BTC je ne me serais jamais imaginé que son prix serait tel qu'il est aujourd'hui. Prenons le problème de l'autre bout de la lorgnette : rien n'est impossible et tout n'est qu'une question de temps. Malheureusement je ne peux pas me permettre d'acheter tout les BTC jusqu'à ce qu'ils atteignent 100k / unité, donc je m'y prends un peu autrement. ^^ |
|
|
|
Ouais il se goure un peu là tout de suite, mais quand le btc sera a 100k+, cette erreur de prédiction ne sera pas si abbérante. J'espère que ça va bientôt péter à la hausse. Très curieux de voir la tournure des évènements quand le 1er block a 6.25 BTC de récompense sera miné. |
|
|
|
Only because an extremely mentally ill and or brain dead bitcointalk account is not able to realise that he is extremely mentally ill and or brain dead does not mean that he is not! Exactly! Only Just because an irreparably mentally damaged beyond the point of return user is not able to realize that he is irreparably mentally damaged beyond the point of return, it does not mean they are not! @GP : [spoiler] I think actmyname was talking about you. [/spoiler] Do you realize that, there are only two possibilities. It's either the whole group of people who supported your flag and who you list in your posts that are mentally ill; or it is simply you. What is the most likely ? And yes, it is hilarious to watch you dance and play with words. |
|
|
|
Je crois de plus en plus qu'il est rigoureusement impossible de prévoir l'évolution du cours du bitcoin.
Mis à part la raréfaction d'une unité entière de BTC en fonction du temps (depuis le Genesis block), il n'y a pas grand chose de prédictible. On peut supposer qu'à long terme, le prix (fiat) de 1 BTC tend vers l'infini avec des systèmes de fiat qui ne comportent pas de limites d'unités de compte. Je continue de penser que le prix du BTC n'est qu'un effet secondaire de ce que Bitcoin est. La portée des cryptos reste petite aujourd'hui à l'échelle du monde, et il est autant possible que ce soit un évènement concernant Bitcoin qui fasse monter les prix, tout comme certains évènements inévitables et imprédictibles qui n'ont rien à voir avec la crypto dans un premier temps. Je serait curieux de connaître l'effet sur BTC si la faillite de Lehman Brothers et Northern Rock arrivait aujourd'hui |
|
|
|
42 - yogg Thanks Krogoth ! |
|
|
|
|
Show Posts
