Репутация в Русском локальном разделе

[WunderSchwein]

Любой человек вправе указать на нарушение при помощи флага. Только очень рекомендую прочитать первый пост
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5153344.0 Trust flags - где указано, как применяются флаги и при каких обстоятельствах.

Также рекомендую почитать обсуждение, где рассказывается о разных способах применения флагов, в каких случаях будет уместно, а в каких - нет. Ну и примеры флагов тоже есть.

Я найду причины, укажу. Если меня не поддержат и против флагов поставят галку, то флаг ведь все равно останется?
Сделаю как маднесстет, потом извинюсь и все. А вы будете с флажками, гыгы). Его же никто за это не ругал.

Тайкури, хочешь первым? Это не больно)) Увиряю.

[1714176092]

1714176092

[1714176092]

1714176092

[1714176092]

1714176092

[DabLjat]

Любой человек вправе указать на нарушение при помощи флага. Только очень рекомендую прочитать первый пост
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5153344.0 Trust flags - где указано, как применяются флаги и при каких обстоятельствах.

Также рекомендую почитать обсуждение, где рассказывается о разных способах применения флагов, в каких случаях будет уместно, а в каких - нет. Ну и примеры флагов тоже есть.

Я найду причины, укажу. Если меня не поддержат и против флагов поставят галку, то флаг ведь все равно останется?
Сделаю как маднесстет, потом извинюсь и все. А вы будете с флажками, гыгы). Его же никто за это не ругал.

У них в трасте будет надпись, флажок не появится пока его не поддержат ДТ. Вот что написано у тебя:

Inactive flags
This user has inactive flags, which may be totally inaccurate.

[WunderSchwein]

Любой человек вправе указать на нарушение при помощи флага. Только очень рекомендую прочитать первый пост
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5153344.0 Trust flags - где указано, как применяются флаги и при каких обстоятельствах.

Также рекомендую почитать обсуждение, где рассказывается о разных способах применения флагов, в каких случаях будет уместно, а в каких - нет. Ну и примеры флагов тоже есть.

Я найду причины, укажу. Если меня не поддержат и против флагов поставят галку, то флаг ведь все равно останется?
Сделаю как маднесстет, потом извинюсь и все. А вы будете с флажками, гыгы). Его же никто за это не ругал.

У них в трасте будет надпись, флажок не появится пока его не поддержат ДТ. Вот что написано у тебя:

Inactive flags
This user has inactive flags, which may be totally inaccurate.

Вот что хотел выяснить. Флажок мой не поддержали. Но он никуда не делся. Почему тот который поставлю я - не появится? Или все же появится, но будет такой же inactive как у меня?
Что гадать, проверю на Маднесе, он все равно самый бесполезный.

UPD: Флаг получилось создать, но выяснился момент : нельзя в качестве !обязательного! линка использовать самомодерируемые топики, топик маднеса с кепками вовсе не подошел как locked or does not exist. Как же создавать флаги, если доказательства злодеяний находятся именно в таких топиках?

[3meek]

Свин, ты Навальный!
У приближенного к администрации вельможи нашёл незадекларированный колпачный пизнес!

Кстати хотел добавить про уникальность кепочки, на которой все равно увековечивается картинка из интернета...

[amaclin1]

Флаг получилось создать, но выяснился момент : нельзя в качестве !обязательного! линка использовать

Больше, больше говна на вентилятор!
Биткойнеры уже от злости жрут друг друга!
Я всегда говорил - гибель крипты будет не потому что её признают незаконной,
запретят, заблокируют и так далее. Просто народ разосрётся друг с другом до такой
степени, что кто-то из сильных мира сего "хлопнет дверью".

[WunderSchwein]

Флаг получилось создать, но выяснился момент : нельзя в качестве !обязательного! линка использовать

Больше, больше говна на вентилятор!
Биткойнеры уже от злости жрут друг друга!
Я всегда говорил - гибель крипты будет не потому что её признают незаконной,
запретят, заблокируют и так далее. Просто народ разосрётся друг с другом до такой
степени, что кто-то из сильных мира сего "хлопнет дверью".

Намек поняли. Хлопай уже дверью и мы продолжим)

[amaclin1]

Намек поняли. Хлопай уже дверью и мы продолжим)

Я о технической стороне вопроса говорю. И до "сильных мира сего" мне как до луны.

[WunderSchwein]

Свин, ты Навальный!
У приближенного к администрации вельможи нашёл незадекларированный колпачный пизнес!

Кстати хотел добавить про уникальность кепочки, на которой все равно увековечивается картинка из интернета...

А ведь мысль твоя очень любопытна. Продажа меритов имеет место быть. Родственники настоящего Дикуля и не подозревают, что некто Гарри-кепочник, втихаря от них рубит бабло на изображениях их любимого папы дедушки и брата.

[Alex_Sr]

Не "вопросов нет по мериту" а я не дал вам и Alex_Sr подменить один вопрос другим (передернуть).

Вот это я поддерживаю! Давай как-то без нас передергивай. Старенький я уже для этого...  

Так я, да и Алекс (скорее всего) - не против, чтобы вы передернули за нас. Я как-то не любитель таких действий.

Красавчик! Аж до слез...

Вот что хотел выяснить. Флажок мой не поддержали. Но он никуда не делся. Почему тот который поставлю я - не появится? Или все же появится, но будет такой же inactive как у меня?
Что гадать, проверю на Маднесе, он все равно самый бесполезный.

UPD: Флаг получилось создать, но выяснился момент : нельзя в качестве !обязательного! линка использовать самомодерируемые топики, топик маднеса с кепками вовсе не подошел как locked or does not exist. Как же создавать флаги, если доказательства злодеяний находятся именно в таких топиках?

ЧудоСвин, прекращай свинством заниматься! Он тебе по неопытности флаг создал, а ты умышленно, да еще и с "фальшивым" линком. Нехорошо это...

[WunderSchwein]

Аа, так он неумышленно.. Шел, споткнулся и случайно нажал "создать флаг" и случайно прикрепил линк? Ну извини Маднес, у меня тоже как то так же вышло.
P.S. Око за око. К тому же он сам уверял что ничего страшного нет, раз ДТ не поддержали флаг. Вот пусть и не боится.
Пусть спасибо скажет что в мете на него нет жалобы за злоупотребление. А насчет линков- большой вопрос оказывается, надо выяснять. Мне пришлось поставить какой то левый в ходе эксперимента/


А вообще, это косяк, с неуничтожимыми флагами. Получается - любой Свин может попортить красивый акк, неважно прав он был или нет. Навсегда. Алекс, закинуть бы этот казус в мета, что скажут?

[KTChampions]

Не "вопросов нет по мериту" а я не дал вам и Alex_Sr подменить один вопрос другим (передернуть).

Вот это я поддерживаю! Давай как-то без нас передергивай. Старенький я уже для этого...  

Так я, да и Алекс (скорее всего) - не против, чтобы вы передернули за нас. Я как-то не любитель таких действий.

Красавчик! Аж до слез...

Фиксирую: Alex_Sr в очередной раз отказался обсуждать конкретные факты злоупотреблений.

Поддержка скамера Smart man и его ботоферм это честность и поддержка Ру локала?

Я очень люблю цифры и очень не люблю пустых и неподтвержденных заявлений. А еще я люблю статистику, которая говорит что:
- отдано пользователем chimk 8174 Merit (https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats=topsendat)
- по количеству отданного chimk'ом Merit пользователя Smart man нет даже в первой десятке (https://bpip.org/profile.aspx?p=chimk)
- пользователем Smart man создано 79 топиков
- получено пользователем Smart man от пользователя chimk 56 Merit
- в процентах по количеству отданного Merit это составляет 56/8174 менее 1% (если быть точным= 0,68%)

Это больше похоже не на поддержку, а на статистическую погрешность!

А что говорит статистика о ботоферме Smart man?
Что говорит статистика о найме в и предоставлении услуг бампинг сервиса, которые "создаются для того чтобы обманывать участников форума"?

[WunderSchwein]

Фиксирую: Alex_Sr в очередной раз отказался обсуждать конкретные факты злоупотреблений.

Влепить ему флаг за это? Дай только линк. Этот топик не подходит, как выяснилось.

Шучу, разбирайтесь сами

[Alex_Sr]

Фиксирую: Alex_Sr в очередной раз отказался обсуждать конкретные факты злоупотреблений.

Вы меня с кем-то путаете. Я не модератор и не работник форума. Я не должен и не обязан ничего с вами обсуждать. Я вообще могу игнорировать все ваши сообщения.

Пы.Сы. Если вы где-то увидели что в обязанности участника списка DT1 входит обязательное рассмотрение всех случаев злоупотребления - скиньте ссылку, может я чего-то не знаю...

[KTChampions]

Фиксирую: Alex_Sr в очередной раз отказался обсуждать конкретные факты злоупотреблений.

Вы меня с кем-то путаете. Я не модератор и не работник форума. Я не должен и не обязан ничего с вами обсуждать. Я вообще могу игнорировать все ваши сообщения.

Можете конечно, как это делает например хитрый witcher_sense, но вы уже вступили в дискуссию (как и когда изначально обсуждался лишь бампинг сервис от Скам мена) и выход из нее таким образом означает лишь ваш слив.

Посмотрел тут ваш траст:

lovesmayfamilis   2019-03-29   Reference   Found and exposed many farm profiles. I trust him. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg50361850#msg50361850
madnessteat   2019-03-03   Reference   Very useful forum user. The ideological fighter with abuses on the forum.
                                                                Очень полезный пользователь форума. Идейный борец с злоупотреблениями на форуме.
Coin-1   2019-02-26   Reference   Alex_Sr spots the account farmers, merit sellers and hacked profiles. I appreciate the work being done by this trustworthy user.
DIKUL   2019-02-21   Reference   Specialist in search and detection of farm accounts and abuse of merit.

Вот такой вот борец со скамами всех видов  Не должен никому ничего и не обязан говорит 

[Alex_Sr]

Можете конечно, как это делает например хитрый witcher_sense, но вы уже вступили в дискуссию (как и когда изначально обсуждался лишь бампинг сервис от Скам мена) и выход из нее таким образом означает лишь ваш слив.

В 100500 раз вам пишу. Я готов рассматривать такое злоупотребление как бампинг-сервис при наличии конкретных фактов. Список я приводил выше. В качестве пруфов подойдет личная переписка, согласие на участие в бампинге какого-то проекта и т.д. Пока я этого не увидел.

И не надо мне рассказывать "сказку про белого бычка", а то у меня реально нервов не хватит и я сольюсь.

Вот такой вот борец со скамами всех видов  Не должен никому ничего и не обязан говорит 

Где там про все скамы написано? Можно пруф, а то может я снова чего-то не знаю...

[KTChampions]

Можете конечно, как это делает например хитрый witcher_sense, но вы уже вступили в дискуссию (как и когда изначально обсуждался лишь бампинг сервис от Скам мена) и выход из нее таким образом означает лишь ваш слив.

В 100500 раз вам пишу. Я готов рассматривать такое злоупотребление как бампинг-сервис при наличии конкретных фактов. Список я приводил выше. В качестве пруфов подойдет личная переписка, согласие на участие в бампинге какого-то проекта и т.д. Пока я этого не увидел.

Ссылочку то нажали? Ботоферма Smart man.

Вот такой вот борец со скамами всех видов  Не должен никому ничего и не обязан говорит 

Где там про все скамы написано? Можно пруф, а то может я снова чего-то не знаю...

Траст свой просмотрите внимательно

The ideological fighter with abuses on the forum.
~
Alex_Sr spots the account farmers, merit sellers and hacked profiles.
~
Specialist in search and detection of farm accounts and abuse of merit.

По мне так практически все виды скамов перечислены.
Кстати последняя строчка как бы намекает что вам будет очень легко разобраться в Ботоферме Smart man.

[Alex_Sr]

Ссылочку то нажали? Ботоферма Smart man.

То, что это ферма я увидел. Где связь со Smart man? Где перелив Merit'a? Где общие кошельки ETH, BTC? Где общие аккаунты в соцсетях? Где общие контакты, e-mail, телеги?

[KTChampions]

Ссылочку то нажали? Ботоферма Smart man.

То, что это ферма я увидел. Где связь со Smart man? Где перелив Merit'a? Где общие кошельки ETH, BTC? Где общие аккаунты в соцсетях? Где общие контакты, e-mail, телеги?

Т.е.
1.) Бампинг темы Smart man.
2.) Засер тем конкурентов Smart man.
3.) Лексика Smart man.
для вас не являются связью со Smart man?

[WunderSchwein]

Ссылочку то нажали? Ботоферма Smart man.

То, что это ферма я увидел. Где связь со Smart man? Где перелив Merit'a? Где общие кошельки ETH, BTC? Где общие аккаунты в соцсетях? Где общие контакты, e-mail, телеги?

Т.е.
1.) Бампинг темы Smart man.
2.) Засер тем конкурентов Smart man.
3.) Лексика Smart man.
для вас не являются связью со Smart man?

Те еще не понял? сокормушечников не сдают. Тебе так и будут куковать, не знаю\не вижу\нет пруфов. etc.
Любого другого они рассматривают и по речевым оборотам и по любимым веткам и т.д.

[Alex_Sr]

Т.е.
1.) Бампинг темы Smart man.
2.) Засер тем конкурентов Smart man.
3.) Лексика Smart man.
для вас не являются связью со Smart man?

Нет. Для меня это пруфом не является. Почему? Потому что это все можно сфабриковать.

Представим гипотетическую ситуацию. Кто-то задался целью вас слить. Как конкурента, просто по неприязни или еще по каким-то причинам - не суть важно.

К примеру у вас есть тема, где вы продвигаете какую-то услугу. Ваш "доброжелатель" регает (или покупает) 5 аккаунтов, меняет на них пароли в один день и начинает писать в вашей теме с этих аккаунтов. А потом идет в репутацию и пытается вас слить, описывая что ваша ферма занимается бампингом и что вы ботовод и вас надо покрасить. Как вы считаете такой вариант, если дело касается лично вас, является железным пруфом?

Нереальный вариант? Вполне реальный! К примеру chimk'a, на которого вы ополчились, пытались слить еще более изощренно.

Меня тоже пытались слить через подставу (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5114080.msg49913669#msg49913669)

Так что извините, но я верю только тем фактам, которые нельзя сфабриковать!

Пы.Сы. С месяц назад у нас уже была дискуссия на подобную тему, если интересно - почитайте:

Я думаю в данном случае будет иметь значение хронологический порядок:

Случай 1:
Твой кошель и телега опубликованы в 2017 году, ты их используешь. Приходит бот в 2019 и начинает их указывать в баунти, потом получает бан и кто-то пишет на тебя репорт.
В этом случае бана скорей всего не будет.

Случай 2:
Ты пользуешься кошельком и телегой забаненого пользователя, при этом он ими пользовался в 2017 году, а ты их начал юзать в 2019.
В этом случае будет считаться уклонение от бана в чистом виде!

Так клон и так в бане Тоесть ты можешь смело создать несколько клонов с твоим адресом и участвовать в баунти, получить бан на некоторых, а когда начнут привлекать за уклонение, сказать что твои боты самозванцы

А это интересный момент. Если участие в баунти в Твиттере и Фейсбуке можно доказать по наличию или отсутствию у клона активности (посты, репосты), то в случае с телеграмом и кошельком все не так однозначно...