Да именно BTC  Там каждые 5 минут бонусы которые можно использовать на колесо фортуны и умножить их Также есть и еще одно колесо фортуны (без вложенных средств) которое за 60 минут приносит малые бонусы но их то с первым колесом можно реально увеличить! Попробуйте может вам повезет, и судьба вам улыбнется а она таки улыбнется потому что проигрышей уже нет это же биткоины  Минимум к выводу 5500 сатошей!! Да-да 5500 сатошей - получи даром а не играй на них дальше, потому что можешь проиграть я же не говорил о проыигрыше, разве? а забыл - там кожна умножатся на 10, но есть и нуль (выигрыш ваш спускается резко на низ где нет естественно то ничего  ) http://battlebit.co.in/?ref=4808Блин давайте википедию на каждые краны, а то интересно узнать многие краны  Reason to report: Referral link spam post |
|
|
|
There are rules. read them, as you should have done after your FIRST ban ! lol +1 In general, it is better to read before write something
+1. However, I suppose the correct sequence should be: Read, Think, Write. |
|
|
|
hello
I have read that I can create new account for this tread and took the opportunity to.
hey guys, where we find? North Korean? Templar Order or Jail? Or here comlience one rule- "My sandbox-my rules".
I think forum , this is the place for communication among the people, and no matter what form , how word or letter have post. Most members here simplest scamer, which trying to steal money from other. So better direct your forces to fight it.
About my foult, you never warn people before ban, and never explain after ban, "red mesage" less informative and abbreviations confusing.
my first bans for posting reflink, I did not know that it is forbidden, and saw many other post with reflink, so ignored it. After ban for 20 day, I stoped it. So currently ban, unpleasant surprise me. I not write everywhere in a row to increase post quantity, I participate only in concern me topic.
post "quality" - very relative notion, and depends only of the admin assessment
And my participate in signature campaign, not bitcointalk concern, not they pay money.
after first reaction . I understand to fight against the system pointless.
So Thank you for attentionand Peace of the world!
So, to avoid being permabanned...you are better start reading, understanding & following forum rules, ASAP. Here, the Unofficial list of (official) Bitcointalk.org rules, guidelines, FAQ as maintained by mprep. |
|
|
|
Let's check togheter: Spanish section: 130k posts- 9k topics ( 2 moderators)French section: 57k posts - 3.4k topics (2 moderators)Italian section: 125k posts - 7.4 topics 1 moderatorEDIT: also the german section has 2 MODS
Data are given. Why should not we add another moderator in the Italian section ?  Why? All depends on the efficiency of the moderators? I think you should compare the topic/post pro capita to make a sensible confrontation. As an example German board has 2 mods but almost 2 times the topic/post total of the Italian board, so basically 1 german mod handle almost the same amount of topic/post of the actual only italian mod. |
|
|
|
Come ho già scritto prima, niente di personale verso alexrossi ma, seguiamo le regole che theymos ha dato. Neanch'io ho nulla di personale contro di te, però vorrei farti notare che la parte "di forma" è già stata superata all'apertura di questo topic, è inutile adesso girare il coltello nella piaga con post come il tuo di prima. Concentriamoci sul vero problema. Poi vabbé, quando ho letto questa son morto dalle risate  chi magari non ha molta fluency nella lingua di Shakespeare Non può che farmi piacere leggere che non hai nulla di personale contro di me e che ti ho allietato la giornata facendoti ridere un po'. |
|
|
|
There are many ponzies already(for Bitcoin)
Officially ponzies are illegall, in digital form AND real life form
They are illegal in most countries but they are not illegal as per forum rules. Not so sure they're not illegal as per forum rules; i'm not a jurist, however, i think in some jurisdictions some prosecutor or LEO could think of the forum aiding and abetting of Ponzies frauds and could do his own job. |
|
|
|
Comunque la decisione finale spetta sempre a theymos.
lol più passa il tempo e più mi rendo conto che l'ambiente btc è una delle cose più centralizzate che esiste, attenzione l'ambiente btc non il btc a volte si supera il ridicolo Scusa il forum è suo - v. discussioni in Meta circa le responsabilità legali e chi paga i conti - quindi alla fine la decisione ultima su chi nominare moderatore è la sua. I forum sono sempre forum sia che si parli di BTC che di pere o videogiochi. Io lascerei stare i discorsi sulla centralizzazione e decentralizzazione, che ci stanno come il cavolo a merenda, anche perché mi sembra che non ci sia niente di ridicolo. Però, magari mi sbaglio.... |
|
|
|
Premetto che scopro ora questa faccenda, non ne sapevo niente fino a cinque minuti fa.
Trovo il modo sbagliato sinceramente sbagliato. Come già detto, se ne poteva parlare prima qui.
Ritengo però l'user alexrossi uno dei più positivi del forum, quindi eviterei di scagliarcici contro per una cosa del genere...
In quanto alla necessità di avere un secondo mod, dirò la mia, anche se mi attirerò piogge di critiche e starò sul cazzo ai più, ma finché c'è libertà di opinione me ne sbatto e vado avanti.
Secondo me, un secondo moderatore sarebbe utile (ribadisco utile, non fondamentale), in quando HostFat da solo rischia di non essere imparziale e privilegiare una fetta di utenti storici a discapito dei nuovi.
Alcune sue prese di posizione non mi sono piaciute nel recente passato e non ho mancato di farlo notare (ovviamente in maniera tranquilla e niente di plateale).
Aver avuto la possibilità di una seconda opinione imparizlae non mi sarebbe dispiaciuto in alcuni casi. Il doversi rimettere unicamente alle decisioni di HostFat sinceramente lo trovo poco... "democratico".
Quindi per me ben venga un secondo moderatore, purché sia imparziale e non sia una brutta copia di HostFat (Stembly no, Redsnow si).
Mi auguro che vi distinguiatecome quasi sempre fatto qui in italiano eventualmente argomentando senza scannarmi solo per aver detto la mia.
Premesso che il concetto di democrazia non ha alcun senso in un forum privato, anche se poi nella pratica si è molto vicini al rispetto di alcune libertà democratiche, devo dire che io posso essere favorevole ad avere qualche moderatore extra per alleggerire il carico di lavoro di Host che suppongo avrà anche una vita privata lontano dal PC. Tuttavia se si vuole fare questo si apra una discussione nella sezione italiana indicando una rosa di nomi, che la community ritiene adatti e degni per tale compito, dalla quale theymos potra scegliere chi nominare mod nel board in lingua italiana. Come ho già scritto prima, niente di personale verso alexrossi ma, seguiamo le regole che theymos ha dato. |
|
|
|
Credo che un altro moderatore possa soltanto far bene alla sezione italiana. Naturalmente questo dovrà essere presente già da tantissimo tempo in sezione ed avere già esperienza. Per me va bene ziomik o Stemby, li vedo bene come moderatori.
Optare per una votazione neanche sarebbe male, però si perderebbe troppo tempo.
Tu vuoi proporre un voto quando lo stesso theymos ha detto di evitarlo su questo argomento? Comunque la decisione finale spetta sempre a theymos. |
|
|
|
come l'uso di furberie, il non rispetto delle norme, eccetera, sia perché i panni sporchi si lavano in casa!
Ma per cortesia... che si volesse fare (di nascosto) le scarpe a HostFat tirando theymos in campo senza farlo sapere al primo.
Esattamente, a morte hostfat! Se traduci il thread inglese anche con google translate è palese che l'intenzione era proprio quella di cacciare via hostfat perché fa un pessimo lavoro e non usa le faccine quando risponde ai messaggi. Scusa, ma da un Hero Member come te mi aspettavo che conoscessi come quotare gli altri utenti, e quali sono e come funzionano i meccanismi del forum. Detto questo, da un punto di vista personale la cosa non mi è parsa molto educata, sia perché non fa che confermare agli stranieri gli stereotipi sugli Italiani - come l'uso di furberie, il non rispetto delle norme, eccetera, sia perché i panni sporchi si lavano in casa! Non conosco alexrossi e non giudico le sue motivazioni qualunque esse possano essere, ma quando ho letto il suo post la mia sensazione, magari pure sbagliata, è stata quella dei vari FaSan, gbianchi, davvo che si volesse fare (di nascosto) le scarpe a HostFat tirando theymos in campo senza farlo sapere al primo. Non c'era, e non c'è, niente di personale contro di te e non intendo rispondere ad un flame, ma continuo a pensare che se l'owner ed admin di bitcointalk.org dice che: si dovrebbe creare un argomento nella sezione locale per discutere se un nuovo moderatore è necessario e, se così è, chi dovrebbe essere il nuovo moderatore. (Non facendo un voto, però.) Se c'è consenso che una o più persone specifiche dovrebbero essere fatte moderatori, poi (quasi sempre) lo farò; poi, arriva un Italiano che proprio su quell'argomento apre un thread su avere un nuovo moderatore nel Board in lingua italiana, cosa si dovrebbe pensare? 1) gli Italiani non sanno l'Inglese; 2) gli italiani vanno a piangere dalla mamma theymos perché qualcosa o qualcuno HostFat non gli piace; 3) gli Italiani machiavellici vogliono far fuori l'attuale mod senza che questo se ne accorga? Tu sostieni che non è la 2 o la 3 e questo non può che farmi piacere perché come avevo scritto nella parte di post che hai tagliato la mia sensazione, magari pure sbagliata, era quella dei vari FaSan, gbianchi, davvo che si volesse fare (di nascosto) le scarpe a HostFat tirando theymos in campo senza farlo sapere al primo. Forse non avevi letto abbastanza bene l'intera mia frase perché forse avresti capito subito che non era un attacco ma solo una osservazione su come una persona poteva interpretare il senso del tuo post in Meta, quando lo stesso theymos appena 2 settimane prima aveva risposto che si dovrebbe creare un argomento nella sezione locale per discutere se un nuovo moderatore è necessario e, se così è, chi dovrebbe essere il nuovo moderatore. (Non facendo un voto, però.) Se c'è consenso che una o più persone specifiche dovrebbero essere fatte moderatori, poi (quasi sempre) lo farò. You should create a topic in the Russian section to discuss whether a new moderator is necessary and, if so, who the new moderator should be. (Do not take a vote, though.) If there is consensus that one or more specific people should be made moderators, then I will (almost always) do it.
Come nella vita reale, anche su questo forum, il modo con cui si presenta una proposta influenza la sua percezione e l'esito finale. Sicuramente la tua proposta è volta al solo fine di aiutare HostFat nel suo arduo compito, ma presentandola solo in Meta e su Telegram hai generato in una fetta di user il convincimento che potrebbe non essere così. La via indicata da theymos, e ricordata tra gli altri da hilariousandco e grue, esiste anche consentire a chi magari non ha molta fluency nella lingua di Shakespeare di poter esprimere una propria preferenza od un proprio parere. Se si sente il bisogno di aggiungere altri moderatori a seguire il board italiano di bitcointalk.org, cosa che può anche trovarmi favorevole, però si segua la via indicata da theymos. Aggiungo solo una nota sul ricorso a Google Translate: ritengo che usarlo faccia più danni che altro, ringraziando il cielo ed anni di studio ed utilizzo posso farne a meno grazie ad un inglese di livello avanzato e non perdo occasione per sconsigliarne l'utilizzo e invitare allo studio delle lingue straniere. Peace & Love |
|
|
|
I find the Italian board fairly ok.
In my humble opinion, unless Hostfat is overwhelmed by work, there's no need for another moderator.
However, I don't get why this is a matter to be discussed in English on the international board.
Since, as we know, Italians struggle with English I don't think it's fair to discuss this topic in a foreign language.
To me it seems pretty limiting for who doesn't speak a word of English. Trovo che il forum in Italiano vada abbastanza bene. A mio modesto avviso, a meno che Hostfat non sia oberato di lavoro, non c'è motivo per avere un altro moderatore. Comunque, non capisco perchè questa faccenda debba essere discussa in Inglese sul forum internazionale. Dal momento che, come sappiamo, gli Italiani fanno fatica con l'Inglese, non penso sia giusto discutere questo argomento in una lingua straniera. Mi sembra oltremodo limitante per chi non parla Inglese. Grazie  Personalmente non capisco il perché si sia voluto aprire un thread di discussione nella sezione Meta del forum internazionale, quindi in lingua inglese, quando lo stesso theymos appena 2 settimane prima, a seguito di una analoga richiesta di xandry - un user russo molto attivo nel riportare spam e altre violazioni alle regole del forum, soprattutto nel board in lingua russa - per il board in lingua russa, aveva risposto che si dovrebbe creare un argomento nella sezione locale per discutere se un nuovo moderatore è necessario e, se così è, chi dovrebbe essere il nuovo moderatore. (Non facendo un voto, però.) Se c'è consenso che una o più persone specifiche dovrebbero essere fatte moderatori, poi (quasi sempre) lo farò. You should create a topic in the Russian section to discuss whether a new moderator is necessary and, if so, who the new moderator should be. (Do not take a vote, though.) If there is consensus that one or more specific people should be made moderators, then I will (almost always) do it.
Tra l'altro anche mod come hilariousandco e grue hanno puntualizzato che il modo di procedere corretto non era quello di chi ha aperto il topic in Meta. I think theymos' advice is to usually create a thread in your section and discuss amongst yourselves who would be best for the job or if people think more moderators are needed. You don't have to put it to a poll as that is easily manipulated but open discussion from active members is always better.
relevant: You should create a topic in the Russian section to discuss whether a new moderator is necessary and, if so, who the new moderator should be. (Do not take a vote, though.) If there is consensus that one or more specific people should be made moderators, then I will (almost always) do it.
La via indicata da theymos, e ricordata tra gli altri da hilariousandco e grue, esiste anche consentire a chi magari non ha molta fluency nella lingua di Shakespeare di poter esprimere una propria preferenza od un proprio pare. Ad absurdo, dimostrando che l'internazionale non era il posto adatto per aprire una tale discussione, chi ha aperto la discussione si è scusato per il proprio scarso inglese! Detto questo, da un punto di vista personale la cosa non mi è parsa molto educata, sia perché non fa che confermare agli stranieri gli stereotipi sugli Italiani - come l'uso di furberie, il non rispetto delle norme, eccetera, sia perché i panni sporchi si lavano in casa! Non conosco alexrossi e non giudico le sue motivazioni qualunque esse possano essere, ma quando ho letto il suo post la mia sensazione, magari pure sbagliata, è stata quella dei vari FaSan, gbianchi, davvo che si volesse fare (di nascosto) le scarpe a HostFat tirando theymos in campo senza farlo sapere al primo. Vorrei anche io dire la mia se è possibile,
io non penso che un secondo mod sia una cattiva cosa, anzi direi che sarebbe una cosa veramente positiva e utile. Altre sezioni con meno utenti e quindi meno lavoro da gestire hanno anche fino a 3 moderatori. Ora lo so che Host è ben capace di gestire tutto, ma un altro mod. non guasterebbe (mia personale opinione).
Io personalmente non ho niente in contrario ad HostFat - non è conflitto di interessi il fatto che abitiamo tutti e due in Romagna - che anzi è stato molto disponibile, anche senza conoscerlo, a guidare un povero niubbo - il sottoscritto - nei suoi inizi sul forum. Sicuramente ci sono altre persone valide che potrebberlo affiancarlo nel compito di moderare il board in lingua italiana. Mi vengono in mente Stemby, redsn0w, ma sicuramente ce ne sono anche tanti altri. Se si vuole un (o più) altro moderatore per questo board, anche per aiutare HostFat; però si faccia come ha detto theymos (visto che il forum, anche la parte in lingua italiana, è il suo). |
|
|
|
When I look at my coin count after walking around a while, it has increased. But when I press sync, it gets reverted back to the amount I started with. Does this mean that I've hit my daily mining limit?
Probably, Yes! I hit the 7 coinz daily limit almost everyday...since i do a lot of walking.. |
|
|
|
You guys are still talking about Spam. Yes he is Turkish and he doesn't even speak much, let alone spamming. He is a pro trader at locaibitcoins.com This is totally an error / bug with the forum. If there was a few posts of him you could say it's a spam. Without sending anything how can it be a spam ? Besides two guys sent him PM after his Trade Ad. So maybe he was spammed but didnt spam. Now my concern is , who takes care of such situation ? This forum should have an admin and it's only a single click away to unban him. Not only this is a bugging situation but it's also not good for his reputation to stay banned for nothing , especially right after he posted his first Btc Sale ad! I'm new here, so i don't know who /how to contact the admin. If anyone of you know, just help. This topic doesn't need people commenting for him i beleive. Look at this, even I can send more messages than him in a single day as a fresh account holder. The only two valid reasons for ban someone are : spam or insubstantial post (with a sig ad). I do not know other reason for ban someone ( and I think this forum is good, they ban you only if you spam or if you make some insubstantial posts , nothing else). , He is too old to waste time with spam. He just checked his posts and there is nothing strange. If he got banned for warning people against suspecious BTC trade offers without using any heavy language, then i really doubt the quality of this forum. Turkish ones are all trade requests with a long delay between them. You can already see his posts in English, you still think there is no mistake ? Do admins check every message if this guy was reported somehow maybe because he was trying to stop some scam attemps ? So, you're an alt of him, since...we're ALL on the same dorm room LAN sharing IPs or even sharing PCs!  As thebitcoinquiz.com said before you're better avoid posting outside Meta board until CoinBaby actual ban expires, if you want to avoid having all your accounts permabanned. By the while, you may want to doublecheck forum rules, here; because, i feel you may have overstepped some rule (e.g. Bumps, "updates" are limited to once per 24 hours, or Old bumps should be deleted). |
|
|
|
Ciao a tutti ho sentito parlare di Coins Double, secondo questo sito in base alla quantià di criptovalute che invii, dopo 100 ore hai un ritorno del 200%. Qualcuno sa dirmi se questo sito è serio o è solo l'ennesiman truffa? Grazie!  CoinsDouble è un Ponzi, cioè una truffa. A parte il fatto che solo a leggere quello che promette è abbastanza evidente che c'è del losco, ma se tu avessi fatto caso a quei numeri e a quella scritta rossa sotto l'username di CoinsDouble, o avessi cliccato sul suo trust, avresti già ottenuto la risposta alla tua domanda prima ancora di scrivere il tuo post. |
|
|
|
update
The 3.546PH AMHash's hashrates have disappeared since 25th Dec 2014. We found this problem two days later,we asked friedcat,he said it was mining farm's maintenance issues,hashrates would come back soon.But one week later,hashrates didn't come back yet.When we asked FC again, we were told that all mining devices were robbed by the partner of the mining farm.And all hashrates were out of control.
After then, FC told us that hashrates from new mining farms will be deployed, but we didn't know the amount at that time.Right now, we still don't receive any update from those new hashrates.
AMHash Team
AM hash is selling 0.0012 BTC/Ghs. 3.546 Phs = 3546000 Ghs Lost amount at current rate (1 BTC = 263.59 USD) = (3546000*0.0012*263.59) USD = 1121628.168 USDThis is probably the biggest theft in Mining world and the reasoning of mining equipment robbery has never been heard before. FriedCat created a trusted profile on this forum over a very long time and hence no one imagined that he could scam this way => https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=49840AM hash co-owner RockMiner once tweeted about FriedCat https://twitter.com/RockMinerInc/status/495534160560136192 Reason to report: Zero value post. He's only posting a quote of another user without adding anything. |
|
|
|
Firstly, i thank you so much to moderator who banned me . Congratulation. You did save the world from a spam. Bravo!!! Since it is not clearly explained/understood, i lock the thread and open a new thread for discussion. https://bitcointalk.org/index.php?topic=980426.0If you were banned, you weren't able to post here. By the while you've not locked the thread. |
|
|
|
Filled? Oh gawd, that's a lot of money thrown away... :-/
I really hope all the parties involved (investors & OP) end being happy with the investment outcome. I'm not too confident, however. |
|
|
|
I see them often actually don't know how to obtain one or how to add one. Some feedback on this subject would be much appreciated.
If You took time to use forum search button then you'd got all the feedback you're asking for without having to start the n-thread over the avatar topic. To put it short....Avatars were disabled following a security breach and are not available till the new forum rollout. And if you took the time to read the answeres of the others, you would realize that you are the third to give this explanation. It might be useless to ask this question in first place, but for sure it is useless to repeat an answer for the 3rd time. or to put it in English: repeating does good. I was teached to repeat a lesson if a person cannot understand something, so if newbies repeatdly failed to grasp common sense rules like to search something by themselves before asking for it, i never avoid repeating it to them. Other people in the audience can consider such repetition annoying and useless but to the one needing it is not useless at all. Take care & have a nice day. |
|
|
|
For what I see MadZ, there is no way to offer enough online collateral for a loan as my house, car, company assets can't be send. Ok, so according to the post:
- The best collateral is another crypto-currency, such as Litecoin (also written as LTC). Coins must be moderately traded on multiple exchanges. (Don't like alt coins)
- Some digital wares such as domain names can be considered as long as the user cannot recover it.
No domains valuable enough for this.
- Small valuable items that can be shipped though the mail - i.e. gold, silver, iphones, etc.
I'm in Mexico, almost no people from Mexico here (If you are, raise your hand and I can offer physical collateral), so I'll have a very hard time getting it through the frontier, the cost to send it won't be worth it).
- Large items, such as a motorcycle or guitar can be used if you live close to the person giving you the loan. Try localbitcoins.com
Described in last point.
I'm not spamming a thread, replying to myself for promotion or posting everywhere. I just posted once so people could check it and decide if it's worth the risk, I'm not forcing anyone and I am willing to answer questions here. Judging your reactions, makes me think that 80%+ people that use bitcoin are probably scammers.
N° 5. Straight out of Newbie mode right into Lending (requesting a loan of course) rule was written because almost all newbies requesting a loan proved to be scammers. So, due to you behaving against set rules, everyone here will consider you like a scammer until you are proven otherwise by community. Edit: Good luck with your project, however. |
|
|
|
|
Show Posts
