According to : https://forgetop.com/Parameters: PoW: Equihash Bitcoin Private will use the same privacy technology as ZClassic. Total eventual supply: 21,000,000 (21 million), as per Bitcoin (Unchanged from Zclassic) Difficulty adjustment algorithm: Digishield V3 (Unchanged from Zcash) Difficulty adjusts each block (Unchanged from Zclassic) Symbol: BTCP Could have just rebranded into BTCP. The fork was merely an excuse for a pump and dump  Perhaps it is a good analysis... Sad time... ZCL is really a shame... like others similar coins (only BTCz is a real decentralized animous coin with EquiHash algo). Is the dev a shame ? Next days will be importants to know that. |
|
|
|
|
No news from dev for AMS swapping.
No procedure to swap Coins is a thief : delay or not.
You cannot destroy money like that.
Not happy at all.
Such coin will never find success : cryptocurrencies investors have memory.
|
|
|
|
Je voudrais démarrer avec du matèriel qui ne se retrouve pas obsolète dans 3 mois si possible, donc sur quel type dois je m'orienter et quel crypto privilègier.
Alors n'investi pas : la nouvelle génération de GPUs nVidia va sortir d'ici quelques semaines/mois et va rendre le matériel actuel obsolète, ou au moins inamortissable, surtout au vu des dernières hausse des GPUs. Malheureusement, tu te décides à investir au pire moment possible. Je te déconseille d'acheter quoique ce soit en ce moment : laisse arriver Volta (nouvelle génération nVidia) et voit comment cela se passe en septembre, si le mining est de nouveau possible et rentable. |
|
|
|
Zcoin wallet off line at Bittrex?
Yes, no idea what about ? A new release for the wallet ? the ultimate new feature for anonimity implemented soon in the wallets exchanges, before the users ? |
|
|
|
This coin is a pure scam and an idea is simply stolen from BTCZ. How many of you already lost money on this ZCL pump  Yes, the real idea come from BTCz, I agree. But there in no trouble : BTCz is still a better coin : no fork, no premine, no ICO, no centralized team, no hierarchy : the unique real anonimyzed Bitcoin is BTCz. This Bitcoin Private is only to have more Bitcoin... or buying some BTCz. Very sorry for the big losts of the ZCL buyers for this BTCP fork : -85% in less 24 h !!! actually i think its the first Bitcoin * that is not a pure scam.. never heard of BTCz.. even if it would have the best tech and everything, without hype and good exchanges is is worthless. its all about Attraction and Hype. and Bitcoin Private has a huge Hype and attention. if Binance really will support trading i dont think ZCL holders have made a loss. Your right, but only for very short term. Yes marketting and hype are importants for speculatives operations, but only for very short term, generally very dangerous (we have a perfect example here for those who have buying ZCL to participate to this fork : they have lost 85% of they money). BTCz is a long term coin, like BTC : the goal is the same marketcap as Bitcoin, but in a shorter time, before the first halving. |
|
|
|
This coin is a pure scam and an idea is simply stolen from BTCZ. How many of you already lost money on this ZCL pump Yes, the real idea come from BTCz, I agree. But there in no trouble : BTCz is still a better coin : no fork, no premine, no ICO, no centralized team, no hierarchy : the unique real anonimyzed Bitcoin is BTCz. This Bitcoin Private is only to have more Bitcoin... or buying some BTCz. Very sorry for the big losts of the ZCL buyers for this BTCP fork : -85% in less 24 h !!! |
|
|
|
I've installed the new AMS wallet (version 4.1.0.0, Linux 64 bits). When I use my old wallet.dat (from my previous AMS wallet), I've this warning message Warning: error reading wallet.dat! All keys read correctly, but transaction data or address book entries might be missing or incorrect. Is that because the prévious swap ? How can I swap my AMS ? Thanks. I am sorry to say that your coins are lost. All AMS have been swapped with a 3 month countdown till the 11th of November 2017. you can check it here: https://www.amsterdamcoin.com/#swapI have myself lost more then 100K AMS with a masternode computer i could not recover, so i know your pain! Good luck... I am very surprised... if there is no recovery procedure, it is not a swap, but a theft. And whatever the delay, it does not change anything. So what is this recovery procedure ? My AMS date from the ICO and there were so many problems with the wallet (synchronization) that I was not completely surprised when the PoS stopping. |
|
|
|
I've installed the new AMS wallet (version 4.1.0.0, Linux 64 bits). When I use my old wallet.dat (from my previous AMS wallet), I've this warning message Warning: error reading wallet.dat! All keys read correctly, but transaction data or address book entries might be missing or incorrect. Is that because the prévious swap ? How can I swap my AMS ? Thanks. |
|
|
|
|
@SuperRésistant,
J'espère qu'il y a une bonne part d'ironie dans ton premier post : j'ai beau essayer de l'appréhender de différents points-de-vues, ces propos me semblent sur-réaliste.
Pour le second post : la jalousie, oui peut-être, vraisemblablement sous une forme indirecte sournoise. Mais même en acceptant cette dimension de jalousie, cela me semble loin d'être la motivation générale de ceux qui appellent aux changements économiques, particulièrement parmi ceux qui font partie du monde des cryptos (car ce monde, avec les gains rapides qu'il permet, les placerait plutôt du côté de ceux qui sont jalousés).
@Oscar2000,
Pour la qualité du topic, merci de rester dans un ton qui facilité l'échange de points de vues.
|
|
|
|
À la lecture de la dernière réponse de ZenFr, je me suis rappelé d'une question qui me taraude l'esprit depuis un petit moment. Je n'ai pas fait de recherches là dessus et n'y connais que dalle en économie, vous êtes prévenus.
Le caractère déflationniste du Bitcoin est ici perçu comme un avantage, puisque la monnaie prend de la valeur (par définition). Cependant, cela ne pourrait-il pas être néfaste pour l'économie ? Le système monétaire actuel étant inflationniste, l'argent que l'on conserve perd peu à peu de sa valeur (par définition), donc quelque part ça incite un peu les gens à consommer tant que cet argent a de la valeur. Dans un modèle déflationniste où une somme d'argent prend de la valeur avec le temps, les gens seront plus susceptibles de garder leurs économies plutôt que les dépenser, puisque celles-ci auront plus de valeur par la suite. Cela entraînerait alors une baisse de la consommation, donc un ralentissement de l'économie.
Vous voyez ce que je veux dire ?
Tu as raison. Nous sommes en système inflationniste et trouves-tu que l'économie est en plaine forme ? Regarde les sans-abris, sans-emplois, travailleurs pauvres, emploi précaires : probablement la moitié de la population française ! Mais je reprends ta réflexion et je pousse plus loin : Ta réflexion : FIAT = système inflationiste (argent dette) Système inflationniste = Plus de consommation (économie en pleine forme ?) Ce que tu as oublié : Plus de consommation = Pillage des ressources de la Terre Pillage des ressources de la Terre = Problèmes sans solutions, probablement destruction massive des humains Il est urgent de passer dans un système de moindre consommation et de décroissance : une monnaie déflationniste comme Bitcoin y aidera beaucoup (sans interdire la croissance dans les pays pauvres, bien sur). |
|
|
|
il y a tout de même un domaine où les banques ont toujours leur place : pour les prêts bancaires.
autant je conçois d'emprunter à 5 % par an sur 5 ans pour acheter une voiture pour aller travailler loin, autant je conçois d'emprunter à 3 % par an sur 20 ans pour acheter un immeuble pour avoir du revenu locatif, autant c'est impensable pour moi d'emprunter en bitcoins, même à 0 % et de rembourser en bitcoins.
Le crédit, les emprunts sont directement liés à la monnaie inflationniste (les FIAT). Les FIAT sont de l'argent-dette : pour créer artificiellement de la richesse, du pouvoir d'achat, les états font le choix de privilégier le crédit plutôt que l'épargne. Conséquence, les mêmes états courent après une inflation (dite "raisonnable", mais c'est un mensonge) pour que cette dette soit en partie diminuée automatiquement par l'érosion des FIATs. Bien sur, Bitcoin est tout à l'inverse. Mais cela n'empêchera pas le prêt d'argent avec Bitcoin : il prendra d'autres formes (par exemple, inspirés de la tontine au simplement du cautionnement) et ne sera utile que pour de grosses opérations, à l'échelle d'une vie (achat d'un logement par exemple, et non simplement "vivre à crédit"). Bref, une économie assainie qui ne fait pas payer son train de vie à ses enfants... quand ils en ont. |
|
|
|
Bonjour,
Une question simple : certains disent que pour commencer à acquérir du BTC sur BINANCE, (si l'on part de rien), il vaut mieux acheter une autre monnaie via COINBASE que le BTC (Exemple LTC) puis la transférer sur BINANCE et enfin l'échanger avec du BTC.
Cela couterait moins cher que d'acheter direct du BTC sur COINBASE et le transférer sur BINANCE.....
Ok pour le principe mais la seconde étape Echange LTC -> BTC n'est-elle pas aussi soumise à des frais ?
Bien à vous,
Les frais ont baissés sur la Blockchain Bitcoin et tu peux aujourd'hui faire une transaction pour moins de 200 satoshis. Mais ceci n'est valable que quand c'est toi qui fait la transaction : ici ce sera un exchange qui fera la transaction pour toi et lui te facture les frais qu'il veux. A toi de vérifier les frais facturés par Coinbase en ce moment : je ne sais si ils ont baissés suite à la moindre occupation de la mempool Bitcoin, normalement cela devrait être le cas. Malheureusement, ce n'est pas certain : Kraken, par exemple, continue à demander 100.000 satoshis, soit 500 fois plus que cela ne leur coûte probablement. Les exchanges, il faut les utiliser le moins possible : trop de frais, trop de risques et trop de limite sur la gestion de son propre argent. Bref, on en reviens au système bancaire FIAT. |
|
|
|
Je croyais que le lightning n'était pas au point et opérait une centralisation a outrance et des frais élevés
Je vois ca un peu comme une tentative désespérée pour gagner du temps
Tu crois mal, très mal... voire tu fait de la désinformation. Renseignes toi : c'est tout le contraire. LN est une des "surcouches" de Bitcoin qui prouve qu'il est adaptable et ces adaptations permettront à Bitcoin à répondre à toutes les utilisations possibles (monnaie, réserve de valeur, amart contracts...) à toutes les échelles (jusqu'à mondiale en autorisant un nombre de transactions quasi illimitées). |
|
|
|
|
Aucune idée de ce que cela va donner ce hard fork, sauf que le coin mourra progressivement, avec quelques soubressauts qui seront autant d'ocasions de vendre, comme BCH et les autres.
Reste à savoir si cela vaudra le coup de transférer une nouvelle fois ses Bitcoins pour les protéger avant d'utiliser leur ancienne clé privée pour récupérer ces Bitcoins Private.
Vu qu'il s'agit du énième hardfork depuis BCH et que je ne vais pas transférer mes BTC à chaque fois, je crois que je ferai la procédure une fois tous les 6 mois, par exemple, et je récupérerai tous les hard fork qui ont eu lieu pendant ces 6 mois à ce moment là.
|
|
|
|
Dingue ça. Mais faut se dire qu'il aurait pu retirer qu'une petite quantité au mieux, car si la plateforme est bien faite, la plupart des BTC doivent normalement être sur des cold wallets, du coup il aurait pu withdraw au maximum juste ce qui se trouve sur le hot wallet de la plateforme. Ceci dit c'est déjà pas mal Mais avec les KYC de partout qu'on a de nos jours, à sa place, je n'aurais pas tenté car j'imagine qu'il a son identité d'enregistrée sur la plateforme. Vous oubliez que même avec le niveau le plus élevé de vérification, les withdraw hors de l'exchange d'origine sont limités et même très limités de nos jours. A ma connaissance, hors procédure spéciale de vérification ou compte entreprise, c'est 100 BTC par 24 h de limite. Donc, ce genre de hack, cela fait fantasmer pas mal de monde, mais c'est quasi-impossible d'en tirer profit... heureusement pour nous. |
|
|
|
Bonjour,
Je vais acheter une carte mère pour y mettre 6 GPU pour minage. Les caractéristiques techniques de la CM annoncent :
Slots d´extension :
2 x PCIe 3.0 x16 (supporte x16, x8/x8)
1 x PCIe 3.0 x16 (en mode x4 max.)
3 x PCIe 3.0 x1
Puis - je iinstaller un GPU sur le PCIe 3.0 x16 (en mode x4 max.) avec un riser?
Merci pour vos réponses.
Je confirme que le riser x1 sera compatible x4 et x16. Par contre, ce n'est parce que la carte mère à 6 slots PCIe qu'elle acceptera 6 GPUs, malheureusement. D'une part Windows réserve souvent des surprises, mais surtout il y a des cartes qui sont complètement incompatible avec plus de 3 GPUs. I faut se renseigner avant de choisir sa carte ou faire un pari hasardeux. |
|
|
|
Votre raisonnement est inexact.
Il y a deux choses bien distinctes:
- Miner
- Speculer
Vous pouvez faire que miner, que speculer ou les deux mais:
Miner a pertes (produire moins de valeur a un instant T que ce que coute l'energie), c'est perdre de l'argent. Si les cours montent , Ok vous allez vous refaire mais ça c'est de la speculation. Plutot que miner à pertes, achetez la crypto, c'est doublement gagnant: ça fait monter le cours et ceux qui minent s'y retrouvent...
Voilà qui me semble très bien dit. Je le répète d'une autre façon : ne justifiez pas votre minage par des opérations de spéculation ! Il faut être conscient quand on mine à perte... et c'est souvent le cas. Il ne faut surtout pas laisser croire aux moins expérimentés que prendre une position spéculative (miner à perte un coin sur lequel on spécule qu'il va augmenter fortement) rends le minage rentable : c'est l'action spéculative qui rends le tout rentable, mais bien moins rentable que d'acheter le coin sur un exchange. En être conscient n'empêche pas de le faire (miner à perte), mais au moins on ne se ment pas à soi-même ni aux autres. Le graal, c'est parvenir à miner un coin rentable dès le minage, dont on connait le projet et auquel on adhère, et qui ne soit pas confidentiel (un minimum de volume d'échange quotidiens). Autant dire que, avec ces 3 paramètres, les prétendants ne sont pas nombreux. |
|
|
|
Thank you. The Wikipedia article is more clearer than the Bitcoin unlimited website :-). Initialy that was a signature ad if the proposal reached the majority, it could be a fork. After, it is a alternative of Bitcoin cach, knows ad BU-Cash. |
|
|
|
Who know Bitcoin Unlimited ? I don't found any [ANN] about this coin. I found the official website, here : https://www.bitcoinunlimited.info/Informations about this coin are very confusing me : - Is it a Bitcoin fork (I found a date : november 13 2017) ? - Is it a Bitcoin cash fork (the wallet is the Bitcoin cash based wallet) ? - Is it a fork of something or not ? |
|
|
|
|
March full moon airdrop is cancelled ?
Seriously ? And all the future airdrops ?
No more explaination about these airdrop in OP and the website : al mentions are deleted.
Very curious coin, where all is says and all is cancelled : aidrop is planed, cancelled, planed again six month later, cancelled again...
Where is the serious ?
I am very sad, I was liking this project.
|
|
|
|
|
Show Posts
