Ce qui est cynique s'est de se convaincre ou de faire croire que ce n'est pas le cas.
Quand j'écris "cynique", ce n'est pas un critique, j'aurais mieux fait d'utiliser "détaché de tout affect" et, dans ce sens, c'est plutôt un compliment. Ce détachement de tout affect, je ne dois pas en être complètement incapable, mais cela me demande un vrai travail : j’investis (trop) facilement mon affect sur trop de choses, dans de trop nombreuses occasions :-(. Ca ne répond pas à ma question, est-ce que le CEO se défend de son choix de lancer cette activité ?
Je ne peux pas répondre à sa place. En cette période de Noël, Je veux y croire et lui renouveler ma confiance : toujours l'affect ;-). Mais le minage des alts aux GPUs, cela reste un pari sur l'inconnu, c'est certain : il y aura-t'il des cryptos rentables dans les prochains mois/années ? |
|
|
|
0.8 BTC à l'achat dans l'orderbook. Ca fait quand même quelques centimes !
... et 115 btc à la vente dans le même orderbook (BleuTrade) : cela fait un peu réfléchir tout de même au niveau du déséquilibre du risque (et une partie des ordres d'achats de l'orderbook sont les miens, alors que je n'ai aucun ordre dans l'orderbook de vente : je te laisse imaginer si je retir mes ordres d'achats et que je décide ce vendre :-)). J'ai l'impression que Mineum est un peu au mauvais croisement entre deux marchés très baissiers : le business du mining et la rentabilité des alts (qui n'a qu'un but au final: voler des bitcoins d'une poche à une autre).
C'est un peu cynique mais malheureusement je comprends cette façon d'interpréter le marché : elle est complètement légitime au vu du marché des alts en général. |
|
|
|
Merci beaucoup @ZenFr pour ta réponse
En fait je me suis mal exprimé.
Si dans la même journée le btc passe de 780 usd à 790 et que j' achète un btc lorsqu'il est à 780 et le revende à 790. Quels seront mes frais ?
Le tarifs sera t'il déduit du bénefices ou directement sur le dépôt et retrait.
Sur l'ensemble de la transaction en btc (il n'y a pas de notion de bénéfice ou de perte pour l'exchange : ce ne sont que des transactions). |
|
|
|
[OPENCL]:CL ERROR:CL_OUT_OF_HOST_MEMORY
[/b]
ma carte graphique est elle trop juste avec 3gb de ddr3?
merci pour vos réponses...
C'est ce que semble indiquer le message d'erreur OpenCL. |
|
|
|
Tiens, ça en est où ici ?
Sur le principal exchange, BleuTrade : - quelques MNM s'échangent autour de 1500 satoshis pièce - l'offre d'achat la plus généreuse est à ce moment à 1561 satoshis pour 60 MNM seulement, ensuite, cela descend rapidement à 1000 satoshis et moins - L'offre de vente la plus basse est à 1699 satoshis Sur l'exchange secondaire, Yobit : - aucun échange depuis bientôt une semaine :-( - l'offre d'achat la plus généreuse est à ce moment à 1506 satoshis pour 150 MNM seulement, ensuite, cela descend rapidement aussi à 1000 satoshis et moins - L'offre de vente la plus basse est à 2172 satoshis, ce qui explique qu'aucune vente ne s'est faite depuis des jours... Bref, ce n'est pas la joie :-(. Et lorsque vous saurez que je suis le principal acheteur (et de très loin, genre 90%) de ces dernières semaines, vous pourrez imaginer vers quels abîmes le cours s'enfoncerait sans mes achats. |
|
|
|
J'aurais besoin d'avoir plus de détails sur les frais de transaction Poloniex
0,15% 0,25% <600 BTC
0,14% 0,24% ≥ 600 BTC
0,12% 0,22% ≥ 1 200 BTC
0,10% 0,20% ≥ 2 400 BTC
0,08% 0,16% ≥ 6 000 BTC
0,05% 0,14% ≥ 12 000 BTC
0,02% 0,12% ≥ 18 000 BTC
0,00% 0,10% ≥ 24 000 BTC
0,00% 0,08% ≥ 60 000 BTC
0,00% 0,05% ≥ 120 000 BTC
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer le principe. Est-ce que le pourcentage s'applique sur les bénéfices ou sur l'argent déposé ?
Merci d'avance pour vos réponses
Comme son nom l'ndique, les frais de transaction s'appliquent aux transactions... Donc, ni les dépôts, ni les transferts, là ce sont d'autres frais (des fees). Les transactions concernent les échanges sur l'exchange, le tradding. |
|
|
|
|
No news in the slack, no news in the MNM forum and no new here.
Antho, I think your are very busy with the miners, but some news is very important for the community and MNM.
Thanks.
|
|
|
|
|
Les phillipins sont très présents et actifs dans la cryptosphère et on en parle rarement.
Merci pour ce relais d'infos Meuh.
|
|
|
|
Je suis pas dacord certaines on bien réalisé leur promesses technique et vont même plus loing.
Une main avec des Doight en moins suffit pour les compter
Une main = 5 doigts. "...avec des doigts en moins" = pluriel, donc 2 doigts en moins minimum. Donc au final, 3 cryptos tiennent leurs promesses. Il y a Bitcoin, bien sur, et Monero, minimum. Reste une place, maximum. J'ai bien une idée, mais il est encore un peu tôt pour l'exposer. Bref, 3 cryptos qui tiennent leur promesses sur plus de 600, cela fait du 99,5 % de déchets !!! Faites attention où vous mettez vos sous :-). |
|
|
|
Alors, tombera ... tombera pas ?  Tombera pas. En tout cas, pas avant des années : pour tomber, il faudrait que les peuples se désintéressent du Bitcoin (pas uniquement les spéculateurs) : or, c'est l'inverse qui se produit... et pour des années. |
|
|
|
nah ewbf is a clear different, one is GPU heavy and use a lot less memory controller, I bet if they would share code, we can see 500sol on OC-ed 1070  SUCK AMD! lol :-) |
|
|
|
Cependant le vieux système des banques centrales n'a pas de limite pour assurer sa survie : le manque de réaction sur les marchés au referendum italien de ce week-end ne me dis rien qui vaille. Les marchés cachent l'ampleur des dégats encore et encore et tout le monde fait comme si il ne voyait rien... jusqu'à quand ?
Je crois que c'est surtout que bis repetita non placent : les gens ont déjà eu leur dose de sensationnalisme avec le brexit, et les conséquences ont déjà été tirées pour le marché au cas où un autre pays voterait son retrait aussi (on parlait du frexit et du swexit ou je sais plus quoi au moment du brexit). L'itaxit, ou qu'importe le nom que les gens lui donnent, j'en ai entendu parler dans le journal. Ça n'a pas été étouffé. C'est juste que les gens s'en foutent maintenant : l'écroulement de l'UE a commencé à devenir une menace sérieuse après le referendum britannique et toutes les conséquences ont été tirées à ce moment-là. Maintenant un pays de plus ou de moins qui veut se barrer ça fait juste double usage. Faut pas s'imaginer que tu vas réussir à surprendre le marché à chaque fois que la république d'Oustiplou vote un retrait de l'union par referendum. Maintenant si quelque chose se passait réellement, c'est à dire si un de ses pays obtenait son retrait de l'UE, on pourrait s'attendre à des mouvements de taille sur le marché. Mais on en est encore très loin : si voter changeait vraiment quelque chose y a longtemps que ça serait interdit, comme disait l'autre motard. Organiser ces referendums est une grosse erreur de la part du pouvoir central si son but est de conserver l'UE entière, parce que l'avis du peuple mal informé on le connait tous : "l'UE pue du cul, faut se tirer avant qu'il ne soit trop tard", mais faut pas se leurrer non plus, le peuple va encore devoir sérieusement faire chier le gouvernement pendant un moment et sans relâche avant d'obtenir gain de cause. Ces referendums seuls, s'ils ne sont pas appuyés, vont passer sous la carpette tranquilou avec le temps. Point de vue intéressant. Il comporte sa dose de cynisme (et j'ai bien du mal à accepter un tel manque de pouvoir des peuples), mais c'est probablement de là qu'il tire sa part de vérité. Je m'en rappellerai (j'espère) lors de la prochaine consultation populaire en Europe et je crains effectivement devoir constater que ces consultations ne servent effectivement à rien : ce sont des actes qu'il faut maintenant (sans tomber dans la révolution non plus). A propos de peuple, savez-vous la différence entre populaire et populisme ? Aujourd'hui, en fait, ces deux mots désignent la même chose : ce que le peuple apprécie et désire : le mot "populiste" est simplement utilisé à la place de "populaire" par les gens qui ne souhaitent pas que le peuple obtienne ce qu'il veux :-). |
|
|
|
En fait faut être prudent.
Si on regarde la performance indiqué par Finlandais , il a dépensé 55+20K€ pour produire entre 44 et 150K€ suivant le prix de revente de ses BTC. Il aurait investi les 75K€ en BTC quand il vallait 200€ il y a 18mois , il aurait maintenant 225K€ (@600€ du BTC) soit nettement plus que ce qu'il a "gagné" en minant et sans s'emmerder.
Si on dissocie le gain speculatif du revenu du minage, les derniers 12 mois ont été mauvais (pertes) pour le minage proprement dit. Les machines ont eu du mal a se rentabiliser (achat en BTC, production en BTC), cout de l'energie en sus. Cependant cet état de fait est aussi en partie du à la speculation, qui a entrainé une surenchere d'achat de machines. Il est donc assez difficile de déduire ce qu'il en aurait été hors spéculation. Mais c'étais pas une bonne periode pour miner si on paye le Kwh au tarif particulier.
Aprés si vous visez 5€ par mois, vous risquez pas grand chose... Mais ça risque d'être dur de trouver du matériel de minage de petite taille. Le seul mienur sur le marché qui soit "rentable" au tarif electrique du particulier est le S9, mais il coute un bras et le ROI est trés long,... trop long, c'est risqué...
Si vous payez le jus au prix fort et que vous vous chauffez a l'elec, le mieux pour démarrer serait de trouver un mineur qui vous donnerait des machines obscoletes pas trop bruyantes type S1,S3 que vous feriez tourner pour chauffer la maison cet hiver... Vous aurez facilement vos 5€ de bénéf par mois... et sans risque (si investissement null ou trés faible)
Très belle synthèse et même, d'une manière générale topic très utile pour les débutants qui s'intéresseraient au minage. A 6 mois près, les calculs peuvent être complètement différents et vous faire perdre beaucoup. Le choix de l'algo et de la crypto rentable peux varier d'une semaine à l'autre et même d'un jour à 'autre. Parfois, il n'y à rien de rentable et il faut éteindre les mineurs (sauf chauffage). Bref, le "combien ca rapporte" est légitime mais à un goût amer pour nombre d'entre nous. |
|
|
|
I confirm the problem with stopping miner. Fix will be soon.
Please respond to my query about Linux version. Thank you. Just read the thread your question has been answered already be some question of the same nature. Don't be lazy man. I read all the thead and can't find any answer. The first reply to this question is after your post. Are you blind? Post 26 2nd page of this thread..maybe buddha should give you 3rd eye? https://bitcointalk.org/index.php?topic=1707546.msg17109141#msg17109141That is that I said. Your link is for the question, not the answer : first answer was after you post. Not very important : yet we have the answer :-). |
|
|
|
I confirm the problem with stopping miner. Fix will be soon.
Please respond to my query about Linux version. Thank you. Linux version will be later when i fix current bugs. Ok, thanks. Hope it'll be soon :-). |
|
|
|
I confirm the problem with stopping miner. Fix will be soon.
Please respond to my query about Linux version. Thank you. Just read the thread your question has been answered already be some question of the same nature. Don't be lazy man. I read all the thead and can't find any answer. The first reply to this question is after your post. |
|
|
|
linux version?
Asking for linux version too :-). (an binary file if you don't want publish the sources) |
|
|
|
Chaque jour qui passe nous rapproche de la plénitude bitcoinesque :-). Je ne boude pas mon plaisir, au rythme d'une progression de 100% l'an je serais bien ingrat, mais j'attends comme toi que l'on atteigne la masse critique qui fera définitivement basculer Bitcoin dans ce qu'il mérite : la monnaie transnationale. Alors, nous n'aurons plus à lire tous les posts prédisant la fin de Bitcoin à plus ou moins court terme, ni ceux criant à la déconfiture dès que le cours baisse de 1%, même si il a pris 3% la veille. Cependant le vieux système des banques centrales n'a pas de limite pour assurer sa survie : le manque de réaction sur les marchés au referendum italien de ce week-end ne me dis rien qui vaille. Les marchés cachent l'ampleur des dégats encore et encore et tout le monde fait comme si il ne voyait rien... jusqu'à quand ? |
|
|
|
Tiens, parce que je suis gentil : c'est tout chaud, c'est tout neuf, ca sort de la boîte à l'instant :-) HashNest released the most efficient hashrate AntminerS9 officially on 7/12/2016 Beijing time.
Specifications as below:
Hashrates: 12.5T
Power: 130W/T
Price: $1699 Et le lien qui va bien (attention, c'est pour du matériel hébergé) : https://www.hashnest.com/hash_currencies/27/shop |
|
|
|
|
Excellent : plus puissant que le système interbancaire actuel... et sans SegWit et consorts.
Depuis 2015, les banques se sont largement intéressées à la blockchain et au Bitcoin.
2016 aura été l'année de la gestation des projets bancaires.
2017 et 2018 devront être les années de concrétisation de l'utilisation de la blockchain dans le système bancaire. Comme nous savons tous que les blockchain privées sont vouées à l'échec à cause du manque de certification liée à l'absence de PoW, tous ces projets sont voués soit à retomber vers des solutions propriétaires SQL, soit à migrer vers Bitcoin :-).
|
|
|
|
|
Show Posts
ça va bouger ... j'attends encore que l'Inde s'y mette vraiment (augmentation des circuits de conversion en cours).
