Da brauchst du dir keine Gedanken machen.

Jede (ordentliche) Wallet Applikation nutzt den Zufallszahlengenerator des Betriebssystem zum erstellen des Seeds.
Es müsste schon ein ziemlich heftiger Bug im Betriebssystem vorhanden sein, dass die gleiche Entropy gesammelt wird um so den gleichen Seed zu erstellen. So etwas wäre nicht lange unbemerkt.
Ebenso wäre ein extremer Bug in der Wallet App, welcher zum erstellen des gleichen Seeds 2 mal führt, ebenfalls nicht lange unbemerkt. Ist also auch unwahrscheinlich.

Wie HeRetiK schon geschrieben hat, wäre eine Datenwiederherstellung wahrscheinlicher. Aber auch das ist nicht ohne weiteres möglich und sollte als (abhängig vom Betriebssystem!) sehr unwahrscheinlich eingeordnet werden.
Falls dein Gerät mit Android 6.0 oder neuer läuft, dann sind jegliche Daten sowieso nur verschlüsselt gespeichert. Nach einem Factory Reset den Master Key zum entschlüsselt der einzelnen Keys zu finden.. ist sehr unwahrscheinlich.
Bei iphones sieht das schon wieder ein wenig anders aus, da diese ihre Daten ja eh überall hin senden (icloud, apple, an den mond, ...). Da kann ich leider keine konkrete Auskunft geben.

Um was für ein Modell handelt es sich denn? Welches Betriebssystem?

To me it seems that these 2 options are the most likely ones:

1)
There is a weird and really rare bug inside of the coinbase wallet application which derived the one single address wrong only that one time.
While this definitely is not impossible, it is rather rare.

2)
Your friend has the wrong mnemonic code.
This happens more often than you would assume. People tend to "know for sure" which mnemonic code they have used. But in the end it always was their mistake (wrong wallet file, different mnemonic code, used a BIP39 passphrase, etc...).

I heavily doubt they intentionally damaged their own reputation for no good reason other than hurting themselves.
This sounds like a obscure conspiracy theory to me.

As if they have planned to hurt themselves and lots of their customer..



It seems logical?
Do you really expect a company to pay back the money it got for a completely functional product? Because there was a database breach which does not affect the product at all?

This is a delusional thought.

Since you don't really need a full node, you would be better off continue using electrum.
In comparison to exodus, this already is a huge step into the right direction.

If you don't necessarily need to run a full node, stay with a SPV client. It will make your life easier.

Der "Fehler" - der für Anfänger typisch ist - mag zwar von OP kommen, aber nicht mehr zeitgemäß ist auch noch sehr nett ausgedrückt.

Das Wallet erlaubt es weder private keys zu exportieren, noch ein ordentliches BIP39 Backup (Mnemonic Code) zu erstellen. Auch das RBF flag wird nicht automatisch gesetzt und es gibt keine Möglichkeit dies zu setzen.
Egal wie motiviert der/die Entwickler auch sein mögen, zu empfehlen ist das Wallet nicht. Zumindest keinen Anfängern.




Solange du unterhalten wirst.. dann ist ja alles gut 




Hatte eigentlich angenommen meine Anleitung war verständlich genug.
Sieht aber denke ich für Außenstehende anders aus als ich es mir in meinem Kopf ausmale. Als Neuling hätte ich da wohl auch nur den Kopf geschüttelt.

Bin ja eigentlich kein großer Fan jemandem auf diese Art zu helfen, insbesondere da seine Private Keys jetzt kompromittiert sind und tausende von Betrügern die gleiche "Masche" abziehen... aber es handelte sich für OP ja um einen Notfall daher musste das wohl so sein.

Das ist so oder so die sicherere Alternative.

Der Vorteil eines Hardware Wallets gegenüber eines Paper Wallets ist nicht die Sicherheit sondern die Nutzerfreundlichkeit.
Wer hat schon Lust für jede Transaktion seinen Offline-Rechner zu booten und Transaktionen hin und her zu jonglieren.


Der Amazon Shop scheint mir tatsächlich eine gute Alternative zu sein.
Jedoch wird dort bei Verkauf und Versand durch den Drittanbieter, die Adresse ja ebenfalls an diesen weitergeleitet. Wo in welcher Datenbank die dann gespeichert wird, ist eben die große Frage.

Since the transaction is marked as replacable (RBF flag is set), you can bump the fee within electrum.
Check the 3rd graph on https://core.jochen-hoenicke.de/queue/#0,2h to see what kind of fee you need to get within the top 1 MB to get a confirmation in the next block(s).

Then use that fee in electrum when increasing the fee as mentioned by hosseinimr93.

So, hab alles vom OP erhalten und fix gemacht.

Transaktion wurde gebroadcastet mit einer Gebühr von 251 sat/vB.
Die sollte sehr bald bestätigt werden (und damit auch automatisch die andere Transaktion).

Den Restbetrag (ca. die Hälfte) habe ich an mole zurückgeschickt.


Edit:
Transaktionen ist bestätigt.
OP, somit hat der Empfänger sein Geld erhalten. Deine dringliche Transaktion wurde bestätigt  
Bitte verwende dein jetziges Wallet nicht weiter. Erstelle dir ein neues, wenn du wieder BTC empfangen möchtest.

Kein Problem.

Leider kann ich dir keine Mail schicken, da deine Email auf hidden ist. Kann also von anderen nicht eingesehen werden.

Ich hab dir eine PM geschickt.
Sende das Backup + Passwort (welches beim Erstellen des Backups verwendet wurde) an die angegebene Mail. Ich werde den Private Key unverzüglich extrahieren und die Transaktion erstellen.

@mole0815, könntest du mir gleich eine Adresse von dir geben, sodass ich weiß wo ich die restlichen BTC (welche nicht für die Fee draufgehen müssen) hinsenden kann? Soll ich die zurück an bc1qn5zkgdcz7lsmc80n4nuuwgq9fdxy0lg6yhraes schicken?

Scheint wirklich so als wäre das Wallet einfach nur Müll..

OP, das einfachste wäre du machst folgendes:

• In der App die 3 Punkte anklicken
• -> Safety
• -> Remove spending Pin
• -> Backup erstellen (wähle ein einfaches Passwort und merke es dir)

Dann kannst du dieses Backup verwenden. Um dir die technischen Hürden zu ersparen, kannst du mir die Datei einfach senden.

Dir muss natürlich klar sein, dass ich dir dann jegliche Coins auf dem Wallet stehlen könnte und dass du diese Wallet nie wieder verwenden darfst.
Wenn du mit dem Risiko einverstanden bist, dann schreib mir eine PM und ich gebe dir einen Weg mir die Datei zu senden (inklusive Backup Passwort).

Den Rest erledige dann ich.


So etwas (also einem fremden im Internet vertrauen) solltest du nie machen.
Aber ich denke was 30€ angeht bin ich wohl vertrauenswürdig genug. Im Endeffekt gehst du das Risiko ein.

A little bit more information than that would be helpful..

What version of armory do you use? What do the logs say?
What exactly did you do already to fix the problem?

The only issue is that people don't check the transaction they are signing and broadcasting.

While the UX of electrum isn't the best, it's not an issue of the software. A small warning would be nice, but in the end if people don't care about what they sign and broadcast even a warning won't help.




And it is.




Which issue? That people don't check the transaction fee when signing the transaction?

Die Transaktion mit einem weiteren Input zu boosten, würde ~20€ an Gebühren kosten.
Wenn du bereit bist diese zu tragen, dann findet sich hier ja vielleicht ein User, dem du den Private Key der Wechselgeld Adresse geben kannst, sodass er die Transaktion für dich durchführt (Fee von ~200-300 sat/vB mit native segwit -> Fee von ~20€).

Ohne genug Inputs, wird es nicht klappen.


Die weiteren 2 Alternativen sind:

---

Wenn er einfach alles transferiert was er auf dem Wallet hat, klar.
Aber es müssten schon eher ~20€ sein um beide Transaktionen an die Spitze der Durchschnittsgebühr zu heben.

Kurz zusammengefasst um einen CPFP durchzuführen:
1. Electrum herunterladen, die Signatur verifizieren und installieren.
2. Mnemonic code in Electrum eingeben (Neues Wallet -> Seed bereits vorhanden) -> Mnemonic Code Eingeben dann "Optionen" -> "BIP39" auswählen
3. In Electrum: Menü -> Einstellugen -> Transaction tab -> Haken weg bei "Nur bestätigte Coins verwenden" (oder so ähnlich)
4. Im Adressen-Tab (Ansicht -> Adressen Tab anzeigen), deine Adresse (Wechselgeldadresse) von oben auswählen -> Rechtsklick -> "Spend from" (keine Ahnung wie das auf Deutsch heißt )
5. Transaktion ausführen mit einer Gebühr welche hoch genug ist um für 2 TX zu zahlen. Wenn es wirklich extrem wichtig ist, dass sie so schnell wie möglich bestätigt wird -> ~250-300 sat/vB (Vorsicht: wird teuer!)
6. Signieren und broadcasten
7. Profit


Die Gebühr hängt natürlich immer stark vom Mempool ab.
Wenn es sehr wichtig ist, dann wären momentan 250-300 sat/vB angemessen für eine Bestätigung im nächsten Block. Eventuell reichen auch 200.
Falls du etwas warten kannst, gehen auch 100.

Dazu benötigst du (da deine Wechselgeldadresse recht wenig BTC übrig hat) noch einen weiteren Input.

Muss Chris601 hier zustimmen:

---

OP, da deine Transaktion ohne RBF versandt wurde hast du folgende Optionen:

• Warten (bestimmt mehrere Tage)
• CPFP: Also einen der Outputs in einer neuen Transaktion als Input verwenden

Bezüglich CPFP: Gehört dir entweder Adresse bc1q835xfd7udp25trw87cunhr35gjr3yckmgxeqj2 oder 3J9sAK4PRz3X66NdwxEt1wok5h7GE5GMzf ?
Falls Ja, dann Verwende einen dieser UTXO's in einer neuen Transaktion mit einer Gebühr welche hoch genug ist um für beide Transaktionen zu zahlen.
Falls Nein, dann kann nur der Empfänger einer dieser UTXO's die Transaktion beschleunigen.


Nicht möglich sind:

• RBF:
  Flag ist nicht gesetzt
• Accelerator verwenden:
  Es gibt nur einen und der akzeptiert nur Transaktionen mit einer Gebühr > 10 sat/vB. Deine TX hat eine Gebühr von < 3 sat/vB

Das ist natürlich immer gut, sowas  

Aber in diesem Fall kannst du nun ja wirklich nichts dafür.
Für die Zukunft ein Wegwerf-Handy und eine Wegwerf-Mail zu haben, ist natürlich nie verkehrt.




Du kannst es versuchen aber ich glaube nicht, dass es viel bringen wird.
Vor allem, da die Mail vermutlich aus dem Ausland kommt, oder? Könntest du die Mail Adresse posten, von der die Mail abgeschickt wurde? Bzw. nur der Host (also der Teil nach dem @) würde reichen.

You got some corrupted data.
Did you kill the process? Or is your hard drive very old? External hard drive?


Try reindexing by using the -reindex parameter when starting bitcoin core.
If the errors keeps coming, you might want to check/replace your hard drive.

It would be helpful to know which error you are being presented.




Well.. how did you create the transaction in the first place.
Without signing it, you won't be able to broadcast it.

Did you try using coinb.in as suggested?

OP, if you decide to use a recovery service, i would recommend to only use Dave's recovery service.
He is the most trusted one in this community. For years.

If would be pretty risky to use any other service.

And some people also make very contradicting statements quite often which lets me question their technical expertise (e.g. the person quoted above).
So, don't trust anyone blindly just because they summarized a few commands in their blog.

Electrum generated a hierarchical deterministic (HD) wallet for you.
This means a seed is used to generate an almost unlimited amount of addresses.

Electrum pre-generates 20 addresses for you and creates a new one each time an address is used.
The same applies to change addresses with the difference that 10 are pre-generated.

The 3 addresses which show a balance are these 3 addresses you used to receive BTC, the others are still unused.

These colors are electrum-specific.

• Green = Receiving address
• Yellow = Change address
• Blue = Address of TrustedCoin (2FA Wallet provider)
• Grey = Address not related to your wallet or TrustedCoin

That's the kind of answer you shouldn't give to anyone.
OP didn't ask whether he can hide the tab. He asked what those addresses mean. Such an answer is rude to say at least.