Ну тогда получается абсолютному большинству населения про ипотеку стоит забыть и не высовываться ибо обычно её берут явно не для последующей сдачи внаём жилья. А что касаемо непосредственно самой новости, то думается выдача кредитов именно в битках носит скорее рекламный характер, дабы выделиться чем-то среди конкурентов и попытаться запатентовать сей процесс для последующего троллинга ради выбивания средств.

Абсолютно согласен, кстати любая деятельность в капиталистической экономике скатывается обычно к монополизации и универсальных рецептов борьбы на эту тему кроме регулирования не имеется, а вот это немножко не состыковывается с идеей про невидимую руку рынка.

Ну по идее всё же общие стандарты всё равно нужны и не зря они в свой консорциум собирались, ибо крупные банки могут теперь стоять перед дилеммой то ли делать совместно стандартизированный софт, то ли платить за чужой конкурентнов и запатентованный.

Ну может, какая нибудь малюсенькая часть и знает про биток, но то что погоды они не сделают это факт - не та целевая аудитория, думается что всё же всеми ключевыми вещами тем более в африке заправляет сильная сторона сторона человечества.

Тоже так думаю, всё же ресурсов и опыта в разворачивании у банков поболее будет, но из за недостаточной нормативной базы лезть они пока не собираются. С другой стороны это шанс новым игрокам попытаться застолбить себе кусочек будущего пирога.

Ну вроде бы хакеры на эту сферу и не покушаются, у них гораздо вкуснее варианты и цели есть в виде финансовых учреждений. Да и пора уже свыкаться с мыслью, что вся наша жизнь всё больше протекает в стеклянном доме и былая приватность уходит в область воспоминаний.

Ну всё же свифт, что-то всё же в сфере межбанковских переводов, но значит, поэтому некоторая подушка безопасности у них имеется. Хотя конечно рынок безжалостен, и ежели поживать на лаврах, то кто-нибудь на смену придёт обязательно.

Вроде бы норвежские власти его раскупорили и пополнение фонда благосостояния битками при нынешних не самых высоких ценах на углеводороды сложных экономических условиях на повестке дня явно не стоит, тут пока не до экспериментов с формами хранения и пополнения.

А также ещё многое ещё зависит от бюджета проекта, ибо очень часто от его размера зависит уровень исполнителей, хотя конечно всегда бывают исключения, но которые всё равно подтверждают правила - творцы удачно выстрелившего проекта просят и имеют доход уже другого уровня.

Согласен. И всё же верится в это мало. Да и слабость бумажных денег одновременно является их сильной стороной - дополнительный никому не видный инфляционный налог никто не отменял и все государства по миру с разной степенью величины им с удовольствием пользуются.

Ну тут свою роль играет не развитость до конца рынка - у них всё держится на оборотах и подобные акции предназначены для освобождения торговых площадей для поступления нового товара. Ну а клиенты с удовольствием этим пользуются.

Думается, что ещё какие-то телодвижения ради подьёма ещё будут ибо всё же было много шумихи вокруг разработки и запуска. Сколько уже было случаев, когда вроде бы дохлые форки взлетали в несколько раз.

С одной стороны вроде бы это хорошо, а с другой стороны вспоминается, что предыдущие подобные действия делались не от хорошей жизни - а именно падение до небезопасного уровня количества майнеров у альткойнов.

Ну это говорится побочный полезный эффект от того факта, что Макафи решил связать себя с битком и не удивлюсь если он заранее уже имел подобный вариант в виду принимая своё решение по вступлению в сферу майнинга.

Согласен абсолютно, да и между должны и обязаны существует очень большая разница и решение всех экономических проблем явно лежит в другой области, ибо при всём моём уважении к битку считать его панацеей от всех проблем очень большое заблуждение.

Ну это не отменяет сам факт, что теперь к ним может присоединиться в качестве полигона для экспериментов другая африканская страна. Хотя пока все подобные новости проходят по части предположений и слухов, часто неправильно пересказанных новостей.

Далеко не факт, всё же сам факт консорциума в определённой степени играет на руку для популяризации битка. А выход из консорциума такого крупного игрока может привести к некоторым имиджевым потерям, поэтому последствия неоднозначны.

Ну это просто уже издержки любой новой технологии, ибо даже при всём желании нет никакой возможности предусмотреть к каким изменениям это всё может привести и какие последствия могут последовать и кстати не всегда юмористические.

Ну вообще-то весь современный капитализм поднялся именно благодаря кредитной системе, другой вопрос в масштабах этого явления. Ибо при продолжающемся экономическом росте возрастает и объём занимаемых средств, а вот при спаде эта конструкция может обрушиться.

Ну если такая крупная компания начинает приём, то наверняка и за конкурентами дело не заржавеет. Ибо имя такой конторы уже может зародить у них интерес к данному вида платежа, что положительно для капитализации, а больше для имиджа битка.