|
Краудфандинг сама по себе вещь достаточно молодая и ещё неизвестно какие цифры роста будет демонстрировать потом, когда честной народ наиграется в эту новомодную игрушку и чуток начнёт охладевать к ней как вроде бы уже начинает происходить с кикстартером.
|
|
|
|
|
Экономические отношения созданы человеком, существуют и будут существовать для человека, а блокчейн всего лишь одна из технологий способная где-то упростить и облегчить некоторые вещи, но отнюдь не панацея, которая исправит всю несправедливость на свете и избавит от тирании.
|
|
|
|
Логично создать такую группу, чтоб не было как обычно преступники используют новые технологии, а полиция только чешет затылок и разводит руками, что не в курсе.
Рабочая группа не даст им безоговорочного преимущества в этой борьбе, но хотя бы незнаек в соответствующих структурах точно поубавится, а там уже и результат может появиться. Смотря каких специалистов наберут, если это банальное раздутие штата, то результат будет минимальный. Вот если пригласят действительных профи - тогда чвсе будет хорошо. Тут весь вопрос где они будут этих профи набирать ибо сфера молодая и не до конца изученная, да и само понятие рабочей группы, вроде бы говорит о некоторой небольшой группе экспертов которые будут заниматься координацией в данной сфере, но отнюдь не раздутой структуре. |
|
|
|
Да и биткоинов особо не нащупаешься.
А золото было есть и будет. И даже дорожает стабильно.
Золото это прежде всего защитный инструмент. Понимаете ЗАЩИТНЫЙ. Это нужно когда у Вас есть уже ВСЕ! Яхты,дома, облигации Яблока,гейтса, Твитера. И вот Вы понимаете что если нужно подстраховаться то стоит купить пару килограмм или тон золота. Но само золото не даст рост инвестиции. По нему много затрат начиная от доставки и хранения. BTC в этом плане гораздо продвинутей. Полностью согласен, золото это такой себе верняк на все времена, особой прибыли оно не принесет, а вот сохранить капитал поможет. Ну временами золото и прибыль может неплохую принести ибо это всё же какой никакой защитный актив, который действительно выдержал поверку временем и используется с незапамятных пор, другой вопрос, что в пору бурного или стабильного роста находятся другие гораздо прибыльные инструменты для дохода, а золото может даже потерять в цене некоторую часть. |
|
|
|
Если смотреть на тренд то лето выдалось очень даже удачным, теперь ждем осенней коррекции, ниже 600 не должны оказаться.
Летний спад с последующим флетом - это разве удачно? И о какой коррекции идёт речь, если сейчас наоборот курс недооценён? Разве что коррекция вверх  Тут всё зависит от критериев по которым можно судить о недооценённости курса и у всех индивидов они разные, кто-то ждёт великого и всеобъемлющего туземуна к тысячам баксов, кто-то и пять сотен зелёных считает завышенной ценой, упирая на спекулятивность курса. |
|
|
|
Странно что у них там интернет еще работает.
А почему бы интернету там не работать? Тем более там и оппозиция вроде бы парламент сейчас контролирует, поэтому вроде бы противовес должен быть, хотя на деле в последнее время они больше заняты противоборством с господином Мадуро, ибо венесуэльский вариант социализма начал трещать по швам после падения цен на нефть. |
|
|
|
Зачем же финансовым воротилам идти на такой шаг и что они подразумевают под «другими валютами»? Да что угодно они могут подразумевать, в том числе и фиатные валюты. Пока никто из них открыто не говорил, что отказывается от того же бакса в пользу именно битка или исключительно золота. Если крупные финансисты начнут говорить что они отказываются от бакса то их будут находить с дыркой в голове. А физического золота тоже не так уж много осталось, да и потом им нет смысла резко обваливать бакс, тогда будет такой кризис что совсем не на чем будет зарабатывать. Стрелять крупных финансистов за высказывание их мыслей? Тогда Сороса должны были убить после того как он обвалил английский фунт. Этот не только сказал еще и сделал. Ну высказывание своих мыслей крупным финансистом может принести достаточно крупный доход, как например недавний пример, когда Айкан купил акции яблока и громогласно объявил об этом подстегнув тем самым курс. А насчёт Сороса - вроде бы он про это не говорил, пока не сделал. |
|
|
|
вполне адекватное развитие событий для нашего времени.
За 5.83 доллара? А какой геморой - сначала покупаешь карточку ровно за 5,83, ждешь когда она к тебе приедет и потом идешь и покупаешь кофе и пончик за 5.83 доллара, что бы рассчитаться без сдачи, ровно! Не проще просто 6 баксов дать? Действительно немного геморно, да ещё только придётся брать именно один стаканчик кофе и один пончик, ибо иначе уже начинаются пляски с оплачиваемой суммой. Кстати, всё это напомнило приснопамятные талоны в советские времена, которые выдавались на питание, не удивлюсь если современные компании будут выдавать эти карты сотрудникам для тех же целей. |
|
|
|
Из текста статьи не до конца понятно, то ли стартап увеличил прибыль от своей непосредственной деятельности, то ли его ещё больше профинансировали заинтересованные стороны, ибо насколько я понял сервис больше заточен на работу с правообладателями.
Из текста довольно понятно, что технология блокчейна , применяемая в музыкальной индустрии помогла получить вознаграждение для авторов музыкального контента..Блокчейн дает возможность без комиссии и мгновенно отправлять деньги автору, как только они появились в системе.. Вот именно только помогла, ибо в статье говорится, что система приспособлена для мониторинга во всемирной сети как продвигаются продажи музыкального произведения - "Программа отслеживает количество загрузок, потоков на “Spotify” и других сервисах и т. д.". Поэтому наверное правильнее было сказать не "увеличил прибыль в цикле финансирования", а получил финансирование. |
|
|
|
Гораздо перспективней избавиться от бумажных газет, журналов и книг. Но этого, конечно, не будет. А вот деньги необходимо оставить хотя бы для коллекционеров.
А мне даже немного жаль, что газеты, журналы и книги потихоньку вымирают. Конец эпохи, как никак. Я вот если и покупаю книгу, то исключительно в качестве декора, сам же предпочитаю читать на планшете. Врядли бумажная продукция совсем отомрет, от экрана у многих устают глаза и говорят что портится зрение. Бесполезные "дефективы" может и перестанут печатать, но это при условии что изобретут метод борьбы с пиратством, что пока маловероятно. А хорошая книга должна быть бумажная в твердом переплете. Тут ещё весь вопрос насчёт качества полиграфии, ибо если в электронной сфере всё движется семимильными шагами постоянно улучшая качество как то разрешение, количество цветов, то в области полиграфии складывается впечатление, что там больше озабочены снижением издержек при выпуске печатной продукции. |
|
|
|
|
Боюсь, что более сильный уровень секретности и анонимности может сыграть плохую роль в завоевании массового рынка получив противодействие в лице государственных регуляторов, которые будут относиться гораздо благосклоннее к битку и иже с ними, пытаясь "облагородить" их на свой манер и вплести в финансовую систему.
|
|
|
|
ETF биткойн: Ожидается скачок до отметки $1200-$1500
Появление первого биржевого фонда (ETF) биткойн повлияет на его стоимость сильнее, чем большинство сторонников биткойн может предполагать. Этот момент не за горами
Прогнозы несомненно оптимистичные и вероятность такого сценария все же существует, только до марта еще много времени и многое может поменяться. Не совсем корректно указано что цена соответствующего товара возрастала в течении нескольких лет после после введения ETF.Скорее наоборот, фонд ETF создавали только на популярный актив. В 2008 году фондов золота практически не было, а в 2009 их стало очень много. В 2014 80% из них закрылась, и только в начале этого года они снова стали открываться. Согласен, что насчёт золота напрямую увязывать рост цены с введением ETF не до конца правильно, ибо там была куча факторов, да и нельзя забывать, что на этом рынке очень большую роль играют центральные банки государств которые обычно не разъясняют свои действия, планы и мотивы в короткой перспективе. |
|
|
|
я не совсем понимаю, что такое биржа золота. это место, где я за реальные деньги буду покупать циферки, которые могут быть ничем не подкреплены? тогда уже лучше местных цыган поискать...
Не всегда, но в большинстве случаев это близко к истине. К сожалению, такова уж специфика современного фондового рынка, когда невыгодно гонять товар туда-обратно и большинство сделок делается не для непосредственного приобретения физического товара, а в спекулятивных целях. |
|
|
|
Журналисты не знаю уже из чего свои новости высасывают. А подарил мелочь, так тут нечего удивительного. Спасли они его.
Угу, в как говорится в знак благодарности, не дав совсем уж совсем остаться на бобах и действительно не такая уж это и большая сумма, дабы поднимать большую волну по этой новости, хотя сам факт начала движения средств со счёта хакером достоин внимания. |
|
|
|
ну эти хоть деньги не будут собирать на свои прожекты.
Ну за бесплатно они тоже вряд ли будут это делать, хотя конечно вся оплата труд сосредотачивается непосредственно в самих фондах и корпорациях, а мир должен получить открытый блокчейновский стандарт, доступный для каждого желающего. |
|
|
|
Почему у биткойн путь только вверх?Биткойн постоянно становится более распространенным. Безусловно, множество людей до сих пор считают его инструментом для преступников, террористов и анархистов. Но наш финансовый и цифровой мир движется в сторону принятия биткойн. На прошлой неделе мы приблизились к этом и в культурном плане, что поможет изменить негативные убеждения о биткойн. http://getcoin.today/pochemu-u-bitcoin-put-tolko-vverh/ Ох господа когда же Вы поймете что у btc путь туда куда это будет выгодно крупным китайским игрокам. Если от похода вверх они ничего не поимеют то все свои технические и фундаментальные факторы можете засунуть... Ну вы поняли. Ну вроде бы крупным китайским игрокам пока на данный момент времени как раз выгоден путь наверх, ибо тот же майнинг, который более всего сосредоточен именно в Китае, всё более превращается в достаточно затратное в финансовом отношении и не такое уж выгодное предприятие. |
|
|
|
Во время интервью Чарльз ясно дал понять, что Yours сейчас находится в поисках целевой аудитории, которая может оплачивать контент. И каким, интересно, образом этот поиск осуществляется? Площадка для начала должна быть уникальной, как по организации, так и по предлагаемому контенту, который хоть чего-то стоит, а не просто файловой помойкой. И как же можно что-то построить не зная детали того что строишь. Бред какой-то а не проект. К чему вск эти эксперименты если нет главного ради чего все это затевается. может он ждет, что к нему прилетит вдруг инвестор в голубом вертолете не только с деньгами, но еще и с идеями, а он (разработчик) будет просто воплощать их в жизнь. Угу, только скорее это делается не ради какого-то одного инвестора, а группы инвесторов. И не будем забывать, что частенько рынок завоёвывают не первопроходцы первые предложившие революционную идею, а их последователи смогшие облечь идею в удобоваримую форму. Пускай с гуглом ищет общие цели. Они предоставят деньги для оплаты а он предоставит контент. Или может сконцентрируеться на музыкальном жанре, там тоже много желающих получить большую целевую аудиторию. В сети гуляют слухи что гугл может купит твитер. Если так произойдет то твитер скорее всего станет чем-то похожим на круги, таким же замороченным и очень централизованным. Нисколько не удивлюсь данному факту, ибо у твиттера большие проблемы с прибылью и монетизацией в отличие от того же фейсбука, который уже вышел на самоокупаемость и генерирует достаточно неплохую прибыль для своей деятельности и для своих акционеров. |
|
|
|
Государственное управление Великобритании по налоговым и таможенным сборам поставило перед собой цель стать более эффективным, что подразумевает сокращение около 14 000 рабочих мест. Одна эта мера сократила бы расходы на персонал на сумму £275 миллионов. Вот на это я бы с удовольствием посмотрел, в том числе и на планируемую экономию средств. Не то чтобы есть сомнения, просто на практике оно нагляднее, а для других стран яркий пример перехода от слов к делу. Я думаю справятся. Там логика другая работы бюрократов. Нашим бюрократам совсем тяжело будет ужиться там. Один из принципов их бюрократной машины - улучшать качество своей работы. Ну как в таких условиях можно работать. Это же нонсенс  Да вообще-то бюрократия везде схожа, весь вопрос как говорится скрывается в нюансах и деталях, например в менталитете, когда всё же есть некоторая оглядка на непосредственных пользователей государственных услуг и налогоплательшиков или наоборот некое наплевательство в этом отношении. |
|
|
|
|
Из текста статьи не до конца понятно, то ли стартап увеличил прибыль от своей непосредственной деятельности, то ли его ещё больше профинансировали заинтересованные стороны, ибо насколько я понял сервис больше заточен на работу с правообладателями.
|
|
|
|
10.09.2016 Житель Екатеринбурга продаёт свой Мерседес за один биткоин40-летний российский биткоин-энтузиаст Михаил Гзовский проведёт онлайн-аукцион, единственным лотом которого будет его автомобиль марки «Mercedes-Benz». Начальная ставка составляет один биткоин, шаг аукциона — 0,01BTC. Объявление об аукционе размещено в соцсети «ВКонтакте», а описание лота составлено довольно оригинально ПодробностиМожет сразу квартиру? Пускай за 2 биткойна. Кого этот человек хочет поразить если большая часть населения давно использует криптовалюту как средство платежа. За чем это пафос? безумно спорное заявление! вечером в пивной лавочке( что на каждом углу), попробуйте провести опрос среди "пацанчиков" на предмет интеграции в их жизнь блокчейна и крипты - помните ту старую добрую телевизионную игру - Сто к Одному? Так вот, самый популярный ответ тут Очевиден - вы конечно можете мне возразить, но этот контингент есть нехилый такой кусок пирога, имя которому БОЛЬШИНСТВО. Угу, в лучшем случае можно будет услышать ответ типа слышал где-то, но не до конца представляю, что это такое и с чем его едят. Про старшие поколения даже и заикаться не стоит, ибо они обычно люди достаточно консервативные и с известным скрипом воспринимают всяческие новации. |
|
|
|
|
Show Posts
