Рекорды это хорошо, капитализация растёт, а по идее вместе с ней и курс, тем более если китайские инвесторы действительно захотят перевести свои капиталы из WMP в биток, хотя всё же думается, что отнюдь не факт, что на рынок битка перетечёт именно вся сумма.

Ну в принципе после первоначального ажиотажа должен был наступить этап некоторого протрезвления, что наблюдается сейчас и цена вполне может выстрелить опять наверх в дальнейшем. По крайней мере рекламная компания по раструтке была сделана неплохая и какой-то результат должен быть.

С одной стороны глупо отрицать, что конечно же зависит - ибо Китай самый большой рынок для битка, но всё же другие факторы со счетов сбрасывать не стоит, хотя конечно основной локомотив установления цены на биток на данное время китайский.

Угу, это точно, хотя основания для беспокойства имеются всегда и в большом количестве - никогда не знаешь до конца как какая нибудь новость или слух может отразиться на курсе, инвесторы и биржевые игроки являются пугливым народом и могут отреагировать иррационально.

Ну в принципе необходимая волатильность на торгах - хлеб биржевых спекулянтов обеспечивается всяческими слухами, хотя конечно на длинную дистанцию больше играют свою роль макроэкономические показатели - нестабильность в мировой экономике, политики количественного смягчения играют на повышение курса битка.

Угу, ничего удивительного - биток превратился в защитный актив для китайских инвесторов на фоне постепенного снижения курса юаня китайским народным банком. Хоть и пытаются в последнее время китайские власти переключить свою экономику на внутреннее потребление, но всё же она остаётся экспортно-ориентированной для чего низкий курс более удобен.

Видеокарты не панацея. И это не такое уже прибыльное предприятие, как ещё несколько лет назад, хотя конечно если есть какой-то доступ к дешёвому или тем более дармовому электричеству, то тогда ещё какой-то смысл в майнинге имеется, но там уже другой уровень затрат.

К этому всё шло и истории вокруг эфириума всё множатся - с одной стороны это неудивительно, учитывая насколько проект раскручен и какую бурную деятельность развернул Виталик, с другой стороны хоть и говорится, что скандальная поулярность тоже популярность, но всё же желательно такого не допускать.

Всё может быть и такой вариант развития событий вполне вероятен, хотя всё же китайские власти славились до этого вполне деликатным подходом к регулированию бизнеса, да и если свою собственную крипту введут то тогда без централизации обойтись не смогут, а это уже убирает очень большой козырь крипто.

Не ожидал услышать подобную новость. В принципе граница между реальным бизнесом и воплощением схемы Понци в жизнь не всегда чётко очерчена, как например ни один банк не может выдержать если допустим все вкладчики одновременно попытаются вывести свои средства, поэтому оп идее любому проекту не помешает постоянная подпитка новыми средствами.

Ну почему же - вообще-то всё ещё зависит от того насколько эта группа многочисленна, да и эффект сарафанного радио ещё никто не отменял, всё же человек больше доверяет другу или знакомому у которого всё работает нормально и в случае чего к нему можно обраться за советом.

Ну манипулировать курсом благодаря всяческим слухам к сожалению достаточно распространённое явление сейчас и действительно рынок чаще оперативно реагирует на плохие новости ибо упущенная прибыль это одно дело и не так смертельна нежели потерять всё нажитое непосильным трудом.

Тут даже можно даже сказать, что не авось создаются, а лишь чисто ради того чтобы заработать на этом деньги и затем тихо и бесследно раствориться в небытие. Ибо всё же проекты предлагающие новые идеи всё же достаточно редкие явления, нежели клоны которые эти идеи потом эксплуатируют.

В принципе обязательно насытится когда нибудь, а если экономика вырастет хорошо, то и смысла не будет никакого покидать свои родные пенаты, всё же не зря говорится насчёт того, что где родился то там и пригодился, да и центры экономической мощи не всегда будут расположены в нынешних местах.

Ну если это правда, то так ему и надо, всё же жалости к подобным людям лично не испытываю, ибо сами знают на что идут. А вот насчёт желания списывать свои промахи и банальное воровство на злобных хакеров к сожалению у хозяев бирж имеют место быть и не всегда можно понять стоит ли им насчёт этого верить.

Естественно, некоторое перенасыщение не есть хороший фактор, просто интересно когда рынок нащупает более или менее справедливую цену, ибо ажиотаж на старте был очень даже неплохой, правда частенько после это следует некоторый спад.

Ну в принципе некоторое планирование никогда не помешает и соглашусь, что биток это не только техническое явление, но экономическое тоже, но всё же сильно преувеличивать значение так называемой криптоэкономики не стоит - всё же пока это производное от других более традиционных сфер экономики..

Ну некоторая наивность может быть и присутствует, но всё же не стоит так уж сильно заострять на этом внимание всё же сообщество разработчиков при некотором количестве потрясений умеет находить компромисс и проект развивается несмотря ни на что и развивается.

Ну как говорится в одном изречении - в спорах рождается истина и радоваться надо, что такие споры ведутся, что говорит о жизнеспособности проекта и нужности как пользователям так и самим разработчикам. А так по моему идея достаточно перспективна.

Ну по идее должны отреагировать, а то всё же монополизация в данной сфере может привести к неприятным последствиям и декларируемая децентрализация тогда станет именно декларацией о намерениях, а отнюдь не реально сложившимся положением вещей.