Все уж вряд ли уедут, вон некая американская звезда комического жанра сказала, что мол насчёт канадской эмиграции она чуток пошутила, да и Роберт де Ниро уже передумал бить в лицо господину Трампу - просто на таких политических новостях люди на всякий случай поинтересовались насчёт миграции.

Ну всё же как бы обменники не хотели цену задрать, цена не берётся с потолка и привязана к ценам на бирже пусть и с очень даже неплохой комиссией, ибо им потом действительно нужно будет продавать обменные битки на биржевых торгах.

Ну 1200 конечно бы хотелось.

С одной стороны, Африка действительно большой и не сильно охваченный битком регион, но всё же думается сначала следующим рынком всё же будет индийский. А вот уже потом, когда чернокожие горячие парни закончат свои междуусобные войны и обратят свой взор на экономику, то тогда можно будет вести речь про африканцев.

Ну заменить может и не заменит, всё же выражение про хранение яиц в разных корзинах инвесторы и трейдеры должны помнить, но всё равно ежели биток будет занимать существенную часть в портфелях инвесторов и всяческих фондов, то уже только одно это может существенно поднять курс.

О, вы тогда очень сильно удивитесь когда узнаете, что практически всё в современной постиндустриальной экономике как впрочем и должно быть в капитализме, держится на жадности и спекуляции. Просто сейчас это обретает гораздо более зримые формы нежели раньше, то есть если раньше была хоть какая-то привязка к промышленности и реальным товарам, то теперь финансовая сфера и информационные технологии сделали экономику виртуальной.

Угу, постоянно быть в серой зоне получится вряд ли и регуляторы методом проб и ошибок всё же нащупают принципы работы с крипто. Самое главное чтобы этих неизбежных ошибок всё же был бы минимум и основные прогрессивные преимущества не были бы выхолощены.

Йокнулось бы если бы это было заложено в курсовую цену битка, а так вроде бы совершенно другие факторы верховодят ценой в нынешнее время, типа прошедшие президентские американские выборы, ожидание предполагаемой ставки федеральной резервной системы и т.д.

Ну по идее как мне кажется все эти игры и телодвижения всё же касаются больше страховщиков нежели страхуемых, хотя соглашусь, что применение блоковой цепи именно в этой сфере способны принести немалую пользу в страховой отрасли при правильном применении.

Зато будет тема для какого нибудь нового Пинк Флойда, да и во время предвыборной компании звучало эффектно и обращало на себя внимание. Вроде бы однопартийцы пытаются отговорить Трампа и ограничиться забором, ибо бетонная стена высотой в двенадцать метров минимум за восемь лярдов вечнозелёных предприятие дорогостоящее.

Ну Гонконг, со всеми нюансами и автономией всё же тоже Китай. Быть может дело в том, что власти не хотят пускать иностранцев напрямую в свою финансовую сферу. Всё же несмотря на некоторые подвижки в виде изменений порядка установки валютного курса всё же китайский финансовый сектор достаточно закрыт для чужаков.

Будем надеяться, что регуляторам хватит ума не зарезать курочку, которая в перспективе может принести очень много не просто яиц, а из чистого золота. Хоть швейцарцы и зазывают всяческими льготами финтеховые компании, но всё же регулирование насчёт крипто является темой новой.

Согласен, что с практическим применением технологии не ахти, хотя вроде бы были новости про биржи австралийские и американские, которые уже продемонстрировали готовый программный продукт и уже вроде бы внедрили его в свою повседневную деятельность.

Трамп и не обязан ею сильно интересоваться, его задача собрать команду которая ею интересуется и получается ею управлять. Не уверен, что команда будет обязательно состоять сплошь из нобелевских лауреатов по экономике, но уж думается, что управленцы с опытом практической работы будут.

Ну это смотря как считать, в выборщиках да, отрыв серьёзный. Всё же Обаме при всех своих плюсах не удалось претворить в жизнь ожидания избравших его граждан - всё же богатые продолжают богатеть, а бедные становиться беднее при продолжающемся сокращении представителей среднего класса.

Вообще-то ежели мне не изменяет память Трамп принципиально отказался от айфона в пользу смартфона на андроиде за отказ яблока взломать телефон для спецслужб. В отместку яблоко отказалось спонсировать съезд республиканской партии, что регулярно делало до этого.

Ну купил, тоже слишком прямолинейно сказано, в Клинтон в разы больше денег было вложено вкупе с явными призывами СМИ голосовать за неё - в предыдущие разы было просто на уровне симпатизирования. Насчёт меньшего количества голосов - как раз голосов выборщиков у Трампа уверенно больше, а вот демократической партии следовало бы уже предпринять хоть какие-нибудь усилия для реформирования архаичной выборной системы - на моей памяти в достаточно короткий исторический промежуток времени уже во второй раз побеждает республиканский кандидат меньшинства, в первый раз - проигрыш демократа Альберта Гора республиканцу Джорджу Бушу младшему при меньшем количестве голосов избирателей последнего.

Ну в современной экономике много чего из воздуха делается, чего например стоит новость, что сразу после победы Трампа богатейшие люди потеряли 41 миллиард долларов своих состояний, больше всех вроде бы потерял мексиканский мультимиллиардер учитывая искреннюю симпатию и нежные чувства Трампа к нелегальным иммигрантам из братской Мексики. Впрочем немалая часть современной постиндустриальной экономики построена именно на эмоциях и слухах поэтому это неудивительно.

Угу, а также всяческими способами пытаются убедить всех в своей незаменимости. Вспомнилось выражение вроде бы Трумана про политика, которого должен уметь предсказать, что произойдёт дальше, а потом уметь объяснить избирателям почему это не произошло.

Ну предвыборные обещания и угрозы это отдельная область частенько проходящая по области фантастической литературы. Отнюдь не факт, что его команда не переубедит не делать столь резких телодвижений, а ещё имеются конгресс и сенат, которые хоть и контролируются однопартийцами, но всё же отнюдь не единодушными.