c - poptok1  taking the last one  

It won't reflect any reality, because you ask people directly interested with collecting crypto.
The idea of making google sheets, seems a lot better, but it would have to be slightly convoluted.
Make it about financial system consciousness and spread it as a economy science project on places like redit, facbook etc.
This way, your sample group could be much broader and the study itself could get recognised, even scientifically.

Italian Bob looks like a DOGE guy to me.
You just gave yourself a good example how pointless such survey is in this place.
We can invent whatever data we like, that will only hide the real picture...
However If it somehow helps you, central EU here, I personally know only one person that hodls.

Nie wiem czy jest sens się chwalić rozmiarem dźwigni do wykorzystania, w okolicznościach w których wasze portmonetki nie są jawne... Prosimy o podpisane wiadomości z portfeli zawierających, co najmniej, kilka setek BTC
Przy takich dźwigniach, zaledwie w parę chwil, może być "poptokach" A jako, że giełda operuje z antypodów, jeśli się nie mylę z Grenady, to klasyczne ''szukaj wiatru w polu'' nabiera nowego znaczenia...
Licencji zdaje się też żadnej nie ma    czerwone lampki za to już są.

There's an error in the OP, I guess it should be flips  just saying.
Looks quite interesting, I think I will try this out, can have my invite code PM'ed here?
Are those invite codes, the only method for keeping nodes unique or the system is also looking at IP addresses, stuff like that?

I have heard once, that things we read appear more realistic to us than the things we hear.
If you think about for a second, it may be hard to dismiss this notion. Written word is usually perfected with the massage its trying to sell you. If there are no language or grammar errors, if the orthography is fine then our shields have the chance to be lowered.
Well composed text, with attractive advertisement, posted or printed in physical form, can be quite powerful in the mind of the reader thanks to interworking of our psyche. In fact, this is your brain that is reading the massage to your conscious self, why would you be lying to yourself? No way, this must be true, so I will buy it twice... My conclusion; it happens so often, because people refrain themself from cross-referencing information.

That's very generous when you say "some of them". As horrible as it sounds, I say that, unfortunately, most are in serious exaggeration of those half-truths and blunt lies. Market is so damn oversaturated with really pointless coins, that it boggles the mind.
Good stuff is buried under all this nonsense, to a point of people being unable to recognise it. Listed on exchanges or not, most new projects are gravitating towards "shitcoining" in a jiffy. Everywhere I look, stuff is being promoted with some ridiculous bounty and at the end of the day, it's all turning in to near worthless dust, that only pollute the wallet. My advice is, do not enclose yourself in the informational bobble of any project, this may save you some time at lest.

Tak    
Kiła w sumie bo pomysł z mega potencjałem, a tak to o kant betonowej sosny rozbić, klasyczne sprzedawanie swoich personaliów za grosze. Głównie przez to, nie wróżę im jakiegoś ogromnego sukcesu, co to za pomysł żeby zrezygnować ze zwykłego portfela, tylko jakiś serwis pośredniczący... wielka szkoda bo przeglądarka naprawdę szybka.

My impression was, that he is up to incorporate some sort of governmental eco-plan in to his business model.
That's what, in an essence, ecology became these days. It's not really about the toxicity of our biosphere but about making money out of taxpayers pockets... Small scale recycling, without the usage of crypto, may have a chance for bringing more than solo mining.
However it will have zero positive impact on the environment, just like you noticed, raw methods of separating resources from trash (fire), may even worsen our situation. Conclusion: pipe dream.

Odpowiadając za siebie, staram się udzielać, obserwować, postuję od czasu do czasu, nawet w twoim wątku, o ciekawych skamach, wbiłem już kilka pełnoprawnych artykulików. Lokalną sekcję mam w obserwowanych, żaden nowy wątek nie umyka mojej uwadze.
A czemu tak rzadko? Nie chcę być posądzanym o jakieś spamowanie, to raz, a dwa - końcówka pięknej jesieni aż prosi by ją wykorzystać jakoś produktywnie, na świeżym powietrzu, to i czasu odrobinę mniej na pod-dachowe (indorowe xD) sprawy zostaje.

Czy pozostali ucichli z powodów zmniejszającej się zachęty finansowej, to naprawdę nie wiem i w sumie trochę w to wątpię.
Wydaje mi się, że z czasem następuje rodzaj jakiegoś wypalenia, zmęczenia czy znużenia kipiącym tyglem, jakim jest forum.
Zrobili sobie ferie, wrócą jak zgłodnieją    

Digital pimp - new kind of low 

That's a scary and dark future to be honest. Both mentioned by you scammed or will scam millions.
They are no different from usual banks. The whole satoshis idea was to make people be able to become banks of their own.
Having such possibility and power, would you still be willing to use someone else's bank? If so, why?
I think that 2nd generation banking means that we, the people are becoming institution-less banks.
Bitcoin is an asteroid and banks are like dinosaurs, they are meant to go extinct and nobody will miss after them.
Everything that is in the OP, this stuff about us not having the past or future without banking system, is a pure, modern myth.
I think we would be far, far further in our advancements, if we where bank-less from the day one. They did not help us at all, the have slowed us. They, the 14th century banking cartel, have robbed us of our ideas and labour, thus I say; let them die of starvation.
By starvation I mean, depravation of human mind, let's just forget this horrible idea and move on to the next stage.   

By looking at your portfolio, I'm having this impression that you are hoping to get some serious profits from those altcoins.
Diversification seems like a good idea, however we already know how alts are intertwined with the price of bitcoin.
BTC goes up and so the others, in my opinion such spread across the platforms, may be without significant meaning.
If you are going to note some income, you will, regardless of what coins you are holding and it's still going to be fiats-only profit.
I would suggest you to stick with the king. By doing just that, you are helping yourself in a way, because thanks to your regular purchases, price have the chance to move up much quicker. Maybe think about more popular, older alts, if at all.
Anyway good luck and keep yourself secured.
  

I think that it's a great situation for us, the users. Competition is like a breeze of fresh air, always brings something beneficial for the entire sector. Whatever it will be some sort of DEX revolution, we, as users, will become just a bit more satisfied with the quality of crypto exchanging. This process of moving majority of the marketcap. on to DEX, may take some significant amount of time though. Thus, I have a feeling that 2020 will remain in the realm of old, well established CEX type market places. Nevertheless the end game, is going to be good for us. One question, why all those dex'es look so ugly?  

I would say that the biggest bitcoin or maybe even the entire blockchain tech. problem is irreversibility of transactions.
We live in a world full of imperfect people, this financial system that requires perfection, is naturally being perceived as user unfriendly.
This is of course a "designed flaw" or rather a feature than a bug. Wendell Phillips once have said; "Eternal vigilance is the price of liberty", and I must say, this is also very true in the cryptocurrency world. However many, many people won't accept such burden, and so, the adoption will remain rather low. The only solution appears to be the global awakening, to the fraud of Breton-woods system.

Re-quoting because of bot. Verification checks out.

Długie ramię sprawiedliwości a niewidzialna ręka wolnego rynku.

          Minął ponad rok, odkąd amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) rozpoczęła akcję nadzwyczajną przeciwko PlexCorps alias PlexCoin, w sprawie niezarejestrowanej oferty i sprzedaży papierów wartościowych o nazwie „PlexCoin” lub „Tokeny PlexCoin”. W lutym 2019 r., SEC złożyła poprawioną skargę do Sądu Rejonowego w Nowym Jorku, ujawniając więcej szczegółów na temat oszustwa.
          Poprawki dotyczą dodatkowych oszukańczych działań i mataczenia ze strony pozwanych, w tym oświadczeń dotyczących kwot funduszy zebranych podczas ICO PlexCoin. SEC twierdzi, że oskarżeni manipulowali ilością monet sprzedanych podczas ICO, pozwalając sobie na sprzedarz PlexCoin wybranym inwestorom po zawyżonych cenach, sprawiając wrażenie jakoby ich ICO odniosło większy sukces niż w rzeczywistości. Jak twierdzono w proponowanej poprawionej skardze, oskarżeni kłamali inwestorom w sprawie kwoty funduszy zebranych podczas przedsprzedaży Plex. Początkowo mówiono, że kwota ta wynosi prawie 15 milionów USD, ale teraz okazuje się, że wynosi ona około 8,5 miliona. Mówiąc wprost, oskarżeni kłamali o sukcesie ICO, aby zwabić więcej inwestorów.
Zmieniona skarga SEC ujawnia również więcej szczegółów na temat postępowania osób stojących za PlexCoin po rozpoczęciu akcji egzekucyjnej SEC. Pomimo nakazów Sądu Quebeckiego i nowojorskiego Sądu Rejonowego dla Wschodniej Dzielnicy, w kwietniu 2018 r. oskarżeni opublikowali na Facebooku, że chcą „poinformować o obecnej sytuacji z władzami”, że widzieli iż rozsiewa się „ dużo bzdur na ich temat w wielu artykułach medialnych.” Następnie oskarżeni fałszywie oświadczyli na profilu PlexCorps na Facebooku, że „projekt PlexCoin nie jest martwy, jest po prostu wstrzymany” i że „nikt ze Stanów Zjednoczonych Plex zakupić nie może.” Ponadto fałszywie zapewniali „100% pieniędzy wykorzystanych na zakup PlexCoina kartą kredytową jest nadal na kontach bankowych i jest gotowa do zwrotu”. Dziś już wiemy, że było to kłamstwem a Lacroix i Paradis -Royer sprzeniewierzyli znaczną część tych funduszy. Do czerwca 2018 r. Lacroix przeniósł co około 420 bitcoinów z naruszeniem nakazów zamrożenia wydanych przez trybunał w Quebecu i sąd nowojorski. Co więcej, w obliczu orzeczeń sądów właściciele podjęli dodatkowe kroki w celu defraudacji funduszy z ICO . Jak na razie śledczym udało się rozpoznać dwa spośród tych kroków, tj; przelew na konto Satoshi Portal, którego właścicielem był Lacroix oraz przelew do ShapeShift, z którego to dalej miksowano i prano walutę o szacunkowej wartości mogącej ocierać się o milion dolarów.
          Komisja wnosi teraz o ostateczny wyrok: (1) stałe zobowiązanie pozwanych do nieangażowania się w działania finansowe na terenie kraju; (2) nakazanie oskarżonym zwrotu nieuczciwie zdobytych dochodów i zapłacenia odsetek ustawowych; (3) zakazanie pozwanemu Lacroix działania w charakterze urzędnika lub dyrektora jakiejkolwiek spółki publicznej; (4) zakazanie pozwanym Lacroix i Paradis-Royer uczestnictwa w kupnie/sprzedaży papierów wartościowych; oraz (5) "udostępnienie" pozwanych, oskarżycielom z powództwa cywilnego w USA i Kanadzie.

Morał: nie mów hop przed zachodem słońca, szczególnie w okolicach koła podbiegunowego.

My o my, this post is most basic recipe for a disaster. Whatever you do, don't follow it's advice.
Placing your keys online? You cant be serious about this, google spreadsheet belongs to google, zero privacy is quarantined.
And this part about wife... cuckery. I could understand some arguments about kids and bank vault waiting for them but this, in modern day and age, is a pure risk, that have the potential to ruin a guy in the instance of divorce.
As of right now, my stuff goes with me, in to the hole (coins get buried) or fire, they will literally get burned  
More to that, you all should be thanking me for having this stance, that's real altruism.

Everything about our recent civilization is an experiment. One giant try and error and there is nothing particularly wrong with that.
I guess we already have the right to demand, at least some, additional effects from all those altcoins. If all they do is coping from the original idea, then I see no point in supporting this. We all have a good diagnosis here and yet nobody is able to propose sensible solution, cuz there is no good way out. Information is the key, people need to know, need to learn on how to recognise the naked king, that 99% of altcoins are. No way to enforce this without harming bitcoin itself, only spreading the word what's left.

With this possibly upcoming crisis in mind, what you guys think about investing in stable coins standardised with fiats?
Is is even a thing, that they will sink like a stone, just like fiats will? Are there any mechanisms that can protect such stablecoins?
Or maybe, I have a misconception of the reasons for their existence and nobody is actually hoarding st.coins?