|
1169
|
Bitcoin / Legal / Re: Bitstamp is proactive about compliance
|
on: October 10, 2013, 06:23:11 PM
|
Personally I have no problem with governmental regulation at the exchanger level, because its super easy to launder the Bitcoins after or before exchanging in or out. USD can already be easily tracked, so it makes sense to make the exchange process as clean as possible.
Can you provide a hypothetical example explaning how bitcoins can be laundered? To get started, let's assume I have been milking my neighbour's cows and selling the raw milk for bitcoins, falsely advertising it as mother's milk. There are several more-or-less illegal aspects of my business. I need to launder those coins. Please enlighten me. Let your creativity run wild. The end goal is to have the coins laundered, meaning I can convincingly demonstrate that my coins in fact originate from some sort of legal business. 1. You open a webstore where you sell spells 2. Mix the coins 3. You buy yourself a lot of spells 4. ... 5. Profit! Spells? Like in Harry Poter? |
|
|
|
|
1172
|
Local / Deutsch (German) / Re: THIS IS A MESSAGE FOR Simon Hausdorf to clear things @ bitcoin-24
|
on: October 10, 2013, 04:59:03 PM
|
Wir sind nun an einem Punkt, an dem es die einzig „richtige“ Lösung nicht mehr geben kann.
Es stehen folgende Optionen zur Verfügung:
1. keine Auszahlungen bis zur endgültigen Freigabe aller Gelder
2. nach Vorliegen von Informationen und Akteneinsicht Auszahlung von geprüften und
berechtigten Forderungen
3. Auszahlung an alle Kunden in Höhe einer bestimmten Quote. Diese Quote entspricht
dem Verhältnis des freigegebenen zum beschlagnahmten Teil des Geldes. Befriedigung der restlichen Beträge nach Freigabe des Geldes
Wir sind aber auch der Ansicht, dass eine befriedigende Gesamtlösung nur mit Hilfe der Kunden zu finden ist.
Aus diesem Grund wird unsere Mandantin eine Abstimmungsmöglichkeit zur Verfügung stellen über die wir zeitnah informieren werden. http://www.rdp-law.de/presse.htmlWäre interessant zu wissen, wie dann diese Quote aus Punkt 3. aussehen würde. Die Gesamtquote lag ja bei 5kk+ und der beschlagnahmte Teil bei <1kk, also müsste jeder logischerweise 80%+ bekommen. Trotzdem würde ich, wenn es zu einer Abstimmung(wtf?) kommt, jedem empfehlen nicht diese Lösung zu wählen, da dadurch jegliche Rechtsansprüche verfallen. Ausserdem werden alle Anteile, der sich aus offensichtlichen Gründen nicht meldenden Kunden, von BTC24 und ihren Möchtegernanwälten eigestrichen, anstatt diese zu verteilen. P.S: Echt scheisse gelaufen für Simon, aber seine Noobadvokaten kriegen keinen Cent von mir. |
|
|
|
|
1179
|
Economy / Currency exchange / Re: BitStamp Account. 3BTC for 2.75BTC
|
on: October 09, 2013, 11:16:02 AM
|
Even Mt.Gox lets people deposit and withdraw bitcoins without supplying any personal information.
That is most definitely false. Gox requires ID for BTC withdraws. I withdrew my last BTC from Mt.Gox no more than 3 months ago. I have never sent them any documents. IIRC ID was only required for people who wanted to withdraw >100 BTC per day and splitting it into smaller chunks solved the problem. And this still hasnt changed. Concerning Bitstamp, they are certainly going way over the top, especially since there are no AML/KYC regulations regarding this. Also they now sit on 26254 unanswered tickets, since they failed to inform their customers. Welcome to Gox 2.0. |
|
|
|
|
Show Posts
