Аналитика, анализ, прогнозы.

[Nick808]

Я бы еще хотел добавить, что мир все равно будет развиваться по правильному пути. Отмена рабства, равенство в правах, защита чести и достоинства, открытый код, p2p валюта без эмиссионного центра и далее по списку к человечности, состраданию, эмпатии и великодушию. И, конечно, логически представить что-то новое сложно, потому как для таких представлений нет опыта. Но история показывает, что человечество медленно, но верно шагает и выходит за свои рамки, становясь все лучше и лучше. Поэтому мы здесь.

Мне кажется вы все троллите. Я ставлю на то, что п2п систему поглотят правительства.
Отличие Линукса от крипты в том, что Линукс не пытается выйти за пределы существующей системы и поменять мир. В отличии от крипты.
Да, Линукс преобладает в серверной части, но при этом у него около 10 % (или даже меньше) среди пользователей декстопных систем. Так как он не нужен обычному пользователю. И вся эта поеботина становится понятной когда видишь как растут акции Эппл и Виндовс, хотя первое это по факту тюрьма для юзера а второе - дурилка. Так и крипта. Обычным юзерам она не нужна. Слишком много париться нужно.
Вот обычному человеку (В Западном мире) и так хорошо. Он зарабатывает три тысячи долларов, тратит 500 на продукты и 500-1000 за жилье. И у него еще половина зарплаты остается. Государство его не имеет в задницу и не пытается развести. Соседи у него обычные трудяги, такие же как он. Вот зачем ему крипта? Зачем ему Линукс?

А Вы знаете Вы правы, как раз ему обычному человеку крипта и даром не нужна. В первую очередь крипта нужна государству, как это не парадоксально звучит. Конечно не в том виде в котором она сейчас есть. Гос крипта это тотальный контроль над личностью с автоматическими записями всей его жизни,всех его болячек,всех его покупок и тд.

в нормальных демократических странах где все прозрачно это войдет обязательно в ближайшие годы. огромный потенциал и колоссальная экономия средств на всех уровнях цепочки.
а в таких странах как россия китай и другие где есть много коррупции и порука ты мне я тебе такой вариант нереален в принципе.
в этих странах чем более скрытно тем лучше для чиновников. открытость будет мешать воровать большие суммы и есть шанс что кто нибудь начнет нюхать и проверят. госзакупки как только открыли все увидели какая жесть там твориться. с блокчейном такое воровство в принципе невозможно.

[pineapple express]

Гос крипта это тотальный контроль над личностью с автоматическими записями всей его жизни,всех его болячек,всех его покупок и тд.

приехали, ниче что крипта и контроль из разных опер?

Попытки сочетать несочетаемое всегда были, есть и будут, вот к примеру недавно улыбнула новость о том, что Accenture получила патент на технологию «редактируемого блокчейна». Редактируемого блокчейна, Карл!

это выдуманные понятие. Соль соленая, сахар сладкий. Гос крипта это соленый сахар. Гос крипта - это банковская система, она уже есть. Крипта - отсутствие цб. Это несовместимые понятия.
Редактируемый блокчейн - это не блокчейн. Так же как машина это не бутерброд с колбасой) Ну не знаю. Есть консенсус среди людей, называть вещи как принято. Это как вы просите молоток а вам дают жвачку, и говорят этот предмет у нас зовут молоток, забивай листья жвачкой и смажь дымарем. Такой же бред сказать гос крипта, редактируемый блокчейн

[redsubmarine]

Надо пользоваться шансом сейчас, пока крипта не регулируется государственными органами.

По всему миру не зарегулируют, можешь не переживать. Крипта самой вообще пофиг на регулирование

А разве кооперация государств для единого правового поля так уж невозможна?

[CryptInvest]

Мне кажется вы все троллите. Я ставлю на то, что п2п систему поглотят правительства.
Отличие Линукса от крипты в том, что Линукс не пытается выйти за пределы существующей системы и поменять мир. В отличии от крипты.
Да, Линукс преобладает в серверной части, но при этом у него около 10 % (или даже меньше) среди пользователей декстопных систем. Так как он не нужен обычному пользователю. И вся эта поеботина становится понятной когда видишь как растут акции Эппл и Виндовс, хотя первое это по факту тюрьма для юзера а второе - дурилка. Так и крипта. Обычным юзерам она не нужна. Слишком много париться нужно.
Вот обычному человеку (В Западном мире) и так хорошо. Он зарабатывает три тысячи долларов, тратит 500 на продукты и 500-1000 за жилье. И у него еще половина зарплаты остается. Государство его не имеет в задницу и не пытается развести. Соседи у него обычные трудяги, такие же как он. Вот зачем ему крипта? Зачем ему Линукс?

Ты немного не допонял. Обычный человек и так уже пользуется линуксом, хочет того или нет. Хотя на роутере, андроиде, бортовом компьютере автомобиля, серверных приложениях и так далее. Потому что это дешевая технология. Хотя сперва была дорогой. С появлением действующей LN биток тоже станет тупо дешевле всего что существует и пойдет такое распространение во все щели куда только можно дотянуться. Потому что это тупо дешевле по комиссиям, потраченному времени и надежнее банков.

[Dandyhunter]

Мне кажется вы все троллите. Я ставлю на то, что п2п систему поглотят правительства.
Отличие Линукса от крипты в том, что Линукс не пытается выйти за пределы существующей системы и поменять мир. В отличии от крипты.
Да, Линукс преобладает в серверной части, но при этом у него около 10 % (или даже меньше) среди пользователей декстопных систем. Так как он не нужен обычному пользователю. И вся эта поеботина становится понятной когда видишь как растут акции Эппл и Виндовс, хотя первое это по факту тюрьма для юзера а второе - дурилка. Так и крипта. Обычным юзерам она не нужна. Слишком много париться нужно.
Вот обычному человеку (В Западном мире) и так хорошо. Он зарабатывает три тысячи долларов, тратит 500 на продукты и 500-1000 за жилье. И у него еще половина зарплаты остается. Государство его не имеет в задницу и не пытается развести. Соседи у него обычные трудяги, такие же как он. Вот зачем ему крипта? Зачем ему Линукс?

Ты немного не допонял. Обычный человек и так уже пользуется линуксом, хочет того или нет. Хотя на роутере, андроиде, бортовом компьютере автомобиля, серверных приложениях и так далее. Потому что это дешевая технология. Хотя сперва была дорогой. С появлением действующей LN биток тоже станет тупо дешевле всего что существует и пойдет такое распространение во все щели куда только можно дотянуться. Потому что это тупо дешевле по комиссиям, потраченному времени и надежнее банков.

Здравое зерно в твоих словах есть и приведенный тобой пример очень нагляден. Но если отталкиваться от сегодняшних реалий, то все это звучит как научная фантастика.

[CryptInvest]

Лол. Сколько же в топе хомячья и ботов хомячья! Думайте, что хоть пишите. ПОсты-пустышки. ЛОЛ Ну где гос-во регулирует восход солнца или направление течения реки? Даже в той же Весесуэле есть черный рынок продажи долларов. На каждого гражданина не посадишь товарища майора.

Где "запретили-отрегулировали" технологию торрента, хомяки? напстер наебнули из за наличия центрального сервера, потом же развитие пошло в правильную степь. Теперь разве что штрафы если вы где нибудь в Германии живете и не умеете маскироваться могут прийти.

Да, есть в истории парадоксы. Допустим на Урале была область, где племя добывало и обрабатывало железную руду, а соседнее ни сном ни духом про железо было не в курсах потому что вожди запретили. Какое племя в итоге вымерло? Вряд ли даже вам объяснять.

[kolinyaka]

Лол. Сколько же в топе хомячья и ботов хомячья! Думайте, что хоть пишите. ПОсты-пустышки. ЛОЛ Ну где гос-во регулирует восход солнца или направление течения реки? Даже в той же Весесуэле есть черный рынок продажи долларов. На каждого гражданина не посадишь товарища майора.

Где "запретили-отрегулировали" технологию торрента, хомяки? напстер наебнули из за наличия центрального сервера, потом же развитие пошло в правильную степь. Теперь разве что штрафы если вы где нибудь в Германии живете и не умеете маскироваться могут прийти.

Да, есть в истории парадоксы. Допустим на Урале была область, где племя добывало и обрабатывало железную руду, а соседнее ни сном ни духом про железо было не в курсах потому что вожди запретили. Какое племя в итоге вымерло? Вряд ли даже вам объяснять.

все по делу и по полочкам

[Steals84]

На данном этапе любая крипта - враг для государства. Государство может в любых количествах печатать свои тугрики и стричь хомяков через постоянную инфляцию. А что будет с этими тугриками, да с тем же рублем, если допустим биток будут повсеместно принимать и все будут знать что эмиссия битка строго ограничена?

[kronor]

А кому эти трекеры принадлежат почему-то никто не задумывается, ну конечно же не таким как Клименко. А сынок ген.прокурора конечно же не занимается майнингом на АЭС.
Ах да, у нас же децентрализация и равенство, всем дадут возможность майнить на АЭС 

[poptop]

Действительно для того же Джихана, который может контролирует более 50% мощностей сети плевать какой блок, он может спамить совершенно бесплатно.
Вопрос только, зачем пилить сук на котором сидишь?

Чтобы доказать хомякам, что нужно 2 мб, сместить кор, которые не хотят 2 мб и поджать девелопмент под майнеров и Ко.

Сегвит использовать не хотят, но зачем его вводят? Действительно так небезопасен?

На лайте работает и давно баунти стоит всем, кто поломает. Пока тишина.

То же разрабы коре могут забить на биток и делать биткоин 2.0. На другом алго, как с вожможностью верификации так и анонимную, скоростную, антиспамовую систему. Короче учесть все недостатки и сделать хорошую платежную систему с хорошей маштабируемостью.
Вот только существует ли такое хоть в проекте?

Или просто в очередной раз прокатить ребят, как было с классиком, хт и далее по списку.
Любители больших блоков могут уйти в биткоин кеш.

Хотел знаете что сказать?... Читаешь-читаешь умных дядек: мысли, аналитику, вангования, интересные умозаключения и так далее, а потом вылазит какой-нибудь недалекий типа Donadoltd и своим высером настроение портит.   Не хочется переходить на личности, но не вытерпел.

Мы же здесь все учимся. Лучше поправить человека. От пустой подколки все равно смысла мало  

наступит тот самый электронный концлагерь, о котором пишут фантасты. Вся жизнь человека, все его действия будут записаны в блокчейне с самого рождения.

Так крипта и есть цифровое рабство. Через это придется пройти, чтобы навести порядок. И нужно очень аккуратно следить, чтобы права человека не нарушались.

Меньшинство всегда будет управлять большинством. Мечтайте дальше о децентрализации и свободе.

Мне кажется, ты все в кучу мешаешь. Блокчейн (с криптой, уточню, чтоб некоторые не переживали  ) это некий механизм, который фиксирует твои договоренности и дает возможность проверять их исполнение и некую уверенность, что завтра, если кому-то что-то не понравится, например, чиновнику, что у него карман от поборов пустеет, то эти договоренности не будут так просто изменены как сейчас, когда чиновник просто выписывает закон, что теперь ты из-за рубежа не можешь заказывать товары дороже 20 евро и дальше жиреет на своем бизнесе "купи-привези-перепродай с 10 иксами"и как бы даже не парится о какой-то конкуренции. Достигается это за счет децентрализации.
Управление в обществе всегда будет. Но форма может свестись до стопки умных контрактов, которой не нужно своего сынишку куда-то пристраивать или открывать бизнес под своего тестя.

А ты как себе представлял "свободу, равенство, децентрализацию"?

Редактируемого блокчейна, Карл!

Здравое зерно в твоих словах есть и приведенный тобой пример очень нагляден. Но если отталкиваться от сегодняшних реалий, то все это звучит как научная фантастика.

Когда-то я читал научную фантастику под одеялом с фонариком и у меня каждый раз в голове был целый фейерверк от тех картин, которые вставали перед глазами.
Потом технологии дошли до того, что картинка в кино стала захватывающей и тот же фейерверк разрывался от завораживающих картин.
А теперь я испытываю те же чувства периодически, когда читаю некоторые белые бумаги  

При всем при этом я бы вряд ли когда-то поверил, что я смогу через спутник отправить деньги кому-то в любую точку земли без какой-либо регуляции и контроля.

Идем дальше?

На данном этапе любая крипта - враг для государства. Государство может в любых количествах печатать свои тугрики и стричь хомяков через постоянную инфляцию. А что будет с этими тугриками, да с тем же рублем, если допустим биток будут повсеместно принимать и все будут знать что эмиссия битка строго ограничена?

Ты неправильно мыслишь. На данном этапе это государство враг любого гражданина. Государство должно помогать, а не хомуты вешать на шею и жиреть на бедных работягах.

[bva_bonda]

Я не помню, что был за проект, но мне понравилось, как однажды какая-то команда ответила: эй, ребят, у нас средств на 10 лет вперед работы без привлечения новых денег. И мы будем работать пока их не потратим все.

Эх вспомнил бы ты этот проект....

[johhnyUA]

С чего ты взял, что не имеют западных хомяков? Евро и доллары тоже печатают, вот у доллара неформальная инфляция 5% в год, а тамошние банки дают 0,01% в год по вкладам.

Как мне известно, 1-2 %. Для некоторых слоев населения вплоть до 4-х. Но согласись, там проблема не так явно стоит как в СНГ странах. И люди там смотрят на крипту как на СПОСОБ заработка, а не СРЕДСТВО расчета. И они не будут против если этот способ больше "обезопасят"  

Ты немного не допонял. Обычный человек и так уже пользуется линуксом, хочет того или нет. Хотя на роутере, андроиде, бортовом компьютере автомобиля, серверных приложениях и так далее. Потому что это дешевая технология. Хотя сперва была дорогой. С появлением действующей LN биток тоже станет тупо дешевле всего что существует и пойдет такое распространение во все щели куда только можно дотянуться. Потому что это тупо дешевле по комиссиям, потраченному времени и надежнее банков.

Посмотрим, единственное что я могу сказать. Спорить бессмысленно.

Мне кажется, ты все в кучу мешаешь. Блокчейн (с криптой, уточню, чтоб некоторые не переживали  ) это некий механизм, который фиксирует твои договоренности и дает возможность проверять их исполнение и некую уверенность, что завтра, если кому-то что-то не понравится, например, чиновнику, что у него карман от поборов пустеет, то эти договоренности не будут так просто изменены как сейчас, когда чиновник просто выписывает закон, что теперь ты из-за рубежа не можешь заказывать товары дороже 20 евро и дальше жиреет на своем бизнесе "купи-привези-перепродай с 10 иксами"и как бы даже не парится о какой-то конкуренции. Достигается это за счет децентрализации.

Идея Сатоши была в том, что бы убрать третью сторону из расчетов. Но как мы видим в биткоине даже сейчас есть всякие эскроу, арбитры и прочие третие стороны. Так шо фейл.

Управление в обществе всегда будет. Но форма может свестись до стопки умных контрактов, которой не нужно своего сынишку куда-то пристраивать или открывать бизнес под своего тестя.

Смарт контракт это ничто, советую изучить их схему. Смарту контракту нужно брать откуда то данные для взаимодействия с внешним миром. Смарт контракт не пойдет, и газету не прочитает. Как это реализуется? Правильно, Оракулом. А что такое Оракул? В какой то мере это обычный парсер. А что делает парсер? Берет информацию с какого то источника. Вот опять мы уперлись в третье лицо. Нам нужен надеждный источник откуда Оракул будет брать информацию. Такой, что бы все стороны признавали его надежным и он таким и оставался. Ничего не напоминает ?  
Спойлер:

Code:

Это и есть функция государства как института

А ты как себе представлял "свободу, равенство, децентрализацию"?

Анкап
И даже там будут третие стороны и некая централизация.

Ты неправильно мыслишь. На данном этапе это государство враг любого гражданина. Государство должно помогать, а не хомуты вешать на шею и жиреть на бедных работягах.

Только в странах СНГ. В нормальных государствах, власть и себе в карман ложит, и людей голодными не оставляет. Снимает сливки с существующей системы, но не выжимает ее как тряпку.

Лол. Сколько же в топе хомячья и ботов хомячья! Думайте, что хоть пишите. ПОсты-пустышки. ЛОЛ Ну где гос-во регулирует восход солнца или направление течения реки? Даже в той же Весесуэле есть черный рынок продажи долларов. На каждого гражданина не посадишь товарища майора.

Где "запретили-отрегулировали" технологию торрента, хомяки? напстер наебнули из за наличия центрального сервера, потом же развитие пошло в правильную степь. Теперь разве что штрафы если вы где нибудь в Германии живете и не умеете маскироваться могут прийти.

Торренты под шконку загнали, ими пользуется 1/36 часть всех пользователей интернета (100 миллионов против 3.58 миллиарда) по последним данным. А начали они развиваться с 2000-х годов. И то, в топах раздач фильмы, порнуха и игры.

Я например не считаю что можно п2п технологию полностью запретить или убрать. Конечно же нет. Но ее можно посадить на бутылку, когда пользоваться ей будут всякие фрики и дрочеры, а нормальные люди косо посматривать со стороны.

P.S: По поводу рек. Не регулируют направление течения (пока. в Китае есть успехи) но очень успешно умеют останавливать реку, менять ее направление, регулировать глубину и прочая. Так что не все так радужно.

[Alexey_S]

На данном этапе любая крипта - враг для государства. Государство может в любых количествах печатать свои тугрики и стричь хомяков через постоянную инфляцию. А что будет с этими тугриками, да с тем же рублем, если допустим биток будут повсеместно принимать и все будут знать что эмиссия битка строго ограничена?

Ничего не будет. Вы не понимаете, зачем нужна инфляция и почему дефляция - это плохо?!

[poptop]

У одного меня вечно bitcointalk ложится и недоступен? 

Идея Сатоши была в том, что бы убрать третью сторону из расчетов.

Так мы же не про биток говорили, а про технологию для других продуктов и сфер применения.

Но как мы видим в биткоине даже сейчас есть всякие эскроу, арбитры и прочие третие стороны. Так шо фейл.

Не совсем понял о чем ты.

Смарт контракт это ничто, советую изучить их схему. Смарту контракту нужно брать откуда то данные для взаимодействия с внешним миром. Смарт контракт не пойдет, и газету не прочитает. Как это реализуется? Правильно, Оракулом. А что такое Оракул? В какой то мере это обычный парсер. А что делает парсер? Берет информацию с какого то источника. Вот опять мы уперлись в третье лицо. Нам нужен надеждный источник откуда Оракул будет брать информацию.

Берешь информацию из одного блокчейна для работы с другим. Опять не вижу проблем.

Такой, что бы все стороны признавали его надежным и он таким и оставался. Ничего не напоминает ?  
Спойлер:

Code:

Это и есть функция государства как института

Напоминает. Крипта

Анкап
И даже там будут третие стороны и некая централизация.

О, даже название свое есть, не знал. В любом случае остается регулятор в том или ином виде. Что частный, что государственный. Вот я его и спросил, как он себе видел мир с децентрализацией, но без регулятора?  

Только в странах СНГ. В нормальных государствах, власть и себе в карман ложит, и людей голодными не оставляет. Снимает сливки с существующей системы, но не выжимает ее как тряпку.

Да конечно, это только у нас они все плохие, а там у них джипи морган не манипулирует рынками, за что их каждый год штрафуют, никто не надувает пузырей, не уничтожает целые страны из-за своих интересов и не лоббирует нужные законы. И за гражданами, наверное, не следит, и частную жизнь не нарушает, и кофе в постель приносит, и забастовок нигде нет с возмущенными гражданами, и всякую чернь не завозит в страну, прокармливая ее на деньги честных работяг. И граждан, наверное, своих не подрывают. И макак с ака не спонсируют. Идиллия.  

Торренты под шконку загнали, ими пользуется 1/36 часть всех пользователей интернета (100 миллионов против 3.58 миллиарда) по последним данным. А начали они развиваться с 2000-х годов. И то, в топах раздач фильмы, порнуха и игры.

Нужно учитывать, что сейчас много контента стало удобнее покупать, чем качать. И это не проблема торента.

P.S: По поводу рек. Не регулируют направление течения (пока. в Китае есть успехи) но очень успешно умеют останавливать реку, менять ее направление, регулировать глубину и прочая. Так что не все так радужно.

Время работает на нас. Чем дольше они не понимают с чем столкнулись, тем больше шансов у нас

[Obi One]

Вы забываете про глобальную цель эфира, поэтому Вам кажется что разработчики делают что-то нелогичное.
Виталику плевать на стоимость эфира, его интересует качественная технология!

И тем не менее за спасибо он ведь этим не занимается. Кассовый интерес тоже имеется, и это нормально!

[SaracenRomero213]

Вы забываете про глобальную цель эфира, поэтому Вам кажется что разработчики делают что-то нелогичное.
Виталику плевать на стоимость эфира, его интересует качественная технология!

И тем не менее за спасибо он ведь этим не занимается. Кассовый интерес тоже имеется, и это нормально!

Виталик может до конца жизни ездить по конференциям каждую неделю и вещать о цифровой революции. Эфир не единственный способ его заработка, если бы это было так, то он нигде не появлялся бы.

[johhnyUA]

Смарт контракт это ничто, советую изучить их схему. Смарту контракту нужно брать откуда то данные для взаимодействия с внешним миром. Смарт контракт не пойдет, и газету не прочитает. Как это реализуется? Правильно, Оракулом. А что такое Оракул? В какой то мере это обычный парсер. А что делает парсер? Берет информацию с какого то источника. Вот опять мы уперлись в третье лицо. Нам нужен надеждный источник откуда Оракул будет брать информацию.

Берешь информацию из одного блокчейна для работы с другим. Опять не вижу проблем.

Ага, а в тот блокчейн информацию значит Иисус записывает, да?  Вот например у нас есть такая ситуация: Кадастровый блокчейн, куда записываются сделки о купле продаже. Сделка 1: А продает землю Б. В отправляет транзакцию в блокчейн. Дальше Б платит В, и В отправляет вторую транзакцию в блокчейн. Куда смотреть Оракулу? Какую инфу считать истинной? Первую сделку? Хорошо. А если не правильной/мошеннической будет именно первая сделка? А? Что тогда? Тоесть, Оракул должен уметь определять когда какую транзакцию рассматривать. И без человеческого вмешательства он не сможет. Ну создадут ИИ. Ну и что, проблема третьей стороны останется ведь . Просто третьей стороной станет ИИ 
Сатоши о смарт контрактах ничего не писал, хотя глупо считать что он о них не знал. Просто с ними (как я предполагаю) он понял что будет очень много проблем. Консесус биткоина работает только ВНУТРИ сети биткоин, при экстраполяции на внешний мир он оказывается нерабочим. Сатоши предполагал (тоже мое допущение) что мы все интегрируемся В БЛОКЧЕЙН. Тогда да, все бы работало. Если внешний мир превратится в блокчейн, то и смарт контракты будут работать.
А сейчас Смарт контракты это говно собачье. Они не работают без третьей стороны. Тоесть, они создают лишнюю сущность.
Субъект 1 - третья сторона - субъект 2
Субъект 1 - смарт контракт под контролем третьей стороны - субъект 2
СЛОЖНА!!!111

[21joker]

Вы забываете про глобальную цель эфира, поэтому Вам кажется что разработчики делают что-то нелогичное.
Виталику плевать на стоимость эфира, его интересует качественная технология!

И тем не менее за спасибо он ведь этим не занимается. Кассовый интерес тоже имеется, и это нормально!

Виталик может до конца жизни ездить по конференциям каждую неделю и вещать о цифровой революции. Эфир не единственный способ его заработка, если бы это было так, то он нигде не появлялся бы.

Не получилось осознать вашу фразу. Если бы эфир был единственным его способом заработка, то почему бы он нигде не появлялся? Думаете, он забыл себе схомячить столько эфира, чтобы на перелёты хватало?

[poptop]

Ага, а в тот блокчейн информацию значит Иисус записывает, да?   Вот например у нас есть такая ситуация: Кадастровый блокчейн, куда записываются сделки о купле продаже. Сделка 1: А продает землю Б.

Почему Б не может оплатить А, например, битком, эта транзакция фиксируется ПО для регистрации земли и автоматически записывается владение куском земли за владельцем кошелька (Б)?

Консесус биткоина работает только ВНУТРИ сети биткоин, при экстраполяции на внешний мир он оказывается нерабочим. Сатоши предполагал (тоже мое допущение) что мы все интегрируемся В БЛОКЧЕЙН. Тогда да, все бы работало. Если внешний мир превратится в блокчейн, то и смарт контракты будут работать.

Так это и есть диджитализация экономики, токенизация мира и так далее. Естественно, если в блокчейне написано, что земля твоя, но кто-то может положить на хуй и все равно ее забрать, то блокчейн не работает. А если гиперболизировано представить, что человек не может включить трактор на этой земле, потому что он не может подтвердить владение землей приватным ключом, или что реальный владелец отправляет транзакцию в полицию и роботы приходят и дают по щщам отжавшему, то все очень даже работает.

А сейчас Смарт контракты это говно собачье. Они не работают без третьей стороны. Тоесть, они создают лишнюю сущность.
Субъект 1 - третья сторона - субъект 2
Субъект 1 - смарт контракт под контролем третьей стороны - субъект 2
СЛОЖНА!!!111

Все верно. Смарт контракт у тебя третья независимая сторона. Единственный способ обойтись без третьей независимой стороны это договориться напрямую. Вот поверишь ли ты мне на слово, что завтра я тебе в лесу денег за землю отдам? Если нет, то тебе в любом случае придется обращаться к третьей стороне, чтобы она вас рассудила/гарантировала выполнение оговоренных обязательств. Только одно дело, когда 3я сторона это такой же человек, другое - когда это код без централизованного управления.

[pineapple express]

P.S: По поводу рек. Не регулируют направление течения (пока. в Китае есть успехи) но очень успешно умеют останавливать реку, менять ее направление, регулировать глубину и прочая. Так что не все так радужно.

в Америке этим занимаются, по нешнл географик показывали Меняют направление реки. Причем не в угоду всем, а в угоду одним и в ущерб другим (тем у кого воду скомуниздили)