Аналитика, анализ, прогнозы.

[poptop]

Я вот сколько реплик на форуме не читаю, а всё никак не пойму...
Вот есть Биткоин, есть В2Х(ну, будет).
Два противостоящих лагеря, добро и зло, это все понятно. Но кто из ни кто?
Кто хорошие ребята, которые за децентрализацию и идейную составляющую биткоина? Или обе стороны за это, или какая-то из сторон лукавит?
А может не стоило опираться на "реплики на форуме" и почитать где то в другом месте Так дух противоречия не позволяет переходить по ссылке которую встречаю четвертый раз в разных темах - паранойя подсказывает что идёт шаблонизация сознания и корректировка векторов мышления.
В общем, не то чтобы я прошу донести до меня "правду" потому что не могу сформировать собственное мнение, меня больше интересует истина, но добраться до неё не получается

Чтобы понимать, что тут периодически происходит, стоит почитать вот это. Всего 10 минут жизни, а пригодится потом во многих случаях не только с битком - https://bitnovosti.com/2016/03/09/how-i-would-bring-down-bitcoin/

А потом полистать твитер панды, где пруфы были, как любителям раздают наряды за гроши, чтоб они по форумам бегали и всякую хрень писали.  

Вот, например, у них есть пиздатый аргумент про самую длинную цепь с самой большой мощностью и мол это видение Сатоши. Но никто из них не признается, что в ВП речь идет про две цепи на одном консенсусе, а не на разных Люди, конечно же, не вникая кивают головой, а вот на таких мелочах их и не наебывают.

Так-то у голды давно побольше блоков. А если у монеро на ботнетах мощность вырастет больше битка, тоже ему стикер бтц подарим а, анонасовый?  

[go4gonzo]

А знаете что самое прикольное - сопротивление превратилось в поддержку потому что было пробито и теперь коррекция будет не до 4000, а до этой линии, до 20 числа может вырасти до 10000 спокойно биток

https://forum.bits.media/index.php?/topic/952-%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81-bitcoin/&do=findComment&comment=963947

в итоге до какой отметки будет коррекция ?

Я так понимаю речь идёт о 6к, но как по мне чушь, не забывайте про китов, им ваша линия по барабану, до скольки надо будет, до столько и сольют!

Беру свои слова назад, перевел биток в тезер по 7к...а коррекция где?!
Если он пробьёт на неделе 8к я просто не знаю...

Спешу вас огорчить или обрадовать. Прогнозируют поднятие битка до 10К уже к новому году. А если и будет упадок-так это отличная возможность для закупки ( у кого есть возможность, конечно))

Сейчас лучше не слушать прогнозы, а смотреть фундаментал, по нему рост битка обоснован, но все это зыбко и как карточный домик, я не исключаю сильную и долгую коррекцию, причем уже скоро.

Не думаю, что коррекция будет глобальной. Так, раскачают чуток для профилактики, чтобы другая крипта окрепла и снова вверх погонят.

[pineapple express]

Вот, например, у них есть пиздатый аргумент про самую длинную цепь с самой большой мощностью и мол это видение Сатоши. Но никто из них не признается, что в ВП речь идет про две цепи на одном консенсусе, а не на разных

это?
The CPU proof-of-worker proof-of-work vote must have the final say. The only way for everyone to stay on the same page is to believe that the longest chain is always the valid one, no matter what
They vote with their CPU proof-of-worker, expressing their acceptance of valid blocks by working on extending them and rejecting invalid blocks by refusing to work on them. Any needed rules and incentives can be enforced with this consensus mechanism

что в ВП речь идет про две цепи на одном консенсусе, а не на разных[

ссылка на это место в вп будет? Или битновости не нашли такое место?
poptop вот серьезно, тебе не стыдно врать новичкам?

[poptop]

Хардфорк нужен? На каком этапе код? Не увиливай

Те сейчас блокчейн 200гб а после станет 150гб?   Либо газета ваша ебнутая, либо инженер Blockstream Йонас Ник

тебе самому не смешно?

Я ж тебе ссылку кинул, не ты ли кичился недавно, что английский знаешь?  

SegWit was the first necessary step in that the code change, which moves signature data to another part of the block, making Schnorr (or something like it) possible to implement with a backward-compatible software upgrade (soft fork), where it wasn't previously.

It is rather straightforward to evaluate the type of resources savings that would have been possible had signature aggregation been implemented since the genesis block. Assuming every historical signature would be reduced to 1 byte, except for one per transaction, analysis suggest the method would result in at least a 25% reduction in terms of storage and bandwidth.

https://bitcoincore.org/en/2017/03/23/schnorr-signature-aggregation/
Так уже менее смешно?

Смешно, но не из-за подписей  

[poptop]

Вот, например, у них есть пиздатый аргумент про самую длинную цепь с самой большой мощностью и мол это видение Сатоши. Но никто из них не признается, что в ВП речь идет про две цепи на одном консенсусе, а не на разных

это?
The CPU proof-of-worker proof-of-work vote must have the final say. The only way for everyone to stay on the same page is to believe that the longest chain is always the valid one, no matter what
They vote with their CPU proof-of-worker, expressing their acceptance of valid blocks by working on extending them and rejecting invalid blocks by refusing to work on them. Any needed rules and incentives can be enforced with this consensus mechanism

что в ВП речь идет про две цепи на одном консенсусе, а не на разных[

ссылка на это место в вп будет? Или битновости не нашли такое место?
poptop вот серьезно, тебе не стыдно врать новичкам?

Ну так что, отдадим монерохе ярлычок если что?  

Я вот, кстати, сейчас твои вырезки кусками решил загуглить в бумаге и не нашел совпадений

https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

[pineapple express]

Вот, например, у них есть пиздатый аргумент про самую длинную цепь с самой большой мощностью и мол это видение Сатоши. Но никто из них не признается, что в ВП речь идет про две цепи на одном консенсусе, а не на разных

это?
The CPU proof-of-worker proof-of-work vote must have the final say. The only way for everyone to stay on the same page is to believe that the longest chain is always the valid one, no matter what
They vote with their CPU proof-of-worker, expressing their acceptance of valid blocks by working on extending them and rejecting invalid blocks by refusing to work on them. Any needed rules and incentives can be enforced with this consensus mechanism

что в ВП речь идет про две цепи на одном консенсусе, а не на разных[

ссылка на это место в вп будет? Или битновости не нашли такое место?
poptop вот серьезно, тебе не стыдно врать новичкам?

Ну так что, отдадим монерохе ярлычок если что?  

у монеро генезис блок чей? Кумулятивная сложность выше бтс? И если бы ты реально почитал ВП, а не сраные битновости, то нашел бы, что самая длинная цепь выходит от самого крупного хешрейта. Это важно когда при форке одна цепь может форкнуть сложность и начать строить самую длинную цепь. Но кумулятивный POW этой цепи будет ниже чем у цепи без форка сложности. Поэтому самая длинная цепь значит самая большая кумулятивная сложность цепи, что опять же значит самая длинная цепь

[poptop]

у монеро генезис блок чей? Кумулятивная сложность выше бтс? И если бы ты реально почитал ВП, а не сраные битновости, то нашел бы, что самая длинная цепь выходит от самого крупного хешрейта. Это важно когда при форке одна цепь может форкнуть сложность и начать строить самую длинную цепь. Но кумулятивный POW этой цепи будет ниже чем у цепи без форка сложности. Поэтому самая длинная цепь значит самая большая кумулятивная сложность цепи, что опять же значит самая длинная цепь

Ты мне скажи, откуда твои цитаты?

[pineapple express]

у монеро генезис блок чей? Кумулятивная сложность выше бтс? И если бы ты реально почитал ВП, а не сраные битновости, то нашел бы, что самая длинная цепь выходит от самого крупного хешрейта. Это важно когда при форке одна цепь может форкнуть сложность и начать строить самую длинную цепь. Но кумулятивный POW этой цепи будет ниже чем у цепи без форка сложности. Поэтому самая длинная цепь значит самая большая кумулятивная сложность цепи, что опять же значит самая длинная цепь

Ты мне скажи, откуда твои цитаты?

http://nakamotoinstitute.org/bitcoin/  http://satoshi.nakamotoinstitute.org/emails/cryptography/6/

что в ВП речь идет про две цепи на одном консенсусе, а не на разных[

ссылка на ВП?
могу помочь, речь идет про длинную цепь исходящую из самой крупной POW. Если форкнуть сложность, то длина цепи не играет роли, тк исходит не из самой крупной POW.  Самая крупная POW определяет тот самый консенсус

[Rogerdale]

Ну вот типа если ребята с9 майнеры покупают, а продают их только за кешу, то одна из причин роста может быть - https://forklog.com/kompaniya-riot-blockchain-zakupit-1200-majnerov-u-bitmain/

Если теория про институционалов верна, то сейчас входят только те, кто наладил неофициальный канал в крипту и джапы, у них с этим нормально. Официальные шлюзы для крупняка ещё даже не открыты, так что да, дешёвого битка мы, похоже, не увидим. Хотя это не отменяет коррекции.
Имхо, естетсвенно.

Но ведь все открывают всякие хитрые штуки типа фьчей, и в этой ситуации, насколько я понимаю, крипту никто не собирается покупать. А при открытии подобных площадок, инвесторы могут шорты вместо лонгов открыть и легко побрить тех, кто думает, что фондам дорогой биток впихнет

Сдаётся мне, что крупняк, который захочет зашортить, просто побреют, в крипте уже свои киты есть. Лэндинг и прочее конечны, у фьючей есть экспаери дэйт, на которую нужно предоставить крипту(если это не фантики, а фьючи).
Конечно, если кто-то планировал за полгода, сейчас уже накупил битка, а потом его планирует сбросить, он может побрить сам себя, неоткупившись, если на низком старте будет много фиата.
ПС Просто мозг ищет объяснение нелогичной ситуации. Объяснение типа "вот он долгожданный туземун" - для мохнатых.

А мне сдаётся, что крупняк всегда выиграет, а хомы всегда проиграют. Это закон такой. Мы ещё не знаем как это будет, но хомкам ламбы просто так нахаляву никто дарить не собирается.

Это реально самое привлекательное в крипто-биржах, особенно биток спасает при просадках альтов. У меня например был случай, когда купленная весной- летом монета ушла в минус х5, но так как биток вырос, потеря на данный момент всего процентов 10-15 в фиате.

Битшары?

[TheFuzzStone]

у монеро генезис блок чей?

Ахах! 

[tim_kuff]

Пока тут многие радуются, мол биток дорожает, будет 10 k и тд. у меня реально бомбит не по детски - насколько же человеческая жадность сильна, вы реально не понимаете что-ли, что сейчас биткоин растет за счет того, что входят в него в расчете получить сраных b2x монет от Китайских упырей. На мой взгляд биткоин превратился в марионетку, которую дергают за ниточки. Если раньше биткоин рос вопреки, за счет веры в технологию, цензуроустойчивость, децентрализацию, анонимность, то сейчас это самый настоящий пузырь надутый толпой безумных хомяков и хитрых Китайских манипуляторов. Практически уверен в том, что после хардфорка будут кровавые сопли и повсюду будут вопить биткоин рухнул, биткоин пирамида и тд. Как же меня бесят Китайские майнеры и ко. Самое гнусное событие в блокчейн-индустрии за все существование, даже Виталькины ICO и хардфорки на ETH рядом не стоят.

[poptop]

http://nakamotoinstitute.org/bitcoin/  http://satoshi.nakamotoinstitute.org/emails/cryptography/6/

Большая часть твоих цитат не совпадает с твоими же источниками. Признавайся, откуда выдираешь?  

[Wachter]

Шесть лет всем хватало а теперь хватать не будет? Принятие растет постепенно и довольно медленно, а не +млрд пользователей за день. Поэтому нормальный процесс это решение проблем по мере их появления а не замораживание системы в поисках решения проблемы которая возможно появится через 30 лет

Ну да, принять всем сегвит адреса, ввести подписи Шнорра, чтоб получить 2++ мб да ну его нахуй, лучше же всем рассказывать, что единственная команда не работающая втупую ядовитая, а единственное решение проблемы - в лоб и самим заморозить прогресс, обвиняя в этом других  

и с2х всего лишь прикрытие роста битка.

Не понял тебя, если честно. Что за прикрытие? И как под прикрытием роста битка можно им закупаться? Ведь закупаются обычно наоборот на "все пропало"

Вот после с2х я вас уверяю, дешевого битка вы уже не увидите.

Мне кажется, что если только в случае победы 2х, чтоб курс удерживать пока все дружно льют.

сглазили

Я в принципе не прочь дальше по такой схеме работать   Такими темпами биток нам иксы дарить будет вместо альтов  

Недавно читал статью о том что сейчас американские фондовые биржи вскоре начнут торговать фьючерсами битка. Мне кажется это более рациональным объяснением росту битка, нежели этот форк, все думают что он растет на его фоне. А после форка, все будут ждать пролива, вот только не думаю что он будет.

[Rogerdale]

Пока тут многие радуются, мол биток дорожает, будет 10 k и тд. у меня реально бомбит не по детски - насколько же человеческая жадность сильна, вы реально не понимаете что-ли, что сейчас биткоин растет за счет того, что входят в него в расчете получить сраных b2x монет от Китайских упырей. На мой взгляд биткоин превратился в марионетку, которую дергают за ниточки. Если раньше биткоин рос вопреки, за счет веры в технологию, цензуроустойчивость, децентрализацию, анонимность, то сейчас это самый настоящий пузырь надутый толпой безумных хомяков и хитрых Китайских манипуляторов. Практически уверен в том, что после хардфорка будут кровавые сопли и повсюду будут вопить биткоин рухнул, биткоин пирамида и тд. Как же меня бесят Китайские майнеры и ко. Самое гнусное событие в блокчейн-индустрии за все существование, даже Виталькины ICO и хардфорки на ETH рядом не стоят.

Так тебя бомбит потому что биткойна на руках нет наверное, или меньше чем хочется.

Меня не бомбит, например. Пусть хомы ещё несут денег. Надо 10к, очень надо.

[pineapple express]

http://nakamotoinstitute.org/bitcoin/  http://satoshi.nakamotoinstitute.org/emails/cryptography/6/

Большая часть твоих цитат не совпадает с твоими же источниками. Признавайся, откуда выдираешь?  

совпадают, прояви немножко смекалки и сообразительности  (возможно это связано с пробелом )

[johhnyUA]

кривоватый код

вобще то бтс1 код = коре код + 2мб

ну там с активных контрибьюторов только Гарзик, а остальные кликнули по 2-3 коммита и все.

Притом, 2мб по факту уже есть сейчас, с Сегвитом

по факту
https://blockchain.info/charts/mempool-count
https://blockchain.info/charts/avg-block-size

ты хорошо знаешь о чем я, при активном применении Сегвит можно разогнать до 2мб. То, что многие топ сервисы не используют сегвит, это уже вопрос к ним. Твои графики только это показывают. Что люди его не совсем активно бзают.

[poptop]

Недавно читал статью о том что сейчас американские фондовые биржи вскоре начнут торговать фьючерсами битка. Мне кажется это более рациональным объяснением росту битка, нежели этот форк, все думают что он растет на его фоне. А после форка, все будут ждать пролива, вот только не думаю что он будет.

Так они ведь могут встать в шорт, разве нет? И для фьючей вроде и не нужно сам биток покупать 

совпадают, прояви немножко смекалки и сообразительности  (возможно это связано с пробелом )

Да, совпали. Пробел вначале стоял, тут согласен.

[alevlaslo]

МЭВ произвел обновление, теперь с мобильного телефона страница масштабируется под экран телефона и добавлена опция перевода с отключенным интернетом во время обращения к приватному ключу. Подскажите как по безопасности, можно ли пользоваться с Андроида? Сохранение паролей в аккаунт Гугл в настройках телефона выключено. Телефон вроде даже надежнее чем комп, кейлогеру тяжелее проникнуть. А что безопаснее: приватный ключ вводить или файл с паролем? Наверное второе, ключ в буфер надо сохранять или скринлогер может его заснять тоже

Ну нет, в корне не так. Это конечно личное мнение, но его, думаю, многие поддержат. Если безопасности на пк уделяется какое-то внимание и человек, не разбирающийся вовсе в мерах предосторожности, может поставить толковый антивирус, у него уже будет гораздо большая степень защиты нежели у пользователя андроид(в данном случае сравниваю windows-android, с линуксом совершенно другая история).

Другое дело если телефон на iOS. Они в плане безопасности поприятнее будут. Хотя, тут может будут те кто не согласен, так что призываю к обсуждению

Вирусы и антивирусные программы пишут одни и те же люди, как раз нефиг левак ставить всякий как на комп, так и на телефон, лучшая защита - это лицензионная ОС с регулярным автообновлением, включающая в себя антивирусы свои же. Андроид редко обновляется и антивирусов не имеет, а вот Винда хороша стала в последнее время, не то что раньше. Я вон архиватор 7-zip удалил как стороннюю программу, мало ли копии приватников себе отправляет вдруг, которые хотел запаковывать под пароль..

[alevlaslo]

Начал ставить кошель Электрум, предлагает выбрать стандарт или секвит, у второго адреса длиннее, предупреждение что может быть несовместимость какая-то. Тогда непонятно какой смысл даже в первом секвите, если он обратно несовместим? Оставили бы всё как есть, пусть переводы дорогие, зато биткоин..

[johhnyUA]

Вирусы и антивирусные программы пишут одни и те же люди, как раз нефиг левак ставить всякий как на комп, так и на телефон, лучшая защита - это лицензионная ОС с регулярным автообновлением, включающая в себя антивирусы свои же. Андроид редко обновляется и антивирусов не имеет, а вот Винда хороша стала в последнее время, не то что раньше. Я вон архиватор 7-zip удалил как стороннюю программу, мало ли копии приватников себе отправляет вдруг, которые хотел запаковывать под пароль..

Ыыыыы))))0))0
А почему ты уверен что Винда не отсылает копии приватников себе на сервы? Что бы Билл в какой то момент стал мега королем крипты, когда у вас всех сворует приватники.
Проблема "лицензионности" в том, что у нее закрыт код. И ты никогда и ни в чем не можешь быть уверен. Умные люди используют опен сорс проекты, с умом конечно. Тот же 7зип - опенсорс, который в любой момент ты можешь проверить или нанять аудиторскую контору. А как ты проверишь код мелкомягких? И ты вообще уверен что они за что-то несут ответственность? Ты их соглашение то читал, возможно они и спиздят твои приватники, и окажутся в стороне. Здесь уж нужно смотреть что да как.