Шутишь ? Откуда нах приватность в открытом реестре где невозможно физически обрубить концы ?
Пока ты 100% не подтвердишь личность, связанную с конкретным адресом, этот адрес не то что приватен, он анонимен.
Более того, у тебя нет 100% гарантии, что даже если весь выход переслали на новый адрес, то это остался тот же человек, а не кто-то другой.
В битке и подобных на каждом сатошике написано ФИО его держателя - откуда тут приватность ?
Назови, пожалуйста, ФИО участников этой сделки:
https://www.blockchain.com/btc/tx/3b2a1bc61d81912d5ea5290f0966d5107e1dee7350fe73d0c561db6d7215c30cПро тру анонимность и вовсе не говорим - это просто фигура речи.
Так про нее никто и не говорил изначально. В самом битке, пока ты адрес не связал со своими данными ты вполне себе даже анонимен, если не уточнять про размер сети, провайдера, айпи адрес и далее по списку. Как только ты спалился, то с какой-то долей вероятности можно вычислить все твои сделки, а может и не все, а может и не вычислить, как повезет.
До сих пор можно купить p2p крипту за нал и если самому не заводить ее в те сервисы, которые могут из тебя выбить документы, то ты не то что приватен, ты вполне себе анонимен.
Бинананса с KYC в протоколе битка нет, напомню на всякий случай. Зато на бинансе есть и другая крипта. И даже не все приватные монеты позволяют избегать отслеживания ввиду отсутствия объема в самой сети. Но претензии именно к битку.
Опыт и события последних лет говорит что в случае если надзирающим известно о каждой копейке поднадзорного субьекта то при необходимости эти знания
могут и будут использованы против него - вопрос времени.
Как и любая другая информация, собственно. Отсюда и движения за приватность во всех сферах жизни и уменьшение роли государства в каждой из них.
Тут с год назад подобное обсуждали - максималисты криптаны все время сьезжали на то как они будут за наличные в подворотне менять .
До сих пор меняют.
Наличные от которых они типа сбежали но без них концлагерь , и наличным этим осталось скорее всего недолго.
Наличные и фиатные деньги это разные понятия. Сбегали от нынешней финансовой системы, а не от наличных. Наличные это одни из самых приватных денег, которые все шизики любят. Только государства от них отказывается как раз.
Присоединюсь к спору.
Здесь суть немного в другом (чего кстати не понимает FuzzStone): а именно в количестве пользователей. Если все будут миксить, то очевидно не будет разницы между серыми/белыми монетами, а во вторых, с увеличением количества пользователей увеличивается ликвидность и падает актуальность сервисов типа Chainanalysis.
Бороться с этим можно только на ранних этапах, пока количество тех же coinjoin-щих не перейдет определенную черту от общего количества пользователей. Как это делать? Да просто! Мягкая сила.
Явно не запрещаем, а то хомячки бухтеть за свободу начнут, но просто игнорируем/не принимаем/создаем сложности. Прямо как Гугол который блокирует запросы с Tor-a (если юзать из коробки, не копаясь в настройках) или же ставит непроходимые каптчи.
Ну да, я примерно тоже самое и подразумевал. Были бы эти компании такими эффективными, давно бы всем их украденные деньги вернули и никто бы не боялся регулятора, потому что можно было бы сказать "ну да, вот хомяк Дмитрий Степаныч прогнал через миксер свои 3 сотых битка, нахуя он это сделал я не ебу, но они белые, поэтому мы их и приняли", а сам регулятор бы даже не полез задавать вопросы, потому что у него не загорелась бы красная лампочка.
Очевидно же, что они сами не уверены в своих результатах и с нормальной технической экспертизой можно все их выводы нахуй послать. Другое дело, что это не тот мир, где много справедливости.
Это проблема, по мере приближения к технологической сингулярности
В одиночку практически нет возможности что либо проверить на достойном уровне, приходится кому то доверяться. Ты ведь самолет перед тем как сесть в него не проверяешь, максимум внешний осмотр трапа
Ну да. Значит ли это, что все, кто управляет самолетом или его конструирует, не могут тебя подвести? Сколько было катастроф? Сколько продаж у сухого джета (или как там его?)?
Апелляция к авторитету не является доказательством. Весомый аргумент, не более того. На это и обращаю внимание. Как и на то, что по ссылкам никто не читает
Так у меня Речь Посполитая умерла вообще то. Если не понял о чем я, могу расписать точнее.
Не понял
Я не использую сервисы с КУС
сам КУС ни разу не проходил в крипте, умею искать аналоги (слава богу такие пока есть).
А так да, шкурный интерес - с ним ничего не поделаешь.
Я криво изъяснился. Я имел в виду, как вы думаете, большинство заморачивается или нет? Получается, что большинство с радостью подхватывает KYC ради иксов на щитках, а виноват биток - это странная логика. Если все такие правильные и принципиальные, то как получилось, что весь рынок в щитках по паспорту? Биток что ли совесть проебал? Или все-таки не биток? А почему тогда весь негатив на биток сыпется, а не на всю крипту и уж тем более не на "комьюнити"?
Вспоминаю порно актриссу Бренну Спаркс которая трясла сиськами на вебкаме чтобы продвигать биткоин. Аж слеза на глаза наворачивается и вопрос "А что сделал ты" встает по другому.
Вот так и выясняется, у кого принципы, а у кого "билет на лотерею для возможности в участии в предварительной записи на первичное предложение токенов в порядке очереди, но без гарантий на приобретение"
Ну есть те, кто так и вправду говорят. С другой стороны, при правильном использовании (минимальное правило - не использовать один и тот же адрес дважды) сложность деанона увеличивается по экспоненте.
Обычно это говорят либо совсем какие-то маргиналы/шизики, либо вырывают из контекста.
И это всё делает Биткоин-максималист Дорси
Не то, чтобы его защищаю, но не совсем представляю, а зачем вам полный адрес в твитере?
Причем qr все равно не блокнули. У ребят админку увели, они в панике и пытаются максимально сократить потери, спасая и хомяков в том числе.
При этом он же недавно умудрился замутить дизайн битка для гонок в зеленом цвете -
https://twitter.com/jack/status/1283169859233214465что тоже так себе идея, потому что сразу на ум приходит бкеш.
Но и этот же человек, в период когда все компании начали отказываться от битка, поддержал его своим проектом и послал нахуй всякий скам, хотя вер долго стучался с деньгами.
Не все идеи у людей бывают удачными.
Poll
