 |
June 13, 2015, 01:03:07 PM |
|
amaclin
Очень интересные рассуждения на счёт стоимости электроэнергии. Получается, что раз майнинг со временем становится всё более энергозатратным, то майнеры вынуждены каждый день сливать больше (упрощённо говоря), чем слили вчера. То есть количество монет на продажу постоянно возрастает, а спрос допустим сохраняется. Значит курс будет только снижаться в длительной перспективе. Логично.
Но вот на счёт смерти биткойна в таких условиях я бы всё-таки не согласился. По-моему, это не единственный вариант. Есть ещё вариант - централизация. То есть курс снижается, обслуживание сети дорожает. К чему это ведёт? К тому, что с майнинг-бизнеса постепенно уходят все, кто не выдерживает конкуренции. В пределе остаётся только 1 компания, занимающаяся майнингом. Не трудно догадаться, кому она будет принадлежать)) И, кстати, за счёт "господдержки" она запросто может выдавить с рынка всех конкурентов. Нужно платить за электричество? Да не вопрос. Ну и это компания становится эмиссионным центром. Монополия на печатный станок. А далее по стандартной схеме. Нужно приподнять курс - льём меньше из намайненного, часть хомячим. Нужно опустить курс - льём больше. То есть получаем свой эмиссионный центр и регулятора. Два в одном. При таком раскладе не вижу необходимости добивать биток. Если таким образом его можно взять под полный контроль, при чём относительно недорого, то опасности он уже не представляет, и смерти не заслуживает.
Те, кому теханализа мало)) Вот такой вот длительный прогноз получается - только вниз.
|