Теханализ и не только

[Komonec]

Что то у меня btc-e не работает...

Об этом обязательно нужно сообщить в теханализе. ДДОСят их.

[1715125096]

1715125096

[1715125096]

1715125096

[1715125096]

1715125096

[1715125096]

1715125096

[1715125096]

1715125096

[1715125096]

1715125096

[amaclin]

Об этом обязательно нужно сообщить в теханализе. ДДОСят их.

Научитесь же в твиттер заглядывать.
https://twitter.com/btcecom/status/616515267028484096
Я не выступаю сейчас ни адвокатом, ни всёпропальщиком. Просто для информации

[Alex989]

О, вот так - совсем другое дело!  

[SectorZero]

Фсёпропало! бтсе сгоксился!

[EddyGameta]

Фсёпропало! бтсе сгоксился!

давно не заходил, всем привет!
пользуясь случаем, хотелось бы послать секторазеро нахуй!

[igorokkk]

Кстати, помнится один товарищ тут весьма грамотно расписал, что китайцы ещё сделают урон до 180 перед разворотом, но пока видно не судьба 

[Zavyalov]

Кстати, помнится один товарищ тут весьма грамотно расписал, что китайцы ещё сделают урон до 180 перед разворотом, но пока видно не судьба  

Уже наделались, заебали уже со своими уронами))

[#]

Кстати, помнится один товарищ тут весьма грамотно расписал, что китайцы ещё сделают урон до 180 перед разворотом, но пока видно не судьба  

Уже наделались, заебали уже со своими уронами))

Тоже того же мнения. Только на графике выглядит таксебешно. А тут как раз нужно опустить эмоции и посмотреть правде в глаза – проблема с переполнением буфера не решена. Это классическая уязвимость многих сред. Биткоин в случае если сейчас будет приобретаться в инвестиционных целях, то в основном десятичными/сотыми дробями. "Пыли" на порядок добавится. Даже если эту ситуацию умышленно (синтетически) проталкивают интересанты, разработчики, с целью влияния – тоже нельзя не учитывать.

[amaclin]

Биткоин в случае если сейчас будет приобретаться в инвестиционных целях, то в основном десятичными/сотыми дробями.

Биткойн всегда приобретался в инвестиционных целях.
Если не считать тех, кто покупал биткойн чтобы тут же на биткойн купить вещества на силкроуде или поиграть в казино.
Но этих можно не рассматривать - они же являются "передаточным звеном", то есть "покупают" и тут же "продают" не делая особо погоды рынку.

[#]

Биткоин в случае если сейчас будет приобретаться в инвестиционных целях, то в основном десятичными/сотыми дробями.

Биткойн всегда приобретался в инвестиционных целях.
Если не считать тех, кто покупал биткойн чтобы тут же на биткойн купить вещества на силкроуде или поиграть в казино.
Но этих можно не рассматривать - они же являются "передаточным звеном", то есть "покупают" и тут же "продают" не делая особо погоды рынку.

Вы сами себе ответили. И ещё с целью легализации (отмывание). А это, мягко говоря, большой рынок.  И они гораздо охотней используют биткоин, если он растёт в фиатном выражении, а не падает. Потому что так потерь меньше. Это я вам как человек с огромным опытом говорю. Не говоря уже о вновь присоединившихся к "теме", кто узнал о биткойне из СМИ. Вот и весь наш "ту зе мун". Верней его фундаментальная часть.

[WhiteShum]

На мой взгляд, пункт №2 значительно более вероятен чем пункт №1
Балабонов, которые любое событие вроде открытия платного туалета за бтц в Мухосранске рассматривают как прелюдию в туземуну - море.
Есть еще вариант, назовем его №3 - он совсем маловероятный, но давайте упомянем на всякий случай:
3) Рост последних дней связан с биржевыми спекуляциями, а не с финансовыми неурядицами. Биток не так уж и сильно вырос, но его рост на биржах сильно повлиял на некоторые форки.

Это первое о чем я подумал, так как данный вариант применим в 99% всех скачков вниз и вверх,
но уж больно скачки по времени сопоставимы с новостями по Греции, что сразу наводит на размышления.

Генеральный директор Bitstamp Nejc Kodrič. Количество пользователей из Греции увеличилось на 350%

А вот и наш манипулятор и организатор этих скачков объявился.
Либо греки заходили как раз продать BTC на пике.

[dvd-rw]

У кого какие мысли? Пытаюсь технически проанализировать курс. Если судить по сливам, то это дно, а ели по закупу, то потолок.

[Antioxidant]

У кого какие мысли? Пытаюсь технически проанализировать курс. Если судить по сливам, то это дно, а ели по закупу, то потолок.

Чего анализируешь? Биток или лайток?

[hazarun]

Фсёпропало! бтсе сгоксился!

давно не заходил, всем привет!
пользуясь случаем, хотелось бы послать секторазеро нахуй!

Тоже, давно не был, все привет.
Присоединяюсь, к послать сектора.

На всякий случай.

[akaBeaver]

картинок давно не было

впринципе амплитуда может быть и выше ,но что-то я сомневаюсь

ну тут ждать январь и верить в ATH

[maxll]

О точно, ичимок давно не было )

[#]

Быки, ахтунг!!! Биткоин опять заорфанило.

If you are using any wallet other than Bitcoin Core 0.10.x or 0.9.5, then you should not trust incoming transactions until they have ~30 confirmations.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1108304.0
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3c2cfd/psa_f2pool_is_mining_invalid_blocks/

Quote from: Peter Todd
tl;dr: of what's going on:

A large % of the hashing power is "SPV mining" where they mine on top of headers from blocks that they haven't actually verified. They're do this because in most cases you earn more money doing it - latency matters a lot and even 1MB blocks take long enough to propagate that you lose a significant amount of money by waiting for full propagation.

However, this also means they're not checking the new BIP66 rule, and are now mining invalid blocks because of it. (another miner happened to create an invalid, non-BIP66 respecting block) If you're not using Bitcoin Core, you might be accepting transactions that won't be on the longest valid chain when all this is fixed.

Bitcoin Core (after 0.10.0) rejects these invalid blocks, but a lot of other stuff doesn't. SPV Bitcoinj wallets do no validation what-so-ever, blindly following the longest chain. blockchain.info doesn't appear to do validation as well; who knows what else?

edit: FWIW, this isn't a BIP66-specific issue: any miner producing an invalid block for any reason would have triggered this issue.

UPD

Can someone explain me like i am five. Thanks.

ELI5 is difficult .  I try for a higher age...

The developers designed a soft fork BIP66 that does not allow some malformed bitcoin transaction (that have a strange signature that may not be accepted by newer versions of openssl).  To make sure that there is only minimal forking, they had some rules accompanied with the fork.

• Miners vote for the fork by setting version 3 in the block header.
• Only when 75 % of the miners vote, the change has any effect at all
• When 95 % of the miners vote, the new client ignores all miners voting 2 and orphans them off.

The latter should have produced a few orphans for the 5 % that didn't update.  However, it looks like f2pool and antpool just voted by setting version 3 but did not implement the rules of the fork, at least not the last one.   They built a fork on top of a block from a miner that didn't update.  Since they have a lot of hashing power they managed to produce a longer fork that was alive for some time before being overtaken by the miners implementing the soft fork correctly.  The effect is that we may see transactions with 6 confirmations that are later double spend.  Also f2pool will loose a lot of blocks since they are orphaned later.

If you have a full node that is updated, you have nothing to worry.  It will just ignore the invalid forks.   If you have a SPV client, it will trust the miners to not do something stupid like this and thus it may be on the wrong side of a fork.  There is a small chance that you see a transaction with a few confirmations that doesn't make it to the 0.10.x chain.

So if you update your wallet to the newer version you are safe

[amaclin]

Быки, ахтунг!!! Биткоин опять заорфанило.

Да уж, прикольно BIP-66 ввели Смачно получилось.
Просыпаешься, а тут такое веселье.
В принципе ничего страшного, но весело.

Для тех, кому интересно - краткое содержание.
Это еще связано с помытками устранить malleability и немного устаканить ситуацию.
В коде Сатоши для подписи транзакции используется ECDSA-сигнатура
Но как её кодировать вообще говоря не определено. То есть "лишь бы проходило в openSSL функцию"
openSSL сейчас использует DER-encoding сигнатуры
Может быть еще какие-то - я не знаю.
Но кто гарантирует, что завтра разработчики openSSL не внедрят еще какие-то варианты кодирования и биткойнеры опять обосрутся кирпичами?

Короче, решили вот что.
Проголосовать за то, что сигнатура отныне и всегда кодируется только в DER-формате с определенными ограничениями.
Для этого надо было не принимать никакие другие сигнатуры и поставить в версию блока цифру 3. (раньше было два)
Как только число блоков с версией 3 достигает 95% (950 из последних 1000) - то блоки с версией 2 вообще становятся невалидными.

Вот это последнее правило было некоторыми упущено
Так как у этих некоторых было дохерища мощностей  - произошел маленький сплитец сети
Блоков на 6 вроде бы.
Но потом "правильные" майнеры догнали "дебилов" и заорфанили их неправильную цепочку.

[salex8216]

а где паник сел?
совсем скучно стало.
+10% и уже все говорят о грядущем туземуне, -10% и все пропало.
раньше это было, как утром чай с печенькой

[CryptInvest]

а где паник сел?
совсем скучно стало.
+10% и уже все говорят о грядущем туземуне, -10% и все пропало.
раньше это было, как утром чай с печенькой

Даже на форк теперь плевать. Скорее всего потому что крупные холдеры на съезда у Брэнсона договорились сообща держать курс.