MishaMuc
|
|
December 11, 2020, 07:41:31 AM |
|
Auch ich sehe hier eine Chance, aber ebenfalls ein Risiko. David verfügt meines Wissens nach noch über einige (81?) Ti, welche zum Teil ja auch als Entschädigung für die gehackten genutzt wurden/werden sollten.. David ist eben von Typ her auch keiner, der einen stillen Abgang macht. Das kann jetzt nochmal richtig knallen - super Möglichkeit günstig nachzukaufen - oder eben der endgültige Doom. Vermutung meinerseits ist, dass es offizielle Ermittlungen gegen David gibt, welche im Zusammenhang mit den Vorwürfen von CfB stehen und daher die Reißleine gezogen wurde.
|
|
|
|
ewibit
Legendary
Offline
Activity: 2955
Merit: 1050
|
|
December 11, 2020, 07:47:10 AM |
|
man kann nur hoffen dass er nicht rachsüchtig ist und verbrannte Erde hinterlassen will... wirtschaftlich ausgesorgt dürfte er ja bereits haben
|
|
|
|
MishaMuc
|
|
December 11, 2020, 07:52:37 AM |
|
man kann nur hoffen dass er nicht rachsüchtig ist und verbrannte Erde hinterlassen will... wirtschaftlich ausgesorgt dürfte er ja bereits haben Das hat CfB auch und trotzdem gießt er Öl ins Feuer
|
|
|
|
Basti773
|
|
December 11, 2020, 08:51:31 AM Merited by qwk (1), tyz (1) |
|
man kann nur hoffen dass er nicht rachsüchtig ist und verbrannte Erde hinterlassen will... wirtschaftlich ausgesorgt dürfte er ja bereits haben Das hat CfB auch und trotzdem gießt er Öl ins Feuer Und genau deswegen ist es gut, dass beide weg sind! Wer sich so unprofessionell verhält, hats mMn einfach nicht drauf. Wenn Kämpfe ausgetragen werden müssen, dann leise. Wer das nicht kann, ist nicht stark genug und wir früher oder später ersetzt. Exakt das ist passiert!
|
|
|
|
Adenos
Member
Offline
Activity: 114
Merit: 45
|
|
December 11, 2020, 09:11:24 AM |
|
Vermutung meinerseits ist, dass es offizielle Ermittlungen gegen David gibt, welche im Zusammenhang mit den Vorwürfen von CfB stehen und daher die Reißleine gezogen wurde.
wie Du schon sagst, ist das Deine Vermutung, aber offiziell hat anscheinend noch niemand etwas genaueres gesagt. Ich kenne David nicht so genau, um abschätzen zu können, ob das jetzt gut oder schlecht für IOTA ist. Ich rechne ihm hoch an, dass er aus seinen Mitteln die gehackten User entschädigt hat, was er nicht unbedingt musste. Wir werden sehen, wie es jetzt weiter geht. Grundsätzlich hat sich an meiner Einstellung zu IOTA jetzt nichts geändert. Ich halte IOTA nach wie vor für das technisch beste Kryptoprojekt auf dem Markt, das letzten Endes jedes Blockchainprojekt vom Markt fegen wird.
|
|
|
|
l8orre
Legendary
Offline
Activity: 1181
Merit: 1018
|
|
December 11, 2020, 09:34:49 AM |
|
Vermutung meinerseits ist, dass es offizielle Ermittlungen gegen David gibt, welche im Zusammenhang mit den Vorwürfen von CfB stehen und daher die Reißleine gezogen wurde.
wie Du schon sagst, ist das Deine Vermutung, aber offiziell hat anscheinend noch niemand etwas genaueres gesagt. Ich kenne David nicht so genau, um abschätzen zu können, ob das jetzt gut oder schlecht für IOTA ist. Ich rechne ihm hoch an, dass er aus seinen Mitteln die gehackten User entschädigt hat, was er nicht unbedingt musste. Wir werden sehen, wie es jetzt weiter geht. Grundsätzlich hat sich an meiner Einstellung zu IOTA jetzt nichts geändert. Ich halte IOTA nach wie vor für das technisch beste Kryptoprojekt auf dem Markt, das letzten Endes jedes Blockchainprojekt vom Markt fegen wird. Kleine Anmerkung auch noch: David selbst hat ja noch unlängst die Schlamm-Werferei von CfB heftig verdammt, da würde es nun wirklich infantil und verlogen von ihm aussehen, wenn er nun selbst so anfangen würde. Aber das mit den Ermittlungen wird auch wohl so sein - er ist wohl klug genug, sich ggf. nicht noch tiefer reinzureiten durch unkontrolliertes öffentliches schmutzige Wäsche waschen... Beides gibt Anlass zu Optimismus!
|
|
|
|
tyKiwanuka
Legendary
Offline
Activity: 1750
Merit: 1673
#birdgang
|
|
December 11, 2020, 11:31:16 AM Merited by tyz (2), 1miau (2) |
|
Vermutung meinerseits ist, dass es offizielle Ermittlungen gegen David gibt, welche im Zusammenhang mit den Vorwürfen von CfB stehen und daher die Reißleine gezogen wurde. Denke ich auch Und dazu passt auch dieser Tweet von CfB: Quelle: https://twitter.com/c___f___b/status/1337142975693021184Eigentlich hatte David sich ja ganz gut unter Kontrolle in letzter Zeit, nachdem er zuvor auf jegliche Kritik öffentlichkeitswirksam angebissen hat; daher weht der Wind wohl eher nicht. Ich denke schon, dass es intern auch Meinungsverschiedenheiten über die Zukunft von IOTA gab, aber das ist kein Grund den "Boss" rauszuschmeissen. Das ist eine große Sache - ich war bisschen geschockt tbh - also wird da etwas, die IF bedrohende Sache, hinterstehen. Auch wenn ich in den Chor einstimme, dass David eher in die Kategorie unsympathisch gehört, so tut es mir für ihn persönlich doch auch irgendwo leid. Einfach so sein Baby entrissen zu bekommen, ist für niemanden schön, unsympathisch hin oder her. Aber wie ich in der Vergangenheit schon schrieb, hat David mMn Dreck am Stecken und dann muss man sich auch nicht wundern. Er wurde für seine Arbeit ja zumindest finanziell sehr gut kompensiert IOTA verliert einen Visionär und Querdenker (sic) und wird etwas blasser ohne ihn. Langfristig sehe ich es auch eher als Chance, aber hängt sicher auch davon ab, welche Details da in den nächsten Wochen/Monaten ans Licht kommen. Ich denke auch nicht, dass David einen leisen Abgang einfach so hinnehmen wird; würde ihn da eher so in die Trump'sche Kategorie einordnen. Popcorn-mäßig darf man auf den kommenden Krieg zwischen ihm und CfB gespannt sein, denn jetzt darf ja auch David wieder öffentlich lospoltern. Mich wundert es immer so ein bisschen, dass Dom sich da so lange halten kann^^
|
.....wie die Zeit fliegt.....
|
|
|
MishaMuc
|
|
December 11, 2020, 12:36:03 PM Last edit: December 11, 2020, 12:50:53 PM by MishaMuc |
|
Ich rechne ihm hoch an, dass er aus seinen Mitteln die gehackten User entschädigt hat, was er nicht unbedingt musste.
Hat er nicht. Das waren Funds, welche nicht geclaimed wurden bei der ersten Transition. Denke ich auch Und dazu passt auch dieser Tweet von CfB: snip Ja fuck, genau sowas hab ich befürchtet. Und weiter geht die Shitshow.. Mich wundert es immer so ein bisschen, dass Dom sich da so lange halten kann^^
Dom ist das Gesicht nach außen zu den Firmen. Er ist der medienwirksame zero to hero Wunderknabe. Der bleibt.
|
|
|
|
cygan
Legendary
Offline
Activity: 3374
Merit: 9021
icarus-cards.eu
|
|
December 11, 2020, 02:59:29 PM |
|
heute ist wieder das bekannte IOTA chrysalis weekly update released worden u.a. wird dort über das neue firefly wallet berichtet - die alpha version soll demnach noch in diesem jahr erscheinen und bis januar hinein getestet werden Firefly Chrysalis phase 2 will come with a new wallet implementation that replaces Trinity.
We have published a post about our next generation wallet, Firefly, and its future. Work continues on hooking all the components and dependencies together, fixing issues as they are found in underlying libraries, and more. The current plan is to launch the first rounds of alpha testing in the upcoming weeks and test throughout December, with audit starting early January. https://blog.iota.org/chrysalis-update-december-11/und hier findet ihr die komplette übersicht und ein paar screenshots von der neuen IOTA wallet https://blog.iota.org/firefly-iota-next-generation-wallet-26bdd4d01510/
|
|
|
|
|
|
cygan
Legendary
Offline
Activity: 3374
Merit: 9021
icarus-cards.eu
|
|
December 12, 2020, 08:15:03 AM |
|
btc-echo.de berichtet auch über die trennung von DS... Die IOTA Foundation und Mitgründer David Sønstebø gehen getrennte Wege. Stark unterschiedliche Interessen zwischen Sønstebø und dem Aufsichtsrat, seien dabei die Gründe. weiter heißt es: Es war eine schwere Entscheidung, die jedoch getan werden musst. Es gab einige Fälle, in denen Davids Handeln nicht mit dem übereinstimmte, wofür unsere Stiftung steht und stehen möchte.
Wir sind David für die Gründung des Projekts dankbar. Er hat bei der Verfolgung seiner Vision echte Führungsqualitäten, Unternehmergeist und Ausdauer gezeigt. Er wird für immer als Mitgründer IOTAs in Erinnerung bleiben und wir schätzen sehr, was er für unsere Organisation getan hat. https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/iota-verkuendet-trennung-von-gruender-david-sonstebo/
|
|
|
|
Unknown01
Legendary
Offline
Activity: 2702
Merit: 1080
|
|
December 12, 2020, 08:43:53 AM |
|
Ich hoffe die Entlassung/Trennung mit einer wichtigen Person wird nicht ein Fehler sein und Iota wird nicht darunter leiden müssen...
|
|
|
|
MishaMuc
|
|
December 12, 2020, 10:59:48 AM |
|
Die IOTA Foundation und Mitgründer David Sønstebø gehen getrennte Wege. Stark unterschiedliche Interessen zwischen Sønstebø und dem Aufsichtsrat, seien dabei die Gründe. weiter heißt es: Es war eine schwere Entscheidung, die jedoch getan werden musst. Es gab einige Fälle, in denen Davids Handeln nicht mit dem übereinstimmte, wofür unsere Stiftung steht und stehen möchte.
Wir sind David für die Gründung des Projekts dankbar. Er hat bei der Verfolgung seiner Vision echte Führungsqualitäten, Unternehmergeist und Ausdauer gezeigt. Er wird für immer als Mitgründer IOTAs in Erinnerung bleiben und wir schätzen sehr, was er für unsere Organisation getan hat. https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/iota-verkuendet-trennung-von-gruender-david-sonstebo/Dom und David haben in letzter Zeit wie aus einer Stimme gesprochen, wenn es um die Weiterentwicklung und die Ausrichtung von IOTA ging. Somit ist das oberer deiner Zitate für mich nur BlaBla. Es bleibt fast nur die Option des Verstoßes gegen Stiftungsrecht oder eben drohende Anklagen bzgl Vorteilsnahme oder ähnlichem. Sollte es zu zur der Aberkennung des Stiftungsstatus der IOTA Foundation geben, wäre dies ein Tiefschlag von welchem IOTA sich mMn nicht mehr erholen könnte. Somit blieb ihnen wenig übrig, als diesen Schritt zu gehen.
|
|
|
|
ewibit
Legendary
Offline
Activity: 2955
Merit: 1050
|
|
December 12, 2020, 11:47:00 AM |
|
Es bleibt fast nur die Option des Verstoßes gegen Stiftungsrecht oder eben drohende Anklagen bzgl Vorteilsnahme oder ähnlichem. Sollte es zu zur der Aberkennung des Stiftungsstatus der IOTA Foundation geben, wäre dies ein Tiefschlag von welchem IOTA sich mMn nicht mehr erholen könnte. Somit blieb ihnen wenig übrig, als diesen Schritt zu gehen.
das würde ich, unter den vorhandenen Spekulationen, als die wahrscheinlichste ansehen...
|
|
|
|
tyKiwanuka
Legendary
Offline
Activity: 1750
Merit: 1673
#birdgang
|
|
December 12, 2020, 12:12:12 PM |
|
Die Frage ist, ob das nicht sogar noch rückwirkend irgendwelche Auswirkungen auf die IF hätte, wenn David zu seiner Zeit Stiftungsgelder veruntreut oder die IF zu privaten Zwecken missbraucht hat, was ja wohl laut CfB bzw. der Chatauszüge durchaus der Fall sein könnte. Bin kein Jurist, aber vielleicht kommt dieser Schritt so oder so schon zu spät (?). Soweit ich weiss, ist man eher persönlich haftbar für derlei Sachen, aber wer weiss, was da sonst noch schief gelaufen ist
|
.....wie die Zeit fliegt.....
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Online
Activity: 3570
Merit: 3478
Shitcoin Minimalist
|
|
December 13, 2020, 10:56:39 AM |
|
Sollte es zu zur der Aberkennung des Stiftungsstatus der IOTA Foundation geben
Ich kenne mich mit Stiftungen nicht sooo sehr aus, aber ich kann mir nicht recht vorstellen, dass einem der Stiftungs-Status aberkannt werden kann. Eine Stiftung ist nur eine bestimmte Form einer Gesellschaft, jeder kann eine gründen, es gibt AFAIK keinerlei spezielle Anforderungen. Was aberkannt werden könnte, wäre die Gemeinnützigkeit, und daraus resultierend gewisse steuerliche Vorteile.
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
MishaMuc
|
|
December 13, 2020, 11:12:23 AM |
|
Sollte es zu zur der Aberkennung des Stiftungsstatus der IOTA Foundation geben
Ich kenne mich mit Stiftungen nicht sooo sehr aus, aber ich kann mir nicht recht vorstellen, dass einem der Stiftungs-Status aberkannt werden kann. Eine Stiftung ist nur eine bestimmte Form einer Gesellschaft, jeder kann eine gründen, es gibt AFAIK keinerlei spezielle Anforderungen. Was aberkannt werden könnte, wäre die Gemeinnützigkeit, und daraus resultierend gewisse steuerliche Vorteile. Korrekt. Falsch von mir formuliert. Aberkennung der Gemeinnützigkeit und somit daraus resultierend eine Ende der Stiftung/Foundation.
|
|
|
|
Adenos
Member
Offline
Activity: 114
Merit: 45
|
|
December 14, 2020, 07:10:05 AM |
|
|
|
|
|
|
|