[Diskussion] - [IOTA] - Erste blockchainlose Kryptowährung designed für das IdD

[Alabasta]

einen interessanten Bericht über die "Schlammschlacht" bei IOTA gibt es auf bitcoinkurier: https://bitcoin-kurier.de/iota-warum-die-schlammschlacht-keine-rolle-spielt

[Alabasta]

das Testnetzwerk für das neue Konsensmodell ohne Coordinator „Tangle Multiverse" ist fast fertig: https://blockchainwelt.de/iota-nach-coordicide-testnetzwerk-fuer-neues-konsensmodell-fast-fertig/

[Alabasta]

das ENSURESEC Konsortium, an dem die IOTA-Foundation beteiligt ist, hat den Zuschlag von der Europäischen Kommission erhalten, um eine sichere Infrastruktur für den E-Commerce-Bereich in Europa zu entwickeln. Die IOTA-Stiftung wird dafür eine unveränderliche, dezentralisierte Prüfpfad-Infrastruktur aufbauen und zahlreiche Schnittstellen zu IOTA Streams entwickeln, um die Suche und Verifizierung von Daten auf dem Tangle zu ermöglichen. Das Budget der IOTA-Stiftung dafür beträgt 450.000,- €: https://www.crypto-news-flash.com/de/iota-stiftung-erhaelt-zuschlag-der-eu-fuer-ein-e-commerce-projekt/?_unique_id=5eec617d340ac

[mole0815]

Alabasta ich muss hier kurz einhaken da es Reports gab.
Bitte nochmal durchlesen und so gut es geht daran halten, danke

Alabasta es gibt hier mittlerweile mehrfach Verstöße gegen Regel 32.
Ich möchte nicht als Obersherrif auftreten aber es gibt immer Mal wieder Reports deswegen.

32. Posting multiple posts in a row (excluding bumps and reserved posts by the thread starter) is not allowed.

Bitte den - Button verwenden wenn du etwas veröffentlichen möchtest aber seit deinem letzten Beitrag noch niemand etwas gepostet hat. Der Thread wird dadurch bei allen anderen ungelesen. Es kommt im Endeffekt also zum gleichen Ergebnis nur ist es dann regelkonform

[cygan]

dev status update für den monat juni ist nun veröffentlicht worden

https://blog.iota.org/dev-status-update-june-2020-c13e22a46537

[qwk]

Alabasta ich muss hier kurz einhaken da es Reports gab.
Bitte nochmal durchlesen und so gut es geht daran halten, danke

Ich finde, dieser Thread hat ein bisschen was vom "The Bloody Board"

[Alabasta]

das finale Release von Chrysalis-Phase 1 ist für Ende Juli geplant: https://www.crypto-news-flash.com/de/grosses-update-bei-iota-chrysalis-bee-und-hornet-und-goshimmer/?_unique_id=5eeda8bbd2d00

[schnötzel]

@ Alabasta


Regel 148 nicht vergessen: Den Rasen alle 2 Wochen auf 3,2cm zu schneiden.
Regel 204: Die Hecke nicht über 201cm wachsen lassen
Regel 444: Das T Shirt immer in der Hose lassen


@mole0815

Du mußt hier zwar für Ordnung sorgen, aber diese Regel macht nur in einem "allgemeinen Thread" oder bei massiver Störung (ohne Alabasta würde in dem Thread gar nichts gehen) Sinn.

@ An alle, die sich an Alabasta aufregen:

Wenn ihr in IOTA investiert seid, freut euch darüber, wenn nicht, habt ihr in dem Thread eh nix verloren.

ALSO WER ZUR HÖLLE IST SO EIN ....., UM ALABASTA ZU MELDEN?

Es geht nicht immer nur um Regeln (und diese einzuhalten), sondern auch um Arschlochverhalten, die diese (grundsätzlich guten!) Regeln zum Erbsenzählen missbrauchen. Und da sollte man auch mal gegen die Regel und für das Recht entscheiden!

 Schämt euch!

[quasimodo]

@ Alabasta


Regel 148 nicht vergessen: Den Rasen alle 2 Wochen auf 3,2cm zu schneiden.
Regel 204: Die Hecke nicht über 201cm wachsen lassen
Regel 444: Das T Shirt immer in der Hose lassen


@mole0815

Du mußt hier zwar für Ordnung sorgen, aber diese Regel macht nur in einem "allgemeinen Thread" oder bei massiver Störung (ohne Alabasta würde in dem Thread gar nichts gehen) Sinn.

@ An alle, die sich an Alabasta aufregen:

Wenn ihr in IOTA investiert seid, freut euch darüber, wenn nicht, habt ihr in dem Thread eh nix verloren.

ALSO WER ZUR HÖLLE IST SO EIN ....., UM ALABASTA ZU MELDEN?

Es geht nicht immer nur um Regeln (und diese einzuhalten), sondern auch um Arschlochverhalten, die diese (grundsätzlich guten!) Regeln zum Erbsenzählen missbrauchen. Und da sollte man auch mal gegen die Regel und für das Recht entscheiden!

 Schämt euch!

Ich bin nicht deiner Meinung. Persönlich habe ich Alabasta nie reportiert aber er wurde mehrfach darauf hingewiesen das er seine Posts editieren soll.
Diese Regel ist durchaus sinnvoll. Bei der Grösse des Forums würde ansonsten sehr viel Spam produziert.
Es geht ja auch nicht darum seine täglichen Posts zu unterbinden die gelegentlich sinnvoll sind und manchmal halt weniger. Aber innert Stunden kann man durchaus auch seinen vorherigen Post ergänzen und der Thread erscheint auch wieder zuoberst.
An Moles Stelle würde mich die Reportiererei auch nerven aber gleichgültiges Ignorieren von Regeln sollte auch nicht unterstützt werden.
Sein Verhalten hat ja keinerlei Konsequenzen gehabt bisher und so finde ich auch das es sein sollte. Man muss nicht sofort bestrafen bei Missachtung der Regeln. Aber man dürfte auch bei Alabasta durchaus einen Lerneffekt erwarten.

[xyz]

Mich stört es nicht, was @Alabasta hier macht, aber wenn es jemand stört, sollte er @Alabasta mal direkt anschreiben! Es kommt mir vor, als wenn er gar nicht liest, was ihr hier moniert! Er scheint nur Schreibrechte zu haben - keine Leserechte!

[qwk]

@ An alle, die sich an Alabasta aufregen:
Wenn ihr in IOTA investiert seid, freut euch darüber, wenn nicht, habt ihr in dem Thread eh nix verloren.

Ich bin nicht in IOTA investiert, in gewisser Weise allerdings in bitcointalk (mit der klitzekleinen Summe von 10 BTC).
Grundsätzlich habe ich den Anspruch, hier in jedem Thread etwas verloren zu haben, selbst auf die Gefahr hin, in gewissen Threads selbst ein wenig verloren zu wirken

Ich rege mich nicht über Alabasta auf, jedoch denke ich schon, dass auch er sich an die Regeln dieses Forums halten sollte, so wie jeder andere auch.
Wem das nicht passt, dem steht es frei, sich jederzeit in einem alternativen Forum anzumelden, und dieses zu nutzen.

ALSO WER ZUR HÖLLE IST SO EIN ....., UM ALABASTA ZU MELDEN?

Ich melde überwiegend wenig im Altcoin-Board, weil ich mich hier weitestgehend raushalte, und eine gewisse "eigene" Subkultur bis zu einem gewissen Grad dulde.
Keine Ahnung, ob ich Alabasta jemals reported habe, es würde mich allerdings auch nicht wundern, denn er verstößt nunmal bewusst und vorsätzlich regelmäßig gegen die allgemein bekannten und akzeptierten Regeln dieses privat betriebenen Forums.


Im Übrigen halte ich deine 50 merit für seinen obigen post für problematisch.
Wüsste ich nicht, dass dies mittelbar eine Belohnung für seine vorhergehenden, regelmäßigen posts sein soll, würde ich dies als Missbrauch einstufen.
Ich hoffe für dich, dass die "merit-Wächter" in "Meta" das nicht falsch verstehen.

[Lakai01]

Im Übrigen halte ich deine 50 merit für seinen obigen post für problematisch.
Wüsste ich nicht, dass dies mittelbar eine Belohnung für seine vorhergehenden, regelmäßigen posts sein soll, würde ich dies als Missbrauch einstufen.
Ich hoffe für dich, dass die "merit-Wächter" in "Meta" das nicht falsch verstehen.

Da bin ich ganz bei dir, das wird 100%ig unsere Forumswächter auf den Plan rufen. Da muss es auch garnicht dazu kommen, dass das jemand zufällig sieht. Mich würde es nicht wundern wenn hier Bots laufen, die aktiv nach 50-Merit-Posts suchen und diese ggfs. an den Bot-Owner "melden". Und 50 Merits für einen Halbzeiler mit externem Link ... puh Da wurden andere schon für weit weniger Merits angeschwärzt und mit einem Ban bedroht.

Ich denke nicht, dass man das irgendwie rückgängig machen kann und sollte er seinen Post nun löschen sieht das vermutlich noch dubioser aus.  

[schnötzel]

Sollte sich jemand darüber aufregen, wieviel Merit ich an wen, für was auch immer hergebe, der kann sich gerne bei mir melden, mich bannen oder mir einen Merit-Bann auferlegen.


"hier stand ein langer Text"



Aber wie dem auch sei. Ich halte mich nun raus, bin ja eh nur noch seltener Gast hier..."der guten alten Zeit wegen"

[xyz]

Bitte, bitte, beruhigt euch wieder!!!!
Wie ich schon oben geschrieben habe, hat der "Übeltäter" wahrscheinlich gar nicht mitbekommen, dass es hier seinetwegen Ärger gibt!
Es ist ihm wohl gar nicht klar, dass er gegen Regeln verstoßen hat (hat er das überhaupt??)

Man kann über ALLES verschiedener Meinung sein und wir sollten auch JEDEM seine eigene Meinung lassen und nicht versuchen ALLE unter einen Hut zu bringen!  Unser "Ordnungshüter" wird die Sache sicher klären, ohne jemandem zu bannen oder sonstwie zu schädigen!

Wir sind so eine tolle kleine Gruppe hier! Macht das doch nicht so einfach kaputt!

[Koal-84]

Genau es soll eh jeden frei stehen zu sagen und schreiben was man denkt 😎.

Das mit den "Burstposting" ist halt so eine Sache, und dafür gibt es ja den Edit Button. Mole macht seinen "Job" ja eh sehr dezent, das hatten wir ja auch vor kurzem im Oft Topic Bereich...

Ist mir schon klar, daß du die Regel nicht erfunden hast.
Ich wollte einfach mal um eine Erklärung bitten... also wieviel Beiträge hintereinander sind erlaubt? 2 (scheint ja wohl Standart), vielleicht 3...? 4 ja wohl nicht.

Hintereinander 0. Also jeder Beitrag der innerhalb von X-XX Stunden einem eigenen Beitrag folgt ist ein Doppelpost und sowas wird (ihr glaubt garnicht wie oft und konsequent) direkt gemeldet. 2 lässt man vielleicht noch durchgehen (ist auch Bauchgefühl) aber bei 3-4 ist es Vorsatz und das wird fix gemeldet.

Im Übrigen muß man Regeln nicht per se gut finden oder für sinnvoll erachten und dann gegebenenfalls/selbstverständlich hinterfragen.  

Natürlich nicht. Aber (manches Mal auch leider) müssen wir uns alle daran halten.
Habe mich gegen Löschen und für Aufklären entschieden... finde das ist immer der bessere Weg und hoffe das Thema ist damit ausreichend geklärt worden

Er ist eh mehr fürs Aufklären als löschen 😉.

Ich schätze persönlich das Alabasta die News postet aber mir reicht es einmal am Tag 😉, der den Thread Beobachtet bekommt halt so vermehrt Mails 😁.

Zu Merit, ja es kommt von den Forums A... bestimmt was, diese Überwachung und Übermotivation bei jedem was Böses zu suchen finde ich fürn A... Und dann klopfen sie sich gegenseitig auf die Schulter wie toll sie nicht sind und beschmeißen sich gegenseitig mit Merits wie scheinheilig.

[Soonandwaite]

Zu Merit, ja es kommt von den Forums A... bestimmt was, diese Überwachung und Übermotivation bei jedem was Böses zu suchen finde ich fürn A... Und dann klopfen sie sich gegenseitig auf die Schulter wie toll sie nicht sind und beschmeißen sich gegenseitig mit Merits wie scheinheilig.

Das gefällt mir an diesem Post am besten   Da schreibst du mir glatt aus der Seele.
Von mir aus ist dem rein gar nichts mehr hinzuzufügen
Wo kann man eigentlich IOTA mit KK kaufen mit den geringsten Gebühren. Jemand eine schnelle Idee

[Buchi-88]

Zu Merit, ja es kommt von den Forums A... bestimmt was, diese Überwachung und Übermotivation bei jedem was Böses zu suchen finde ich fürn A... Und dann klopfen sie sich gegenseitig auf die Schulter wie toll sie nicht sind und beschmeißen sich gegenseitig mit Merits wie scheinheilig.

Das gefällt mir an diesem Post am besten   Da schreibst du mir glatt aus der Seele.
Von mir aus ist dem rein gar nichts mehr hinzuzufügen
Wo kann man eigentlich IOTA mit KK kaufen mit den geringsten Gebühren. Jemand eine schnelle Idee

Auf die schnelle kann ich BitPanda nennen, haben auf Kreditkarte 1.5% Gebühren. Glaube Bitfinex bietet das auch an aber die Gebühren habe ich jetzt nicht im Kopf.

[MishaMuc]

der den Thread Beobachtet bekommt halt so vermehrt Mails 😁.

Darum hab ichs abgestellt.

[bullrun2024bro]

Also ich muss sagen, dass ich hier regelmäßig mitlese. Teilweise weil ich mich für den Fortschritt bei IOTA interessiere, andererseits aber auch, weil hier stets spannende Diskussionen geführt werden (siehe oben). Ehrlich gesagt geht es geht es mir dann oft so:



Spaß beiseite. 

Bitte, bitte, beruhigt euch wieder!!!! Wir sind so eine tolle kleine Gruppe hier! Macht das doch nicht so einfach kaputt!

Ich sehe das wie @xyz. @Alabasta nimmt sich die sachliche Kritik zu seinem Posting-Verhalten zu Herzen und editiert in Zukunft seine Posts. Dann erhalten wir weiterhin (meist) interessante Informationen zu IOTA und es gibt keinen Grund mehr seine Posts zu reporten. Dann dürften doch alle zufrieden sein.

Darüberhinaus denke ich, dass mole0815 hier alles ziemlich gut im Griff hat und bei wiederholtem Fehlverhalten in Zukunft sicherlich Konsequenzen ziehen wird. 

[bct_ail]

Im Übrigen halte ich deine 50 merit für seinen obigen post für problematisch.
Wüsste ich nicht, dass dies mittelbar eine Belohnung für seine vorhergehenden, regelmäßigen posts sein soll, würde ich dies als Missbrauch einstufen.
Ich hoffe für dich, dass die "merit-Wächter" in "Meta" das nicht falsch verstehen.

Da bin ich ganz bei dir, das wird 100%ig unsere Forumswächter auf den Plan rufen.

Ich finde eher, die die so viele Merits bekommen, sollten überprüft werden...ist jawohl eine Frechheit, dafür 20 Merits einzuheimsen