[Diskussion] - [IOTA] - Erste blockchainlose Kryptowährung designed für das IdD

[aundroid]

Ist das eine Vernichtungserklärung?

Jedenfalls dürfte hier jemand ziemlich sauer auf die IF sein.

Wenn man seine Tweets etwas verfolgt, wird oft ganz schön viel aus dem Nähkästchen geplaudert.
Hier z.B. eine Anschuldigung, dass David Unternehmensvertreter mit IOTAs aus dem 'Big Deal' bestochen hat.

Since when "lobbying" is called "aggressive marketing"? Ever thought how the IF got support from big companies? Read https://steemit.com/iota/@moodledidoodledi/iota-faq-questions-concerning-big-deal-answered-by-david-sonstebo and guess. Funny that it was David's idea and execution.
(Is lobbying legal in the EU, by the way?)

Und mittlerweile geben die Teammitglieder sogar öffentlich zu, dass IOTA im aktuellen Design ein ziemliches Desaster ist.


[quelle: https://twitter.com/hus_qy/status/1237691610009407489]

auch ternär ist ja bekanntlich erstmal vom Tisch.

Due to current events and resources, Sønstebø said that IOTA will initially focus on the binary version.

[xyz]

Anscheinend können sich bald alle IOTA Holder entscheiden, ob sie bei der Version der IOTA Foundation bleiben oder ihre IOTAS (Cfb nennt sie bereits IOBAs - für 'binary') gegen seine eigene Implementierung des IOTA Protokolls swappen.
Kein Scherz  

Hier seine Ankündigung auf Medium: https://medium.com/@comefrombeyond/finalization-of-iota-dc44f7a4713e

Oh je...
Warum nur muss alles "geforkt" werden? Sieht so aus, als ob fast alle Crypto-Währungen ein ähnliches Schicksal erleiden müssen. Ist wohl wie im richtigen Leben: JEDER will Recht haben und nur SEINEN Weg akzeptieren.  
Schade, dass mal wieder kein Konsens gesucht und gefunden wird!

[Alabasta]

nachdem sich die Wogen des Hacks nun langsam wieder legen können, geht die Entwicklung mit einer kleinen Verzögerung weiter. Dominik Schiener hat verkündet, dass verstärkt an GoShimmer gearbeitet wird und Colored Token eingeführt werden: https://www.crypto-news-flash.com/de/wird-iota-ethereum-ersetzen-bahnbrechendes-feature-angekuendigt/?_unique_id=5e69048fddca9

[thandie]

Anscheinend können sich bald alle IOTA Holder entscheiden, ob sie bei der Version der IOTA Foundation bleiben oder ihre IOTAS (Cfb nennt sie bereits IOBAs - für 'binary') gegen seine eigene Implementierung des IOTA Protokolls swappen.
Kein Scherz  

Hier seine Ankündigung auf Medium: https://medium.com/@comefrombeyond/finalization-of-iota-dc44f7a4713e

Oh je...
Warum nur muss alles "geforkt" werden? Sieht so aus, als ob fast alle Crypto-Währungen ein ähnliches Schicksal erleiden müssen. Ist wohl wie im richtigen Leben: JEDER will Recht haben und nur SEINEN Weg akzeptieren.  
Schade, dass mal wieder kein Konsens gesucht und gefunden wird!

Konsens wird es zwischen denen wohl nie mehr geben.

Ansonsten finde ich das jetzt noch keinen Aufreger. Mal abwarten, was dieser Ankündigung folgt...

[aundroid]

Anscheinend können sich bald alle IOTA Holder entscheiden, ob sie bei der Version der IOTA Foundation bleiben oder ihre IOTAS (Cfb nennt sie bereits IOBAs - für 'binary') gegen seine eigene Implementierung des IOTA Protokolls swappen.
Kein Scherz  

Hier seine Ankündigung auf Medium: https://medium.com/@comefrombeyond/finalization-of-iota-dc44f7a4713e

Oh je...
Warum nur muss alles "geforkt" werden?

Eigentlich ist es gar kein Fork. Im oben verlinkten Artikel erklärt er, dass er deshalb keinen klassichen Fork machen möchte, da er die 'inaktiven Wallets' (IF - 16 Ti ; David - 65 Ti) loswerden möchte.
Du musst dir das mehr wie ein ICO vorstellen, wo du ausschließlich mit IOTA (oder halt IOBA, wie er sie jetzt nennt) teilnehmen kannst. 
Die IOBAs werden sofort am Markt verkauft und du erhälst die "neuen" IOTAs 1:1

[xyz]

Anscheinend können sich bald alle IOTA Holder entscheiden, ob sie bei der Version der IOTA Foundation bleiben oder ihre IOTAS (Cfb nennt sie bereits IOBAs - für 'binary') gegen seine eigene Implementierung des IOTA Protokolls swappen.
Kein Scherz 

Hier seine Ankündigung auf Medium: https://medium.com/@comefrombeyond/finalization-of-iota-dc44f7a4713e

Oh je...
Warum nur muss alles "geforkt" werden?

Eigentlich ist es gar kein Fork. Im oben verlinkten Artikel erklärt er, dass er deshalb keinen klassichen Fork machen möchte, da er die 'inaktiven Wallets' (IF - 16 Ti ; David - 65 Ti) loswerden möchte.
Du musst dir das mehr wie ein ICO vorstellen, wo du ausschließlich mit IOTA (oder halt IOBA, wie er sie jetzt nennt) teilnehmen kannst. 
Die IOBAs werden sofort am Markt verkauft und du erhälst die "neuen" IOTAs 1:1

Ja, ich habe das schon verstanden. Für mich ist en Fork Trennung von etwas, was bisher EINS war und nun 2 verschiedene Wege geht...
Das ist MANCHMAL wohl nicht zu vermeiden, aber leider nimmt das in der Crypto--Szene immer mehr Überhand, neben all der (meist  überflüssigen) Clonerei.

[thandie]

Anscheinend können sich bald alle IOTA Holder entscheiden, ob sie bei der Version der IOTA Foundation bleiben oder ihre IOTAS (Cfb nennt sie bereits IOBAs - für 'binary') gegen seine eigene Implementierung des IOTA Protokolls swappen.
Kein Scherz  

Hier seine Ankündigung auf Medium: https://medium.com/@comefrombeyond/finalization-of-iota-dc44f7a4713e

Oh je...
Warum nur muss alles "geforkt" werden?

Eigentlich ist es gar kein Fork. Im oben verlinkten Artikel erklärt er, dass er deshalb keinen klassichen Fork machen möchte, da er die 'inaktiven Wallets' (IF - 16 Ti ; David - 65 Ti) loswerden möchte.
Du musst dir das mehr wie ein ICO vorstellen, wo du ausschließlich mit IOTA (oder halt IOBA, wie er sie jetzt nennt) teilnehmen kannst. 
Die IOBAs werden sofort am Markt verkauft und du erhälst die "neuen" IOTAs 1:1

Hmm, klingt wie Lotto.
Man gibt also seine IOTA's ab, die immerhin an den Börsen noch einen Gegenwert haben.
Diese IOTA's verkauft Cfb gegen BTC oder Fiat, welches er selbstverständlich behält.
Man selbst bekommt dann neue IOTA's, dessen Zukunft, Wert etc. vollkommen in den Sternen steht.  

[l8orre]

Hmm, klingt wie Lotto.
Man gibt also seine IOTA's ab, die immerhin an den Börsen noch einen Gegenwert haben.
Diese IOTA's verkauft Cfb gegen BTC oder Fiat, welches er selbstverständlich behält.
Man selbst bekommt dann neue IOTA's, dessen Zukunft, Wert etc. vollkommen in den Sternen steht.  

allerdings- ich kann mir nicht recht vorstellen, daß jemand erwiesenermassen werthaltige IOTA gegen einen Kampclon 1:1 hergibt.

Außerdem muß man sich mal vorstellen, wie heftig CfB sich damit die Taschen vollmachen würde, der spintisiert was von 'unitl all ..' , das hiesse ja ein großer Teil von 2775 Ti oder so, und die will der dann sofort auf den Markt schmeissen.

Das wäre ja so etwas ein Großteil der MarketKap von IOTA als ICO- Preis für einen ungetesteten Clon ohne Exchanges, ohne Infrastruktur etc, alleine mit irgend einem schattigen Team aus 'a few guys' .

Der Typ hat echt nen Schlach mitter Wichsbürste wech!

[aundroid]

Diese IOTA's verkauft Cfb gegen BTC oder Fiat, welches er selbstverständlich behält.
Man selbst bekommt dann neue IOTA's, dessen Zukunft, Wert etc. vollkommen in den Sternen steht.  

Anscheinend will er BTC nicht behalten, sondern seine 'neuen' IOTAs direkt vom Markt damit kaufen.

It's unclear yet who will provide the supply. I imagine a legal entity registered specially for this. BTC from sold iobas will likely be used to place buy walls for iotas.

Hier hat auch jemand eine Umfrage erstellt, ob die Leute vorhaben zu swappen oder nicht: https://twitter.com/PeterInAsia1/status/1237624438121590784
Aktuell ~1100 Teilnehmer und knapp 14% die vorhaben zu swappen. Mehr als gedacht.

[quasimodo]

Hier hat auch jemand eine Umfrage erstellt, ob die Leute vorhaben zu swappen oder nicht: https://twitter.com/PeterInAsia1/status/1237624438121590784
Aktuell ~1100 Teilnehmer und knapp 14% die vorhaben zu swappen. Mehr als gedacht.

Solche Umfragen sind natürlich mit Vorsicht zu geniessen. Wer weiss wie hoch der Anteil an Iotahatern ist die gar keine besitzen? Persönlich glaube ich jedenfalls nicht, das jemand der eine "nennenswerte" Menge an Iota hält diese swapt. 

[Termie]

sorry, aber diesem Schlangenölverkäufer nach all dem Drama und Worthülsen immer noch sein(e) Miota/Geld anzuvertrauen zu wollen, ist schon selten naiv oder? Wie war das noch mit seinem "jetzt bin ich 40, lasse 'Crypto' hinter mir und code Spiele"? https://twitter.com/c___f___b/status/1192239479760834560 blah blah blah. Und jetzt fängt sein "Zyklus" wieder von vorne an - etwas hypen/aufbauschen, eine zeit lang dran herumzudoktor'n und es am Ende (mal wieder) unfertig liegenzulassen - den Reibach hat er dann natürlich dennoch mit gemacht. Vergesst den Schwätzer.

[ewibit]

- den Reibach hat er dann natürlich dennoch mit gemacht.

ist eigentlich irgendwo ersichtlich wie viel er mit NXT (in BTC od. USD) verdient hat?

(1,265,555% ROI)
https://de.cointelegraph.com/ico-101/top-10-icos-with-the-biggest-roi

(bzw. wie viel BTC er in sein eigenes Projekt investierte...)

[1r0n1c]

Iota bei unter 0,13€

Dazu das Problem mit dem Hack, öffentlicher Streit mit CfB etc... Ich bin momentan echt am rätseln, ob Iota das wegstecken kann...

[Basti773]

Iota bei unter 0,13€

Dazu das Problem mit dem Hack, öffentlicher Streit mit CfB etc... Ich bin momentan echt am rätseln, ob Iota das wegstecken kann...

Als wäre IOTA signifikant tiefer gefallen als alle anderen Alts! Da hat es einige der großen wie z. B. ETH heftiger erschwicht. Was willst du mit deinem Post bezwecken?

[1r0n1c]

Iota bei unter 0,13€

Dazu das Problem mit dem Hack, öffentlicher Streit mit CfB etc... Ich bin momentan echt am rätseln, ob Iota das wegstecken kann...

Als wäre IOTA signifikant tiefer gefallen als alle anderen Alts! Da hat es einige der großen wie z. B. ETH heftiger erschwicht. Was willst du mit deinem Post bezwecken?

Ich möchte Euch Iotas abkaufen für 0,11€, bevor wir die 0,1€ unterbieten

[qwk]

Iota bei unter 0,13€

Dazu das Problem mit dem Hack, öffentlicher Streit mit CfB etc... Ich bin momentan echt am rätseln, ob Iota das wegstecken kann...

Als wäre IOTA signifikant tiefer gefallen als alle anderen Alts! Da hat es einige der großen wie z. B. ETH heftiger erschwicht. Was willst du mit deinem Post bezwecken?

Wieso muss man mit einem Post immer etwas bezwecken?
Hier ist IOTA on-topic, also sicherlich auch die Feststellung, dass der Kurs ein wenig gefallen ist.
Ob nun stärker oder weniger stark als andere Alt-/Shitcoins, ändert nichts daran, ist aber sicherlich eine zutreffende, und auch relevante Zusatzinformation.

Der Hinweis auf weiteren "Ärger" um IOTA/IOBA/JOJOBA ist sicherlich auch nicht irrelevant.

[thandie]

Iota bei unter 0,13€

Dazu das Problem mit dem Hack, öffentlicher Streit mit CfB etc... Ich bin momentan echt am rätseln, ob Iota das wegstecken kann...

Als wäre IOTA signifikant tiefer gefallen als alle anderen Alts! Da hat es einige der großen wie z. B. ETH heftiger erschwicht. Was willst du mit deinem Post bezwecken?

Ich möchte Euch Iotas abkaufen für 0,11€, bevor wir die 0,1€ unterbieten

Ich würde noch warten.
Eine Kursprognose ist jetzt wahrscheinlich eh sinnlos, aber es könnte noch deutlich günstiger für dich werden.

[qwk]

Hier z.B. eine Anschuldigung, dass David Unternehmensvertreter mit IOTAs aus dem 'Big Deal' bestochen hat.

Since when "lobbying" is called "aggressive marketing"? Ever thought how the IF got support from big companies? Read https://steemit.com/iota/@moodledidoodledi/iota-faq-questions-concerning-big-deal-answered-by-david-sonstebo and guess. Funny that it was David's idea and execution.
(Is lobbying legal in the EU, by the way?)

Beim Durchlesen des steemit-Artikels ist mir aufgefallen, dass darin "iotatoken.com" verlinkt wird, diese Seite aber offensichtlich (mittlerweile) einem Domain-Grabber gehört.
War das jemals eine offizielle Seite?

Dieser "Big Deal" ist mir im Übrigen neu gewesen, aber ich hatte IOTA ja früher nie verfolgt.
Soll das heißen, dass man tatsächlich versucht hat, nach dem ICO noch 3% der bereits an Anleger ausgeschütteten Tokens wieder als "Spende" einzusammeln, um damit irgendwelche (nicht näher genannten) vorgeblichen "well known actors" zu bezahlen, ohne Rechenschaft über die Verwendung der Mittel etc.?

Und dann behauptet man, es nie "Big Deal" genannt zu haben,

A: We never called it ‘Big Deal’,

nur um gleich im Absatz drunter auf die Seite
"bigdeal.iotatoken.com" zu verweisen?

Insgesamt ja ein sehr spannendes Süppchen, was da gebraut wurde, sieht so aus, als müsste ich mich noch intensiver mit IOTA befassen

[Unknown01]

Hier z.B. eine Anschuldigung, dass David Unternehmensvertreter mit IOTAs aus dem 'Big Deal' bestochen hat.

Since when "lobbying" is called "aggressive marketing"? Ever thought how the IF got support from big companies? Read https://steemit.com/iota/@moodledidoodledi/iota-faq-questions-concerning-big-deal-answered-by-david-sonstebo and guess. Funny that it was David's idea and execution.
(Is lobbying legal in the EU, by the way?)

Beim Durchlesen des steemit-Artikels ist mir aufgefallen, dass darin "iotatoken.com" verlinkt wird, diese Seite aber offensichtlich (mittlerweile) einem Domain-Grabber gehört.
War das jemals eine offizielle Seite?

Dieser "Big Deal" ist mir im Übrigen neu gewesen, aber ich hatte IOTA ja früher nie verfolgt.
Soll das heißen, dass man tatsächlich versucht hat, nach dem ICO noch 3% der bereits an Anleger ausgeschütteten Tokens wieder als "Spende" einzusammeln, um damit irgendwelche (nicht näher genannten) vorgeblichen "well known actors" zu bezahlen, ohne Rechenschaft über die Verwendung der Mittel etc.?

Und dann behauptet man, es nie "Big Deal" genannt zu haben,

A: We never called it ‘Big Deal’,

nur um gleich im Absatz drunter auf die Seite
"bigdeal.iotatoken.com" zu verweisen?

Insgesamt ja ein sehr spannendes Süppchen, was da gebraut wurde, sieht so aus, als müsste ich mich noch intensiver mit IOTA befassen

Am Ende wirst du wohl auch ein Iota hodler werden, sobald der Kurs unter 0,1€ fällt kaufe ich ein, ich warte nur noch 

[ewibit]

Dieser "Big Deal" ist mir im Übrigen neu gewesen, aber ich hatte IOTA ja früher nie verfolgt.

wenn ich das richtig sehe ist dies das erste Mal wo in irgendeiner Form der mysteriöse Big Deal zumindest teilweise offenbart wird.
Damals wurde ja dafür massiv Werbung (und Hoffnung) von David gemacht.