rico666
Legendary
 Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
 |
July 20, 2017, 04:35:04 PM |
|
https://steemit.com/news/@lexicon/burstcoin-network-large-scale-attackscheint als wären seinen hochrechnungen nach zu urteilen, erst nach 10 tagen alle wieder "eins"... bis dahin lohnt es sich vermutlich nicht im "kleinen" zu minen, da die coins dann nicht gut geschrieben werden? bzw. alle in einen großen wechseln, da ohne mining das problem nicht gelöst werden kann? Zitat "So far one wallet seems to be forging us through all these blocks." Ich wusste schon warum ich die Wallet auf eine Maschine mit 16 CPUs und 144GB RAM lege... edit: 15996 root 20 0 40.794g 0.021t 3.3 15.1 64:26.60 S `- /opt/oracle-jdk-bin-1.8.0.121/bin/java -cp burst.jar:lib/*:conf nxt.Nxt Pfff. 40GB BRING IT ON!edit2: BURST Blockchain nun bei 13GB |
|
|
|
|
montagid
|
|
July 20, 2017, 04:52:30 PM |
|
So ganz verstanden hab ich das jetzt allerdings noch nicht.
Also, einer oder mehrere haben von einer Adresse Nachrichten verschickt, zich fach und mit der Fülle sozusagen das Netzwerk überlastet, dass die Blocks nicht mehr hinterherkamen.
So haben dann die Pools bzw. miner angefangen die Blocks unterschiedlich abzuarbeiten?
Derjenige der jetzt als erster alle Blocks abgearbeitet hat, die da entstanden sind, wird sozusagen als die "echte" blockchain definiert und erhält auch die entsprechenden coins dafür. Alle anderen miner gehen leer aus, aktualisieren auf diese eine neue blockchain und alles ist wieder gut?
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
I, Karus
Member
Offline
Activity: 70
Merit: 10
|
|
July 20, 2017, 05:01:54 PM |
|
Das sieht zwar nach ziemlichem Unsinn aus, aber sind doch erstmal nur Transaktionen, oder? Und jede Transaktion kostet, also doch eigentlich gut für die Miner. Und von der Anzahl her sollten die doch locker verarbeitet werden können.
Wenn es mich 1 BURST kostet 34MB in die Blockchain zu blasen "Content-Length: 34809371" dann ist das erstmal nicht so gut. Meine Blockchain-DB war in wenigen Augenblicken um 600MB angewachsen. Man könnte eine Wallet bereitstellen, die die Message-Größe beschränkt, aber das wäre effektiv ein Hardfork. Aus dem von montagid verlinkten Beitrag: This hits the max message size for a transaction of 1000 chars. Das heisst, es gibt eine Begrenzung auf 1000 Zeichen, aber der Angreifer hat es geschafft, da 34 MB pro Transaktion unterzubringen? Dann müsste (auch da) die Software upgedated werden. |
|
|
|
|
Gucky2000
Newbie
Offline
Activity: 39
Merit: 0
|
|
July 20, 2017, 05:03:54 PM |
|
Ich bin echt ein blutiger Anfänger, aber kann man sich da irgendwo unterstützend einem Pool anschließen. Also Bursts minen jetzt man hinten angestellt, Hauptsache das ganze kommt wieder ins Lot.
Grüße
|
|
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
July 20, 2017, 05:06:12 PM |
|
Das sieht zwar nach ziemlichem Unsinn aus, aber sind doch erstmal nur Transaktionen, oder? Und jede Transaktion kostet, also doch eigentlich gut für die Miner. Und von der Anzahl her sollten die doch locker verarbeitet werden können.
Wenn es mich 1 BURST kostet 34MB in die Blockchain zu blasen "Content-Length: 34809371" dann ist das erstmal nicht so gut. Meine Blockchain-DB war in wenigen Augenblicken um 600MB angewachsen. Man könnte eine Wallet bereitstellen, die die Message-Größe beschränkt, aber das wäre effektiv ein Hardfork. Aus dem von montagid verlinkten Beitrag: This hits the max message size for a transaction of 1000 chars. Das heisst, es gibt eine Begrenzung auf 1000 Zeichen, aber der Angreifer hat es geschafft, da 34 MB pro Transaktion unterzubringen? Dann müsste (auch da) die Software upgedated werden. Mittlerweile schafft er 63MB Die 1000 Zeichen sind NACH komprimierung. SIeht für mich wie ne ZIP Bombe aus. Was mich nervt ist, dass dieser Bug schon 2-3 Monate bekannt ist... |
|
|
|
|
montagid
|
|
July 20, 2017, 05:26:44 PM |
|
edit2:
BURST Blockchain nun bei 13GB Und was bedeutet das? |
Man muss nur wollen!
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
July 20, 2017, 05:32:43 PM |
|
edit2:
BURST Blockchain nun bei 13GB Und was bedeutet das? Dass es jemand innerhalb von einem Tag geschafft hat die Größe der Blockchain mehr als zu verdoppeln |
|
|
|
|
montagid
|
|
July 20, 2017, 05:34:28 PM |
|
Und der Erster der die Blockchain komplett hat, hat die "echte"?
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
July 20, 2017, 05:37:41 PM |
|
Und der Erster der die Blockchain komplett hat, hat die "echte"?
Komplett ist sie nie, aber ja, vermutlich der, der die 300.000 Spam-Transaktionen abarbeitet ist gut dabei. Wir haben vor als siegreiche Blockchain hervorzugehen. |
|
|
|
|
montagid
|
|
July 20, 2017, 05:40:30 PM |
|
Wir haben vor als siegreiche Blockchain hervorzugehen. Besteht eine Chance? Kann man irgendwie helfen? Oder irgendwas machen? |
Man muss nur wollen!
|
|
|
|
Evolver
|
|
July 20, 2017, 05:48:41 PM |
|
das soetwas grundlegendes wie ne textnachricht ein ganzes netzwerk lahmlegen kann......
meine güte ein einfaches "pro zeichen x burst mal zeichenanzahl bezahlen" hätte dieses problem verhindern können, oder wie beim bitcoin, die transaktionsgebühren pro MB hochdrücken, oder oder oder...
EDIT: aber niemand da, der JAVA programmieren kann (wegen zeitmangel oder simples können) was für ein elend
EDIT2: wieviele engel sind das nochmal laut bibel? 7? oh man ...
|
|
|
|
|
|
Antigo
|
|
July 20, 2017, 06:21:07 PM |
|
Wir haben vor als siegreiche Blockchain hervorzugehen.
Nobel, aber andere Pools sind schon viel weiter als wir cryptoguru: 383780 Burst4All Mobile Pool: 383844 BurstMiningClub: 383844 Burstcoin.space: 383849 |
|
|
|
|
Don Heraldo
Jr. Member
Offline
Activity: 44
Merit: 5
|
|
July 20, 2017, 06:39:35 PM |
|
Momentan gibt es bei mir (D8D7-...) auch nur Server Error 500
|
|
|
|
|
|
montagid
|
|
July 20, 2017, 07:13:47 PM |
|
Was passiert mit den Rewards die derzeit geminert werden? Derzeit kriegt ja niemand coins für einen Block.
Was passiert denn mit den ganzen coins?
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
|
schnebihacked
|
|
July 20, 2017, 07:21:04 PM |
|
Was passiert mit den Rewards die derzeit geminert werden? Derzeit kriegt ja niemand coins für einen Block.
Was passiert denn mit den ganzen coins?
die werden so verteilt, wie es die chain, die am ende übrig bleibt hergibt |
|
|
|
|
|
Antigo
|
|
July 20, 2017, 07:22:34 PM |
|
Was passiert mit den Rewards die derzeit geminert werden? Derzeit kriegt ja niemand coins für einen Block.
Was passiert denn mit den ganzen coins?
die werden so verteilt, wie es die chain, die am ende übrig bleibt hergibt so wie ich das sehe werden sich (hoffentlich) irgendwann alle Nodes auf eine Chain einigen. Und die Miner von dem Pool der diese Chain hervorgebracht hat werden ganz gut Knete gemacht haben... |
|
|
|
|
|
Antigo
|
|
July 20, 2017, 07:31:53 PM |
|
Es hat wohl die Pool-Wallet gehimmelt... Im Log steht nur noch Error: connect ECONNREFUSED 127.0.0.1:8129
|
|
|
|
|
|
schnebihacked
|
|
July 20, 2017, 07:32:33 PM |
|
Was passiert mit den Rewards die derzeit geminert werden? Derzeit kriegt ja niemand coins für einen Block.
Was passiert denn mit den ganzen coins?
die werden so verteilt, wie es die chain, die am ende übrig bleibt hergibt so wie ich das sehe werden sich (hoffentlich) irgendwann alle Nodes auf eine Chain einigen. Und die Miner von dem Pool der diese Chain hervorgebracht hat werden ganz gut Knete gemacht haben... Wäre es denn dann nciht recht einfach möglich mal ein paar Nodes zu erstllen, die die "richtige" chain unterstützen... So vele aktive Nodes gibt es ja nicht |
|
|
|
|
|
Antigo
|
|
July 20, 2017, 07:34:13 PM |
|
Wäre es denn dann nciht recht einfach möglich mal ein paar Nodes zu erstllen, die die "richtige" chain unterstützen... So vele aktive Nodes gibt es ja nicht
1. Was ist denn die "richtige" Chain? 2. Wie willst du die Clients dazu bringen diese zu unterstützen? Dafür müsste man den Code anpassen und würde damit das Netzwerk hardforken. |
|
|
|
|
|
montagid
|
|
July 20, 2017, 07:49:04 PM |
|
Wie wäre es denn mit einem Pool inkl fee mit welchem dann wiederum Entwickler (Teil) finanziert werden?
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
|
