|
cimpex
|
 |
July 22, 2017, 03:07:26 PM |
|
Hast du deine Datenbank auch irgendwo online gestellt oder macht es momentan noch keinen Sinn zu synchronisieren? Und wie stellt man die Wallet so ein damit sie nur von deiner Wallet die Blöcke holt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Bitcoin network protocol was designed to be extremely flexible. It can be used to create timed transactions, escrow transactions, multi-signature transactions, etc. The current features of the client only hint at what will be possible in the future.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
Pimal
Newbie
 Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
July 22, 2017, 03:15:38 PM |
|
Hast du deine Datenbank auch irgendwo online gestellt oder macht es momentan noch keinen Sinn zu synchronisieren? Und wie stellt man die Wallet so ein damit sie nur von deiner Wallet die Blöcke holt?
Ja, das wäre interessant zu wissen. Entweder hole ich mir die DB von Burstnation oder ich lösche Sie im Wallet und lasse sie automatisch runterladen und sync. nur wo kommt die DB her? Auch von Burstnation? |
|
|
|
|
|
cimpex
|
|
July 22, 2017, 03:17:51 PM |
|
|
|
|
|
Rudelhund
Newbie
Offline
Activity: 5
Merit: 0
|
|
July 22, 2017, 03:25:15 PM |
|
Wo stehen wir denn jetzt so im BURST-Netzwerk? Erholt sich das von selbst? Kriegen nachher die Leute auf der "richtigen" Blockchain einen Riesen Payout? Die Typen von Burstnation haben eine Datenbank in Umlauf gebracht, die möglicherweise sicherstellen soll, dass deren Blockchain gewinnt... Meinungen?
Ich würde bei Burstnation ganz vorsichtig sein. Gibt Stimmen, die meinen dass die hinter den ganzen Problemen stecken. Ich kann nur sagen wir versuchen eine Chain durchzubringen, so wie sie das Netzwerk sieht. Dazu halten wir unter großem Einsatz ein paar Wallets am Laufen, von denen jede momentan so 40 Peers füttert. Wer sich natürlich die Datenbank von Burstnation holt, führt das BURST Netzwerk ad absurdum (1:N -> Sterntopologie, anstelle eines "Mesh"). Ich habe mir auch überlegt einen Download/Rsync Service für die Datenbank bereitzustellen, bin aber aus o.g. davon ab. Habe ich nämlich eine Wallet laufen, dann ist das keine Einbahnstraße, wenn ich natürlich jemanden dazu bringen kann eine komplette Blockchain zu downloaden (wer überprüft die schon?), dann ist das wie ein Diktat. Ansonsten zum Thema "erholt": Naja - wir beißen uns durch. Werden vermutlich harte 10 Tage werden. Dann steht zu erwarten, dass die Angriffe weitergehen. Folglich lautet die Devise derzeit nicht nur den gegenwärtigen Angriff abzuwehren, sondern sich auch noch pro-aktiv auf künftige mögliche vorbereiten. Danke für die Antwort. Ich stecke in diesem http://pool.burstmining.club pool drin... stecken da auch die burstnation-typen hinter? Kann ich irgendwie auf deinen Pool umswitchen oder ist reward recipient change grad auch nicht machbar in dem chaos? |
|
|
|
|
|
montagid
|
|
July 22, 2017, 03:25:34 PM |
|
Jegliche herkömmlichen Versuche meine Wallet synchronisiert zu bekommen enden im Nichts... Die mir bekannten online wallets sind ebenfalls nicht erreichbar. dementsprechend schließe ich mich oben genannter frage an, wo und wie man die db herbekommt. aber dazu eine ganz andere frage: in anderen pools sind ja auch einige leute am schaffen und tun. und cryptoguru ist ja nun ein eher kleiner pool, verglichen mit den mir bekannten anderen, die weit mehr als 600 miner fassen. da drängt sich mir die vermutung auf, dass diese doch das gleiche vorhaben oder ggf. tun, wie jetzt rico? führt das ganze dann nicht zu einer hardfork? und wenn jeder größere pool nun seine eigene blockchain rausbringt, wirds doch schwierig den coin am leben zu halten, oder verstehe ich da was falsch? bringt mining jetzt eigentlich was? schnellere abarbeitung der ganzen blöcke -> früher wieder funktionierendes netzwerk? Kann ich irgendwie auf deinen Pool umswitchen oder ist reward recipient change grad auch nicht machbar in dem chaos? jemand hier aus diesem thread hat in den letzten beiträgen berichtet, dass er sich erfolgreich bei cryptoguru anmelden konnte. es hat aber wohl schon ein bisschen gedauert, meine ich. |
Man muss nur wollen!
|
|
|
panormal
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
July 22, 2017, 03:33:42 PM |
|
Kann man eigentlich irgendwo sehen welche Pools in welcher Blockchain sind?
...ich traue den Leuten bei Burstnation und burst-team.us einiges zu, in alle Richtungen. Und ich sehe in meiner Glaskugel, dass min einer dieser beiden in der richtigen Chain ist.
|
|
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
July 22, 2017, 03:36:17 PM |
|
ihr könnt immer noch 92.43.104.34 als well-known peer hernehmen.
|
|
|
|
|
montagid
|
|
July 22, 2017, 03:44:33 PM |
|
ihr könnt immer noch 92.43.104.34 als well-known peer hernehmen. wo stellt man das ein? die lädt er dann und kann sie auch sychronisieren? was würde passieren, wenn man sich mit anderen größeren, vertrauenswürdigen pools zusammenschließt eine hardfork iniziert und burst.2.0. startet? wär das überhaupt möglich? |
Man muss nur wollen!
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
July 22, 2017, 03:55:07 PM |
|
ihr könnt immer noch 92.43.104.34 als well-known peer hernehmen. wo stellt man das ein? die lädt er dann und kann sie auch sychronisieren? Die Sichtweise greift zu kurz. Ein P2P Netzwerk aus Nodes/Wallets für einen Coin ist - idealerweise - ein Geflecht aus gleichberechtigten Nodes. Man kann nun bei BURST "Well known peers" eingeben, damit sich die eigene Wallet schneller "bootstrapt". Aber ansonsten ist die eigene Wallet gleichberechtigt. Es gibt nix im BURST Protokoll, was o.g. 92.43.104.34 irgendwie eine höhere Priorität geben würde als Deiner Wallet. Sprich wenn Deine Wallet dann von irgendeinem anderen peer eine größere BlockHeight bekommt, dann wird diese vermutlich von Dir von 92.43.104.34 akzeptiert (= Du "fütterst" 92.43.104.34). was würde passieren, wenn man sich mit anderen größeren, vertrauenswürdigen pools zusammenschließt eine hardfork iniziert und burst.2.0. startet?
wär das überhaupt möglich?
Hardfork = Protokolländerung Möglich ist immer alles, aber ich sehe nicht, wie derzeit aus dem Schlunz in dem wir uns baden ein glorreicher BURST 2.0 hervorgehen sollte. Vor einem hardfork würde ich erstmal Hausaufgaben sehen, dann ggf. strategische Zukunftsplanung, dann Implementierung & TEST(!!!) und dann - vielleicht, wenn die Community zustimmung signalisiert - hardfork. Alles andere wäre ein Putsch. |
|
|
|
|
TCM
|
|
July 22, 2017, 04:01:46 PM |
|
Wenn ich im Moment bei einem Pool mine, der mir unter 1PB diff anzeigt, was genau mache ich da? Füttere ich einen (bösen?) Fork? Helfe ich der "echten" Chain? Ist das alles umsonst? Mir fehlt ein bisschen das "Mach dies und das, das ist das beste im Moment".
|
|
|
|
|
|
montagid
|
|
July 22, 2017, 04:05:30 PM |
|
"Mach dies und das, das ist das beste im Moment". Stein-Strategie. Was mich halt auch echt wundert: bei Polo steigt der Burst/BTC Kurs. Ich wäre, nach diesen Problemen vom absoluten Gegenteil ausgegangen?! Und jetzt noch mal: Komm ich jetzt irgendwie an meine Burst ran und kann sie verschicken? Kann ich meinem Wallet sagen, welcher Blockchain sie bevorzugen soll. (So wie ich das jetzt verstanden habe geht das nicht, sie nimmt sich einfach den höchsten block) Dementsprechend hat niemand DIE richtige Blockchain? Also es wird keinen EINDEUTIGEN und EINZIGEN Gewinner geben?! Mal gibt a einen block, dann mal b, dann mal c usw. usf. und immer wird sich die Wallet den "schnellsten" block in die Blockchain laden und somit akzeptieren? ps: 7 sekunden Deadline (ist von dir rico, oder) - schade |
Man muss nur wollen!
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
July 22, 2017, 04:30:38 PM |
|
Wenn ich im Moment bei einem Pool mine, der mir unter 1PB diff anzeigt, was genau mache ich da? Füttere ich einen (bösen?) Fork? Helfe ich der "echten" Chain? Ist das alles umsonst? Mir fehlt ein bisschen das "Mach dies und das, das ist das beste im Moment".
Das beste im Moment ist BURST zu kaufen. Wenn der Kurs zum jetzigen Zeitpunkt nicht tiefer fällt, dann haben wir Rock Bottom. Ich hege ohnehin den Verdacht, die ganze Sch** ist nur inszeniert um an größere BURST Bestände billig ranzukommen - aber vielleicht habe ich auch nur meinen Aluhut irgendwo liegenlassen. Hinsichtlich Mining, ist es das beste derzeit - IMHO - im CryptoGuru pool auf Blöcke zu warten. Ich will den anderen nichts unterstellen, aber ich kann mir nur schwer vorstellen, dass anderswo solche ressourcen aufgefahren werden wie bei uns. edit: PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
11235 root 20 0 45.258g 0.016t 17208 S 887.5 12.9 25:46.71 java -cp burst.jar:lib/*:conf nxt.Nxt
Weiterhin empfehle ich bei schwächeren Rechnern die Wallet erstmal AUS zu lassen - zum Mining braucht ihr die nicht. Oder ihr habt einen 40GB RAM Rechner, dann lasst sie laufen - aber bitte öffentlich - sonst zehrt ihr nur am netzwerk, trägt aber nix bei. |
|
|
|
|
montagid
|
|
July 22, 2017, 04:42:22 PM |
|
Oder ihr habt einen 40GB RAM Rechner, dann lasst sie laufen - aber bitte öffentlich - sonst zehrt ihr nur am netzwerk, trägt aber nix bei. Ich hab hier einen Rechner stehen mit zwei Xeon 2670 (jeweils 16c/32t) und 32gb... Mit dem komm ich in die Wallet und kann mich mit meinen daten einloggen. es steht auch dort, dass die blockchain heruntergeladen wird. jetzt passiert erstmal nichts weiter, und er steht bei 384262. ich lass es jetzt erstmal machen und schau in einer stunde noch mal drauf. wenn ich dann noch rausfinde, wie man das ding öffentlich machen kann, würd ichs mir überlegen |
Man muss nur wollen!
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
July 22, 2017, 04:47:59 PM |
|
Oder ihr habt einen 40GB RAM Rechner, dann lasst sie laufen - aber bitte öffentlich - sonst zehrt ihr nur am netzwerk, trägt aber nix bei. Ich hab hier einen Rechner stehen mit zwei Xeon 2670 (jeweils 16c/32t) und 32gb... Mit dem komm ich in die Wallet und kann mich mit meinen daten einloggen. es steht auch dort, dass die blockchain heruntergeladen wird. jetzt passiert erstmal nichts weiter, und er steht bei 384262. ich lass es jetzt erstmal machen und schau in einer stunde noch mal drauf. wenn ich dann noch rausfinde, wie man das ding öffentlich machen kann, würd ichs mir überlegen port 8123 muss offen sein. Wenn Dein Rechner hinter einem Router ist, musst Du den port forwarden. Der CryptoGuru pool ist übrigends bei 384494 |
|
|
|
|
montagid
|
|
July 22, 2017, 04:55:57 PM |
|
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
July 22, 2017, 05:00:38 PM |
|
Die Liste mit den WellKnownPeers finde ich gut, der Download ist aus den weiter oben schon ausgeführten Gründen "fürn Arsch". |
|
|
|
|
montagid
|
|
July 22, 2017, 05:35:17 PM |
|
mit denn peers bin ich nun recht flott auf 384505 gekommen. die db hab ich mir nicht geladen. gerade auch wegen der comments unter dem yt video (unteranderem)
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
|
TCM
|
|
July 22, 2017, 05:39:53 PM |
|
Wenn der Download und die Peers von demselben Typen empfohlen werden, ist dann nicht beides schlecht? Wenn die Chain, die ich aus den Peers kriege, auch Mist ist, was bringts dann? Andernfalls, wie kann der Download Mist sein, wenn er auch die Peers empfiehlt?
|
|
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
July 22, 2017, 05:41:22 PM |
|
mit denn peers bin ich nun recht flott auf 384505 gekommen. die db hab ich mir nicht geladen. gerade auch wegen der comments unter dem yt video (unteranderem)
384505? Komisch. Unsere Wallet ist nun praktisch immer up, ist in den "WellKnown Hosts" auf der pastebin Seite drauf, schleudert gigabyte-weise ihren Status raus (Upload vs. Download) und ist dennoch bei 384495.  |
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
July 22, 2017, 05:42:33 PM |
|
Wenn der Download und die Peers von demselben Typen empfohlen werden, ist dann nicht beides schlecht? Wenn die Chain, die ich aus den Peers kriege, auch Mist ist, was bringts dann? Andernfalls, wie kann der Download Mist sein, wenn er auch die Peers empfiehlt?
Vielleicht hat er ja gute Absichten und weiß aber nicht so recht was er da tut. Dann hat er mit seinen zwei Empfehlungen halt 50% Erfolgsrate. Man muss ihm ja nicht gleich Verschwörung unterstellen. |
|
|
|
|
