Real-Duke
Legendary
 Offline
Activity: 3374
Merit: 2146
Top Crypto Casino
|
 |
February 22, 2018, 08:53:08 AM |
|
@CMDJehuty Den Wert für die Deadlines würde ich reduzieren, das bringt nichts welche mit 19 Tagen oder wie im Log mit 320 Tagen an den Pool zu schicken  Mit wieviel TB bist Du dabei, sind das 4? Ich kann das auf dem Screen nicht klar erkennen. |
|
|
|
|
|
|
"You Asked For Change, We Gave You Coins" -- casascius
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
CMDJehuty
Newbie
Offline
Activity: 16
Merit: 0
|
|
February 22, 2018, 10:07:08 AM |
|
Hab mir eine von den berühmten Segate Archives geholt, also 8TB (bzw. real binär 7,2 glaub ich)
Welche Deadline schwebt dir denn vor? Ich habe da garkeine Ahnung, habe die Werte teils gegooglet. Ein häufig genannter Wert ist 31536000, der auch auf Cryptoguru unter 0:100 als Config genannt wird, den habe ich jetzt aktuell drinne. Scheint mir nach deiner Aussage aber auch viel zu hoch.
|
|
|
|
|
DonCamaro
Newbie
Offline
Activity: 15
Merit: 0
|
|
February 22, 2018, 12:30:29 PM |
|
Es scheint mir dass deine Platte auch ziemlich langsam gelesen wird.. Ich komme bei 6 Platten auf ca 20 Sekunden Lesezeit |
|
|
|
|
|
MinerVonNaka
|
|
February 22, 2018, 01:15:03 PM
Last edit: February 22, 2018, 02:06:02 PM by MinerVonNaka |
|
Hab mir eine von den berühmten Segate Archives geholt, also 8TB (bzw. real binär 7,2 glaub ich)
Welche Deadline schwebt dir denn vor? Ich habe da garkeine Ahnung, habe die Werte teils gegooglet. Ein häufig genannter Wert ist 31536000, der auch auf Cryptoguru unter 0:100 als Config genannt wird, den habe ich jetzt aktuell drinne. Scheint mir nach deiner Aussage aber auch viel zu hoch.
(a) Segate Archives - leider eine schlechte Wahl, IronWolf wäre besser (b) Deadline - setze auf 10 Minuten und gut ist (habe so beim Solo mining) Edit: Punkt (b) bezieht sich auf Solo minen, ich war nie beim Pool-mining beteiligt deswegen Sorry fürs falsches Info. |
|
|
|
|
DonCamaro
Newbie
Offline
Activity: 15
Merit: 0
|
|
February 22, 2018, 01:59:08 PM |
|
Hab mir eine von den berühmten Segate Archives geholt, also 8TB (bzw. real binär 7,2 glaub ich)
Welche Deadline schwebt dir denn vor? Ich habe da garkeine Ahnung, habe die Werte teils gegooglet. Ein häufig genannter Wert ist 31536000, der auch auf Cryptoguru unter 0:100 als Config genannt wird, den habe ich jetzt aktuell drinne. Scheint mir nach deiner Aussage aber auch viel zu hoch.
(a) Segate Archives - leider eine schlechte Wahl, IronWolf wäre besser (b) Deadline - setze auf 10 Minuten und gut ist (habe so beim Solo mining) Das stimmt doch so auch nicht ganz. Wenn er im 100% Historical Pool am minen ist, ist jede übermittelte Deadline, die vom Pool aktzeptiert wird, besser als keine. Wenn er jetzt seine Deadline auf 10 Minuten setzt wird er mit 8TB fast keine Deadlines übermitteln, was zu Folge hätte, dass nAvg quasi 0 wäre und der Pool seine Plotsize mit 0 TB berechnet und er keine BURST als Reward bekommen wird. "The pool will only estimate the miners plot size if it confirmed DLs from the miner in more than nMin of the last nAvg blocks. Until then, the miners estimated plot size will be set to 0." |
|
|
|
|
CMDJehuty
Newbie
Offline
Activity: 16
Merit: 0
|
|
February 22, 2018, 02:56:56 PM |
|
Ich hatte gelesen, die Platten seien nur sehr langsam zu beschreiben (Plotten), beim Lesen aber nicht langsamer als andere und zudem billiger und Strom effizienter.
Aber gut, die andere Sorte werde ich mir auch mal genauer anschauen.
Habe bei mir jetzt ne Deadline von 12 Stunden eingestellt. Theoretisch muss, mein Rechner einfach nur mindedtens so lange am Stück am Netz seien, wie die eingestellte Deadline? Der Rest ist egal?
|
|
|
|
|
DonCamaro
Newbie
Offline
Activity: 15
Merit: 0
|
|
February 22, 2018, 03:05:03 PM |
|
Ich hatte gelesen, die Platten seien nur sehr langsam zu beschreiben (Plotten), beim Lesen aber nicht langsamer als andere und zudem billiger und Strom effizienter.
Aber gut, die andere Sorte werde ich mir auch mal genauer anschauen.
Habe bei mir jetzt ne Deadline von 12 Stunden eingestellt. Theoretisch muss, mein Rechner einfach nur mindedtens so lange am Stück am Netz seien, wie die eingestellte Deadline? Der Rest ist egal?
Mit 12 Stunden wirst du auch viel zu wenige DL´s übermitteln um wirtschaftlich zu minen, aber probiers ruhig aus. Wenn du auf die Pool-Seite gehst und dich unter "All Miners" suchst , schau mal ganz rechts unter nAvg, diese sollte im idealfall 361 betragen. nAvg ist die übermittelte DL Anzahl in der letzten Runde (i.d.R. 24 Stunden) |
|
|
|
|
rantampla
Member
Offline
Activity: 100
Merit: 11
|
|
February 22, 2018, 03:16:17 PM |
|
Hallo. Ich bräuchte mal die Hilfe von den Experten hier bitte  Ich habe mir jetzt die Wallet von Seite 1 für Windows runter geladen, alles installiert usw... und wollte dann ans plotten gehen.... Leider kann ich nicht die HD´s in meinem Netzwerk auswählen. Ich habe sozusagen einen Steuerungs-PC als Arbeits-PC hier stehen und wollte von hier aus, die Platten, welche im NAS hängen und auf anderen PC´s, welche im Arbeitszimmer stehen usw... plotten und nutzen. Gibt es eine Möglichkeit übers Netzwerk zu plotten und zu minen auf den HD´s dann? Danke, Ranti. Möchte meine Frage nochmal in Erinnerung bringen...ich vermute es geht nicht, weil keiner darauf antwortet? Danke trotzdem. |
|
|
|
|
eneloop
Legendary
Offline
Activity: 1513
Merit: 1040
|
|
February 22, 2018, 08:21:34 PM |
|
1. Seagate Archives sind absolut in Ordnung. Das einmalige Plotten ist mühsam, aber ansonsten lesen sie mehr als ausreichend schnell.
2. Bei Pool Mining die target deadline so hoch einstellen, wie sie vom Pool akzeptiert werden. Sonst verschenkt man wie bereits geschrieben die historical share Belohnung.
3. 10 Minuten sind bei Solo-Mining ganz klar zu wenig. Die durchschnittliche Blockdauer sind 4 min, aber 7.8% aller vergangenen Blöcke waren >10 min. Hier verschenkst du @MinerVonNaka deine Chance auf einen Blockfund. Ich bin ebenfalls Solo-Miner und verwende eine target deadline von 60 min.
@rantampla
- Ich weiß nicht, von welcher Größe wir da sprechen, aber mit 1 HDD je PC könnten die Stromkosten bereits überwiegen.
- Plotten am besten lokal und auf das NAS schieben (zu Netzwerk-Plotten kann ich leider auch nichts beitragen).
- Netzwerk Mining: Wie viel MB/s schafft dein NAS?
|
|
|
|
|
CMDJehuty
Newbie
Offline
Activity: 16
Merit: 0
|
|
February 22, 2018, 08:31:51 PM |
|
Mit 12 Stunden wirst du auch viel zu wenige DL´s übermitteln um wirtschaftlich zu minen, aber probiers ruhig aus.
Wenn du auf die Pool-Seite gehst und dich unter "All Miners" suchst , schau mal ganz rechts unter nAvg, diese sollte im idealfall 361 betragen. nAvg ist die übermittelte DL Anzahl in der letzten Runde (i.d.R. 24 Stunden)
Ist 12 denn immernoch zu viel oder schon zu wenig? Ich finde im Netz einfach nirgends Angaben darüber, welche Deadline man als Poolminer denn nun am besten wählen sollte. Derzeit sieht es bei nur über den Tag so aus: (alle par Stunden Screenshots gemacht, beginnend oben, Deadline 12 Stunden) http://fs1.directupload.net/images/180222/8cgfw9tr.jpgHabe 8 TB, es werden aber nur 2 angezeigt, Tendenz mit der Zeit sinkend, ebenso sinkt die nAvg. Hängt das beides mit der falschen Deadline Einstellung zusammen? [edit] @eneloop dann war meine Einstellung vorher mit der Deadline 31536000 doch die richtige? Irgendwie sagt hier jeder was anderes. Ich werde wol ums rumprobieren nicht herum kommen und primär versuchen die nAvg möglichst hoch zu bekommen, so wie die real genutzte Kapazität, die bei mir derzeit auch nur bei unter 2 (von eigentlich über 7) liegt. |
|
|
|
|
rantampla
Member
Offline
Activity: 100
Merit: 11
|
|
February 22, 2018, 08:53:39 PM |
|
@rantampla
- Ich weiß nicht, von welcher Größe wir da sprechen, aber mit 1 HDD je PC könnten die Stromkosten bereits überwiegen.
- Plotten am besten lokal und auf das NAS schieben (zu Netzwerk-Plotten kann ich leider auch nichts beitragen).
- Netzwerk Mining: Wie viel MB/s schafft dein NAS?
Hallo Eneloop, danke schonmal für Deine Antwort. Also die Situation ist folgende. Ich habe in der Stube meine Workstation am Fernseher hängen, von da bediene ich in der Regel alles. Im Büro eine Etage weiter oben habe ich gesamt 20TB an HDs drin, war mal ein Spielerechner, nutze ich aber nicht mehr, die HD´s schlummern nur rum. Im Hauswirtschaftsraum habe ich nochmal ca. 16TB in einem nicht mehr genutzten NAS mit Gbit Verbindung zur Workstation. Nun bin ich auf den Burst Coin gestoßen und war voll Eifer, bis zum plotten, da ich von der Workstation nicht zugreifen kann. Hab ich Dich richtig verstanden, ich könnte die HD´s jeweils lokal plotten und dann wieder ins Netzwerk tun und dann von der Workstation übers Netzwerk das Mining anmachen? Danke, Marcus. |
|
|
|
|
DonCamaro
Newbie
Offline
Activity: 15
Merit: 0
|
|
February 22, 2018, 09:20:07 PM |
|
Mit 12 Stunden wirst du auch viel zu wenige DL´s übermitteln um wirtschaftlich zu minen, aber probiers ruhig aus.
Wenn du auf die Pool-Seite gehst und dich unter "All Miners" suchst , schau mal ganz rechts unter nAvg, diese sollte im idealfall 361 betragen. nAvg ist die übermittelte DL Anzahl in der letzten Runde (i.d.R. 24 Stunden)
Ist 12 denn immernoch zu viel oder schon zu wenig? Ich finde im Netz einfach nirgends Angaben darüber, welche Deadline man als Poolminer denn nun am besten wählen sollte. Derzeit sieht es bei nur über den Tag so aus: (alle par Stunden Screenshots gemacht, beginnend oben, Deadline 12 Stunden) http://fs1.directupload.net/images/180222/8cgfw9tr.jpgHabe 8 TB, es werden aber nur 2 angezeigt, Tendenz mit der Zeit sinkend, ebenso sinkt die nAvg. Hängt das beides mit der falschen Deadline Einstellung zusammen? [edit] @eneloop dann war meine Einstellung vorher mit der Deadline 31536000 doch die richtige? Irgendwie sagt hier jeder was anderes. Ich werde wol ums rumprobieren nicht herum kommen und primär versuchen die nAvg möglichst hoch zu bekommen, so wie die real genutzte Kapazität, die bei mir derzeit auch nur bei unter 2 (von eigentlich über 7) liegt. Natürlich hängt das mit deiner eingestellten Deadline zusammen, je weniger Deadlines du übermittelst, desto geringer deine nAvg, desto geringer deine effektive Plotsize und desto weniger Reward bekommst du. Benutze einfach die maximale vom Pool aktzeptierte Deadline von 31536000. Diese ist bei jeden Pool anders, jedoch beim 50-50 und 0-100 Pool eben diese. Ab dem Einstellen der Deadline musst du jedoch mindestens 24 Stunden warten, bis du deine komplette Plotsize angezeigt bekommst und dementsprechenden Reward bekommst. |
|
|
|
|
CMDJehuty
Newbie
Offline
Activity: 16
Merit: 0
|
|
February 23, 2018, 08:11:09 AM |
|
Funktioniert erstmal ausgezeichnet. http://fs1.directupload.net/images/180223/35p8e43c.pngDie 8TB werden korrekt erkannt und Lesezeiten liegen nur nock knapp über 10 Sekunden. Diese 2 - 300 Tage Deadlines sind dann auch kein Problem? Miner ja im Pool und ist ja auch so in der Config eingestellt. Als Solo Miner wären die dann höchsten zu viel? Die rote Discarded Zeile sehe ich aber das erste mal. Aber die hat man ab und zu mal? Werd das dann mal bis morgen beobachten, noch sind die 24h nicht rum. Vielen Dank für die Hilfe! |
|
|
|
|
|
DAoneG
|
|
February 23, 2018, 03:32:11 PM |
|
Moin,
was für ne cpu sollte man haben wenn man burst minen möchte? Zum start hätt ich 8 TB, würd dann aber gern nochma 80TB dazu packen (ggfs. mehr)...
Kann man zum plotten auch ne alte 7970 nutzen?
|
|
|
|
DonCamaro
Newbie
Offline
Activity: 15
Merit: 0
|
|
February 23, 2018, 04:16:12 PM |
|
Moin,
was für ne cpu sollte man haben wenn man burst minen möchte? Zum start hätt ich 8 TB, würd dann aber gern nochma 80TB dazu packen (ggfs. mehr)...
Kann man zum plotten auch ne alte 7970 nutzen?
CPU kann bei 8 TB vernachlässigt werden, schau dir einfach die Lesezeiten an. Normalerweise ist der USB Hub der Flaschenhals, einfach ausprobieren |
|
|
|
|
eneloop
Legendary
Offline
Activity: 1513
Merit: 1040
|
|
February 24, 2018, 10:29:01 AM |
|
Moin,
was für ne cpu sollte man haben wenn man burst minen möchte? Zum start hätt ich 8 TB, würd dann aber gern nochma 80TB dazu packen (ggfs. mehr)...
Kann man zum plotten auch ne alte 7970 nutzen?
Wenn du einen Burstminer komplett neu aufbaust und dafür extra Hardware anschaffst, solltest du zu Beginn gleich wissen, welche Kapazität du anstrebst und wie sie angebunden wird (interne, externe HDDs). Hast du bereits Hardware verfügbar (wenn ja, welche), dann nutze diese. Im besten Fall ist keine weitere Anschaffung, außer die HDDs notwendig. Ja, man kann auch mit GPUs Plotten, empfehle ich aber nicht. Hier müssen die Plotts anschließend noch optimiert werden. Vom CPU Plotter (xplotter) gibt es inzwischen eine AVX2 Version, die holt bei AVX2 CPUs noch mal so richtig Leistung heraus. |
|
|
|
|
CMDJehuty
Newbie
Offline
Activity: 16
Merit: 0
|
|
February 24, 2018, 11:16:26 AM
Last edit: February 24, 2018, 12:00:12 PM by CMDJehuty |
|
Bei den CPUs sollte man aufpassen!
Zum plotten sollte die schon möglichst leistungstark sein.
Das man zum minen die billigste CPU nehmen kann, wie überall behauptet wird, stimmt nur bedingt!
Ich habe in meinem Rig 7 GPUs am minen und dort ist ein Intel Celeron 3930 schon hart an der Grenze. Zusammen mit einer 8TB Platte, die nebenbei Burstcoins mined, ist sie schon überfordert und wird zum Flaschenhals. Ich verliere einige MHs bei den GPUs und das Durchsuchen der Festplatte beim Burst minen dauert deutlich länger!
Hab mir jetzt einen i5-7500 geholt und schon funktioniert beides parallel einwandfrei und hab noch Reserven und die ist auch extrem effizient und braucht im Idle keine 2 Watt. (gibt auch noch deutlich billigere, aber die oben erwähnte 32€ CPU war definitiv ein Fehlkauf, obwohl die ständig überall empfohlen wird (bzw. eigentlich sogar die ältere 3900)
Je nachdem wie man sein Rig später noch nachrüstet, sollte man bei einem Neukauf anfangs lieber nicht am falschen Ende sparen.
Wenn man allerdings mehrere Rigs betreibt und jedes auf eine einzige Sache spezialisiert ist und nichts anderes damit gemacht wird, reicht ein Celeron gerade so aus.
Zum GPU plotten:
Kommt drauf an was für HDDs man hat. Bei meinen 8 TB Seagates würde das garnicht lohnen. Ich habe auf meinem alten Rechner auf meinem 2011er Sockel ne 4,8 Ghz Quadcore CPU mit 8 Threads, die ist ein vielfaches schneller fertig, als meine Platte schreiben kann.
Da muss man sich vorher informieren, was die Festplatte an dauerhafter Schreibleistung hat.
Ich hab mich z.B. für die "Seagate STEL8000200 Backup Plus Hub 8TB" entschieden, weil die zum Burst minen perfekt ist und mit 22 Euro je TB extrem günstig ist. Die reiße ich aus ihrem Gehäuse uny binde die per Sata an. Eigentlich ist das ne USB3 extern HDD. Wenn man auf die Garantie verzichtet, kann man sich also quasi entscheiden, ob man die per USB oder Sata anbindet.
Denn lustigerweise ist diese Platte mit externem Gehäuse deutlich billiger (179 Euro) als wenn man sie standalone kauft (225 Euro).
Der einzige Nachteil an der Platte ist, das plotten dauert 7,5 Tage (bei Nonstop Schreiben bricht nach einigen Gigabyte die Schreibrate von weit über 100 auf 2,5 MB/s zusammen, beim lesen erreicht sie hingegen bei mir dauerhaft 175 MB/s) Aber das macht man nur einmal und wenn die CPU mit einer unterfordert ist, kann man von den Dingern mehrere parallel plotten.
|
|
|
|
|
eneloop
Legendary
Offline
Activity: 1513
Merit: 1040
|
|
February 24, 2018, 01:43:44 PM |
|
Bei Neubau und Burstcoin only am besten eine AMD APU, die integrierten R7 Kerne liefern ganz ordentlich ab. Mein AMD A10-7870K @ 4.1 GHz schaufelt mit dem jminer zwischen 1050 und 1100 MB/s (dabei ist das nicht einmal die neueste R7 Generation, wie sie in AM4 verbaut ist). Mit ~1 GB/s kann man schon große Rigs bauen (bei mir aktuell 360 TB mit einer benötigten Rundendauer von ~80 s).
Alternativ eine low-end CPU und eine dezitierte GPU dazu, damit geht dann gleich noch deutlich mehr.
|
|
|
|
|
CMDJehuty
Newbie
Offline
Activity: 16
Merit: 0
|
|
February 24, 2018, 07:24:14 PM |
|
Was ich aber noch nicht ganz verstanden habe:
Man soll den vorhandenen Plott nicht auf eine andere Platte kopieren, weil doppelte Plots nichts bringen. Was macht ein zweites plotten einer neuen Festplatte denn anders, als der erste? Die Bedingungen sind ja die selben. Oder werden irgendwelche einzigartigen Hardwaredaten der neuen Festplatte heran gezogen, die in den neuen Plottalgorythmus hinein fließen?
|
|
|
|
|
Real-Duke
Legendary
Offline
Activity: 3374
Merit: 2146
Top Crypto Casino
|
|
February 24, 2018, 09:51:36 PM
Last edit: February 25, 2018, 09:49:34 AM by Real-Duke |
|
Das ist anders gemeint. Wenn Du eine Platte hast, die sich schnell plotten läßt, wie z.B. eine Seagate Iron Wolf mit PMR Technik und das fertige Plottfile anschließend auf eine langsamere HDD kopierst und mit der PMR von vorne anfängst, bist Du am Ende trotzdem schneller. *Luft holen*
Das Du die Nonces natürlich jedes mal zum plotten ändern mußt, ist klar weil doppelt bringt nichts.
Der reine Kopiervorgang des fertigen Files geht dann wenigstens viel schneller, als das mühsame tagelange Plotten auf eine Seagate Archive.
|
|
|
|
|
